Discussion:John Adair (gouverneur)

Cet article est indexé par les projets Forces armées des États-Unis, Histoire militaire et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « John Adair (gouverneur) »

Label	Importance	pour le projet
BA	Faible		Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 27 mai 2015.

---

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) John Adair » dans sa version du 2/6/2013.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Travail en cours. --Julien1978 (discuter) 4 novembre 2013 à 19:52 (CET)[répondre]

Salut Julien1978 . En passant, il existe le bandeau {{En cours}} pour annoncer que tu es actuellement occupé à rédiger l'article.

Bien à toi, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 4 novembre 2013 à 19:56 (CET)[répondre]

Oui, merci bcp, je viens juste de mettre le bandeau {{En travaux}}. Très cordialement --Julien1978 (discuter) 4 novembre 2013 à 20:01 (CET)[répondre]

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible.	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées.	WP:IMG
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1].	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.

Le White Hall considéré n'est pas référencé dans wikipédia (FR ou EN). D'après plusieurs sources et parmi celles que j'ai trouvées en ligne, il s'agit de White Hall dans le Comté de Mercer (Kentucky): White Hall, Mercer County, KY (là ou encore là. Je peux indiquer le comté dans l'article pour être plus précis ? --Julien1978 _(d.) 19 juillet 2014 à 17:34 (CEST)[répondre]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « John Adair (gouverneur) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Julien1978 _(d.) 25 avril 2015 à 15:55 (CEST)[répondre]

Quelques petits points qui me sont venus durant la relecture. Je place au fur et à mesure que ces idées me viennent. Dans Jeunesse, le camp du second paragraphe est-il celui de son régiment ? Fort St. Clair est évoqué à plusieurs reprises ; serait-il possible de réaliser une ébauche ou au moins de mettre un lien rouge ? Je ne suis également pas tout à fait certain de l'introduction de phrases du type « futur gouverneur du Kentucky » qui n'ont pas vraiment d'utilité et qui font un peu « boule de cristal » . (Il faut toujours un espace insécable avant un point-virgule). Pourrais-tu ajouter la version originale de la citation « la retraite de la milice du Kentucky, compte tenu de leur position, de leur manque d'armes, et d'autres causes, peut être excusable » ? D'autres liens rouges pourraient également être créés, comme par exemple Banque du Commonwealth. Voilà, sinon, c'est bon. Bonne soirée ! --CptKeyes (discuter) 30 avril 2015 à 18:44 (CEST)[répondre]

J'ai corrigé le premier point qui n'était pas très clair (c'était une formulation pour exprimer qu'il cherchait à rejoindre ses lignes et non un camp en particulier, Fort St. Clair arrivant bien plus tard). Pour le second point que tu cites, je comprends ce que tu veux dire et j'ai cherché à reformuler autrement sans trop y parvenir. Le problème ce que je n’ai quasiment pas d’information quant à leur fonction à la date des faits. Et introduire ces acteurs sans un minimum de présentation est aussi problématique, c’est pourquoi, je n’ai finalement que peu retouché ces éléments en restant proche de la version originale de l’article. Sinon, j'ai ajouté la citation originale en note ainsi que la source. J'ai aussi créé quelques ébauches pour compléter l'article. Et merci beaucoup pour ta relecture . --Julien1978 _(d.) 2 mai 2015 à 15:19 (CEST)[répondre]

 Julien1978. Ok, merci pour ces modifications. Peut-être faudrait-il également ajouter le paramètre "alt" avec chaque image. J'avais oublié de te demander s'il n'existerait pas, quelque part, une peinture d'époque d'Adair, ce qui serait sans aucune doute mieux que ce tableau plus tardif. Bon après-midi. --CptKeyes (discuter) 6 mai 2015 à 13:19 (CEST)[répondre]

Je viens d'ajouter le paramètre alt. Pour les images, il n'a malheureusement que la peinture de Commons de disponible. J'avais trouvé cette gravure, mais elle n'est apparemment pas libre de droit. Bonne journée. --Julien1978 _(d.) 6 mai 2015 à 15:43 (CEST)[répondre]