Discussion:Ismael Belkhayat/Admissibilité

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2021 à 14:57 (CET)[répondre]

Une demande de restauration appuyée sur un travail au brouillon : à la communauté de trancher.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Aymeric50800^discuter 22 mars 2021 à 13:13 (CET)

Raison : Majorité de votes pour la conservation de l'article.

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Demandé par MehdiKass (discuter) 14 mars 2021 à 12:32 (CET)[répondre]

Bonjour

J'ai retravaillé la page de Ismael Belkhayat sur un brouillon, en ajoutant des sources de qualité. Pensez-vous qu'on peut lancer un débat?

Merci--MehdiKass (discuter) 14 mars 2021 à 12:32 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

1.  Conserver Entrepreneur assez connu au Maroc, surtout dans le domaine des startups technologiques. Avec les sources disponibles, je pense que la notoriété est bel et bien prouvée et les infos vérifiables.--MehdiKass (discuter) 14 mars 2021 à 15:03 (CET)[répondre]
2. Plutôt pour, sources marocaines de qualité ; par contre je constate que beaucoup de ces liens ne sont pas centrées même si Ismael Belkhayat est cité. De plus, l'article est 100 % orphelin. Après, on peut pinailler sur l'usage de superlatifs peut être justes, mais jamais très neutres, comme « le leader marocain […] le plus grand incubateur […] l'accélérateur le plus rapide » qui donnent un ton un peu trop éloquent à l'article (même si tout cela est vrai) ; ça se règle facilement… --Arroser (râler ou discuter ?) 14 mars 2021 à 18:51 (CET)[répondre]
3.  Conserver Un parcours d'entrepreneur important, un engagement politique, une arrestation polémique, le tout appuyé sur des articles de presse. --Fr3shl3o (discuter) 15 mars 2021 à 13:47 (CET)[répondre]

1.  Supprimer Un bref portrait sur un site dont je ne connais pas la notoriété, les 38 suivantes sont plutôt du style anecdotique. Je n'arrive pas à me défaire de l'impression que cette page est plus promotionnelle qu’encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mars 2021 à 17:31 (CET)[répondre]

    Bertrand Labévue : Tout le respect pour votre avis. Pourtant, je ne vois pas où se manifeste la promotion. Toutes les infos sont vérifiables. Le seul passage qui peut rentrer dans ce sens c'est "Wib.co, premier incubateur web au Maroc" et j'essaie de le vérifier par une source indépendante sinon le supprimer. Et puis, il faut pas s'en douter de la notoriété et la fiabilité d'un site comme Leseco.ma car cela signifie se douter de la fiabilité de Medias24, leconomiste.com, Lematin.ma, Aujourd'hui le Maroc...Merci d'avance--MehdiKass (discuter) 14 mars 2021 à 18:07 (CET)[répondre]

changt de vote  Supprimer Recherche forcenée de sources. La dernière ligne de l'article est juste risible Début 2021, son investiture est démentie, et il ne figure pas sur la liste des candidats présentée par le mouvement. S'il dément, et ni est pas, c'est donc de la non-info, et au passage deux sources sans intérêt ajoutées pour faire "plus"  ! Le genre de chose non-encyclopédique. (D'ailleurs, je démens d'avance me présenter aux présidentielles et vous verrez, je n'y serai pas ! Je peux même faire un communiqué de presse ou un twitt le confirmant. C'est bon ? Je peux créer un article sur ma petite personne ?). --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 16 mars 2021 à 23:44 (CET)[répondre]

 Hyméros : Bonjour, le paragraphe de l'investissement politique a été ajouté par un autre éditeur (que je remercie d'ailleurs). Toutes les infos sont vraies. Je ne trouve aucune trace d'un élément non-encylopédique sur l'article.Merci--MehdiKass (discuter) 17 mars 2021 à 02:54 (CET)[répondre]

C'est moi qui ai fait cet ajout. Je trouve qu'une condamnation en justice relayée dans la presse, qui n'est visiblement pas pour rien dans un retrait d'investiture électorale montre de la notoriété et que ce n'est pas un article promotionnel...Au passage, ce n'est pas lui qui dément, mais LREM--Fr3shl3o (discuter) 17 mars 2021 à 11:10 (CET)[répondre]

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2021 à 14:57 (CET)[répondre]
2. — Bédévore ^[plaît-il?] 14 mars 2021 à 17:25 (CET)[répondre]
3. Neutre --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 17 mars 2021 à 13:17 (CET)[répondre]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :