Discussion:Insurrection de Novembre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Attention à certains détails
[modifier le code]Le Statut organique de 1832 maintient la langue polonaise comme langue officielle du royaume (point qui n'a sans doute pas toujours été respecté de facto). Ce n'est qu'après l'insurrection de 1863 que commence la russification systématique.
En aucun cas, le royaume n'est "intégré dans l'Empire" en 1832, ni d'ailleurs jamais.
Il a toujours conservé un certain nombre de traits particuliers, notamment son code civil, le "Code civil du royaume de Pologne", qui était toujours en vigueur en 1918, dérivé du "Code Napoléon du duché de Varsovie".
Eviter aussi les opinions dès lors qu'elles ne sont pas étayées. Il est clair que, dans cette histoire, les Russes sont les méchants, mais il n'est pas utile de le répéter trop souvent, au détriment des éléments factuels qui seuls sont intéressants.
J'ai essayé de corriger certains excès et, en développant le plan, j'espère avoir rendu plus clair le déroulement de cet épisode important de l'histoire de la Pologne.
Il manque cependant une partie sur les réactions à l'étranger (seule est évoquée la France, et seulement après la défaite).
--Jcqrcd44 (discuter) 5 avril 2021 à 12:41 (CEST)
Problèmes des interventions survenues les 7 et 8 mai 2021 (voir historique)
[modifier le code]Un contributeur est intervenu sur cette page, mais je ne suis pas sûr que ce soit pour l'améliorer.
J'ai effectué quelques corrections sur le texte issu de son travail ; je les ai traitées une par une de façon à mettre en évidence le caractère peu satisfaisant de ce travail qui comporte des erreurs en assez grand nombre, allant de la faute d'orthographe élémentaire ("garantie" au lieu de "garantit"), à l'erreur de date ("1824" au lieu de "1822", pour un événement clairement traité dans Wikipédia) et à l'erreur de compréhension historique (présentation du "Code Napoléon", qui est un code civil, comme constitution du royaume de Pologne).
Ce contributeur a aussi "mis au point" le plan que j'avais proposé en faisant deux parties (2 et 3) de deux paragraphes regroupés dans une partie (2.1 et 2.2) : quel est l'intérêt de cette opération ? Aucun. Cela rend le plan moins équilibré et fait disparaître une partie du sens Je rectifierai cette modification en temps utile, ainsi qu'un certain nombre d'autres
--Jcqrcd44 (discuter) 15 mai 2021 à 10:26 (CEST)
A la fin de l'article, ce contributeur (à qui je me suis adressé sur sa page de discussion) a rajouté quelques informations intéressantes sur les volontaires étrangers. Mais cela ne suffit pas à compenser toutes ses autres modifications.