Discussion:Hippias majeur/Article de qualité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article déchu .
- Bilan : 0 pour, 6 contre, 1 autres.
- Commentaire : Votes
Contre > votes 
Pour > 4;
Article : Hippias majeur
Contestation
[modifier le code]Même motif que pour les autres dialogues de Platon : article non sourcé trop proche de l'essai personnel. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 septembre 2006 à 18:06 (CEST)
Vote
[modifier le code]Pour
[modifier le code]pour: je suis entièrement pour car sur 10 sites portant sur ce sujet, wikipedia est la plus complète, et contient le plus d'éléments Cependant, encarta n'échappe pas à la règle et peut sur cette article avoir une petit combat
Contre
[modifier le code]- Contre. Logiquement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 septembre 2006 à 18:06 (CEST)
- Contre. PoppyYou're welcome 10 septembre 2006 à 18:54 (CEST). Pas de sources
- Contre--Aliesin 10 septembre 2006 à 19:11 (CEST)
- Contre Ok pour le retrait sur tous ces articles. Il est vrai que les critères ont considérablement évolué depuis quelque temps. Ca ne me rajeunit guère !! Manchot sanguinaire 13 septembre 2006 à 17:52 (CEST)
- Contre, d'accord avec Bibi Saint-Pol, Urban 15 septembre 2006 à 18:50 (CEST)
- Contre Stéphane 10 octobre 2006 à 21:00 (CEST)
Neutres/Autres
[modifier le code]
Neutre continue à ne pas se prononcer ... sur ces cas Grimlock 10 septembre 2006 à 20:16 (CEST)
Discussions
[modifier le code]Archive du vote ayant promu l'article
[modifier le code]proposé par Caton, voir Ion (Dialogue de Platon)
- PourPetrusbarbygere 30 mar 2005 à 07:56 (CEST)
- Pour jd + 28 avr 2005 à 16:28 (CEST)
- Pour : bien renseigné, simple et non simpliste ! Pseudomoi 28 avr 2005 à 16:34 (CEST)
« Sauf opposition l'article passera en article de qualité le 8 mai »
