Discussion:Heteroptera
Cet article est indexé par le projet Entomologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Entomologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
lire_en_ligne = https://doi.org/10.1093/aesa/89.4.609↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
lieu_publication = Manchester, UK↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
lieu_publication = New York, New York, USA↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
lieu_publication = Chichester, West Sussex, United Kingdom↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Bibliographie ») -- 21 décembre 2023 à 12:46 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Quelle est l'origine de leur odeur (les hétéroptères), de quelle molécule il s'agit?
Référence
[modifier le code]Je viens d’ajouter une référence très récente concernant la phylogénie du groupe, et de rajouter un infra-ordre manquant (celui-ci est apparemment admis par la communauté des entomologistes depuis 1993 au moins). Si quelqu’un a le temps de s’y coller mais ne dispose pas de l’accès au texte entier de ce très intéressant article, je le tiens à sa disposition. Cordialement. --Jymm (flep flep) 1 juin 2012 à 09:23 (CEST)
Vers un label
[modifier le code]Bonjour Gomphide et autres rédacteurs.
L'article étant très proche d'un label, je suis motivé pour aider à atteindre les critères, même s'il reste encore quelques modifications à apporter.
Sur le fond, on peut ajouter du contenu issu de grandes sources (Catalogue biologique, encyclopédies d'entomologie, etc.).
Sur la forme, il y a des conventions spécifiques à la zoologie (qui sont globalement respectées) mais aussi des conventions générales ({{Liste de vérification}}, {{Recommandations générales}} & {{Liste de vérification qualité}} peuvent aider).
Pour y parvenir, on peut aussi s'inspirer des contenus de qualité suivants : Colilodion schulzi, Diptychophora galvani, Stegobium paniceum, Chrysolopus spectabilis, Leptodirus hochenwartii, Doryphore et Aphidoidea. On constate que cet article est déjà bien développé thématiquement.
Je vais m'empresser de rechercher des sources de qualité, les lire et revenir avec des suggestions ^^
Bien à vous, LD (d) 8 décembre 2023 à 15:30 (CET)
- Bonjour LD, merci pour cette démarche. Je suis prêt à contribuer dans la mesure de mes moyens. De mon côté, ce sera la première fois que je participe à une telle démarche. Je vais essayer de regarder les modèles que tu as cités et de les comprendre. Quand j'avais contribué à l'article, je trouvais qu'il y avait des problèmes d'organisation et de pertinence de certaines parties, que je n'avais pas toutes osé modifier, par respect pour les apports des précédent-e-s contributeur-trice-s. Mais si on va vers l'idée d'une labellisation, ça pourrait justifier ces changements. Est-ce qu'il y a un espace particulier pour échanger sur ces questions (par exemple pour faire des listes de tâches, etc), ou est-ce ici, dans la page de discussion de l'article? Gomphide (discuter) 12 décembre 2023 à 21:40 (CET)
- Merci Gomphide
- J'ai aussi remarqué quelques manques et imprécisions, que je n'hésite pas à corriger. La bibliographie ajoutée couvre l'essentiel du sujet mais il est toujours possible d'en ajouter pour compléter le sujet. J'aurais tendance à ne pas me fier exhaustivement aux sources datant de plus de 20 ans, étant donné la redéfinition progressive des Hémiptères (et ipso facto des liens entre les Hétéroptères et les autres taxons).
- N'hésite pas à me dire si tu souhaites que je t'envoie les sources par email.
- En général, le « marathon » vers le label débute en page de discussion, et se poursuit ou se termine avec la procédure (en fonction des critiques formulées, les proposants continuent d'améliorer).
- Pour les vérifications, elles peuvent être réalisées au fil de l'eau, mais il est bon de refaire une lecture de l'article avant le lancement de la procédure.
- — LD (d) 12 décembre 2023 à 21:49 (CET)
- Merci Gomphide
Vérifications
[modifier le code]Liste de vérification
| Type de remarque | À vérifier | Explication détaillée | Fait ? |
|---|---|---|---|
| Accessibilité | Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget). | Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques | |
| Conventions bibliographiques | Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans les références que dans la partie « Bibliographie » et des renvois bibliographiques. | WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}} | |
| Guillemets | Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets | |
| Images | Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un « upright » ou « redresse » (équivalent) adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français. | WP:IMG | |
| Italique | L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) | Wikipédia:Conventions typographiques#Italique | |
| Langue des références | Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités. |
Catégorie:Modèle d'indication de langue | |
| Liens externes dans le corps du texte | Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. | Wikipédia:Liens externes | |
| Liens internes dans les titres | Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article. | Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens | |
| Ligatures | L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. | Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature | |
| Majuscules | Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation | |
| Nombre | La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom. | Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces | |
| Note à appels multiples | Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..> ou mieux {{Note|name=...|...}} ou {{sfn|...}}. | Aide:Note#Notes à appels multiples | |
| Points | Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc. | Wikipédia:Conventions typographiques#Points | |
| Ponctuation | Mettre un espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation | |
| Références et ponctuation | Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. | Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation | |
| Traduction | Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire. | Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs |
- Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).
Recommandations générales
| Type de remarque | À vérifier | Explication détaillée | Fait ? | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Guillemets | Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. | Conventions typographiques#Guillemets | |
| 2 | Italique | L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) | Conventions typographiques#Italique | |
| 3 | Ponctuation | Espace avant et après un point-virgule et un double point[1]. | Conventions typographiques#Signes de ponctuation | |
| 4 | Ligatures | L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. | Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature | |
| 5 | Majuscules | Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. | Conventions typographiques#Accentuation | |
| 6 | Liens internes dans les titres | Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. | Liens internes#Éviter les liens sur les titres des sections | |
| 7 | Liens externes dans le corps du texte | Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. | Liens externes | |
| 8 | Conventions bibliographiques | Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. | Conventions bibliographiques | |
| 9 | Langue des références | Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de),... | Catégorie:Modèle d'indication de langue | |
| 10 | Note à appels multiples | Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. | Note#Notes à appels multiples | |
| 11 | Références et ponctuation | Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. | Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation | |
| 12 | Traduction | Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire. | ||
| 13 | Nombre | La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les nombres, cependant {{Unité}} est préférable lors de nombres avec unité. | ||
| 14 | Images | Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. | Mise en forme des images | |
- Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.
Liste de vérification qualité
| Points de qualité | Que vérifier ? | Objectif ? | Fait ? |
|---|---|---|---|
| 1 Neutralisation du PDV | S'assurer que le ton, le plan, le style et les informations et sources respectent la règle du NPOV | Présenter un sujet neutre et encyclopédique | |
| 2 Conventions de style et Style encyclopédique | Respecter l'attente du lecteur, être didactique, éviter le francocentrisme (ou tout autre centrisme national) et limiter le jargon | Être clair et lisible | |
| 3 Vérifiabilité | Permettre à tous d'accéder aisément aux sources utilisées et d'en vérifier la pertinence et la justesse | Croiser les sources, les présenter au mieux (par les notes groupées ou {{harvsp}} par exemple) et fournir des références honnêtes et fiables, provenant en majorité de sources secondaires | |
| 4 Citation de sources | S'assurer que chaque paragraphe possède des renvois de sources en nombre suffisant, et de qualité (secondaires) ; s'assurer que le sujet repose sur deux ou trois sources bibliographiques différentes | Apporter une information fiable et neutre | |
| 5 Critères d'admissibilité des articles | S'assurer que l'article répond à un besoin encyclopédique et traite correctement le sujet, sans empiéter sur d'autres articles | Un sujet = un article | |
| 6 Accessibilité | S'assurer que la lecture est aisée, que les images et schémas sont accessibles, que les sources sont liées sans ambiguïté et que les couleurs sont ergonomiques | Rendre l'article lisible par tous | |
| 7 Collaboration | Demander l'avis des autres contributeurs, experts ou non, les deux si possible | Contrôler sa rédaction et la neutralité de l'article | |
| 8 Travail Inédit | S'assurer que l'on n'a pas écrit de l'inédit, non vérifiable et non encyclopédique | Éviter les hors-sujets | |
| Points de forme Points fondamentaux d'un article | S'assurer que le Résumé introductif est correct, que les citations respectent le droit intellectuel, que les sources sont liées, que les conventions bibliographiques sont aux normes, que l'article est catégorisé au mieux et est lié à un projet, que dans le cadre de celui-ci il est correctement évalué, que les interwikis sont validées, ainsi que la taille des images. Enfin, en cas de traduction, celle-ci doit être signalée. | Respecter les points de présentation et les recommandations communautaires |