Discussion:Grand Prix d'été de combiné nordique 2016/Bon article
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Shev (discuter) 7 mai 2017 à 21:35 (CEST)
Bonjour à tous,
Il y a plusieurs mois, j'ai développé l'édition 2015, promu BA et j'ai enchaîné avec l'édition 2016. L'article me semble complet. Je notifie le projet Projet:Combiné nordique et remercie les relecteurs et les votants.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article Proposant. --Shev (discuter) 7 mai 2017 à 21:41 (CEST)
- Bon article — Bon article assurément : détaillé, complet, sourcé. Beau boulot. Trace (discuter) 8 mai 2017 à 11:29 (CEST)
- Bon article Sans problème. Thomas.R (discuter) 9 mai 2017 à 19:58 (CEST)
- Bon article Très bien.--Maleine258 (discuter) 14 mai 2017 à 14:00 (CEST)
- Bon article Le résumé introductif m'apparaît peut-être un peu trop « résumé » quand il figurera en page d'accueil de Wikipédia (Lumière sur...) mais c'est sans doute difficile de l'étoffer sans faire de délayage. — Arcyon (Causons z'en) 16 mai 2017 à 09:11 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.