Discussion:Dynastie Ming
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde chinois et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Maximum |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Ming Dynasty » dans sa version du 14 février 2012.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) History of the Ming Dynasty » dans sa version du 14 janvier 2012.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Discussions
[modifier le code]J'ai changé Sung en Song (dynastie). Je n'ai jamais vu que Song dans des textes en français. Koxinga, Olivier (et autres) vous pouvez vérifier quand même au cas où? Rétablissez si c'était voulu. Didup 16 jun 2003 ・10:23 (CEST)
- oui, en effet, Song me parait mieux.. le wikipédia en: accepte les deux. (s'il te plait, le "konxinga", tu évites, lol :) Koxinga
- Promis, désolé. Didup 16 jun 2003 ・11:24 (CEST)
Ton article n'existe plus
[modifier le code]Où est passé ton article ? Est-ce voulu ? jerome66 26 août 2005 à 15:43 (CEST)
merci de justifier le blanchiment de la page
[modifier le code]Si quelqu'un juge bon de faire disparaitre l'integralite du texte, il serait bon qu'il en indique la raison dans la discussion et qu'il remette rapidement un nouveau texte, ou demande la supression dans PaS, pour eviter de laisser des liens qui n'aboutissent sur rien. Merci Miuki 28 août 2005 à 17:17 (CEST)
- Salut
Je ne pense surtout pas qu'il faille blanchir la page, car l'article est trés détaillé et tiens la route ; mais les deux parties principales se chevauchent (parle 2x de Hongwu, de ses accrocs avec son premier ministre, ...). Je suis d'avis de le laisser en l'état, en mettant un avertissement pour sa reecriture. Je bosse en ce moment sur la dynastie Qing (celle qui vient juste apres) ; je ne peux pas le faire maintenant ; peux tu laisser un message sur le portail chine ? Merci --Hugo OooH 8 septembre 2005 à 06:58 (CEST)
l'hypothèse hydraulique
[modifier le code]je voudrais savoir si un développement des idées de Marx, Engels et Weber sur la "bureaucratie hydraulique", complétée par l'hypothèse de Wittfogel sur "le despotisme oriental" ne pourrait pas s'intégrer dans cet article, pour expliquer l'échec du capitalisme en Chine à cette époque. Sinon, peut-être un article à part ?
Traduction automatique
[modifier le code]J'ai supprimé quasiment 100 ko de texte issus d'une traduction automatique, à titre d'exemple, on pouvait lire :
- « Depuis successeur Xuande's Yingzong (R. 1435-49) n'avait que huit ans, le gouvernement a été supervisée par le grand impératrice douairière Lady Zhang. Après sa mort en 1442, le jeune Empereur du tuteur eunuque Wang Zhen dominé lui et le gouvernement, il intimidé les plus hauts fonctionnaires en emprisonnant les uns et les autres d'exécution. »
- « Retour taxes ont été perçues comme des délinquants fiscaux ont été poursuivis en justice. Une série de taxes distinctes ont été combinés en un impôt unique. Les magistrats, le désir d'être promus, ont dû s'assurer taxes ont été perçues et les bandits ont été capturés. »
- « Cette année, le nivellement des tombes dans les champs afin d'ajouter à la culture a provoqué des émeutes. Les Mongols marchands valeur beaucoup plus grande que les Chinois n'ont augmenté et le commerce de 3.000 tonnes à 210.000 tonnes en 1329. »
--Thesupermat [you want to talking to me ?] 24 septembre 2009 à 21:49 (CEST)
Interwikis
[modifier le code]Please, check interwikis of this article! User:Infovarius recently changes interwikis from en:Ming dynasty to en:House of Zhu. If they are incorrect, please change it in Wikidata. --Treisijs (discuter) 15 novembre 2016 à 13:09 (CET)