Discussion:Divinité lunaire
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
sources
[modifier le code]je sais qu'il manque encore des sources sur une partie des dieux je les ajoutes d'ici ce soir je pense Lacomèteblanche (discuter) 3 décembre 2024 à 12:14 (CET)
- Bonjour Lacomèteblanche, merci pour ces ajouts, je viens de laisser un message sur votre page de discussion. Les sources peuvent se trouver dans les articles détaillés sur chacune des divinités, du moment qu'un lien interne renvoie vers ceux-ci. À vrai dire il serait sans doute mieux d'ajouter vos sources aux articles en question, comme ça elles seront au plus près du sujet et ne devront pas être répétées partout où l'on fait un lien vers ces articles. Salutations — Vega (discuter) 3 décembre 2024 à 14:45 (CET)
Relecture
[modifier le code]Copie de Discussion utilisateur:Lacomèteblanche#Références et liens internes. — Vega (discuter) 3 décembre 2024 à 15:08 (CET)
ça marche écoutez juste une question, ici il est question d'un ensemble de divinité mais la plupart ne sont pas de la même culture, du coup je me demandais est-ce que je continue à faire comme je faisait déjà où alors je fais autrement ? merci d'avance pour votre retour et enjoy :) Lacomèteblanche (discuter) 3 décembre 2024 à 14:46 (CET)
- Lacomèteblanche, je me permets de copier ici votre question, pour que les autres contributeurs à l'article (présents et futurs) puissent voir ces échanges et y participer.
- Les informations qui concernent une même culture (mythologie inuit par exemple) devraient être regroupées dans un même paragraphe. Dans l'idéal, chaque entrée devrait être davantage développée : particularités, évolution de la croyance, que sais-je... Sinon, cet article peut aussi devenir une WP:Liste, je dirais. Salutations — Vega (discuter) 3 décembre 2024 à 15:08 (CET)
- j'ai posté une question juste en dessous si tu peux y répondre stp Lacomèteblanche (discuter) 3 décembre 2024 à 18:09 (CET)
question
[modifier le code]j'ai eu un problème, cela fait près de 2h que je modifie la page et d'un coup wp me dit que je ne peux pas publier la modif car il y a conflit de publication je fais comment pour retrouver ce que j'ai écrit ? Lacomèteblanche (discuter) 3 décembre 2024 à 18:01 (CET)
- Bonjour. Surtout, ne pas fermer la page, vous perdriez tout votre travail. Vous pouvez intégrer à votre version les modifications effectuées entre temps (accessibles depuis l'historique) et copier-coller le résultat dans une nouvelle modification de l'article. Voyez à ce sujet Aide:Conflit de versions. Salutations — Vega (discuter) 4 décembre 2024 à 00:21 (CET)
- trop tard mais merci... :( Lacomèteblanche (discuter) 4 décembre 2024 à 08:53 (CET)
Evaluation
[modifier le code]Bonjour Lacomèteblanche! J'ai remis l'évaluation de l'article en Ebauche. Il y a certes de nombreuses sources, mais leur qualité varie grandement (la source 11 est un blog par exemple), et l'article n'est actuellement qu'une liste de divinités lunaires. Il faudrait creuser pour essayer de trouver des analyses plus transverses sur le sujet des divinités lunaires (par exemple leur importance vis-à-vis de certains rituels/moments de l'année/professions... qui pourraient être partagées par plusieurs cultures). J'ajoute l'article à ma liste de suivi pour chercher des choses sur le sujet! Simon Coban (discuter) 5 décembre 2024 à 10:42 (CET)
- bah écoute j'avoue que c'était la direction que je voulais prendre ensuite donc j'avoue que ça m'arrange au fait si tu aime la mythologie n'hésite pas à t'inscrire sur le projet qui lui est dédié, en plus je suis actuellement tout seul dans le projet, enfin bref, pour en revenir à la notation, je pense que le titre d'ébauche est trop faible pour l'instant (le projet pomme par exemple enlève le bandeau d'ébauche à 1300 octets hors infobox) ce qui est largement dépassé par divinité lunaire avec en plus un nombres conséquents de sources fiables (même si elles ne le sont pas toutes à 100%), je pense donc qu'un entre-deux avec un Bd serait bien dites moi ce que vous en pensez, en vous souhaitant le meilleur, Lacomèteblanche (discuter) 5 décembre 2024 à 11:12 (CET)
- Merci pour ta réponse. Si on va voir Projet:Évaluation, ce n'est pas juste une question de taille, BD implique un plan structuré dans l'article. On n'en est pas encore là à mon avis. On peut demander à @Vega s'il a un avis sur la question puisqu'il a participé aux discussions au-dessus.
- Merci pour l'invitation au projet! Je papillonne de thème en thème, donc je ne suis pas sûr de donner suite, mais j'en prends note. Il y a aussi plusieurs projets spécifiques pour certaines mythologies (grecque, nordique...), peut-être y trouveras-tu des volontaires! Simon Coban (discuter) 5 décembre 2024 à 11:45 (CET)
- Bonjour, je n'ai pas vraiment d'expérience en évaluation, mais a priori on serait actuellement sur un BD. — Vega (discuter) 5 décembre 2024 à 11:53 (CET)
- merci vega pour l'évaluation Lacomèteblanche (discuter) 5 décembre 2024 à 12:01 (CET)
- Merci à tous les deux! On reste sur un BD du coup, j'ai rajouté quelques sections pour avoir un plan un peu plus structuré. Simon Coban (discuter) 6 décembre 2024 à 16:49 (CET)
- ca marche merci beaucoup ! Lacomèteblanche (discuter) 7 décembre 2024 à 18:47 (CET)
- Bonjour, je viens de regarder d'autres articles qui sont considérés comme des B et franchement celui-là me parait avoir un peu moins de contenu mais beaucoup plus de sources primaires et secondaires donc si je pouvais avoir votre avis, Lacomèteblanche, enjoy :) (discuter) 10 décembre 2024 à 14:57 (CET)
- Bonjour, est-ce que tu aurais des exemples d'articles auxquels on pourrait le comparer ? De mon côté, je suis gêné par trois sujets pour passer en B :
- Le faible développement des premières parties de l'article ;
- A l'inverse, la partie "Liste" fait un peu fourre-tout et mériterait d'être ventilée dans le reste de l'article ;
- Enfin, certaines sources ne sont pas au niveau (sourcer Khonsou avec un article sur Moon Night, on peut sûrement faire mieux!) et leur présentation n'est pas bonne non plus (la source 19, Shinto Portal, pointe sur la page d'accueil du site et pas sur l'article lié au dieu, la source 13, Encyclopedia Universalis, est présentée comme accessible alors qu'il y a un paywall (et l'info sourcée n'apparaît pas dans la partie accessible), etc...)
- Régler ces trois sujets (surtout les deux derniers) est àmha un prérequis au passage en B. Simon Coban (discuter) 10 décembre 2024 à 17:20 (CET)
- ok merci beaucoup des conseils ! j'avais justement l'article Lares (mythologie) qui est en B avec plus de contenu mais de moins bonnes sources, c'est pour ça que j'avais un doute, merci des précisions ! Lacomèteblanche, enjoy :) (discuter) 10 décembre 2024 à 17:23 (CET)
- Bonjour, est-ce que tu aurais des exemples d'articles auxquels on pourrait le comparer ? De mon côté, je suis gêné par trois sujets pour passer en B :
- Bonjour, je viens de regarder d'autres articles qui sont considérés comme des B et franchement celui-là me parait avoir un peu moins de contenu mais beaucoup plus de sources primaires et secondaires donc si je pouvais avoir votre avis, Lacomèteblanche, enjoy :) (discuter) 10 décembre 2024 à 14:57 (CET)
- ca marche merci beaucoup ! Lacomèteblanche (discuter) 7 décembre 2024 à 18:47 (CET)
- Merci à tous les deux! On reste sur un BD du coup, j'ai rajouté quelques sections pour avoir un plan un peu plus structuré. Simon Coban (discuter) 6 décembre 2024 à 16:49 (CET)
- merci vega pour l'évaluation Lacomèteblanche (discuter) 5 décembre 2024 à 12:01 (CET)
- Bonjour, je n'ai pas vraiment d'expérience en évaluation, mais a priori on serait actuellement sur un BD. — Vega (discuter) 5 décembre 2024 à 11:53 (CET)