Aller au contenu

Discussion:Discographie d'AC/DC

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'article

[modifier le code]

L'article est assez bien fourni en données, dommage que certaines soient pompées directement dans une autre langue et traduites par un robot ! Que veut dire "Vente au monde" ? Et Dirty Deeds etc., il s'est vendu à 500 millions d'exemplaires ?--SammyDay (d) 25 décembre 2008 à 03:22 (CET)[répondre]

Fusion abandonnée des articles Discographie d'AC/DC et AC/DC

[modifier le code]

Discussion transférée depuis WP:PàF

Les 3 quarts de Discographie d'AC/DC sont dans AC/DC donc je demande la fusion.

Merci d'avance,

Neustradamus () 7 janvier 2009 à 13:43 (CET)[répondre]

UP — Neustradamus () 17 janvier 2009 à 21:53 (CET)[répondre]
Sinon je propose une fusion de la partie discographie d'AC/DC (AC/DC) vers la Discographie d'AC/DC avec les logs des personnes ayant participé dans la page AC/DC (logs) et la fusion du tableau des membres d'AC/DC de la page Discographie d'AC/DC dans celui existant sur la page AC/DC. Merci d'avance, mais pas trop tard, car des gens font des modifications ... — Neustradamus () 18 janvier 2009 à 21:05 (CET)[répondre]
Il n'est pas possible de modifier les logs; si il y a eu copie, il faut utiliser {{auteurs crédités après copie}}. Il me semble pour ma part que la page Discographie d'AC/DC est très utile pour alléger l'article principal. Flot2 (d) 21 janvier 2009 à 16:31 (CET)[répondre]
Oui bien sur qu'il va rester, je parle surtout pour les logs, car la personne a copié tout, donc sans logs de qui a participé ... — Neustradamus () 21 janvier 2009 à 16:45 (CET)[répondre]
Je suis tout à fait désolé mais je n'ai pas compris ce que vous proposez de faire finalement. Flot2 (d) 22 janvier 2009 à 00:46 (CET)[répondre]
En fait, Discographie provient à 75% de la page d'AC/DC hors ceux qui ont participé à la page AC/DC ne sont pas dans Discographie. vu que si Discographie reste, on va devoir tout effacé de la page AC/DC, donc les participants à la partie discographie dans AC/DC ne seront pas logués dans Discographie, vous me suivez non ? — Neustradamus () 22 janvier 2009 à 00:58 (CET)[répondre]
Comme expliqué plus haut, si c'est un problème de crédit des auteurs, ça peut se régler avec {{Auteurs crédités après scission}} ou {{auteurs crédités après copie}}.
-- Olivier « toutoune25 » Tétard ; 22 janvier 2009 à 16:24 (CET)[répondre]
Voilà je viens de faire l'article discographie (suppression des trucs déjà dit, mal écrit), en fait, ça se répète donc vaut mieux intégré le tableau du début dans AC/DC et virer l'article pour si peu. non ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Neustradamus (discuter), le 23 janvier 2009 à 08:16
C'est beaucoup mieux, tous ces grands tableaux étaient vraiment mal fichus. A mon avis un article discographie est potentiellement utile pour justement que l'article principal ne soit pas noyé sous les grands tableaux (il y a déjà le machin couleur flashy). De plus la partie vidéographie pourrait y être ajouter en renommant Discographie et vidéographie d'AC/DC. Flot2 (d) 23 janvier 2009 à 18:57 (CET)[répondre]