Discussion:Commutateur réseau

Cet article est indexé par les projets Informatique, Télécommunications et Sécurité informatique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Commutateur réseau »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Maximum		Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

J'ai traduit store and forward par "mode différé" (suggéré par le grand dictionnaire terminologique)... ça me semble pas si mal comme terme (ça aurait pu être "stockage et retransmission" aussi), mais je ne sais pas comment traduire cut through. Quelqu'un a une idée ? -- Calo 00:16 jan 27, 2003 (CET)

Commutateur réseau et Commutateur Ethernet

Attention à ne pas confondre réseau et éthernet. Selon le théorème de pythagore. Ethernet est un ensemble de normes s'appliquant à des équipements réseaux. Un réseau peut être virtuel (comme Internet).

Fusion abandonnée. jerome66 | causer 15 novembre 2005 à 16:17 (CET)[répondre]

Du nouveau ici. La Cigale 22 novembre 2005 à 16:06 (CET)[répondre]

Copié depuis Discuter:Commutateur Ethernet

Déplacé de la PàF

Commutateur réseau et Commutateur Ethernet

Attention à ne pas confondre réseau et ethernet. Ethernet est un ensemble de normes s'appliquant à des équipements réseaux. Un réseau peut être virtuel (comme Internet).

Fusion abandonnée. jerome66 | causer 15 novembre 2005 à 16:17 (CET)[répondre]

Je reprend le flanbeau. N'hésitez pas à modifier l'article si j'ai zappé des idées au cours des nombreux copier-coller. J'ai un doute sur l'interêt du § Différence entre commutateur et concentrateur. Peut-être faudrait-il voir en détail l'article concentrateur ? La Cigale 22 novembre 2005 à 16:03 (CET)[répondre]

Contrairement à ce que je pensai, la fusion est toujours d'actualité. jerome66 | causer 22 novembre 2005 à 15:06 (CET)[répondre]

Comme quoi, de nos jours on est sûr de rien! La Cigale 22 novembre 2005 à 18:15 (CET)[répondre]

Ca semble fait... ou alors j'ai rien compris ? Si c'est fait, on peut retirter cette section de PàF Solveig 30 novembre 2005 à 10:25 (CET)[répondre]

Fin Copie depuis Discuter:Commutateur Ethernet

Bonjour,

J'ai remis le contenu sur Commutateur réseau. Un commutateur peut en effet commuté autre chose que de l'ethernet, le terme réseau est donc plus adapté. De plus l'article a été créé en janvier 2003 alors Commutateur Ethernet n'était qu'un doublon créé en décembre 2005.

Ainsi, l'article est plus général est contient un historique plus conséquent :o)

Ashar Voultoiz|@ 21 janvier 2006 à 03:36 (CET)[répondre]

J'ai un doute sur la photo : montre t-elle réellement un commutateur? On dirait plutôt un tableau de brassage. --Bortzmeyer 21 janvier 2006 à 22:49 (CET)[répondre]

[[|50px|]]

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, [[:]], ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

La Cigale 1 avril 2006 à 09:07 (CEST)[répondre]

Pourriez-vous préciser quelle est la différence entre un commutateur de niveau 3 et un routeur ??? S'il n'y en a pas, pourquoi utiiser des routeurs bien plus chers que les commutateurs ? Est-ce juste une question "d'échelle", à savoir que les commutateurs seraient plus réservés à un même bâtiment ou étage,et les routeurs plutôt pour une connexion WAN inter-bâtiments, voire même plus ?

C'est à 95 % du marketing. "Commutateur de niveau 3" se dit en général pour les routeurs qui routent en fonction d'un tag calculé pour le paquet, qui évite de regarder la table de routage à chaque paquet (en pratique, les paquets d'un même flot, par exemple une même session TCP, auront le même tag). Tous les routeurs récents en sont capables.

Quant à l'argument de prix, je suis sceptique. Des exemples ?

--Bortzmeyer 13 avril 2006 à 14:35 (CEST)[répondre]

sur le site de vente par correspondance ldlc.com il est fait mention du switch netgear FS105v2 qui est un 5 ports 10/100 Mbit/s commutés. Quelle est la différence avec les switches avec ports non communtés.

switch veut dire commutateur en français (encore une bonne raison de ne pas utiliser d'anglicismes : cela mène à des incompréhensions). Donc, si ce n'est pas commuté, ce n'est pas un switch. --Bortzmeyer (d) 20 mars 2008 à 11:34 (CET)[répondre]

Dans le chapitre "fonctionnement", il est indiqué que chaque port est un domaine de collision. Il n'est pas précisé s'il s'agit d'un port logiciel ou du port physique ( la prise RJ-45 en somme... ), mais le lien renvoie vers l'article sur les ports logiciels.

Or il me semble que si le PC et le routeur émettent simultannément une trame sur le câble ( en half duplex ), il y a collision, même si les deux trames sont adressées à des ports logiciels différents. Ca voudrait dire que le domaine de collision est le port matériel, et non le port logiciel ; il conviendrait alors de le préciser dans le texte et de changer le lien.