Discussion:Cheval limousin/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 21 janvier 2013 à 10:45 (CET) La plus célèbre race chevaline française disparue, et la seule au sujet de laquelle il y ait plusieurs études universitaires récentes. Je me ne suis pas pressée pour travailler l'article, car ça concerne majoritairement le Grand Siècle, et je n'aime pas cette époque. Il serait très difficile d'avoir davantage de sources - je n'ai pas tout exploité car l'étude d'historien de 2006 reprend en grande partie les travaux plus anciens.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Article de qualité
[modifier le code]- Article de qualité Proposante -- Tsaag Valren (✉) 21 janvier 2013 à 10:48 (CET)
- Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 25 janvier 2013 à 00:27 (CET)
- Article de qualité Excellent article. JÄNNICK Jérémy (d) 26 janvier 2013 à 10:59 (CET)
- Article de qualité ça passe - Bzh99(d) 27 janvier 2013 à 11:33 (CET)
- Article de qualité Sans conteste. Bibo le magicien (d) 28 janvier 2013 à 08:06 (CET)
- Article de qualité CédricGravelle (d) 28 janvier 2013 à 21:26 (CET)
- Article de qualité Sans chauvinisme --Ben23 [Meuh!] 31 janvier 2013 à 22:12 (CET)
- Merci pour tes petites corrections (et celles de Gemini aussi) -- Tsaag Valren (✉) 31 janvier 2013 à 22:15 (CET)
- Article de qualité Sans problème --Eponimm (d) 10 février 2013 à 19:54 (CET)
Bon article
[modifier le code]Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.