Discussion:Agrégation d'anglais

Cet article est indexé par le projet Langues.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Agrégation d'anglais »

Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Moyenne		Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je pense que ce n'est pas un article encyclopédique. Quand est apparue l'agrégation d'anglais ? Quels étaient les premiers programmes ? Comment a-t-elle évoluée dans ses contenus ? Quid de l'évolution des candidats ? Sociale ? Ratio homme/femme ? Et les fluctations du nombre de postes au cours des années ? Les renseignements donnés ici sont ceux que l'on trouve au BO ou sur le site du MEN. --Anne 30 juin 2007 à 15:42 (CEST)[répondre]

Cet article sommaire permettra sûrement à des internautes de se rendre compte de ce qu'est l'agrégation. Il faudrait néanmoins préciser ici que :

• les informations fournies dans cet article concernent l'agrégation EXTERNE d'anglais - cela fonctionne différemment pour l'agrégation interne (modalités d'inscription + durée, nature et nombre des épreuves).
• puisqu'il s'agit d'un article sur l'agrégation d'anglais, on s'attend donc à trouver des informations sur le concours externe aussi bien qu'interne.
• la durée des épreuves orales n'est nullement spécifiée dans cet article (durée de préparation + durée de l'exposé + durée de l'entretien).
• on pourrait peut-être attendre quelques précisions supplémentaires quant à la nature des différentes épreuves écrites et orales. Par exemple, vous ne précisez pas que la dissertation est une composition en français, tandis que le commentaire de texte se fait en langue anglaise. Quant à l'épreuve de linguistique : phonétique/phonologie en anglais, grammaire en français.
• le nombre de questions au programme devrait figurer sur cette page : pour les épreuves d'admissibilité, il y a 5 oeuvres littéraires au programme, ainsi que deux questions de civilisation. La linguistique ne dépend pas d'un programme. Ceux qui choisissent l'option littérature ont deux oeuvres supplémentaires pour l'oral (+ les 5 de l'admissibilité) ; l'option civilisation : 1 question supplémentaire + les 2 de l'admissibilité... etc.
• pourquoi ne pas dresser une liste de liens "officiels" pour rediriger les personnes consultant la page vers les annales ou les programmes de l'année en cours ?

Je souhaite également vous faire part de ce qui est inscrit dans la section "Conditions d'inscription". Jusqu'ici, pouvaient tenter l'agrégation externe les titulaires d'une maîtrise, d'une première année de Master, ou d'un CAPES. Vous semblez tenir compte des dernières réformes en stipulant que ce sont les titulaires d'un MASTER complet ou d'un CAPES+stage pratique (sur quelle source vous basez-vous ??) mais dans ce cas vous oubliez de tenir compte d'un autre changement dans le nombre d'épreuves orales : l'ajout de l'épreuve "Agir en fonctionnaire de l'Etat et de façon éthique et responsable", une nouvelle épreuve orale d'admission qui figurera aux concours du CAPES et de l'agrégation à partir de la session 2011.

Les épreuves sont de toute manière amenées à être modifiées, puisqu'à partir de la rentrée 2011 elles seront intégrées à la deuxième année du dispositif "Master Enseignement". Elles devraient davantage ressembler aux concours internes qui existent actuellement. La réussite à ces nouveaux concours sera dépendante de la validation par le candidat des UE du Master Enseignement, qui devrait logiquement perdre le bénéfice de son concours en cas d'échec au Master.

Enfin, comme mentionné dans l'autre discussion postée au sujet de cet article, quid de l'histoire de l'agrégation ? Il serait intéressant de développer un peu l'historique de ce concours.

Merci d'étoffer votre article après vérification des points mentionnés ci-dessus, même si je suis sûr de moi.

--Gouigoui63 (d) 13 février 2010 à 12:46 (CET)[répondre]