Discussion:420e régiment d'infanterie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 420e régiment d'infanterie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 octobre 2024 à 17:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 novembre 2024 à 17:20 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|420e régiment d'infanterie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|420e régiment d'infanterie}} sur leur page de discussion.
Cette unité n'a aucune source et on n'en trouve pas. Elle n'est pas non plus référencée dans les JMO de Mémoire des hommes
Proposé par : William Jexpire (discuter) 22 octobre 2024 à 18:20 (CEST)
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 novembre 2024 à 17:20 (CET)
Raison : Consensus presque unanime pour considérer le sujet de cette page admissible + aucune chance
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 5 novembre 2024 à 17:19 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]- Je n'ai pas trouvé de de jmo ou d'historique sur Gallica, en revanche dans l'historique du 329e RI (lien disponible sur la page wiki du régiment) il est fait état qu'en septembre 16 un bataillon du 420e RI renforce le 329e (cela signifierai qu'il y a une erreur dans l'article la-dessus). Dans l'article de la 158e DI, le 420e RI est présent. Cette info est indiquée dans le lien renvoyant vers Ordres de bataille des grandes unités : divisions d'infanterie, divisions de cavalerie, 1924, 1092 p
Aux vues de ces éléments, il serait préférable de conserver cet article Karmikael (discuter) 23 octobre 2024 à 00:20 (CEST)- Bonjour Karmikael
. Pourrais tu mettre le(s) lien(s) externe(s) car je ne trouve pas le passage de l'historique du 329e RI que tu cites.--William Jexpire (discuter) 23 octobre 2024 à 09:27 (CEST)
Karmikael : je vous invite à également voter sur Discussion:419e régiment d'infanterie/Admissibilité, unité dans le même cas. -- Le Petit Chat (discuter) 24 octobre 2024 à 15:21 (CEST)- l'info est dans l'historique succinct du 329e RI pendant la guerre 1914-1918 avec lien sur le site de gallica. C'est en page 10 Karmikael (discuter) 25 octobre 2024 à 13:22 (CEST)
- Bonjour Karmikael
Conserver existe, fait partie de la 158e division d'infanterie : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k63495098/f889.image.r=420 -- Le Petit Chat (discuter) 23 octobre 2024 à 13:39 (CEST)
- J'ai rajouté des sources. -- Le Petit Chat (discuter) 23 octobre 2024 à 13:53 (CEST)
- Conserver Existe, et mérite d'exister sur Wikipédia. SachaKanar [discuter] 2 novembre 2024 à 10:07 (CET)
- Conserver, régiment dont l'existence est incontestable. L'article présente des sources indépendantes et sérieuses. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-11-s - обговорюва 4 novembre 2024 à 11:46 (CET)
- Conserver D'accord avec les avis précédents. Cordialement. Froideval67 (discuter) 4 novembre 2024 à 18:44 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Unité inconnue dans les JMO de Mémoire des hommes je n'ai pas trouvé de sources "potables". Page non sourcée, créé vraisemblablement par confusion.--William Jexpire (discuter) 22 octobre 2024 à 18:20 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :