Discussion Projet:Éducation/Archives 2008

Bonjour. Depuis un certain temps, se développent les recherches en didactiques des disciplines. je propose la création de deux entrées : didactique du français et didactique de la littérature. Je peux contribuer à ces pages. J.-F. Massol

Slt j'ai 13 ans et pour les cours je fais des recherches .Je pense qu'il serait plus agréable pour nous les enfants d'avoir une page où on pourrait se renseigner sur wikipédia pour les cours avec des liens.J'en ai crée un classe de 4ème. Sinon je trouve votre portail super. bohémond 25 mars 2006 à 00:23 (CET)

Le projet Wikipédia Junior travaille en ce sens je crois, pour les 8-13 ans. Mica 18 mai 2006 à 00:53 (CEST)

Pour revoir l'organisation par catégories, c'est ici :Discussion Projet:Éducation/Navigation

Mica participante au projet Éducation 26 mars 2006 à 14:32 (CEST)

Salut à tous, Rebollo_fr sur Discuter:Université de Paris pose une question qui me pose également problème, celle du nom exact à utiliser pour les universités françaises, qui ont fréquemment un numéro depuis leur éclatement il y a quelques décennies. Est-ce que l'appellation majoritairement utilisée sur Liste des universités françaises, de type « Université de Mufflins VI » (de, sans trait d'union, en romain), résulte d'une prise de décision ? Je n'en est pas trouvé trace. Dans certains décrets que j'ai consultés, la forme est « Université de Mufflins-VI » (de, trait d'union, romain) – j'ignore si c'est le cas pour tous, mais la quinzaine d'établissements dont j'ai croisé la trace réglementaire sont tous mentionnés ainsi. Le problème est que la communication des universités est très diverse, avec ou sans de, avec ou sans trait d'union, en latin ou en romain, avec le nom d'une personne qu'on a décidé d'honorer, etc.

Bref, y a-t-il un usage consacré sur Wikipédia ? Si non, devrait-il y en avoir un ? Keriluamox 4 avril 2006 à 10:09 (CEST)

en prenant quelques universités, j'ai pu constater que l'appelation "université de machin X" ne correspond pas à l'appelation que l'on retrouve sur les sites des universités en question, par exemple Aix-Marseille III, Lyon 1, Lyon 2, Lyon 3, Bordeaux 1, Bordeaux 2, Bordeaux 3. Highlander 14 avril 2006 à 13:13 (CEST)

Bof, je ne fais pas tellement confiance à la communication des établissements, qui raisonnent aussi en terme de marque ; Wikipédia devrait àmha l'indiquer, mais prendre la forme officielle comme référence. Mais encore une fois, je ne sais pas si la forme que j'indique s'applique à toutes, c'est seulement la seule que j'ai rencontrée dans les textes que j'ai consultés. Veux-tu que je fasse d'autres recherches ? Keriluamox 14 avril 2006 à 13:53 (CEST)

le fait est que s'il n'y a pas de formulation officielle clairement définie je ne vois pas trop sur quoi on va pouvoir se baser ; à l'usage, personnellement j'aurai tendance à dire "les universités de bordeaux" en parlant de l'ensemble des universités de bordeaux, mais à dire "l'université bordeaux 2" en voulant parler en particulier de cette université ; mais bon, d'autres doivent s'exprimer différemment. il faudrait avoir les opinions d'autres personnes. Highlander 14 avril 2006 à 21:58 (CEST)

Bonjour à tous ! Je crois qu'il y a un problème d'espaces avec le modèle Université mais je n'ai pas bien vu d'où ça venait. Je n'ai vu le modèle en action que sur l'article sur l'ESSEC et les espaces en trop ne viennent pas du corps du code… Merci et bon courage !

Rdavout 4 avril 2006 à 10:58 (CEST)

Oui, j'ai remarqué aussi ce problème. J'ai modifié le modèle éxistant en m'inspirant du modèle de la wikipédia anglophone (en:Template:Infobox University). Sur les pages anglaises, il n'y a pas apparement de problème mais sur les pages français, il y a quelques lignes blanches qui s'intercalent en haut de l'article... mais je ne sais pas d'où ça vient ! Est-ce qu'il y a une erreur dans le code de l'infobox ? Est-ce que quelqu'un a une avis ? Stéphane 4 avril 2006 à 23:03 (CEST)

Cet espace qui s'intercale au debut de l'article semble varier selon les articles : 1 ou 2 lignes pour Université d'Édimbourg et une dizaine de ligne pour École supérieure des sciences économiques et commerciales. Stéphane 4 avril 2006 à 23:09 (CEST)

Le problème a été réglé, voir en page de discussion de {{Université}}. Mica 12 mai 2006 à 00:11 (CEST)

Bonjour,

Je fais présentement mes premiers pas sur Wikipédia.

Je suis étudiante en musique, profil éducation musicale (au Québec) à l'université. J'ai un diplôme d'étude en musique classique et un autre en langues et traduction. J,enseigne aussi en privé.

Je me propose pour un article sur l'éducation musicale (histoire, études nécessaires, courants de pensée, didactique de la musique, pédagogie, Orff, Dalcroze, etc...), d'abord au Québec, ensuite peut-ête bien ailleurs.

Mais je ne sais pas trop comment débuter.

Si cela vous intéresse, j'aimerais avoir de vos nouvelles.

Merci Bianka

Bonjour,

En regardant les articles existant sur ces sujets tu devrais trouver matière à compléter et à améliorer, c'est souvent la façon la plus simple de débuter. Par exemple tu peux voir ce qui existe dans la catégorie enseignement de la musique, l'article sur Carl Orff et celui ci : Rôle de la théorie dans l'éducation musicale. N'hésites pas à les enrichir.

Il y a aussi un projet Musique mais il ne semble pas tellement travailler sur l'éducation musicale.

Bienvenue sur Wikipedia Mica 16 avril 2006 à 20:24 (CEST)

Bonjour Bianka. En effet, commencez à écrire un article sur Wikipédia relève d'un effort surhumain. Je te conseille d'abord de te créer un compte (en haut à droite de la page "se connecter ou créer un compte. Cela te permettra de mettre des pages que tu as trouvé sur Wikipédia. Personnellement je trouve que les pages d'aide pour créer un article ne sont pas faciles. Je te conseille de faire ton article et au fur à mesure que tu connaîtras Wikipédia tu pourras les corriger. Bon pour les pages d'aide, voilà quelques unes importantes : Aide:Premiers pas ; Wikipédia:Bac à sable ; Wikipédia:Conventions sur les titres ; Wikipédia:Conventions typographiques ; Aide:Comment créer une page et je te conseille de commencer par celle-ci Aide:Débuter sur Wikipédia. Voilà. En tout cas ton article a l'air d'être très passionnant. Je te souhaite bon courage et arme toi de patience ;) Keres 11 mai 2006 à 13:53 (CEST)

Je cherche des articles assez aboutis pour être présentés sur le portail éducation en "Lumière sur .." et dans la Sélection éducation. Vos suggestions sont les bienvenues ! Mica 9 mai 2006 à 00:25 (CEST)

Bonjour, je voulais faire un article sur l'histoire de l'école française. Pour cela j'ai Mille ans d'école des Les collections de l'histoire (n°6) et je voulais en faire un résumé. Mais avant de me lancer dans cet article, je voulais ne pas rencontrer de problèmes de droits d'auteur. Bien entendu, je ne veux pas recopier mot à mot le magazine mais en faire un résumé et de plus je citerai mes références... Y voyez-vous des objections... Keres 11 mai 2006 à 13:53 (CEST)

çà ne me parait pas poser de problème,au contraire. Il y a déjà quelques articles dans la Catégorie:histoire de l'éducation mais très approximatifs pour la plupart, un article bien documenté serait le bienvenu. Vois quand même si tu peux récupérer quelque chose de éducation au XIXe siècle et éducation au XXe siècle, qui parlent surtout de la France. Tu as aussi les articles sur les lois dans la Catégorie:droit de l'éducation. Et bon courage ! Mica 12 mai 2006 à 00:40 (CEST)

Je pense qu'il serait mieux de changer l'icône du projet qui évoque plus l'école que l'éducation en général.

propositions :

ou

L'icône actuelle pourra être utilisée pour un futur portail consacré aux écoles comme en:portal:schools

Mica 20 juin 2006 à 21:53 (CEST)

Les piles de livres étant déjà utilisées par le Modèle:Utilisateur Lycéen et le Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques, je prends celui ci (autres couleurs ou )

Mica 25 juin 2006 à 11:18 (CEST)

Ou aors des piles plus grosses. Papillus 27 juin 2006 à 12:01 (CEST)

J'ai commencé à créer une nouvelle page sur les APP (Ateliers de Pédagogie Personnalisée)... J'aimerais avoir votre avis. Notamment si cette page ne fait pas trop "pub". J'ai voulu présenter le dispositif de façon objective, mais à la relecture il me semble faire un peu trop "plaquette publicitaire" Qu'en pensez-vous ??

Keeper 21 juin 2006 à 22:53 (CEST)

Si la page n'est pas supprimée pour copyright, faudra renommer l'article Ateliers de pédagogie personnalisée. Papillus 27 juin 2006 à 12:03 (CEST)

Oui c'est ce que je voulais faire mais je ne savais pas comment faire... Si la page est supprimée je la créerai à nouveau... en évitant les paraphrases. Keeper 27 juin 2006 à 20:56 (CEST)

Deux nouveaux portails sont en cours d'élaboration : Portail:Enseignement supérieur et Portail:Grandes Écoles

Voir la discussion ici Mica 30 juillet 2006 à 17:21 (CEST)

Suite à une discussion annexe dans une PàS : Wikipédia:Pages à supprimer/Baccalauréat sciences et technologies du tertiaire#En passant, je vous signale toute une série d'erreur sur les titres des diplomes : Baccalauréat sciences et technologies du tertiaire devrait s'appeler Baccalauréat ès sciences et technologies du tertiaire, etc… TED 11 septembre 2006 à 23:10 (CEST) et l'Association de défense de la préposition opprimée

J’appuie cette demande.

Dans les titres d’articles, le type de filière ou de diplôme est séparé de l’intitulé par rien ou par un trait d’union, et c’est lourd et assez disgrâcieux : Diplôme d'études universitaires générales sciences de la matière, ou Baccalauréat professionnel micro-informatique et réseaux, installation et maintenance, ou Baccalauréat sciences médico-sociales, ou Diplôme universitaire de technologie - Génie électrique et informatique industrielle, etc. Un travail récent (Steff (d · c · b), je crois ?) a déjà permis d’éviter les profusions de sigles, mais les accumulations de mots sans articulation sont l’une des autres plaies de la langue administratif.

À moins que ces intitulés n’aient un caractère parfaitement officiel (auquel cas il faut nous y plier), je plaide pour l’utilisation de de et de en. Keriluamox 14 septembre 2006 à 15:59 (CEST)

Et je plaide aussi pour l'utilisation du "ès" !! On devrait avoir : Diplôme d'études universitaires générales ès sciences de la matière, Baccalauréat ès sciences médico-sociales, etc. TED 14 septembre 2006 à 23:42 (CEST)

Pas forcément : ès est la contraction de en les, et rien n’indique qu’il y ait un article défini à contracter. Non ? Keriluamox 15 septembre 2006 à 00:10 (CEST)

Certes, ès est la contraction de en les, mais signifie "en matière de" (d'après le Petit Robert). Dans les deux exemples que j'ai pris, "en" ou "de" ne conviendraient pas, mais "ès" serait plus approprié. TED 15 septembre 2006 à 00:17 (CEST)

Bonjour,

Je contacte les membres du projet pour un problème de sémantique. Il s'agit de faire la différence entre un concours et un examen d'entrée. En l'espèce, le Magistère de Gestion de l'Université Paris-Dauphine organise des épreuves de sélection. S'agit-il d'un concours (parce que les places sont forcément limitées en 3ème cycle) ou d'un examen (car il n'y a pas de classement officiel ni de nombre précis de places à attribuer) ? Le site officiel ne parle lui que d'épreuves écrites et orales.

Merci d'avance pour votre avis en allant sur cette pages de discussion : Discuter:Université de technologie en sciences des organisations et de la décision de Paris-Dauphine#Recrutement du magistère de gestion.

Laurent N. 11 février 2007 à 15:48 (CET)

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:18 (CET)

L'article Obstacle didactique (d · h · j · ↵ · DdA) est proposé à la suppression. Mica (d) 23 octobre 2008 à 18:25 (CEST)

Bonjour aux participants au projet Éducation. J'aimerais avoir vos commentaires sur {{Avis cégep}} que j'ai créer aujourd'hui. C'est bien sûr un modèle centré sur l'éducation au Québec mais même si vous êtes de l'extérieur du Québec j'aimerais avoir vos commentaires (trop québeco-centré peut-être?) --Solitarius (d) 23 décembre 2008 à 02:24 (CET)