Keskustelu käyttäjästä:Riisikuppi

Kun kirjoitat lintuartikkeleita, käytä kokonaisia lauseita. Esim. "Lintu A käyttää ravintona tätä, tota ja tuota." eikä vaan että "Ravinto: tää, toi, tuo". Väliotsikointia ei ole pakko käyttää, kun kappaleet ovat noin lyhyitä. – linnea 7. lokakuuta 2005 kello 17:00:00 (UTC)

Hei! Et varmaan ollut huomannut artikkelia Kalju. Sinun kannattaisi yhdistää oma artikkelisi siihen ja tehdä artikkelista Kaljuus uudelleenohjaussivu. yst. terv.--Teveten 16. lokakuuta 2005 kello 16:17:49 (UTC)

Juu, en huomannut sitä, koska menin Luettelo sairauksista sivun kautta. Kiitos ilmoituksesta :)

Terve. Noihin eläin- yms. artikkeleihin kannattaa pyrkiä laittamaan asiaankuuluva luokka (esim. sarvivalas luokkaan valaat), mikä helpottaa Wikipediassa olevan tiedon hallintaa. Ks. Wikipedia:Luokittelu --ML 17. lokakuuta 2005 kello 15:09:18 (UTC)

Huomasin, että olit tehnyt hyviä pikkuartikkeleita Suomessa esiintyvistä kasveista ja sienistä, kiitos niistä. Voitko lisätä artikkeleihin kielilinkit tieteellisen nimen mukaan malliin esim. malliin en: Canis Lupus --Nimistömaakari 10. marraskuuta 2005 kello 20:03:55 (UTC)

Minun mielestäni ei ole mitään syytä tehdä kielilinkkejä uudelleenohjauksiin. -Samulili 10. marraskuuta 2005 kello 20:07:54 (UTC)

Kannattaisiko siirtää artikkeli Vesiliirto sivulle Vesiliirto (Aku Ankan taskukirja)? Vesiliirto on paljon pahempaakin kuin taskari. --TeVe 19. tammikuuta 2006 kello 19.32 (UTC)

Juu. Poistan uudelleenohjauksen. Luhtahuitti - porzana porzana 21. tammikuuta 2006 kello 16.10 (UTC)

Laitoin tekemäsi mallineen sivulle Wikipedia:Käyttäjälaatikot/Urheilu. Lisää (tulevaisuudessa) tekemäsi käyttäjälaatikot jollekin projektin mallinesivulle. --TeVe 25. tammikuuta 2006 kello 16.56 (UTC)

Can you please contact me regarding some of your contribution to Wikipedia. I would like to discuss some copywrite issues. You can reach me at this email:jonas.lindblom@imponline.com. Please contact me during this week. 80.77.99.254 11. heinäkuuta 2007 kello 08.19 (UTC)

Sinun ei tarvitse tuonne lähteä postia lähettämään, mutta mitä ilmeisimmin olet mennyt ja kopioinut materiaalia suoraan toisaalta Wikipediaan. Tämä ei ole sallittua, ole hyvä jo poista kopioimasi materiaali artikkeleista. --人形/Ningyou (Lätise) 26. marraskuuta 2007 kello 17.20 (UTC)

Hei! Useamman tekemäsi artikkelin yhteydessä on rikottu tekijän oikeuksia (esim. Merisaukko). Olisitko ystävällinen ja korjaisit asian. --Nro92 26. marraskuuta 2007 kello 16.45 (UTC)

Käyttäjä vaikuttaa poissaolevalta, joten ilmeisesti jonkun muun pitäisi ottaa asia hoitaakseen. Sattuuko kukaan omistamaan tuota Eläinten villiä maailmaa? Mikä se edes on, ei ainakaan kirja? –Aslak 26. marraskuuta 2007 kello 17.28 (UTC)

Joo huomasin tuon myöhemmin (Miten luulinkaan olevan aktiivinen? Olen kyllä monesti nimen nähnyt.). Velma on ainakin sanonut sanansa keskustelussa. --Nro92 26. marraskuuta 2007 kello 17.30 (UTC)

Sekoitat Riisipuuroon. Ilmeisesti kyseessä on jonkinlainen keräilykorttisarja? Olisi ehkä parasta laittaa nuo artikkelit kokonaan uusiksi, kun ei niissä kovin paljon sisältöäkään ole. –Aslak 26. marraskuuta 2007 kello 17.37 (UTC)

Ei sen firman kotisivuilta ottanut selvää asiasta, tulkitsin keräilysarjaksi. Osassa artikkeleita oli kyllä aika paljoa muittenkin käyttäjien lisäämää ei-copyviota, mutta töitä riittää silti. :P --Velma 26. marraskuuta 2007 kello 17.41 (UTC)

Kiitos huomautuksesta Aslak. Mahtaakohan käydä niin, että kaikki Riisikupin tekemät artikkelit paljastuvat tekijänoikeusrikkomuksi, häntähän on näemmä jo aiemmin huomautettu tästä. --Nro92 26. marraskuuta 2007 kello 17.47 (UTC)

Tutkinpa nyt sitten hieman asiaa ja oli kyllä hyvin "tietosanakirjamaista" tekstiä. Esimerkisi 20. helmikuuta 2006 artikkeliin Gelsenkirchen hän oli laittanut vuoden 2002 asukasluvun, vaikka ainakin englannin- ja saksankielisissä Wikipedioissa oli tuoreet tiedot. --Nro92 26. marraskuuta 2007 kello 17.54 (UTC)