بحث کاربر:Pulad36

سلام «Pulad36»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.

برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!

برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

جهت ثبت نام در دوره‌های آموزشی کلیک کنید!

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- درفش کاویانی (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام شما حجم زیادی از مطالب منبع‌دار و مستند را از مقالهٔ مقتدی صدر حذف می‌کنید و در مقابل مطالب بدون منبع که لحن جانبدارانه دارد را به مقاله اضافه می‌کنید. لطفاً وپ:حساب زاپاس، وپ:لحن و ویکی‌پدیا:قاعده سه‌برگردان را بخونید. In2wiki (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

از اینکه متن من را مطالعه کردید و به درستی مطالب و منابع پی بردید متشکرم. از تصحیح شما هم سپاسگزارم. بله بله. هدف تکمیل و بهبودی ویکی‌پدیا است. همه کمک کنیم. مثلاً عکس بگذارید مرتبط، بنده هنوز بلد نیستم. ممنون. رضا دینی (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ

تشکر. مناطق سنی-شیعی نشین تسخیر شده بود برای ایجاد امنیت شیعیان. برای عکس تلاش می‌کنم. Pulad36 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ

با تشکر از تلاش شما. چند نکته کوچک:

1. برای بهبود صفحه مقتی صدر از بکار بردن القاب خودداری کنید.

مواردی مانند :اما واقعیت این بود که صدر به عملکرد دولت انتقاد داشت و خواستار اصلاح آن و ارائه خدمات به شهروندان عراقی بود و در نهایت نیز با تصمیمی درست، دست‌های پشت پرده این توطئه علیه بغداد را در تحقق اهدافشان ناکام گذاشت

و یا

تشکیلات جریان صدر با محبوبیت میلیونی بین شیعیان و گستردگی در مسایل اجتماعی، خدماتی، مذهبی، سیاسی، بین الملل، رسانه ای و نظامیان قدرتمندش به مثابه یک دولت ، پهلو به پهلوی دولت عراق میزند

دانشنامه‌ای نیستند.

1. پیوندهایی که به سایت‌ها داده‌اید را فعال کنید زیرا فعال نبودن آنان می‌تواند بحث نبود منبع و عدم اثبات پذیری نوشتار را به وجود آورد.
2. حم��ع بندی ها دارای تدوام ساختاری نیستند.:مقتدا صدر با تشکیل شبه نظامیان قدرتمند شیعه «جیش المهدی» که تعدادشان در ۲۰۰۶ زمان اوج به ۶۰ هزار نفر میرسید؛ ( این جمله در اینجا گسست دارد و به جمله بعدی ارتباطی ندارد) زمانیکه دیگر گروههای شیعه منفعل و ساکت بودند در برابر نیروهای خارجی ائتلاف آمریکایی در شهرک صدر، کوت، کوفه، نجف سال ۲۰۰۴ جنگید و تلفات زیادی بر آنان وارد آورد، به نظر می رسد که در برخی از آنان از جایی کپی شده و بدون تغییر به این صفحه اورده شده است.

با توجه به موارد فوق احتمال اینکه دوستان نوشتار شمار ا خنثی سازی و یا بازگردانی کنند زیاد است. Hootandolati(بحث) «شنبه،۵ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۴۵ (ایران)» ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام. من با محیط ویکی زیاد آشنایی ندارم ولی چون به این شخصیت علاقمند بودم تحقیق و دنبال میکردم. چرا ویکی پدیا جلوی متن شما رو گرفت؟ کاملترین بود.منابع داشت. من خودم مطالعه میکردم و گهگاه ویرایش و اصلاح میکردم هدف بهبود بود. چی شد؟

سلام. من هم تازه کار هستم گویا ایراد نحوه منبع دادن دارم. باید اصلاح کنم . شما هم کمک کنید تا مقاله جامع و کامل شود. Pulad36 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

آفرين.خسته نباشيد. بالاخره متن خوبي شد. من و دوستان ديگر هم اصلاح يا تكميل جزيي مي كنيم. رضا دینی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ

بله خوب شد. ممنون. Pulad36 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند. هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر به چاپ رسیده باشد و منبع آن ذکر شده باشد. (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر)
2. مقالات نمی‌تواند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند. (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع)
3. هر وب‌گاهی به عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.

هر گونه سؤال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند

A.M.Z.A ^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

با درود. ویرایش‌های شما بر روی مقاله بوسنی و هرزگوین به دلیل نداشتن منبع واگردانی شد. لطفاً برای ویرایش مقالات، با استفاده از اصول نگارشی ویکی‌پدیا از ارجاع به منابع معتبر استفاده نمایید. با سپاس.--مصطفی/‏^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

ولی مطالب صحیح و کامل است. خیلی زحمت کشیدم ولی Pulad36 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۹۰ روز اخیر) در مقالهٔ «جنگ جهانی دوم» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ توافق پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۹۰ روز اخیر) در مقالهٔ «لبنان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ حزب الله پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۹۰ روز اخیر) در مقالهٔ «نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ مرکز پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

باسلام و درود به فعالیت و مشارکت‌هایتان در ویکی‌پدیا ولی جهت آسان شدن و از طرف دیگر حذف نشدن زحمتتان به یک نکته اساسی در اضافه کردن مطالب به به این دانشنامه اشاره کنم یعنی افزودن منبع به مطالب می‌باشد چرا که مطالب بدون منبع امکان حذف شدنشان وجود دارد و این جز قوانین پایه‌ای ویکی‌پدیا است. از جمله در این مقاله. امیدوارم نکته من کمک کننده بوده باشد و شما همچنان به تلاش خود ادامه دهید. ارادتمند. کوروش تهرانی (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

درود. لطفاً برای ویرایش در مقالات، خلاصه ویرایش بنویسید. متن‌های اضافه شده را لطفاً با منبع اضافه کنید و چنانچه از متون انگلیسی یا ویکی‌های دیگر ترجمه کرده‌اید در خلاصه ویرایش ذکر نمایید. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام دوست گرامی لطفا مطالب بدون منبع و طبق نظرات شخصی را به مقالات ویکی اضافه نکنید . همچنین در ویرایش مقالات سلایق سیاسی خودتان را دخالت ندهید . ممنون -- enteshariun (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام. سلیقه شخصی من نبود، بلکه حقایق موجود در مقالات و اسناد بوده و همگان مطلع هستند. ویرایش من کمک کرد به مقاله. کاش سختگیری نمیکردید. دوباره ویرایش های من را بررسی کنید. Pulad36 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)پاسخ

درود.
کاربر گرامی توجه داشته باشید تغییراتی که در مقالات می‌دهید بدون منبع هستند و برای ماندن این تغییرات باید مطابق با وپ:منابع و وپ:تعریف منابع منبع دهی کنید. اگر تغییراتی که اعمال می‌کنید حاصل تحقیقات خود شما هستند حذف خواهند شد زیرا مصداق وپ:اول هستند. لطفا به این روند ویرایشی ادامه ندهید. با احترام.مهدی موسوی ^«بحث» ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی!

از اینکه زمان خود را صرف گسترش مقالات می‌کنید متشکریم. لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد، کپی خط‌به‌خط از وبگاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی–پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به‌طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند، یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

کپی از مطالب تحت مالکیت عمومی (همچون ۵ جلد نخست از فرهنگ فارسی معین) و استفاده از آنها به عنوان پایه در مقالات ویکی‌پدیا، کاملاً بی‌اشکال است.

مقاله‌ها و مطالب ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که برخی از ویرایش‌های اخیرتان با این قانون ناسازگارند. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که هیچ تعارضی با قوانین و سیاست‌ها بوجود نیامده‌است، لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و دلایلتان را ذکر کنید. با سپاس. وهمن (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ رزمناو اسلاوا، ناوشکن آرلی برک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ رزمناو اسلاوا :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • به جای استفاده از اعداد شمارنده در سرخطوط مانند ۱- ۲- و... یا ۱) ۲) و... از علامت # استفاده نمائید.(برای اطلاعات بیشتر آموزش سریع را مطالعه نمائید.)
• در مقالهٔ ناوشکن آرلی برک :
  • بخش‌بندی نمائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

درود؛ برای مقالهٔ رزمناو اسلاوا پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

تکراری (ناو کلاس اسلاوا وجود دارد)، اطلاعات ادغام شود.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۱ نوامبر ۲۰۱۸ مصادف با ۳۰ آبان ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ‏—NightD ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً برای ارجاع دادن به منابع ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه نمایید. هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند. ‏—NightD ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی!

از اینکه زمان خود را صرف گسترش مقالات می‌کنید متشکریم. لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد، کپی خط‌به‌خط از وبگاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی–پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به‌طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند، یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

کپی از مطالب تحت مالکیت عمومی (همچون ۵ جلد نخست از فرهنگ فارسی معین) و استفاده از آنها به عنوان پایه در مقالات ویکی‌پدیا، کاملاً بی‌اشکال است.

مقاله‌ها و مطالب ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که برخی از ویرایش‌های اخیرتان با این قانون ناسازگارند. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که هیچ تعارضی با قوانین و سیاست‌ها بوجود نیامده‌است، لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و دلایلتان را ذکر کنید. با سپاس. MohamadReza^(بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

هدفم تکمیل و اصلاح و اطلاع رسانی صحیح است. نواقص را خودتان تکمیل کنید.مقالات را بهبود دهیم.

ممنون. Pulad36 (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

درود میدانم هدفتان اطلاع رسانی و نشر اگاهی است ولی لطفا برای این کار از سایت های دیگر کپی نکنید چون نقض حق تکثیر است. لطفا موارد کپی شده را با انشای خودتان بازنویسی کنید. با سپاس--MohamadReza^(بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی!

از اینکه زمان خود را صرف گسترش مقالات می‌کنید متشکریم. لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد، کپی خط‌به‌خط از وبگاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی–پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به‌طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند، یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

کپی از مطالب تحت مالکیت عمومی (همچون ۵ جلد نخست از فرهنگ فارسی معین) و استفاده از آنها به عنوان پایه در مقالات ویکی‌پدیا، کاملاً بی‌اشکال است.

مقاله‌ها و مطالب ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که برخی از ویرایش‌های اخیرتان با این قانون ناسازگارند. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که هیچ تعارضی با قوانین و سیاست‌ها بوجود نیامده‌است، لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و دلایلتان را ذکر کنید. با سپاس. وهمن (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)پاسخ

مطالبی را از سایتهای معتبر برداشته ام و با ذکر منبع و شیوه ویرایش ویکی پدیا انجام داده ام ولی قبول نمیکند که😕Pulad36 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ

درود، از ویرایش‌هایتان در ویکی‌پدیا فارسی متشکریم. به نظر می‌رسد که برخی ویرایش‌های شما اشکالات نگارشی دارند (نظیر نقطه‌گذاری اشتباه، استفاده از نویسه‌های عربی و غیره). شما می‌توانید این مشکلات را به آسانی، با استفاده از ابرابزار حل کنید. برای آشنایی با ابرابزار و نحوهٔ فعال کردن آن به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی/راهنما مراجعه کنید. چنانچه مشکلی بود، می‌توانید در صفحهٔ بحث من یا در قهوه‌خانهٔ فنی بپرسید. Poya-P (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ناومحافظ کلاس بازن اف۱۰۰ که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ ناومحافظ کلاس بازن اف۱۰۰ :
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ زیردریایی کلاس لس آنجلس، ناومحافظ کلاس بازن اف۱۰۰ که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ زیردریایی کلاس لس آنجلس :
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Submarine classes، en:Category:Active naval ships of the United States، en:Category:Los Angeles-class submarines، en:Category:Cold War submarines of the United States رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ زیردریایی کلاس لس آنجلس است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.
  • برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.
  • به جای استفاده از اعداد شمارنده در سرخطوط مانند ۱- ۲- و... یا ۱) ۲) و... از علامت # استفاده نمائید.(برای اطلاعات بیشتر آموزش سریع را مطالعه نمائید.)
• در مقالهٔ ناومحافظ کلاس بازن اف۱۰۰ :
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز خطاهای ویرایشی زیر در اثر بی‌دقتی، رخ داده است:

• خطا و روش رفع مشکل: زیر بخش‌هایی که با سه مساوی (===) شروع می‌شود و بعد از آن زیربخش دو مساوی (==) قرار دارد؛ که معمولاً با جایگیزینی مساوی‌های سه‌تایی به دوتایی مشکل حل می‌شود.

1. این ویرایش در مقالهٔ زیردریایی کلاس آکولا نادرست یا ناقص است.
   • موقعیت خطا در محدودهٔ: ===جستارهای وابسته===
   • گزارش خطا در چک‌ویکی
2. این ویرایش در مقالهٔ اس‌اس-ان-۲۲ نادرست یا ناقص است.
   • موقعیت خطا در محدودهٔ: ===سان برن و ایران===
   • گزارش خطا در چک‌ویکی

لطفاً نسبت به رفع خطا اقدام نمائید؛ در صورتی که به اشتباه مخاطب قرار گرفتید لطفاً در اصلاح مشکل مذکور به ویکی‌پدیای فارسی کمک کنید. باتشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز خطاهای ویرایشی زیر در اثر بی‌دقتی، رخ داده است:

• خطا و روش رفع مشکل: زیر بخش‌هایی که با سه مساوی (===) شروع می‌شود و بعد از آن زیربخش دو مساوی (==) قرار دارد؛ که معمولاً با جایگیزینی مساوی‌های سه‌تایی به دوتایی مشکل حل می‌شود.

1. این ویرایش در مقالهٔ زیردریایی کلاس یازن نادرست یا ناقص است.
   • موقعیت خطا در محدودهٔ: === جستارهای وابسته ===
   • گزارش خطا در چک‌ویکی

لطفاً نسبت به رفع خطا اقدام نمائید؛ در صورتی که به اشتباه مخاطب قرار گرفتید لطفاً در اصلاح مشکل مذکور به ویکی‌پدیای فارسی کمک کنید. باتشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند نکته توجه کنید:

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هرآنچه در ویکی‌پدیا می‌آید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به چالش کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
2. مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
3. هر وبگاهی به‌عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.

اگر هر گونه سؤال یا ابهامی داشتید، در صفحه بحث من بنویسید. ارادتمند،

MSes ^T / ^C ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی!

از اینکه زمان خود را صرف گسترش مقالات می‌کنید متشکریم. لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد، کپی خط‌به‌خط از وبگاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی–پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به‌طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند، یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

کپی از مطالب تحت مالکیت عمومی (همچون ۵ جلد نخست از فرهنگ فارسی معین) و استفاده از آنها به عنوان پایه در مقالات ویکی‌پدیا، کاملاً بی‌اشکال است.

مقاله‌ها و مطالب ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که برخی از ویرایش‌های اخیرتان با این قانون ناسازگارند. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که هیچ تعارضی با قوانین و سیاست‌ها بوجود نیامده‌است، لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و دلایلتان را ذکر کنید. با سپاس. MSes ^T / ^C ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)پاسخ

درود، در ویکی‌پدیا ویرایش‌ها بر پایهٔ بحث و گفتگو پیش می‌روند و عدم پاسخگویی یا عدم توجه به هشدارها می‌تواند نوعی رفتار اخلال‌گرانه تلقی شود. در صورتی که به هشدارهایی که پیش از این، توسط من یا سایر کاربران، به شما داده‌شده‌است توجه نفرمائید، امکان گرفته‌شدن دسترسی ویرایشی شما وجود دارد.

لطفاً به هشدارها و درخواست‌های مطرح شده پاسخ دهید یا به موارد درخواستی عمل نمائید. برای پاسخ‌دادن می‌توانید در همین صفحه یا صفحهٔ بحث من، نظرها و دلایلتان را بیان کنید. با تشکر MSes ^T / ^C ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: آدم ذوق زده می شود وقتی می بیند که شما اینجا نوشته اید ویرایش ها بر اساس بحث و گفت و گو پیش می رود. امیدوارم خودتان هم کمی به آن عمل کنید و مکررا مطالب منبع دار را بدون بحث حذف نکنید.--سید (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)پاسخ

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ

RMaung (WMF) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

RMaung (WMF) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های اخیرتان، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

درود. لطفاً به این چند نکته توجه کنید:

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را انتشار نمی‌دهد (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هرآنچه در ویکی‌پدیا می‌آید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به چالش کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
2. مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
3. هر وبگاهی به‌عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.

اگر سؤال یا ابهامی داشتید، می‌توانید در وپ:درخواست راهنمایی بپرسید.

کوروش تهرانی (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام لطفا این روند دست کاری مطلب منبع دار و همچنین افزودن مطالب بدون منبع در لابلای جملات را متوقف نماید این روند به هیچ سازنده و کاملا مخرب می باشد Luckie Luke (Talk) ‏۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

لطفا مطالب شخصی و تحقیق دست اول یا مطالب ترکیبی از منابع منتشر شده را به مقالات اضافه نکنید همانگونه که به نظر می‌آید این کار را در معمر قذافی انجام داده‌اید. لطفا برای همه مطالبی که به مقالات اضافه می‌کنید، از منابع معتبر استفاده کنید. سپاس. Ali.Allipour (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)پاسخ

قصدم اصلاحِ اطلاعات نادرست یا ناکافی موجود است . همکاری نمایید . Pulad36 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

برچسبی در رزم‌ناو کلاس تیکانداروگو جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ع۱۲ از معیارهای حذف سریع صورت گرفته‌است، زیرا به نظر می‌رسد مقاله نقض آشکار حق تکثیر باشد. بنا به دلایل قانونی، ما نمی‌توانیم تصاویر دارای حق نشر یا متن‌های برگرفته از دیگر وبگاه‌ها یا مطالب چاپ‌شده را پذیرا باشیم، و در نتیجه، آنچه افزودید به احتمال زیاد حذف خواهد شد. شما می‌توانید از وبگاه‌های بیرونی به عنوان یک منبع اطلاعات استفاده کنید، اما نه به عنوان منبع جملات. این بخش بسیار مهم است: با واژه‌های خودتان بگویید. ویکی‌پدیا زیر پا گذاشتن حق نشر را بسیار جدی می‌گیرد و متخلفان لجوج از ویرایش منع خواهند شد.

اگر آن وبگاه بیرونی متعلق به خودتان است، و شما به ویکی‌پدیا اجازه می‌دهید که از متن آن استفاده کنید، و این یعنی اجازه می‌دهید دیگران هم آن را ویرایش کنن، آنگاه باید آنگاه باید این موضوع را از بیرون ویکی‌پدیا به وسیلهٔ یکی از روش‌های معرفی شده در وپ:بخشش موارد دارای حق نشر، اثبات کنید. اگر شما دارندهٔ آن وبگاه نیستید، اما از دارندهٔ آن اجازه گرفته‌اید، وپ:درخواست مجوز حق نشر را ببینید. همچنین ممکن است بخواهید برای بدست آوردن اطلاعات بیشتر به سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا نگاهی بیندازید، یا پرسشی در ویکی‌پدیا:میز کمک مطرح کنید.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ

لطفا مطالب شخصی و تحقیق دست اول یا مطالب ترکیبی از منابع منتشر شده را به مقالات اضافه نکنید. لطفا برای همه مطالبی که به مقالات اضافه می‌کنید، از منابع معتبر استفاده کنید. در ضمن لطفا مقالات را دستکاری نکنید، اگر می‌خواهید مطلبی اضافه کنید، حتما از منبع استفاده نمائید و از دانسته‌های خود به مقالات اضافه نکنید. Ali.Allipour (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

دستکاری نه نه . سعی در تکمیل و ارائه اطلاعات درست دارم.Pulad36 (بحث)

دوست عزیز، جهت تکمیل و ارائه اطلاعات، هر مطلبی که قرار می‌دهید، از منابع معتبر استفاده کنید. جهت درج منابع به مطالب، ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را بخوانید و طبق آن عمل کنید. موفق باشید.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

بعضی چیزها بدیهی است . منبع خاصی ندارد. اطلاعات عمومی است.Pulad36 (بحث)

اتفاقا نباید از این دست اطلاعات شخصی یا اطلاعات عمومی در دانشنامه استفاده کرد، هر چند از نظر بنده و شما بدیهی باشد، اگر منبع ندارد، نباید به مقالات اضافه شوند.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

لطفا مطالب شخصی و تحقیق دست اول یا مطالب ترکیبی از منابع منتشر شده را به مقالات اضافه نکنید همانگونه که به نظر می‌آید این کار را در فرح پهلوی انجام داده‌اید. لطفا برای همه مطالبی که به مقالات اضافه می‌کنید، از منابع معتبر استفاده کنید. سپاس. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

باشه. مدرک میارم.Pulad36 (بحث) Pulad36 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

درود

پیرو تذکرات بسیار و مکرر که به شما جهت خودداری از افزودن مطالب بدون منبع توسط کاربران مختلف داده شده، ادامه این روند، منجر به شکایت از شما و قطع دسترسی خواهد شد.

مطالبی که اضافه میکنید باید همراه با منابع معتبر باشند؛ مخصوصا در مواردی که مطالب، به صورت پاراگراف و با اندازه قابل توجه اضافه میشوند و یا در مورد آن مطالب، اختلاف نظر و احتمال جانبداری وجود داشته باشد؛ لذا از اضافه کردن مطالب دلخواه خود به دانشنامه پرهیز کنید. MHGM357 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)پاسخ

باشه. مدرک میارم.Pulad36 (بحث) Pulad36 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

آی‌پی: //fa.wikipedia.org/wiki/User_talk:89.198.65.146 مدیری که بسته‌است: ‪Ladsgroup‬ علت بستن: آشکار است که کاربر برای کمک به دانشنامه به این محیط وارد نشده حساب بسته‌شدهٔ اصلی: ‪Pulad36‬ شناسهٔ بستن: 657085

من مقاله "فرح پهلوی" را ویرایش کردم انتقادهایی که وجود داشت را نوشتم که منابع را ننوشته بودم و در حال نوشتن منابع بودم که ناگهان توسط آن مدیر کلاً حذف شده بسته شدم!!! آیا آن مدیر نسبت به اون شخص مقاله علاقه شخصی دارد؟ متاسفانه سیاست بی‌طرفی نداشت و با جانبداری از آن فرد (فرح پهلوی) ، من را حذف کرده است.

من سالهاست در ویکی پدیا ویرایش میکنم و به قوانینش تا حدود زیادی اطلاع دارم. من کمک زیادی به محتوای مقالات کرده ام. من در افزایش تصحیح و تکمیل و کیفیت مقالات ویکی پدیا کمک کرده ام. شاید در ویرایش‌های کوچک و بدیهی منبع نیاورده باشم. ولی همیشه به اصول وفادار بوده ام. سالهاست در ویکی‌پدیا هستم. خیلی مقالات را ایجاد کرده ام که اصلا وجود نداشتند. خیلی مقالات را تکمیل کردم که ا��لاعات ناقص و اندک و نادرست داشتند و من اطلاعات درست و کامل به خواننده ارائه کرده ام.

عملکرد آن مدیر در بستن من ، فقط جنبه شخصی خودش بوده . غرض ورزی لابد . متاسفانه.

درخواست باز شدن دارم. میخوام برگردم به ویرایش کردن ویکی پدیا. اطلاعات غلط و ناقص بعضی از مقالات من را آزار میدهد. Pulad36 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ