بحث کاربر:Mehri.hojabr

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Mehri.hojabr»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- درفش کاویانی (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ

@Darafsh: با سلام منظورم اخبار مهم روز است چه سیاسی و چه اقتصادی مثلا میخواهم بدانم شاخص درج شدن خبر چیست و اگر من خبر یک قتل یا خبر یک توافق مهم سیاسی یا دخالت کشوری در کشور دیگر را بزنم درج میشود یا حتما باید یک خبرگزاری گفته باشد و منبع معتبر بزنم؟ چون ممکن است خبری را اول خبرگزاریها نزنند و مثلا در یک سایتی بخوانیم یا از طریق فیس بوکی مطلع گردیم و....Mehri.hojabr (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ

من برای و یرایشی که کردم منبع زدم ولی نپذیرفت در حالیکه از یک سایت معتبر منبع زده بودم نمیدانم چرا ذخیره نکرد من هم مجبور شدم بردارم تا ذخیره شود چون نمیدانستم چه سایتی معتبر محسوب میشود . منبع خودم را در همین صفحه هم زدم تا شما چک کنید اجازه نداد ذخیره کنم اگر توی این صفحه اجازه ذخیره بدهد تا شما ببینید و چک کنید کار ساده میشود آیا نمیشود این صفحه تمرین دارای چنین اجازه ای بشود؟ Mehri.hojabr (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً منابع معتبر را بخوانید و اگر راجع به اعتبار یک منبع سوالی دارید در تابلوی اعلانات منابع معتبر مطرح کنید. موفق باشید. Wikimostafa (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً برای ارجاع دادن به منابع ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه نمایید. هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند. Wikimostafa (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

من یک مقاله تنظیم کردم که منابع مختلف برایش پیدا کردم درخواستم اینست که به من برای درج مقاله ام و ویرایشهای لازم و شکل ظاهری و هر کمبودی که دارد کمک کنید من از سایر مقالات انتشار یافته الگو برداری کردم نمیدانم کارم درست بوده است یا نه خواهش میکنم مدیران ویکی پدیا به من برای درج مقاله ام که حاصل تحقیقات سه ماهه من میباشد کمک نمایند.Mehri.hojabr (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ

درود. بررس�� که انجام دادم شما هنوز مقاله ای ایجاد نکردید. درواقع فقط آنرا در صفحه تمرینتان قرار دادید. همین هم ایراداتی مثل نبود منابع معتبر در آن دیده میشود. Kamran ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)پاسخ

پاسخ

به من گفته شد که مقاله ات را در صفحه تمرین بگذار دیگر نمیدانم چه کاری باید کرد چون هم به لحاظ جمله بندی و شکل ظاهری روی آن کار کردم و هم منبع زدم مصاحبه خودش بهترین سند و مدرک و منبع است حرفهایی که از زبان خودش بیان شده است یکی از منابع من مصاحبه این هنرمند میباشد. ولی امروز منابع بیشتری اضافه میکنم خواهش میکنم خودتان دوباره چک کنید و بگویید منظورتان چیست چون من بعد از اتمام کار سه ماهه ام در صفحه تمرین گذاشتم .Mehri.hojabr (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم مقاله را با منابع زیادی که برایش زدم مجدداً بررسی و چک کنید و به من کمک نمایید تا اشکالاتش را برطرف نمایم من امروز چند منبع جدید به آن اضافه کردم. Mehri.hojabr (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

من نگاه کردم ولی هیچ منبعی در ویرایش‌های شما ندیدم که به مقاله اضاف کرده باشید؟ وپ:شیوه ارجاع به منابع را مد نظر قرار دهید. Kamran ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

اگر سؤالی داشتید در بحث کاربری من بپرسید. Kamran ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

الان متوجه شدم شما اینجا منابع تان را به اشتباه در قسمت پایین رده گذاری جای دادید. شیوه درست را بالاتر توضیح دادم ولی نگاه کنید شما باید برای منبع گذاری وب سایت‌ها از {{یادکردوب}} استفاده کنید. Kamran ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ

از شما دست اندرکاران و مدیران محترم تقاضا میکنم که به نفرات بی تجربه ای مانند من در انتشار مقاله و نحوه نگارش درست و نحوه درج درست منبع یا هر ایراد دیگری که دارد کمک نمایید من خودم به لحاظ نحوه ویرایش و تنظیم جارچوبهای آن علم بیشتری ندارم.Mehri.hojabr (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام. برای آشنایی با ساختار مقاله، وپ:شیوه‌نامه/صفحه‌آرایی و وپ:مقاله را ببینید. برای منابع نیز باید آرام آرام به وپ:منابع معتبر مسلط شوید و بتوانید با وپ:شیوه ارجاع به منابع، آنها را پای جملات قرار دهید. پرسش های خود را می توانید در وپ:درخواست راهنمایی مطرح نمایید./ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

با سلام یک مشکلی که دارم این جزواتی که شما معرفی میکنید کمی پیچیده است و زیاد ساده نوشته نشده است آیا میشود افراد تازه کار و جدید مقاله شان را با هر شکل و ظاهری در صفحه تمرین بزنند وشما خودتان که حرفه ای این کار هستید و تجربه دارید این تنظیماتش را به لحاظ ویرایشی و شکل ظاهری و جای درست زدن منبع و غیره انجام دهید یعنی نویسنده مقاله فقط به محتوای مقاله اش رسیدگی کند یا رفع اشکال نمایدو وقت روی محتوی بگذارد نحوه زدن در صفحه تمرین و نحوه درج درست منابع را مثلا شما کمک نموده و انجام دهید؟ چون من دیده ام که خیلی از نفراتی مانند من کلی وقت گذاشته و یک مقاله تنظیم میکنند ولی چون بلد نیستند چگونه در صفحه تمرین بگذارند مدتها منتظر میمانند و مقاله شان برای درج اکی نمیشود در حالیکه هیچ ایراد محتوایی به لحاظ قوانین ویکی پدیا ندارد. با تشکر از شما Mehri.hojabr (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

سعی میکنم نوشتارتان را در ارجاع دهی به منابع و رفع اشکالات کمک نمایم. ولی بعد از اصلاح باید به نظرخواهی در نبح برود کامران ‏۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ

درود . سعی زیادی کردم که منابعی معتبر در گوگل برایش پیدا کنم ولی متاسفانه منبع قابل قبولی پیدا نکردم. نخست از شما یک درخواست دارم. آیا منابعی نظیر بی بی سی/صدای آمریکا/رادیو فردا/زمانه و ... در رابطه با ایشان دراختیار شما هستند که بتوانم به این منابع استناد کنم؟ کامران ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

با سلام من منابع جدید زدم لطفا چک کنید بنظرم اینهمه آدرس که زدم باید چند تایش را معتبر و مناسب ارزیابی کنید و همه را رد نکنید.Mehri.hojabr (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

با درود به شما و پوزش بابتِ دیرکرد در پاسخ. دیدم که جنابِ کامران زحمتِ ویرایش و بهبودِ مقاله را کشیدند و از ایشان ممنونم./ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ منصور قدرخواه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/منصور قدرخواه ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. کامران ‏۱۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام دوستِ عزیز؛ جسارتاً از می‌باشد به‌جای است در مقالات استفاده نکنید و است را در مقالات به می‌باشد تغییر ندهید. از لحاظِ نگارشی درست نیست. همچنین نیم‌فاصله‌ها را به فاصلهٔ کامل تبدیل ننمایید. برای نیم‌فاصله، وپ:نظرخواهی نیم‌فاصله را ببینید. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

با سلامِ دوباره و شادباشِ سالِ نو. لطفاً اجماعِ کاربران بر استفاده از نیم فاصله در مقالات را حتماً مطالعه کنید. هر پنج موردش مهم است و روی آن وپ:اجماع صورت گرفته است./ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ

درود. لطفاً به این چند نکته توجه کنید:

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را انتشار نمی‌دهد (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هرآنچه در ویکی‌پدیا می‌آید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به چالش کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
2. مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
3. هر وبگاهی به‌عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.

اگر سؤال یا ابهامی داشتید، می‌توانید در وپ:درخواست راهنمایی بپرسید.

MSes ^T / ^C ‏۱۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

امروز مقاله را در ویکی پدیا دیدم و خیلی امیدوار شدم که میتوانم توی این دانشنامه کار و فعالیت کنم و احساس کردم که زحمات این چند ماهه ام سر تنظیم و گردآوری اطلاعات سر مقاله به هدر نرفته است خواهش میکنم مقاله در دانشنامه بماند و شامل مرور زمان و حذف و این قبیل اقدامات نشود بنظرم تمامی هنرمندان و شعرا و نویسندگان و خوانندگان مردمی میهن عزیزمان ایران باید در این دانشنامه ثبت بشوند و برای نسلهای آینده بمانند.هر نواقصی هم که زندگی نامه این بزرگان میهن داشته باشد به مرور میتوان تکمیل کرد. با تشکرMehri.hojabr (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

@Huji: با سلام و عید مبارکی سال1396 امروز متوجه شدم که اجازه ویرایش من حذف شده است و اخطار قرمز نشان میدهد که خیلی جا خوردم و نفهمیدم که چه شد و من چه خطایی مرتکب شدم من یکماه است که دارم برای انتشار مقاله ام تلاش میکنم و از شما مدیران محترم هرجا شده کمک گرفتم و رهنمودهای شما را بکار بستم و تازه داشتم کمی توی این کار فرهنگی راه می افتادم علت را نفهمیدم چه بو د چون شما سر مقاله من هر راهنمایی کردید من انجام دادم و نهایتا چندر روز قبل انتشار یافت و خیلی خوشحال شدم و تشکر کردم ولی امروز یکدفعه با پیام غیر منتظره قطع دسترسی مواجه شدم که خیلی جا خوردم چون طی دو هفته اخیر موردی از خطا و اخطار و هشدار دریافت نکرده بودم . خواهش میکنم بررسی کنید چه اشتباهی صورت گرفته است؟Mehri.hojabr (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام. اثبات شده که شما با چند حساب کاربری در یک نظرخواهی حذف مشارکت کرده‌اید. ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/مارس ۲۰۱۷/Fahim Samavy را ببینید. این ناقض سیاست وپ:زاپاس است و به هیچ عنوان در ویکی‌پدیا قابل تحمل نیست — حجت/^بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ

@کامران: با سلام عید شما مبارک و سال 1396 برایتان پر از خیر و نیکی شما برای درج مقاله طی یکماه اخیر کمک و راهنمایی کردید که نهایتا منتشر شد با تبصره اینکه ممکن است حذف شود که من خیلی خوشحال شده و همان روز پیام تشکر و قدردانی فرستادم چون با کمکها و راهنماییهای شما بود که من توانستم یک مقاله به سطح انتشار برسانم ولی امروز که باز کردم دیدم پیام قطع دسترسی برای من آمده میخواستم از شما که طی این مدت اخیر راهنمای من بودید کمک بگیرم راستش اصلا متوجه نشدم یکدفعه چه اتفاقی افتاد و من با چه کسی اشتباه گرفته شدم از شما درخواست کمک میکنم که واسطه شوید و به مدیری که مرا بسته است بگویید که من خطایی مرتکب نشدم و اخطاری هم برای من نیامده بود. با تشکر زیادMehri.hojabr (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ

@MSes: با سلام و تبریک سال نو امروز پیامی از شما خواندم که خیلی متعجب شدم که بدون دلیل مشخص و بدون سند و مدرک و استدلال منطقی مرا قطع دسترسی نمودید من یک کاربر تازه کار و علاقمند به ویکی پدیا و فعال در زمینه نویسندگی و تاریخ ایران هستم که با شور و علاقه زیادی کارم را در این فرهنگ نامه شروع کردم و تازه یک مقاله از آقای قدر خواه تنظیم نموده بودم که مقاله ام توسط چند مدیر اکی شده بود و منابعم تایید گردیده بود و خیلی امیدوار شدم که میتوانم مانند بقیه کارم را ادامه بدهم نمیدانم چه اشتباهی صورت گرفته است و مرا با چه کسی یا کسانی اشتباه گرفته اید لطفا بدون مدرک و دلیل روی افراد علاقمند قضاوت نکنید اینطوری همه از همکاری با شما دلسرد میشوند واقعا نمیدانم چرا قطع دسترسی شدم ؟ خواهش میکنم مرا از ابهام و گیجی در بیاورید. با تشکرMehri.hojabr (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

@حجت: با سلام و تبریک سال نو به آقای حجت من شما را نمی شناسم و خودم نیز تازه کار هستم ولی با علاقه بسیار شروع به کار در ویکی پدیا کردم چون شنیده بودم که این فرهنگنامه اجازه ویرایش به همه نفرات میدهد و همه ایرانیان میتوانند در ارتقای آن شرکت داشته باشند ولی وقتی با قطع دسترسی آنهم بی دلیل و بدون مدرک و بدون استدلال مواجه شدم خیلی ناراحت و دلخور شدم یک جا دیدم شما در مورد من چیزی نوشتید فهمیدم که مرا اشتباه گرفتید و با سایر کاربرانی که احتمالا هم نام من بودند یا همزمان با من مقاله ای نوشتند اشتباه گرفتید خواهش میکنم تجدید نظر کنید و مرا که تازه کار هستم ناامید و دلسرد ننمایید شک ندارم که اشتباه کردید و مرا با فرد دیگری اشتباه گرفته اید. منتظر بررسی شما هستم . علاقمند به ویکی پدیاMehri.hojabr (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

با سلام خواهش میکنم بررسی مجدد بکنید فکر میکنم یک اشتباه جدی صورت گرفته است دو روز است که حساب من بسته شده است چند نامه درخواست فرستادم و نمیدانم چه اقدامی شده است. با تشکر Mehri.hojabr (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

درود به شما، چون اینجا مرا صدا کردید وارد این مبحث میشوم. گویا پس از درخواست بازرسی در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/مارس ۲۰۱۷/Fahim Samavy از سوی یکی از کاربران و توسط بازرس جناب @Huji: به دلیل نقض سیاست وپ:زاپاس در نظرخواهی 1 بسته شدید. البته جناب حجت را پینگ کردم تا اگر توضیحاتی اضاف بر این می خواهند بدهند بیایند وتوضیح دهند و یک نکته به جناب حجت گرامی :: بهتر است وقتی کاربر را میبندید در بحث ایشان هم اطلاع رسانی از نحوه بندایش به ایشان داشته باشید تا کاربر متوجه باشد به چه دلیلی بسته شده است. کامران ‏۲۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

جهت ثبت در ویکی : چون کاربر Mehri روی صحبتش با من بود و روش پینگ را دراینجا بلد نبود به اشتباه این کاربر را در الگوی پینگ قرار داد. این را عرض کردم تا سوء تفاهم نشود.کامران ‏۲۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ

@Huji: با سلام به شما من روز گذشته درخواست برای شما فرستادم ولی پاسخی ندادید بنظرم یک اشتباهی صورت گرفته است چون من چیزی را نقض نکردم و اصلا طی سه هفته اخیر هیچ هشدار یا اخطاری هم دریافت نکردم فقط داشتم به مقاله ام می پرداختم که مقاله ام اکی و منتشر شد نمیدانم اشکال کارم طی این چند هفته چه بوده است و نمیدانم چرا بدون هشدار و اخطار یک دفعه بسته شدم . Mehri.hojabr (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

جواب دادم. روی #نامه به مدیر محترم Huji کلیک کنید، جوابم را می‌بینید. — حجت/^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)پاسخ

@کامران: با تشکر که یادداشت مرا خواندید درخواست داشتم شما که بیشتر با کار من آشنا هستید و طی این پروسه کمکم کردید خودتان به مدیری که مرا بسته است توضیح بدهید که من چیزی را نقض نکردم و مطابق قوانین ویکی پدیا کار میکردم و مقاله من هم مدتی در انتظار بود و نهایتا اکی و منتشر شد که تشکر کردم بعد از آن اصلا اقدام دیگری نکردم که بخواهم خطایی مرتکب بشوم من نفر تازه کاری هستم هر اشتباهی هم صورت گرفته که نمیدانم چه بوده از روی نابلدی و ناآگاهی بوده است و نباید یکدفعه بسته میشدم . این منصفانه و عادلانه نیست .Mehri.hojabr (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ

یک مدیر درخواست این کاربر برای باز شدن دسترسی‌اش را بررسی کرده و درخواست او را رد کرده است. سایر مدیران می‌توانند این قطع دسترسی را بررسی کنند، اما نباید بدون دلیلی مناسب تصمیم مدیر قبلی را نادیده بگیرند (سیاست قطع دسترسی را ببینید).

Mehri.hojabr (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

سوءاستفاده از حساب زاپاس

دلیل رد کردن درخواست:

سوءاستفاده از حساب زاپاس. ظهیری^بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

---

اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.

@حجت: با سلام من فکر میکنم مرا با نفر دیگری اشتباه گرفته اید من مهری هژبر به جز تنظیم مقاله منصور قدر خواه و چند ویرایش در مقالات علمی که مورد تحقیق و مطالعاتم بود اقدام دیگری طی یکماه اخیر در ویکی پدیا نکردم و در این یکماه فقط روی مقاله ام کار میکردم و وارد هیچ کاردیگری از جمله نظر خواهی روی چیزی و موضوعی نشدم من فقط سر مقاله خودم نظر دادم و استدلال کردم که منابع من معتبر است و دلیل آوردم که به چه دلیل معتیر است که شما هم پذیرفتید و مقاله ام اکی و منتشر شد هیچ فعالیت دیگری نداشته ام لطفا یک تجدید نظری بکنید این منصفانه نیست که یکدفعه یک نفر را می بندید بدون اینکه خودش بداند چرا بسته شده است و بدون اینکه شما دلیل مشخص و مستندی داشته باشید.Mehri.hojabr (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

دلیل مشخص داریم. اطلاعات فنی شما (نظیر نشانی آی‌پی) وقتی در ویکی ویرایش می‌کنید در محلی محرمانه ثبت می‌شود. برای همه کاربران این اتفاق می‌افتد. بررسی ما نشان داد که این اطلاعات بین حساب شما و دو حساب دیگر، مطابقت ۱۰۰٪ دارد؛ وقتی مشارکت‌های شما و این حساب‌ها هم همگی در یک راستا و در موضوعات مرتبط است، این یعنی تمام این حساب‌ها زاپاس هستند و فعالیت زاپاس در ویکی‌پدیا ممنوع است. — حجت/^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)پاسخ

@حجت با تشکر که پاسخ دادید ولی من اصلا در سطحی نیستم که نیاز باشد چنین کاری بکنم و آنقدر مسلط نیستم که از چنین شیوه هایی استفاده کنم من از روزی که این حساب را باز کردم فقط مشغول تنظیم زندگی نامه آقای قدر خواه بودم اگر فرد دیگری دارد روی آی پی من کار میکند من بی اطلاع هستم و ربطی به من ندارد و شما نباید به این دلیل مرا ببندید چون نقض قانونی انجام ندادم ماکزیمم میتوانید تذکر و هشدار بدهید که من رعایت کنم چون تازه کار هستم و خیلی قوانین را نمیدانم فعالیت من محدود و فقط به یکسری ویرایش و تنظیم یک مقاله منحصر بوده است اشتباه یا نقض قوانین افراد دیگر ربطی به فرد من ندارد من بی تجربه تر از این هستم که بخواهم برای کارم وارد چنین شیوه هایی بشوم و اصلا اشرافم به امورات فنی ویکی پدیا در این حد نیست خواهش میکنم اشتباهات دیگران را به حساب من و حساب من نگذارید خواهش میکنم نفرات علاقمند را دلسرد نکنید. من شک ندارم که ا شتباهی صورت گرفته است و تشابهی شما را به قضاوت اشتباه انداخته است . Mehri.hojabr (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

@حجت: با سلام من دلیل ارائه شده توسط شما را قانع کننده ندیدم چون ممکن است نفراتی که در ویکی پدیا کار میکنند در برخی موارد هم نظر و هم عقیده باشند و سر یک موضوعی تفکرات مشابه داشته باشند چگونه شما این را به حساب سوء استفاده و حساب دوم و... این قبیل چیزها میگذارید این دلیل مستدل و مستند و قانع کننده ای نیست شما بر اساس حدس وگمان دارید نظر میدهید و مدرکی ندارید نمیشود همینطوری بر اساس گمان و حدس یکی را بست و یکی را جریمه کرد شما به نقض قوانین در ویرایشها متمرکز باشید اگر و یرایشی غلط بود و اگر مقاله ای بر خلاف قوانین تنظیم شده بود جلو گیری کنید و یا اگر دستکاری بدون منبع بود هشدار بدهید و یا جریمه کنید ولی صرفا بر اساس مشابهت حدس بزنید که فلانی مثلا با زاپاس دارد کار میکند خیلی غیر منطقی است شما اگر ایراد و اشکالی در مقالات و یا و یرایشهای من دارید حق دارید که به من تذکر بدهید و اگر رعایت نکردم هشدار و یا جریمه کنید ولی نه اینکه من نقضی انجام نداده باشم و شما بصرف گمان خودتان قضاوت کنید. هر جریمه ای هم اگر منظور یادآوری قانونی است چند روز یا یک هفته کافی است و منظور برآورده میشود ولی بستن نامحدود یا چندین ماهه نیاز ندارد اینطوری ویکی پدیا اعتبار خودش و همگانی بودن خودش را از دست میدهد. لطفا با سایر مدیران بررسی و مشورت نمایید. با تشکر از شما Mehri.hojabr (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: من بعنوان یک عضو و کاربر ویکی پدیا که خیلی علاقمند به کار در مقولات ادبی و هنری و علمی هستم به بسته شدن خودم اعتراض و شکایت دارم چون طی یکماه اخیر هیچ تذکر و هشداری و اخطاری دریافت نکردم و هیچ نظر منفی سر مقالات یا ویرایشهای من داده نشده بود و هیچ مدیری نکته منفی سر من ننوشته بود با این حساب نمیدانم چرا یکدفعه بر اساس یک گمان و فرض یا اشتباه گرفتن من با نفر دیگری مرا از این امکان اشاعه فرهنگ ایرانی محروم کردید من اینکار را غیر قانونی و بی دلیل میدانم لطفا یک بررسی و رسیدگی بکنید درست نیست که ویرایشها را کنار هم بگذارید و بعد بگویید شباهت دارد پس یکی میباشد مدرک و سندی برای اینکار ندارید خواهش میکنم این اشتباه را بررسی نمایید. من مدت زیادی روی مقاله منصور قدر خواه وقت وانرژی گذاشتم نفهمیدم چرا الان که سرچ میزنم دیده نمیشود و نمیدانم چرا برداشته شده است چون مقاله من با سایر مقالاتی که الان منتشر شده است فرقی نداشت و منابع استفاده شده من همه بسیار فراگیر و معتبر بود و آقای قدر خواه هم فرد شناخته شده و معروفی بود. لطفایک پاسخی به من بدهید چون خیلی از اینکار ناراحت و دلخور شده ام . با تشکر Mehri.hojabr (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

درود، چون دیدم که دلیل قطع دسترسی را متوجه نشده‌اید؛ کمی توضیح می‌دهم: شما با این حساب و حسابی اصلی‌تان (‏Fahim Samavy) در یک نظرخواهی باهم رای/نظر داده‌اید. داشتن حساب دوم به خودی خود مشکل‌ساز نیست. مشکل موقعی به وجود می‌آید که شما از حساب دومتان سوءاستفاده کنید. مثلا کاری که شما کرده‌اید. خوشبختانه بازرسان با ابزارهایی که دارند از این امر آگاه می‌شوند. در نتیجه حساب دومتان (همین حساب) بی‌پایان بسته شد. حساب اصلی هم مدت‌دار بسته شد. امیدوارم متوجه شده باشید و از آن سر باز نزنید. با احترام -- آرتا * ‏۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ

جناب Mehri.hojabr اگر قبول کنید که اشتباه کارتان را فهمیده‌اید، من حسابتان را باز می‌کنم — حجت/^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

@حجت: امروز که پیام شما را دیدم خیلی خوشحال و امیدوار شدم و دیدم که بالاخره کسانی هستند که حرف منطقی را گوش بدهند و بپذیرند و وقتی کسی استدلالی میکند توجه نماید من قبلا هم برایتان نوشتم که من تازه کار هستم و اگر اشتباهی صورت گرفته است از روی نا بلدی و عدم اشراف بوده است و برایتان نوشتم که من تنها فعالیتم کار روی مقاله منصور قدر خواه بوده است و اصلا سایر امورات فنی و کارایی های ویکی پدیا را متاسفانه هنوز بلد نیستم و در ابتدای راه هستم و گفتم که حتما مرا با فرد دیگری اشتباه گرفته اید چون اینکه نقطه نظرات چند نفر یا یک عده ای یکی و مشابه هم باشد بخودی خو د دلیل درستی برای بستن یک حساب نیست . با تشکر خیلی زیاد از شما Mehri.hojabr (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

@حجت: با سلام به شما در پیامی شما قول داده بودید که مرا می‌توانید باز کنید چون من نقض قانونی انجام نداده بودم اگر ویرایشهایی با ویرایشهای من در جایی مشابهت داشته است دلیلی برای بستن من نمی‌شود اگر من چیزی را نقض کرده بودم حتماً طی این یکماه اخیر یک مدیری یک اخطاری به من می‌داد یا یک تذکر و رهنمودی برای من می‌نوشت چون من دیدم که برخی مدیران کمک می‌کنند و نفراتی که دارند بیراهه می‌روند یا چیزی را بلد نیستند برایشان راهنمایی می‌فرستند و خط کار درست را به آنها گوشزد می‌کنند طبعاً ممکن است گروه‌ها و نفرات دیگری هم در حومه زندگی من زندگی کنند که فارسی زبان باشند و یا پناهندگانی ایرانی باشند که بالاجبار بقول شما از یک آی پی حساب باز کنند و فعالیت نمایند این دیگر تقصیر من نیست راستش زیاد علمی و فنی آن را نمی‌دانم بهر حال شما چون از زاویه کمک و حل وارد شدید و گفتید اگر رعایت کنم باز می‌کنید من امروز برای شما درخواستم را نوشتم امیدوارم سرتان خلوت باشد و فرصت کنید که بخوانید. با تشکر زیاد از شما Mehri.hojabr (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

درود Mehri.hojabr. من از حجت گرامی خواهش کردم در صورت لزوم پذیریش اشتباه تان مبنی بر پذیرفتن داشتن حساب زاپاس و نقض استفاده از آن همین که شما این مورد را قبول کنید ایشان حسابتان را باز می‌کند ولی تا الان انکار می‌کنید (و می‌گویید اشتباه از من نیست) فرض را بر حسن نیت می‌گذاریم و می‌دانیم از قوانین مرتبط با حساب زاپاس هیچ اطلاعی بخاطر تازه‌وارد بودنتان نداشتید ولی اگر رسماً اینجا بپذیرید که اشتباه کارتان را فهمیده‌اید حساب تان طبق قولی که جناب حجت داده‌اند باز خواهد شد. کامران ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

حذف مقاله سینا 70 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

@کامران: من درخواست خودم را چند بار دادم و نوشتم که من بی علم تر از آن هستم که بخواهم از امکانات و توانمندیهای مختلف این فرهنگ نامه استفاده یا سوء استفاده کنم من هنوز بلد نیستم یک عکس وارد مقاله ام بکنم مقاله منصور قدرخواه را خیلی کار کردم و خیلی برایش منبع انتخاب کردم و خیلی با افراد مختلف مشورت کردم تا بالاخره اکی شد و منتشر گردید که تشکر هم کردم ولی هنوز بلد نیستم عکس آقای قدرخواه را توی آن بزنم جزوه راهنما هم ساده تنظیم نشده است و وقتی خواندم نفهمیدم و مقاله بدون عکس بالا رفت حالا شما کارهایی را به من نسبت میدهید که اصلا علمش را ندارم و دنبالش هم نیستم اگر وقت داشته باشم همان مقاله قدرخواه را تکمیل میکنم و داخلش منبع اضافه میکنم که حذف نشود یا عکس میزنم این استدلال که ویرایشی مشابه با ویرایش فرد دیگری بو ده است استدلال منطقی و علمی و درستی نیست که حسابی بسته شود اینطوری فقط علاقمندان به فرهنگ و تاریخ ایران دلسرد و حذف میشوند و ویکی پدیا اختصاصی یک عده نفرات خاص میشوددر حالیکه همه جاذبه و محبوبیت آن به ویرایش همگانی آن بود و اینکه شما همه را در تکمیل و ارتقای آن سهیم کنید ولی هرروز به یک دلیل واهی و غیر منطقی و با حدس و گمان یک حسابی را می بندید. با تشکر که و قت گذاشتید و خواندید میدانم که وقت شما گرانبهاست.Mehri.hojabr (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

@کامران: من منتظر باز شدن حسابم هستم دلم نمیخواهد زحماتی را که برای تنظیم مقالاتم میکشم وویرایشهایی را که آماده کردم تا وارد کنم هدر برود من یک فعال ادبی و هنری هستم و علاقمند به انتشار مطالبم میباشم لطفا این امکان را به روی علاقمندان نبندید. Mehri.hojabr (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

درود کاربر گرامی،

چند نکته :

1. برای پینگ کردن نباید اسم شخص را قرار دهید باید نام کاربری وی را پینگ کنید شما این همه مدت دارید کاربر دیگری را پینگ می کنید. نام کاربری کاربر مورد نظر شما ایستاده در شب است.
2. شما اشتباه خود مبنی بر زاپاس بازی را نمی پذیرید و انتظار باز شدن حساب کاربری دارید. لطفا به پیام هایی که پیشتر جناب حجت برای تان فرستادند توجه فرمایید.

با احترام--آرتا|