بحث کاربر:Ghods/پروژه پیشرفت

من در خدمت هستم. میخواهید رهنمود بسازید؟ دقیقا تشریح کنید که چه باید کرد؟ مقاله چه هنگام در آمار ویکی نمایش می‌یابد؟--گردآفرید ۱۲:۴۰، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

هدف اصلی ایجاد یک ویکی‌پروژه هست، اما فعلا قصد دارم چند نفره این کار را انجام دهیم. یعنی آزمایشی به ایجاد مقالات جدیدی در طی هر روز بپردازیم، مثلا امروز بنده این مقالات جدید را ایجاد کردم:

1. پیکان تهران
2. سمند (خودرو)
3. محمدحسن انصاری‌فرد
4. علیرضا واحدی‌نیکبخت

ما فعلا اینچنین مقالاتی را که می‌توانیم، روزانه ۲ یا ۳ تا ایجاد کنیم. هم از کیفیت بدی برخوردار نیست و هم اینکه به سرعت افزایش کمیت ویکی هم کمک می‌کند. آنها توانائی‌های من بود، مطمئنا شما و آقای پرهیزی عزیز مقالات به مراتب بهتر و قوی تری را می‌توانید ایجاد کنید. Ghods ۱۴:۲۴، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

من هم در خدمتم، ولی ما مشارکت برگزیده را هم داریم، تفاوت این دو چیست؟Aparhizi ۱۲:۴۹، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

مشارکت هفته بیشتر هدفش ایجاد مقاله‌ای با کیفیت است هرچند در مورد تغییر ساعت این طور نشد! بیشتر نظر ما بر اینست که سرعت افزایش تعداد مقالات ویکی فارسی را زیاد کنیم. یعنی ایجاد مقالاتی جدید، حتی یک خطی (اما با منبع و یا اگر منبع ندارد متنی کاملا واضح و مبرهن باشد، مانند باشگاه‌های فوتبالی که بنده ساخته‌ام. Ghods ۱۴:۲۴، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

پیش از این در این مورد بحث‌هایی صورت گرفته‌است. من شخصا این را پیشنهاد خوبی می‌بینم و قابلیت پروژه شدن هم دارد. اما نمی‌توان انتظار داشت همه کاربران فعال به این پروژه بپیوندند چون هر کس وقت خود بر روی ویکی‌پدیا را بر روی اموری صرف می‌کند که بیشتر علاقه‌مند است مثلا بعضی تمیزکارند بعضی ویکی‌سازند، بعضی رده‌بندند و .... مرتضا ۱۴:۵۳، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

موافقم، اما گاهی وقت‌ها می‌توان صلاح ویکی را به یک سری علایق ترجیح داد، هر چند علاقه و توانائی شما در رده بندی‌ها و تغییرات ان‌ها ستودنی است، اما در مورد دیگر مواردتان اصلا با شما موافق نیستم. می‌دانید چرا؟ کافیست شما همه تغییرات را دنبال کنید، بیشتر حذف صورت می‌گیرد تا ویرایش منطقی و یا ویکی‌سازی و یا دنبال گشتن برای منابع... در ضمن شاید اگر سرعت ایجاد مقالاتمان ترقی کند، بتوانیم کاربران بیشتری را جذب کنیم و خود به خود همه اموربا همراهی یکدیگر بهتر شود. اگر عده‌ای مثل شما که علاقه‎‌شان متفاوت است هم حتی گوشه چشمی به ایجاد یک مقاله جدید در طی ۲ یا ۳ روز هم داشته باشند، باز عالیست. برخورد با پیوندهای ایجاد نشده زیادی در طی روز و سر و کار داشتن با ویکی اتفاق می‌افتد. مطمئنا راجع به تک تک انها اطلاعات نداریمف اما احتمالی ان که لااقل یکی از آنها را بتوانیم ایجاد کنیم زیاد است... Ghods ۱۴:۵۸، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

با درود. البته چنین باب شده است که مقالات کوتاه در ویکی پدیا شایسته ی حذف هستند. این گونه که هر کاربر روزانه چند مقاله را شروع کند احتمال اینکه تعداد زیادی از آن ها مشمول این قانون شود بسیار است. به نظر من موازی عمل کردن پرثمرتر از سری پیش رفتن است. بهتر است مثل مشارکت هفته عمل کنیم. منتهی میتوانیم با سرعت بیشتر و فعال تر عمل کنیم. مثلاً چند مقاله ی پیشنهادی برای یک روز به جای یک هفته. آنچنان که کیفیت هم فدای کمیت نشود.-- بهزاد ^بحث ۱۵:۰۳، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

اگر هم باب شده است، اشتباه است. به نظر شما ایجاد مقالات کاربر:ماني در باب جغرافیا لایق حذف است؟ اطلاعات خود (2 اطلاعاته) را داده است و با منبع و امید اینکه در آینده تکمیل شود بسیار بسیار است. مطمئن باشید مقالاتی که دارای منبع باشند و یا واضح و مبرهن باشند و بدون منبع، به هیچ عنوان حذف نخواهند شد. برای این که این معضل شما اتفاق نیفتد، فقط از کاربران فعال و وارد ویکی‌پدیا دعوت به همکاری شده است. در بالا و در بحث بنده و کاربر:گردآفرید می توانید نمونه مقالات ساخته شده با منبع و یا واضح و مبرهن بدون منبع را مشاهده کنید. شدنی است. Ghods ۱۵:۰۸، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

وقتی این انگیزه ی قوی در شما وجود دارد در شدنی بودنش شکّی نیست. امیدوارم من هم بتوانم در این پروژه به شما کمک کنم.-- بهزاد ^بحث ۱۵:۲۳، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

مطمئنا با حضور گرم شما و فعالیت خوبتان، هم دیگران قوت بیشتری می‌گیرندف هم این پروسه و پروژه سریع‌تر به وقوع می‌پیوندد. منتظر مقالات جدید شما هستیم. Ghods ۱۵:۲۸، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

از این که چنین حرکت جمعی‌ای انجام شود استقبال می‌کنم اما رک بگویم، تمام آن چه هدف این پروژه است، در واقع هدف کل ویکی‌پدیا است. من به این پروژه فقط به این چشم می‌نگرم که کسی حاضر شده تلاش کند تا تلاش‌های دیگران در ویکی‌پدیا را نظم دهد، که این کاری پسندیده است. من به این پروژه کمک خواهم کرد، چون اهدافش را گره خورده با اهداف ویکی می‌دانم و کمک به آن را هم کمک به ویکی. امیدوارم که تلاش‌های Ghods در این باره، ثمربخش باشد ▬ حجت/^ب ۱۷:۴۹، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

یک چیزی را هم هنوز نفهمیده‌ام (جمله‌بندی متن سخت بود.) بالاخره قرار است روزی دو مقاله با منبع ساخته شود یا روزی دو مقالهٔ بدون منبع؟▬ حجت/^ب ۱۷:۵۳، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون از نظرتان. دقیقا هدف اصلی ویکی‌پدیا این است (البته جزئی از آن، چون تکمیل را هم بر عهده می‌گیرد) ایجاد لااقل 2 مقاله جدید که خوب اگر با منبع باشد بهتر است و اگر قرار است بدون منبع باشد، بهتر است که از بدیهیات برای همه باشد. مثلا سمند یا پیکان تهران. Ghods ۱۸:۵۰، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

با سلام و تشکر ویژه‌ای از محمد قدس عزیز و از آنجایی که شما پیشنهادی را برای اتحاد هرچه بیشتر کاربران و صمیمیت بیشتر و یک حرکت بزرگ در راه گسترش ویکی دادید بنده نیز به جمع شما بزرگواران ملحق شده و امیدوارم که بتوانم در کنار دیگر کاربران(البته با هر عقیده و طرز فکری) به گسترش ویکی پدیائی عاری از هرگونه ویرایش با دیدگاه و عقیده شخصی و یا تعصب و یا جانبدارانه کمک کنم./ و لازم است بار دیگر از کاربرانی که این پروژه را راه اندازی و در آن مشارکت کرده و می‌کنند تشکر صمیمانه و قدردانی کنم. با سپاس فراوان--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۸:۱۳، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون از شما، برای شروع تقریبا کسانی که آماده هکاری در این پروژه هستند، به طور آزمایشی، میزان فعالیتشان ثبت خواهد شد. یعنی قرار ما ایجاد لااقل ۲ مقاله جدید در طی روز با منبع است و اگر قرار است بدون منبع باشد، بهتر است که از بدیهیات باشد والا فکر کنم نشاختنش بهتر باشد. پس روی شما نیز حساب ویژه‌ای باز خواهد شد. محمد قدسیان که مخففش برای آیدی راحت‌تره، یعنی اوج تنبلی! :-) Ghods ۱۸:۵۵، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

عرض شود که با کمک قابلیت ویژه:Newpages به‌سادگی می‌توان فعالیت‌های مقاله‌سازانهٔ افراد را بررسی کرد. کافی‌است آن بالا نام کاربری داده شود تا فعالیت‌های یک ماه اخیر آشکار شود. خلاصه منظورم این است که لازم نیست کاربران هر روز فعالیت‌های خود را دستی وارد کنند. به‌آفرید ۰۷:۱۴، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

به‌آفرید گرامی، لینکی که دادید جالب بود مرسی اما مثل این که تمام صفحات جدید را نشان نمی‌دهد در مورد من فقط ۵۵‌تای آخر را نشان می‌دهد! عزيزی ۱۱:۳۳، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

به‌آفرید عزیز خوشحال‌تر می‌شدیم، اگر نظراتتان را راجع به کل قضیه هم می‌فرمودید، از این اطلاع رسانی شما واقعا ممنونم، موضوع کاملا جدیدی برایم بود، منتهی دقیقا با هدفی که از نوشتن دستی این آمار طی می‌کنیم متفاوت است. بیشتر هدف ما از نوشتن دستی هم یادآوری امور بود و هم ایجاد انگیزش و حتی یک رقابت مثبت. هر چند به طور آزمایشی و برای یک هفته قرار است ادامه داشته باشد. Ghods ۰۹:۲۷، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

عرض شود که من از هر فعالیتی که در راستای تولید محتوا باشد و صد البته با منبع و بی نقض حق تکثیر استقبال می‌کنم. شما بتازید ما از دور دعا می‌خوانیم و می‌دمیم. گاهی هم می‌دویم البته. :-) به‌آفرید ۱۱:۱۶، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

کار ما هم خارج از محدوده استقبالی شما نیست. همراهی شما باعص دلگرمیست. ایجاد سال‌ها با رویدادها شاید کار شیرینی باشد. در این زمینه علاقه دارید؟ هم محتوا دارد و هم مقاله جدید است و هم جزو ضروریات است. نظرتان چیست؟ به هر حال برای ایجاد حداقل ۲ مقاله جدید در روز هم به درد می‌خورد. Ghods ۱۱:۲۸، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

قدس عزیز! اگر مشارکت هفته را مشارکت عمودی بنامیم طرح پیشنهادی شما مشارکت افقی خواهد بود و خیلی خوب هم هست و به نظر من می‌توان روی موضوعات خاص هم کار کرد. مثلا همین چند وقت پیش درآستانه بیست‌هزاره‌گی من و آسا این فهرست را درست کردیم فهرست شخصیت‌ها، مکان‌ها و رویدادهای افسانه‌ای یونان باستان و بعد طی چند روز حدود صد مقاله از آن را نوشتیم و در ساعات منتهی به بیست‌هزاره‌گی یک‌جا همه را گذاشتیم و بعد حال کم کم تکمیل‌شان می‌کنیم. اما من پیشهاد می‌کنم در این روزها بیاید روی یادبودها و روزنگارها متمرکز شویم تا یادبودهای برگزیده تکمیل شود و زودتر بتوان صفحهٔ اصلی را بالا آورد. روش پیشنهادی من این است مثلا روز ۵ مه را نگاه کنید بعد ۱۵ اردیبهشت و بعد ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۵ مه! هر قرمزی که در این فهرست آبی شود یک قدم به به‌روزشدن صفحهٔ جدید نزدیک می‌شویم. به‌هرحال من الان در این کارم و در کار همکاری هفته. از دعوت‌تان متشکرم و هر کاری از دست‌ام برآید درخدمت. عزيزی ۰۸:۰۶، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

متاسفانه بنده ندیده بودم، و الا تشکر ویژه‌ای از شما می‌کردم. در مورد این مواردی که لیست نموده بودید، راستش را بخواهید خوب متوجه نشدم و اندکی هم برام سخت جلوه کرد، چون از لیست اول که اصلا اون افراد را نمی‌شناختم. در مورد یادبودهای برگزیده، ایجاد آنها به چه صورت است؟ باید به دنبال اتفاق در آن روز بگردیم؟ بیشتر توضیح دهید ممنون می‌شوم. اما در مورد قضیه مقاله نویسی، راستش خواستم به نوعی محدودیتی برای افراد نباشد، به طور آزمایشی این بدون محدودیت بودن را آزمایش بکنیم. مثلا هر کس هر چه می‌تواند بنویسد، اگر که در این زمینه‌ای که شما گفتید قادر باشد که دیگر معرکه‌است. شاید برای ابتدای امر این کار هم زیاد بد نباشد ، که همه با دست باز، بنویسند و فقط تاکید بر ایجاد مقاله جدید باشد، دقیقا مصل کاری که شما و آسا نمودید. Ghods ۰۹:۲۵، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

قدس عزیز! برای ساختن یادبودهای برگزیده این‌گونه عمل می‌کنم. اول از این فهرست روزهای قرمز را پیدا می‌کنم. مثلا ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۲۳ مه بعد می‌روم به ۲۳ مه این صفحه قبلا ایجاد شده اما ناقص‌ است شروع به ویرایش‌اش می‌کنم. نخست در ویکی‌پدیا «۲۳ مه» را جست‌وجو می‌کنم و اگر زادروز یا مرگ یا مناسبت یا رویدادی وجود داشت. ذر این صفحه می‌نویسم و بعد سراغ منابع آن‌لاین می‌روم من این سه‌تا منبع را دارم که استفاده می‌کنم:

• دکتر انوشیروان کیهانی‌زاده. «روزنامک». http://www.iranianshistoryonthisday.com/. دریافت‌شده در ۱۵ اردیبهشت ۱۳۸۶. پیوند خارجی در |اثر= وجود دارد (کمک)
• «اطلاعات هنری، فرهنگستان هنر». فرهنگستان هنر http://www.honar.ac.i. دریافت‌شده در ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۶.
• «فرهنگی» تقویم تاریخ». PARSADMIN. دریافت‌شده در ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۶.

و بعد در آخر کار در گوگل هم جست‌وجو می‌کنم تا ببینم چیز دندان‌گیری گیر می‌آید؟ وقتی این صفحه تکمیل شد اطلاعات برگزیده‌اش را با ردیف کردن زمانی می‌برم در صفحهٔ یادبود برگزیده مربوط. اگر مورد مهمی به تاریخ خورشیدی هم پیدا کردم صفحهٔ مربوطه‌اش را ویرایش می‌کنم و برمی‌دارم می‌آورم در صفحهٔ یادبودهای برگزیده. البته باید دقت کنی تبدیل خورشیدی به میلادی منبع معتبر داشته باشد. امیدوارم درست توضیح داده باشم. حالا اگر این صفحات قرمز با یکی دو تا یادبود برگزیده ساخته شود کافی است بعدا می‌شود گسترش‌اش داد. در موارد دیگر هم با تو موافق هستم. عزيزی ۰۹:۴۷، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون از توضیح بسیار بسیار کاملتان. ۲ سوال:

1. از ویکی انگلیسی نمی‌شود کمک گرفت؟ هرچند یادم هست که شما مخالف سرسخت این قضیه بودید، اما سریع تر جواب نمی‌دهد؟
2. سوال دوم اینکه این سال هائی که قرمز هستند چه! چه باید نوشت؟ مثلا ۱۳۸۶؟ چه باید کرد؟ Ghods ۱۰:۲۱، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

این چطوره؟ ۱۹۷۹ (میلادی) ، به درد می‌خورد؟ Ghods ۱۰:۲۸، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

من مخالف استفاده از ویکی‌انگلیسی نیستم به شرط این‌که منبع درست درمان داشته باشد. سال ۱۹۷۹ (میلادی) خیلی خوب درست کردی من هم بااجازه دستی به سروروی‌اش کشیدم. در مورد خورشیدی فقط عدد کافی مثلا:۱۳۱۷ عزيزی ۱۱:۰۸، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون. بدین ترتیب که ایجاد روزی حداقل ۲ مقاله کار بسیار ساده ایست. امیدوارم دوستان هم در این زیمنه فعالیت کنند. چون هم کار بسیار ساده و شیبرینی است و هم ایجاد مقاله جدید است. Ghods ۱۱:۲۹، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

من با این که با نوشتار افزایی موافقم و همان اوایل ورودم به ویکی‌پدیا نیز چنین عمل می‌کردم ولی به نظرم باید به شدت دقت داشته باشیم که این مقاله‌ها آبکی نشوندو همچنین من که زمانی‌که با خودم از این قرارها می‌گذاشتم یا نوشتارها آبکی می‌شد و ... اصلا معمولا بعدش از کار خود چندان راضی نبودم ولی اگر در کل در این مسیر پیش رویم گام درستی برداشته‌ایم به ویژه باید درباره همان یکی دو خطی که می‌نویسیم دقت کنیم. یعنی واقعا درست و گویا و کامل و به درد بخور و بی‌نیاز از بازنویسی باشند. اگر میان‌ویکی و رده هم یادمان نرود که بهتر است. همچنین من با گسترش ویکی‌پدیا در موضوعات پرکاربرد که امکان نمایش ویکی‌پدیای فارسی را در جست‌وجوی گوگل می‌افزاید و خود سبب آشنایی دیگران با ویکی‌پدیاست بیشتر موافقم. ولی اگر این‌ها را در نظر نگیریم و تنها بخواهیم تعداد مقالات را زیاد کنیم که یک فهرست و یک ربات بهتر از ما کار می‌کنند. چنانکه بخش اعظم برخی از ویکی‌پدیاها این‌گونه ساخته شده‌است.--سروش ^☺گپ ۱۲:۲۳، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

راستش با حرفتان در مورد این که در سرچ گوگل باشد و از آن طریق کاربران جدیدی بیایند بسیار موافقم. اما چه می‌شود کرد که کلی وقت می‌گیرد تا بفهمیم چه مقالاتی مد نظر است، جالا چه کسانی تخصص دارند و اطلاعات، بیایند روی آن مقالات کار کنند و ... شاید باید به دست تقدیر سپرد. اما در مورد ربات، می‌شود بیشتر توضیح دهید؟ اگر ویکی‌های دیگر این کار را می‌کنند، چرا ما نکنیم؟ خود تعداد مقالات یک اعتبار است و شاید بزرگترین اعتبار باشد. در مورد آبکی بودن هم ما قرارمان متون با منبع بوده‌است. تا زمینه شروع تکمیلشان ایجاد شود. که دقیقا هم روند کلی کار ویکی‌پدیا همین است. اگر هم قرار است متونی بدون منبع نوشته شوند بهتر است از بدیهیات باشند. Ghods ۱۳:۴۶، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

درباره پیامی که اکنون در صفحه بحثم گذاشتید: راستش تصمیمی برای شرکت این‌جوری در پروژه ندارم هرچند که تصمیم‌های زیادی برای نوشتن نوشتارهای ناقص خوب داشته‌ام و دارم ولی اکنون و فعلا سرم شلوغ است و در مرخصیم. در این زمینه هم شاید قول همکاریم مانند برچسب‌های در دست ویرایشی باشد که بر برخی از مقالات زده‌بوده‌ام و تنها سبب افزایش آزردگی خودم شد و نه اراده‌ام. از این رو ترجیح می‌دهم که هروقت مطلب خوبی داشتم و خارج از این برنامه‌ها در ویکی‌پدیا شرکت جویم و شاید در آینده برای مدتی به این پروژه نیز بپیوندم. در ضمن آرزو می‌کنم که این پروژه به همراه همکاری هفته سبب گسترش ویکی‌پدیا از نظر کمیت (با کیفیت شایسته) شود. ضمنا تعداد مقالات بیشتر برای کسانی که فارسی نمی‌دانند اعتبار است و کیفیت مقالات برای فارسی‌دانان مهم خواهدبود. آرزوی موفقیت برای شما و دوستان در این پروژه.--سروش ^☺گپ ۱۵:۱۱، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون از پاسخ مجدد. د مورد ربات و ایجاد آن، نظرتان و توضیحات کامل ترتان را بیان نفرمودید. Ghods ۱۸:۵۰، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)

ببخشید فعلا سرم شلوغ است و نه چندان دیر پاسخ شما را خواهم داد. درباره سال‌ها هم که فرمودید بحث رده:سال‌ها را ببینید. این پیشتر هم مطرح شده‌است.--سروش ^☺گپ ۱۸:۴۷، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)

من یک پیشنهاد داشتم در قهوه‌خانه مطرح کردم گفتم شاید ندیده باشید همین جا می‌آورم:

پیشنهاد

اگر از این پروژه استقبال شد شاید بد نباشه یک ربات داشته باشی که خودش هر روز یک بار سیاهه‌های جدید را بررسی و به فعالیت کاربران عضو اضافه کند. - مهدی (غ) ۱۰:۳۸، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

استقبال شود، من خودم ربات! ما که دلسرد نمی‌شویم. برای یک هفته دستی وارد می‌کنیم بعداز ان خدا بزرگه. ممنون از کمک شما. شما در این پروژه ما را همیاری نمی‌کنید؟ Ghods ۱۴:۵۸، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

---

می خواستم از اصرار Ghods بر راه ندازی این پروژه تشکر کنم و نقلی قول کنم از پروژه پروژه WikiXRay و آمار حجم-تعداد مقالات را در ویکی های بزرگتر بیان کنم.

پروژه WikiXRay

هیستوگرام (به انگلیسی: histogram) حجم مقالات:

• 
  ویکی پدیای انگلیسی
• 
  ویکی پدیای آلمانی
• 
  ویکی پدیای فرانسوی
• 
  ویکی پدیای ژاپنی
• 
  ویکی پدیای لهستانی
• 
  ویکی پدیای هلندی
• 
  ویکی پدیای ایتالیایی
• 
  ویکی پدیای پرتغالی
• 
  ویکی پدیای سوئدی
• 
  ویکی پدیای اسپانیایی

در نمودار قله اول صفحه های ارجاعی و مقالات خرد بسیار کوچک را نشان می دهد و من فکر می کنم این پروژه به نوعی دارد کمک می کند آن دره بین دو قله پر شود. مهدی (غ) ۱۵:۳۲، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

ایدهٔ خوبی است. اگر بتوانیم همچین رباتی را راه بیندازیم، یا از رباتی که ویکی‌های دیگر را آمارگیری می‌کند دعوت کنیم که روی ویکی ما هم کار کند، خیلی خوب می‌شود. اگر اطلاعاتی در این مورد دارید در صفحهٔ بحث من بگذارید تا خودم پیگیری کنم.▬ حجت/^بحث ۱۵:۴۳، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

البته این مطلب آخری مربوط به متن قبل درباره ربات نمی شود، نحوه کار پروژه WikiXray مطالعه روز پایگاه داده هاست و نوعی تحلیل آماری روی آن. مهدی (غ) ۱۹:۲۶، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، این پروژه طرح بسیار جالبی است و امیدوارم بتوانم در آن سهمی داشته باشم، می‌توانید نام مرا اضافه کنید. سپاس آسا ۰۷:۵۰، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)

با سلام، من هم در خدمت هستم. فقط یک خواهش یا شعار یا معیار دارم:

کوتاه نویسی قبول، سر هم کردن خیر سعید ۰۶:۱۹، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)