بحث کاربر:ساسان شهابی
افزودن مبحثخوشآمدید
[ویرایش]
سلام «ساسان شهابی»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:
 |
پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا |
 |
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود) |
 |
راهنمای ویکی‌پدیا |
 |
شیوه‌نامه و ساختار مقاله |
 |
فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟) |
 |
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال) |
 |
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه |
 |
راهنمای حق تکثیر |
 |
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی) |
 |
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید. |
توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.
امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.
فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.
باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!
-- درفش کاویانی (بحث) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
مه ۲۰۱۷
[ویرایش]
از پیشنهاد شما متشکرم. هنگامی که احساس می‌کنید یک مقاله نیاز به گسترش دارد، آن تغییرات را اعمال کنید. ویکی‌پدیا یک ویکی است و هر کسی می‌تواند تقریباً هر مقاله را ویرایش کند.
جامعهٔ ویکی‌پدیا شما را تشویق می‌کند که در به‌روز رسانی صفحه‌ها ویکی‌پدیا:جسور باشید. چندان در مورد اشتباهات سهوی نگران نباشید، زیرا معمولاً به سرعت یافته و اصلاح می‌شوند. اگر دربارهٔ نحوهٔ ویرایش اطمینان ندارید، ویکی‌پدیا:راهنمای ویرایش صفحه‌ها را بخوانید یا از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین برای آزمایش توانایی ویرایش خود استفاده کنید. کاربران جدید همیشه مورد استقبال قرار می‌گیرند. شما حتی نیازی به ورود به حساب کاربری ندارید (هر چند که دلایل بسیاری برای این که بهتر است حساب داشته‌باشید، وجود دارد). KOLI (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)
حذف منبع
[ویرایش]درود،
- لطفاً پس‌از حذف هر ارجاع درو خطی، نظیر این؛ به‌جای آن از برچسب
{{مدرک}}استفاده کنید. با سپاس -- KOLI (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC) - هر منبعی تبلیغی نیست و گاه شما فقط به اعتبار آن تردید می‌کنید. در این موارد اگر به محتوا شک دارید می‌توانید بدون حذف پیوند، از یکی‌از {{برچسب‌های درون‌خطی}} استفاده کنید و آن‌را در کنار منبع قرار دهید. به‌عنوان نمونه:
{{منبع بهتر}}با سپاس -- KOLI (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC) - کد
<br />معادل{{سرخط}}است. استفاده از آن توصیه نمی‌شود و با گذاشتن یک سطر خالی در متن، ایجاد می‌شود. استفاده از آن در نوشتار آزمایشگاه، نالازم بود. در همان‌جا پس از حذف منبع -که ضرورت نداشت- باید به‌جای پیوند حذف شده از برچسب{{مدرک}}استفاده کرده، در قسمت خلاصه ویرایش اضافه می‌کردید: درخواست مدرک.. -- KOLI (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
در ویکی‌پدیا تبلیغ نکنید
[ویرایش]سلام. تمامی ویرایش‌های شما را واگردانی کردم. لطفاً در ویکی‌پدیا تبلیغ نکنید. قبلاً هم این موضوع به شما گوشزد شده بود. موفق باشید Saeidpourbabak (بحث) ۲۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
- سلام
- تبلیغات نبوده و صرفا گسترش محتوا با درج منابع از خبرگذاری ها بوده است کارشناس تجهیزات آزمایشگاهی (بحث) ۲۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
- سلام دوباره. موضوع را در وپ:تام گزارش دادم تا بررسی کنند. Saeidpourbabak (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
منابع نامعتبر و تبلیغ
[ویرایش]درود. گرچه احتمالاً نیت شما خیر است، اما کاری که می‌کنید - افزودن مطالبی بر پایهٔ منابع نامعتبر، زرد و بعضاً تبلیغاتی - مغایر با سیاست‌های ویکی‌پدیا است. جماران، خبرآنلاین، khonakkala، دیدبان، تحلیل بازار، نصرنیوز، 123select و امثالهم منابع نامعتبر محسوب می‌شوند. لطفاً این روند را متوقف کنید و برای آشنایی بیشتر با سیاست‌ها و چگونگی ویرایش در ویکی‌پدیای فارسی «ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست»، «ویکی‌پدیا:منابع معتبر»، «ویکی‌پدیا:تأییدپذیری» و «ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع» را به‌دقت بخوانید. Tisfoon (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
- این منابع سایت های خبری معتبر و شانخته شده ایران هستند که بسیاری از سایت های معتبر همانند مجله تایمز و بی بی سی از این وب سایت ها نقل قول با درج منبع گذاشته اند! کارشناس تجهیزات آزمایشگاهی (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
- خیر قربان. هیچکدام معتبر نیستند. لطفا برای توجیه کارتان، دلیل نتراشید. «ویکی‌پدیا:منابع معتبر» دربارهٔ معیارهای منبع معتبر به‌خوبی توضیح داده است. برخی از اینها که به‌قول شما «شناخته‌شده» هستند، برعکس به‌کلی نامعتبرند. چند مثال آن ��ا در ویکی‌پدیا:منابع معتبر/منابع مکرر ببینید. Tisfoon (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
قطع دسترسی بی‌پایان
[ویرایش]
دسترسی ویرایشی شما به علت هرزنگاری برای مدتی نامعین قطع شده است. صفحه بحث شما کماکان فقط برای اعتراض به قطع دسترسی در چارچوب سیاست‌ها، قابل ویرایش است. اگر فکر می‌کنید در قطع دسترسی شما اشتباهی رخ داده است، می‌توانید پایینِ همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیلتان را اینجا بنویسید ... .}} را اضافه کنید.
{{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)