بحث:لیلا اوتادی

رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها

این مقاله با درجه کیفیت ضعیف و اهمیت متوسط دارای امتیاز ۱٬۲۶۴ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است. جزئیات بیشتر درجهٔ اهمیت در ویکی‌پروژه آفلاین: متوسط میانگین امتیاز اهمیت در ویکی‌پروژه‌های ویکی‌انگلیسی: ۱۰۰ جمع تعداد بازدید در یک ماه گذشته: ۶٬۶۶۸ دفعه درجه کیفیت در ویکی‌پروژه آفلاین: ضعیف تاریخ بازدید: ۰۷ سپتامبر ۲۰۱۷ معیار درجه‌بندی کیفیت: همهٔ شرایط مقالهٔ ضعیف ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین را دارد. یک... :انسان موضوع مقاله: ایران

این چه هنرپیشه‌ای است که مقاله‌اش فقط یک منبع دارد و آن منبع هم سایت خودش است؟! هنرپیشه باید انقدر معروف باشد که در نشریات مختلف درباره‌اش بنویسند نه این که مقاله‌اش به این شکل منبع‌گذاری شود. لازم است برای این مقاله منابع مناسب درج شود. ترانه جوانبخت ‏۲ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)پاسخ

آن زمان که هشدار ما در مورد سیل ورود اخبار دروغ از انواع منابع نامعتبر به ویکی فارسی در مورد انتخابات ایران و حوادث پس از آن شنیده نمیشد، دیدن چنین روزی سخت نبود که این دانشنامه به جایی برسد که سایتهایی مثل بالاترین به عنوان یک سایت اشتراک لینک (که در واقع یک وبلاگ دسته جمعی، آن هم با یک جمع بسته است) را به عنوان منبع معرفی کند. و اگر همچنان گوش شنوایی نباشد... محمد مهدی (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ

من هم با شما موافق هستم:)، مدیریت همچنین جایی باید بدون تعصب و ناآگاهی با شد.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Xana (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

این حرفها را فقط کسی میزند که زیر ۵٪ با ویکی پدیا آشنایی داشته باشد!!دوستان خوب است پیش از رفتن بالای منبر اندازه سر سوزن با ویکی پدیا آشنا شوند تا اینگونه سخنرانی نکنند.IR00NY ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

کارمان این روزها شده معنی ویکی‌پدیا را به دیگران گوشزد کردن. دوستان و برادران همراه در ویکی‌پدیا. اینجا هر کسی می‌تواند ویرایش کند. من، شما، شاهزاده پهلوی، مقام معظم و حتی سران فتنه. احتمال دارد ویرایش بعضی افراد با توجه به جهت‌گیری‌های شخصی بی‌طرف نباشد و شاید حتی خلاف واقع و اشتباه باشد. اگر شما موردی اینچنینی دیدید کافیست بخش مشکل‌دار را ویرایش و تصحیح کنید. دیگر چرا فاتحه ویکی را می‌خوانید؟! --جویباری _بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

محض اطلاع باید گفت که ما به اندازه کافی با ویکی آشنایی داریم و فراموش نمی کنم زمانی را که در مورد بعضی سایتهای مشابه همین حرفها را زدیم و همین پاسخها را شنیدیم. زمانی که نسبت به زیاد شدن ارسالهای سازمان یافته و سریالی هشدار دادیم، در مورد باند بازیها و ایجاد دسته ها هشدار دادیم ولی گوشی بدهکار نبود و با این استدلال که این سایت توسط کاربرانش اداره میشود همه چیز فراموش میشد. هر کدام از موارد بالا؛ ارسالهای سازمان یافته، تشکیل انواع باند و.. میتواند برای چنین سایتهایی نابود کننده باشد و باعث خارج شدن سایت از مسیر صحیح شود و با رادیکال شدن فضا زمینه برای نابودی مجموعه فراهم شود. کاربران معمولی توان محدودی برای مقابله با چنین مواردی را دارند، به خصوص ویکی فارسی که تا حدودی تعداد کاربر فعال کمتری نسبت به سایر ویکی ها با تعداد مدخل مشابه دارد. اتخاذ راهکارها و تصمیمات مناسب از قبیل افزایش مدیران و فعالیت بیشتر آنها، افزایش فعالیت روباتها برای جلوگیری از ویرایشهای خرابکارانه، نظارت دقیقتر و بیشتر برای جلوگیری از ارجاع به منابع نامعتبر و روشن کردن دقیق مصادیق آن با توجه به سابقه آن منابع و ... برای مقابله با موارد ذکر شده در بالا و به خصوص در زمانهای ویژه(مثل هیجانات پس از انتخابات) کاملا لازم و ضروری به نظر میرسد. محمد مهدی (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)پاسخ

دوست عزیز آشنا با ویکی با این تعداد ویرایش در سه سال. چه خوب است به جای هشدار در مورد پایان عمر ویکی و یا در مورد باند بازی‌های درون آن کمی به فکر مشارکت در آن بودید. ولی بگذارید جوابی به شما بدهم. باندبازی، خرابکاری، شایعه‌پراکنی و تمام کارهای بد و زشت دیگر در هر جامعه‌ای می‌تواند وجود داشته باشد. این نشان بد بودن آن جامعه نیست. تجربه ویکی به ما نشان داده که اکثریت جامعه میل به خوب بودن دارند و به جای خرابکاری، سازندگی را انتخاب می‌کنند. جلوی اقلیت خرابکار را هم می‌توان گرفت. ولی در بعضی موارد شاید خرابکاری‌ها دیده نشوند. آن زمان آن کس که خرابکاری را می‌بیند نباید بیاید داد و بیداد کند که آقا چه نشسته‌اید که ویکی بر باد رفت. ما روزانه چندین مورد خرابکاری را از صفحات پاک و واگردانی می‌کنیم. ولی برای هر کدام از آنها نیازی نیست فاتحه ویکی را بخوانیم. کار درستی که شما می‌توانستید در این مقاله انجام دهید زدودن منبع غیر معتبر بود. به ما حق بدهید که به آشنا بودنتان به ویکی شک کنیم. --جویباری _بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

از یه همچین سایتی بعیده که بیاد یه همچین شایعات مسخره ای و اونم توی بیوگرافی طرف پخش کنه! این داره الان سریال بازی می کنه، فقط از روی یه ل و یه الف تشخیص دادین این همونه! حالا سریال بازی کردنش به کنار که عکسای سریالش پخش شده، به همون عکس دستگیری هم نگاه کنید مشخصه لیلا اوتادی نیست! واقعا اصلا دیگه نمیشه به ویکی پدیا اعتماد کرد. هر کی هر چی عشقش می کشه می ذاره و تازه منبعش می شه خبرگزاری زاغارت فارس! Hiva erika (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)پاسخ

جناب راتین عزیز، ممنون از تذکر شما. البته من اصراری به حذف این قضیه از مقاله ندارم. ولی دو نکته:

1- در مورد خیلی از مسائل در منابع معتبر مطالبی عنوان میشه ولی گاهی بعدتر اون مطالب اصلاح یا به کل تکذیب میشه. معمولاً آخرین مطلب مستند دربارهء اون قضیه مبنا قرار می گیره و نیازی نیست مطالب اشتباه قبلی الزاماً به صورت زنجیره ذکر بشه.

2- در مورد این موضوع، در خبر منبعی که شما می فرمایید (باشگاه خبرنگاران) گفته شده: "شنیده ها حکایت دارد..." و "طبق خبرهای موثق..." ولی در خود خبر نیز منبع موثق یا مدرک و مستنداتی وجود ندارد و لحن خبر قاطعیت ندارد.
اما در منبع جدید که اضافه کرده ام، نه تنها خود منبع معتبر است (جام جم صدا و سیما) بلکه استناد خبر نیز به منبع موثق دیگر (خبرگزاری ایرنا) می باشد، که ایرنا هم عین گفته های ایشان در برنامهء تلویزیونی هفت را نقل کرده که کاملاً مستند، موثق و قابل قبول است.

در صورتی که توضیحات من مورد قبولتان واقع شد، مطلب قبلی را حذف بفرمایید. اگر هم دلیلی برای حفظ آن دارید، بفرمایید ممنون میشم. Shurideh (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)پاسخ

تکذیبیه یعنی همان خبر بعدا در همان منبع تکذیب شود. اگر لینک این تکذیبیه را در باشگاه خبرنگاران دارید بیاورید. اینکه خود شخص تکذیب کرده موضوع دیگری است که می‌تواند در ادامه خبر اضافه شود همانگونه که الان است. --راتین (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)پاسخ

بله دوست عزیزم. این لینک تکذیب خبر در خود باشگاه خبرنگاران هستش:

http://www.yjc.ir/fa/news/4365706/لیلا-اوتادیحاشیه-های-اطرافم-تنها-از-جانب-دشمنان-است

اصلاٌ تیتر خبر اینه: "حاشیه های اطراف تهمت گرانترین بازیگر سینما به من، تنها از جانب دشمنان است." Shurideh (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ

این همان تکذیبیه خود بازیگر است نه تکذیبیه خبرگزاری در واقع با رعایت بیطرفی واکنش اوتادی به خبر را هم درج کرده است. در مقاله هم باید همینطور باشد.--راتین (بحث) ‏۷ مهٔ ۲��۱۳، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در لیلا اوتادی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20130510113047/http://jamejamsima.ir/news?n=1031072215132398882 به http://jamejamsima.ir/news?n=1031072215132398882 افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ

فیلم نازلی که در سال ۱۳۹۵ ساخته شده از قلم افتاده و خانم لیلا اوتادی در آن بازی کرده است. 162.223.90.132 ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

خانم لیلا اوتادی در فیلم ؛نازلی؛ در سال ۱۳۹۵ بازی کرده‌اند.

162.223.90.132 ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)پاسخ

در جدولِ فهرست فیلم‌ها موجود است. مهدی صفار ۱۶ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۴:۴۱ (ایران) ‏۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ