بحث:استیون هاوکینگ

رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها

اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله استیون هاوکینگ است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید.

نوشته خود را به انتهای بحث بیافزایید. برای افزودن بحث تازه کلیک کنید. به‌تازگی وارد ویکی‌پدیا شده‌اید؟ خوش آمدید! ویرایش کردن را بیاموزید؛ راهنمایی بگیرید. فرض را بر حسن نیت بگذارید نزاکت را رعایت کنید و حملهٔ شخصی نکنید با چماق به استقبال تازه‌واردها نروید برای اختلاف‌ها، به‌دنبال حل اختلاف باشید سیاست‌های مقاله دیدگاه بی‌طرف تحقیق دست‌اول ممنوع تأییدپذیری

یافتن منابع: گوگل (کتاب‌ها · اخبار · روزنامه‌ها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جی‌استور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ

این مقاله با درجه کیفیت متوسط و اهمیت خیلی بالا دارای امتیاز ۲٬۰۲۵ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است. جزئیات بیشتر درجهٔ اهمیت در ویکی‌پروژه آفلاین: خیلی بالا میانگین امتیاز اهمیت در ویکی‌پروژه‌های ویکی‌انگلیسی: ۴۰۰ جمع تعداد بازدید در یک ماه گذشته: ۱۰٬۱۶۸ دفعه درجه کیفیت در ویکی‌پروژه آفلاین: متوسط تاریخ بازدید: ۱۸ اوت ۲۰۱۷ معیار درجه‌بندی کیفیت: همهٔ شرایط مقالهٔ متوسط ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین را دارد. یک... :انسان موضوع مقاله: اخترشناسی • دانشگاه آکسفورد • خداناباوری • آموزش و پرورش • آینده‌پژوهی • زندگی‌نامه

این مقاله عضو ویکی‌پروژه‌های زیر است:

ویکی‌پروژهٔ فیزیک (درجه‌بندی‌شده به عنوان مقالهٔ خرد ، با اهمیت بالا) فیزیکویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه فیزیکالگو:ویکی‌پروژه فیزیکفیزیک ن ب و این مقاله در حوزهٔ فعالیت‌های ویکی‌پروژهٔ فیزیک است، کوششی جمعی برای بهبود محتواهای مرتبط با فیزیک در ویکی‌پدیا. اگر مایل به مشارکت در این زمینه هستید، لطفاً صفحهٔ ویکی‌پروژه را ببینید تا به بحث‌ها بپیوندید و فهرستی از انجام‌دادنی‌ها را ببینید.  خرد  این مقاله در مقیاس کیفیت پروژه به عنوان مقالهٔ خرد درجه‌بندی شده‌است.  فیزیکبالا  این مقاله در مقیاس اهمیت پروژه به عنوان مقاله با اهمیت بالا درجه‌بندی شده‌است.   این مقاله به طور خودکار توسط یک ربات یا ابزار دیگری به عنوان خرد درجه‌بندی شده‌است، چون در مقاله الگو(ها)ی خرد به کار رفته‌است. لطفاً پیش از حذف پارامتر |خودکار= بررسی کنید که آیا تشخیص ربات درست بوده‌است یا نه. ویکی‌پروژهٔ آموزش و پرورش (درجه‌بندی‌شده به عنوان مقالهٔ خرد ، با اهمیت بالا) آموزش و پرورشویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه آموزش و پرورشالگو:ویکی‌پروژه آموزش و پرورشآموزش و پرورش ن ب و این مقاله در حوزهٔ فعالیت‌های ویکی‌پروژهٔ آموزش و پرورش است، کوششی جمعی برای بهبود محتواهای مرتبط با آموزش و پرورش در ویکی‌پدیا. اگر مایل به مشارکت در این زمینه هستید، لطفاً صفحهٔ ویکی‌پروژه را ببینید تا به بحث‌ها بپیوندید و فهرستی از انجام‌دادنی‌ها را ببینید.  خرد  این مقاله در مقیاس کیفیت پروژه به عنوان مقالهٔ خرد درجه‌بندی شده‌است.  آموزش و پرورشبالا  این مقاله در مقیاس اهمیت پروژه به عنوان مقاله با اهمیت بالا درجه‌بندی شده‌است.   این مقاله به طور خودکار توسط یک ربات یا ابزار دیگری به عنوان خرد درجه‌بندی شده‌است، چون در مقاله الگو(ها)ی خرد به کار رفته‌است. لطفاً پیش از حذف پارامتر |خودکار= بررسی کنید که آیا تشخیص ربات درست بوده‌است یا نه.

اطلاعاتی از استیون هاوکینگ در صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا در بخش آیا می‌دانستید؟ در هفتهٔ ۲۴ از سال ۲۰۱۴ ظاهر شد. متن ورودی به شرح زیر بود: «آیا می‌دانستید که ... استیون هاوکینگ فیزیکدان، کیهان‌شناس، و نویسندهٔ بریتانیایی، مبتلا به بیماری اسکلروز جانبی آمیوتروفیک بوده و توانایی هیچ نوع تحرکی و حتی سخن گفتن را نیز ندارد؟ (در تصویر)»

کسی برای event horizon و Motor Neurone معادل فارسی سراغ دارد؟ اگر دوستانی دارید که فیزیک یا پزشکی می‌خوانند و سوالی از آن‌ها بکنید خیلی خوب است.

با سلام؛ (Motor Neurone): به سلول عصبی نورون (Neurone) گفته می شود.

در یک تقسیم بندی کلی سه دسته اعصاب بر بدن حاکمند: 1-حسی، 2-حرکتی یا Motor(تقریبا تمام کارهای ارادی که فرد انجام می دهد بواسطه این دسته انجام می شوند) و 3-خودکار .

بنابراین شاید استفاده از واژه "عصب حرکتی" بجای Motor Neurone مناسب باشد.

من یک صفحه برای درخواست معادل فارسی درست کردم. لطف می‌کنید آنجا بپرسید؟ روزبه 09:07, 26 آوریل 2004 (UTC)

تلفظ فارسی نام این شخص آیا «استیون» نیست؟--میلاد 10:02, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

این نام در زبان اصلی به شکل «Stepehen» نوشته می‌شود. در فارسی می‌توان آنرا به شکل «اِسْتِفِن» یا «اِستیفن» نوشت. نام Steven Spelberg به شکل «استیون» نوشته می‌شود. ممنون از توجه. --شروین افشار 10:39, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

Main Entry: Ste·phen

Pronunciation: 'stE-v&n

Function: biographical name

این مدخل در لغتنامه مریام وبستر آمده است. می‌توانید لغتنامه‌های دیگر را هم ببینید.--میلاد 23:57, ۲۰ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

بله استیون درست است. استفان احتمالا تلفظ فرانسوی‌اش است. کاوه ^ب الگو:جلالی/۲۱ ژانویه ۱۳۸۴ (۲۱-۰۱-۲۰۰۶)، 00:13

بله. اشتباه از من بود که با بررسی یکی دو فرهنگ لغت به آن پی بردم. ممنون از توجه شما. صفحه را همین الان به نام صحیح انتقال می‌دهم. --شروین افشار 13:59, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

متاسفانه نام استيون اشتباه است.لغت صحيح آن همان استيفن ميباشد.زيرا استيون به صورتsteven و استيفن به صورتstephen نوشته مي شود و تلفظ و نوشتار هركدام در تمامي زبانهاي مشتق از زبان لاتين متفاوت است.قابل توجه آقاي كاوه در تمامي زبانهاي اروپايي اين كلمات با هم يكسان نيستند و معادل هاي آنان در زبانهاي ديگر به صورتي جداگانه نوشته و خوانده مي شود.با تشكرNickan 10 september 2009

در تمام کتاب های فارسی نام وی استیون آمده است و بنابراین نام مقاله صحیح است.مانفی ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)پاسخ

برای یاداوری خدمت دوستان واژگانی که از زبان خارجی وارد فارسی میشند تابع هیج قانونی برای تلفظ و یا رسم الخط نیستندblueearth205 ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام بر شما

اگرچه «واژگانی که از زبان خارجی وارد فارسی می شوند تابع قانونی برای تلفظ و یا رسم الخط نیستند»

اگرچه آثار وی در ایران (جهان در پوست گردو ، جهان در یک نگاه، تاریخچه زمان از انفجار بزرگ تا سپاهچاله ها، دریچه ای به سوی کیهان، تاریخ تولد جهان و آغاز زمان: هفت گفتار پروفسور استیفن هاوکینگ در دانشگاه کمبریج، مروری بر تاریخ زمان: روایتی هیجان انگیز از جهان هستی، بیگ بنگ تا سرنوشت نهایی، سفر به درون سیاه چاله ها، زمان و نقش آن در این جهان) همه نام استیون هاوکینگ را دارد

و گرچه مترجمین محترم آثار وی در ایران: (محمدرضا محجوب، رضا خزانه، رضا راهدار، امیرحسین فرجادنسب، محمدی، حبیب الله دادفرما، غلامرضا تفقدی ،محمدحسین پورعباس، هوشنگ گودرزی، کورش زعیم، حبیب الله دادفرما، زهره دادفرما...) همه اسم کوچک هاوکینگ را استیون نوشته اند ــ اما

نام درست این نویسنده شهیر «استیفن هاوکینگ» است.

من با وی مکاتبه دارم و در موردشان هم نوشته ام. همه دوستانش (در مصاحبه های رادیو - تلویزیونی، نیز) او را «استیفن» خطاب میکنند و دخترش Lucy Hawking هم وی را «پاپا استیفن» صدا می‌زند.

البته این موضوع اهمیت چندانی ندارد اما اگر ویکپدیا اسامی را دقیقتر بنویسد، بهتر است.

با قدردانی از زحمات دوستانی که پیشتر در باره این فیزیکدان شهیر نوشته اند.

با کمال احترام:--همنشین بهار ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ

هاکینگ تلفظ معمول این نام در انکلیسی است. استیون هاکینگ.Aliparsa (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)پاسخ

همانطور که آمده است استیفن یا استفن، تلفظ نادرستی نیست و گاهی و به ندرت ایشان را به همین نام نیز خطاب می‌کنند. اما اگر نه برای چیزی دیگر، صرف اینکه کتاب‌های زیادی با نام استیون هاوکینگ در ایران منتشر شده می‌توانست ما را تا حدودی قانع کند که این دانشمند برجسته را در "ایران" با نام استیون هاوکینگ می‌شناسند. کتاب‌های شناخته شده‌ای که در همین دانشنامه به بعضی‌هاشان اشاره شده و یا آن دسته که هنوز اشارتی بدان‌ها نرفته است. البته برای جماعت کتابخوان مشکل است که به انتخاب مترجمان و ویراستاران این کتاب‌ها بی‌اعتنایی کند اما دلایل بیشتری هم وجود دارد و جدای از اینکه به نظر می‌رسد در خود زبان انگلیسی هم استیو یا استیون شکل مدرن‌تری برای تلفظ «استفن» باشد، مشاهده برنامه‌های تلویزیونی نیز حاکی از استفاده مکرر همکاران و خویشاوندان ایشان از نام استیون است. توجه داشته باشید که سایت‌هایی که به آن‌ها پیوند داده می‌شود مالک قانونی ویدئوهایی هستند که در سایت‌شان به نمایش می‌گذارند، وگرنه پیدا کردن موردهای پرشمار در اینترنت کار ساده‌ای است.

• سایت بی‌بی‌سی «برنامه نیوزنایت، ۹ سپتامبر ۲۰۱۰»
• ساینس نت ورک: «لوسی هاوکینگ»
• سایت کانال دیسکاوری «پروفسور مایکل گرین»
• سایت بی‌بی‌سی «هارد تاک، راجر پنروز»

Damaavand ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ

بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!

• http://www.hawking.org.uk/text/info/pub.html
  • In استیون هاوکینگ on 2010-08-03 00:58:40, 404 Not Found
  • In استیون هاوکینگ on 2010-10-26 00:50:20, 404 Not Found

--:]امیروبات^{Συζήτηση} ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)پاسخ

بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!

• http://www.sharghnewspaper.com/850202/html/book.htm#s398598
  • In استیون هاوکینگ on 2010-08-03 00:58:40, 404 Not Found
  • In استیون هاوکینگ on 2010-10-26 00:50:25, Socket Error: 'Name or service not known'

--:]امیروبات^{Συζήτηση} ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)پاسخ

هاوکینگ در مخالفت با حمله آمریکا به عراق موضع گیری کرد و آنرا "جنایت جنگی" و "براساس دروغ" نامید. (1) در سال 2004، او شخصا به یک تظاهرات ضدجنگ در این زمینه پیوست، و در یک همایش برای خواندن اسامی قربانیان عراقی جنگ عراق شرکت کرد. (2)

سياست يك چيز كثيفي هست كه همه اينو ميدونن استيون هاوكينگ كه جاي خود دارد مهدى ١٣٧٩ (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ

(1) http://www.foxnews.com/story/0,2933,137377,00.html (2) http://www.guardian.co.uk/education/2004/nov/02/highereducation.uk2

2.146.167.17 ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)پاسخ

"هاوکینگ" ادعایش در مورد خدا را پس‌گرفت پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : استیون هاوکینگ فیزیکدان معروف معاصر در گفتگو با یک شبکه ترکیه‌ای ادعای قبلی خود در مورد خلقت را تغییر داده و تصریح کرده که خالق دنیا خداوند است.

به گزارش انتخاب به نقل از مهر، استیون هاوکینگ در مصاحبه با کانال "D" ترکیه باور قبلی خود در خصوص خلقت و عدم وجود خداوند را تغییر داده است.

استیون هاکینگ یکى از دانشمندان معروف معاصر است که مفلوج بوده و هم‌اکنون در دپارتمان ریاضیات کاربردى و فیزیک نظرى به عنوان استاد کرسى "لوکازین" ریاضیات در دانشگاه کمبریج فعالیت می کند. زمینه‌ پژوهشی اصلی وی کیهان‌شناسی و گرانش کوانتومی است. از مهمترین دستاوردهای وی مقاله‌ای است که به رابطه‌ سیاه‌چاله‌ها و قانونهای ترمودینامیک می‌پردازد.

هاوکینگ دانشمندان علوم را حاملان پرچم کشف معارف انسانی می داند. به عبارت دیگر او می‌گوید که این دانشمندان علوم هستند که توان پاسخگویی به سؤالات انسان را دارند.

علم گرایی محض هاوکینگ را می توان در اظهارات او در مورد پیدایش جهان مشاهده کرد. او در کتاب خود ادعا کرده بود که خداوند جهان را نیافریده و "انفجار بزرگ" پیامد اجتناب ناپذیری از قوانین فیزیک بوده است. به ادعای او قوانین فیزیک به این معنی است که در واقع لازم نیست معتقد باشیم خدا در انفجار بزرگ دست داشته است!

هاوکینگ در این اثر نوشته بود، "چون قانونی مثل جاذبه وجود دارد، جهان تاکنون توانسته و خواهد توانست که خود به خود، از هیچ به وجود آید. ایجاد خودبه‏خودی، دلیل وجود چیزها است."

این در حالی است که هاوکینگ در گفتگو با کانال D ترکیه در پاسخ به پرسشی در خصوص وجود خداوند بر خلاف ادع��ی قبلی خود که خدا را رد کرده بود تصریح کرد: "حقیقت این است که تشکیل کائنات بر پایه علوم شکل گرفته، ولی در هیچ صورتی نمی‌توان گفت کسانی که قوانین علمی را تدوین می کنند یا ابداع می‌کنند از طرف خداوند خلق نشده‌اند و مخلوق خدا نیستند."

بر اساس تحلیلی که این کانال آورده برخی کارشناسان معتقدند صحبتهای اخیر هاوکینگ به این معناست که نظریه‌ای که پیش از این در مورد خلقت داده اشتباه است و دیدگاه اخیر وی با آن چیزی که قرآن در حدود 1400 سال پیش در خصوص خلقت با ارائه موارد علمی ارائه داده، منطبق است. 46.41.211.8 ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ

شما خيلي به اين موضوع بد پرداخته ايد استيون هاوكينگ بارها و بارها گفته است كه يك اتئيست است و بارها و بارها گفته ك شايد علم نتونه ثابت كنه كه خدا نيست اما ثابت كرده كه جهان هستي نيازي به خدا نداره مهدى ١٣٧٩ (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

پرداختن به مسائل فيزيكي مهدى ١٣٧٩ (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام این سن کنار تاریخ تولد دو سال کمتر نشون میده چطوری درست میشه؟ Dashaslan (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ

آیا همه با مرگ یکی می شن اگر یکی می شوند پس عذاب کسایی که به بشریت ظلم کردن چه می شود وپاداش کسایی که خدمت کردن چه می شود اگر واقعا دادگاهی نیست پس چه دلیلی،داره ما خوبی کنیم و چه دلیلی داره ظلم نکنیم وقتی که همه با مرگ یکی می شوند Naser1369raisi (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما و به ویکی‌پدیای فارسی خوش آمدید. دانشنامه‌ای که؛ گفته‌ها و نوشته‌های دیگران را، به اعتبار منابع معتبری که آن مطالب را منتشر کرده‌اند، با بی‌طرفی، و با همت کاربرانی مثل من و شما منعکس می‌کند. ویرایش‌ جانب‌دارانه توسط کاربران دیگر حذف می‌شود. در اینجا «جنگ هفتاد و دو ملت» حل و فصل نمی‌شود!. -- Mpj7 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در استیون هاوکینگ را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20131202234127/http://beach-physics.ir/post/76 به http://beach-physics.ir/post/76 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20140225171816/http://www.khabaronline.ir/(X(1)S(n3khktezwanenbakhh0svnij))/detail/339132/weblog/daneshi به http://www.khabaronline.ir/(X(1)S(n3khktezwanenbakhh0svnij))/detail/339132/weblog/daneshi افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20100305060255/http://www.spacescience.ir/ShowPost.aspx?Category=200&SubCategory=&Post=0000097 به http://www.spacescience.ir/showpost.aspx?Category=200&SubCategory=&Post=0000097 افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

زندگی پس از مرگ یک داستان خیالی است برای کسانی که از مرگ میترسند. من بار ها اشاره کرده ام که مغز مانند یک کامپیوتر است ؛ زمانی که ��تواند کار کند از فعالیت خود دست میکشد. هیچ ملکوت و جهانی پس از مرگ برای ‌کامپیوتر های خراب وجود ندارد. اینها داستانی زیبا است برای کسانی که از تاریکی میترسند!

این متن از گفته های معروف هاوکینگه چرا به عنوان خنثی سازی پاک میشه؟ Write about now idea (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ