نمایش مبدأ برای بحث کاربر:Huji/بایگانی ۴۳

به دلیل زیر، اجازهٔ ویرایش این صفحه ندارید:
Your IP address is in a range that has been blocked on all Wikimedia Foundation wikis.
The block was made by ‪EPIC‬. The reason given is Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Start of block: ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۸
Expiry of block: ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۸
Your current IP address is 206.189.44.186. The blocked range is 206.189.32.0/20.
در صورت طرح هرگونه پرسش، لطفاً تمامی جزئیات فوق را در پرسش خود ذکر کنید. If you believe you were blocked by mistake, you can find additional information and instructions in the No open proxies global policy.
Otherwise, to discuss the block please post a request for review on Meta-Wiki. You could also send an email to the stewards VRT queue at stewards@wikimedia.org including all above details.
می‌توانید مبدأ این صفحه را ببینید و رونوشت بردارید:
{{جعبه بایگانی|ریشه=بحث کاربر:Huji}}

== برداشتن برچسب حذف زماندار ==
با درود، در صفحه [[مجید بهشتی]] تغییراتی را اعمال و تلاش کردم با ویکی‌سازی، آن را بهبود ببخشم. ایشان از کارگردانان و تهیه کننده‌های قدیمی تلویزیون ایران هستند و با عنایت به کارنامهٔ هنری‌شان، سرشناس هستند. لطفاً برچسب حذف زماندار را از مقاله ایشان بردارید. -- [[کاربر:Tisfoon|Tisfoon]] ([[بحث کاربر:Tisfoon|بحث]]) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
:{{شد}} {{پینگ|Tisfoon}}‌توسط کاربری دیگر برداشته شد. از تکمیل مقاله ممنون.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
==عملکرد پالایه==
درود ، میخواستم بدانم پالایه [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mehdi.sln این کاربر] را به چه دلیل بسته است؟ اصولآ در ویرایش های این کاربر مثل [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%84%DB%8C%D8%B3%D8%A7_%D8%A7%D9%86&diff=15395881&oldid=15395412 این] و [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86_%D8%AD%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C&diff=15395387&oldid=15332467 این] کاری انجام نداده که شایسته بسته بودن انهم از نوع بی پایان باشد. راستی چنین پالایه ای به طرز خطرناکی دست به اقدام خودسرانه میزند سازندگانش  لطفآ فکری کنند.[[User:Oyakmohsen|<font color="blue" size="4" face="Pristina">'''محسن آریامهر'''</font>]] <sup>[[user talk:Oyakmohsen|<font color="DodgerBlue" size="2" face="Courier Lucida Console"> '''M'''</font>]]</sup> ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
:قطع دسترسی را با [[وپ:فرض حسن نیت|فرض حسن نیت]] کردم یک هفته. کاربر در ویرایشی دیگر (جز آن که شما فهرست کردید) اقدام به فحاشی نسبت به شخص زندهٔ موضوع مقاله کرده بود.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
== مرتضی پاشایی ==
با درود به شما جناب حجت لطفا جلوی خرابکاری کاربر Insidiousgalaxy در مقاله مرتضی پاشایی گرفته شود با تشکر [[کاربر:World Cup 2010|World Cup 2010]] ([[بحث کاربر:World Cup 2010|بحث]]) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
:{{شد}}‌تذکر داده شد و ویرایش هم واگردانی شد. در قدم اول همین کفایت می‌کند.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

== الگو:قطع دسترسی ==

درود بر شما. قصد داشتم از [[الگو:قطع دسترسی]] استفاده کنم که متوجه شدم «مدت» را بطور پیش‌فرض ''یک هفته'' درج می‌کند و به نوشتار ''التا اوشن'' پیوند می‌دهد و امضای شما نیز همراه با متن الگو درج می‌شود. به نظر می‌آید که تغییرات پس از [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=الگو:قطع_دسترسی&diff=next&oldid=8618361 این ویرایش] رخ داده است. ممکن است بررسی کنید؟ [[کاربر:MRG90|<span style="color:#000">'''وهاب'''</span>]] <small>([[بحث کاربر:MRG90|<span style="color:#000">گپ</span>]])</small> ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
:اشتباه عجیبی بود! فکر کنم که در یکی از موارد استفادهٔ الگو از جانشینی استفاده نکرده بودم و نتیجه این شد که وقتی خواستم آن مورد استفاده را ویرایش کنم خود الگو را ویرایش کردم. اصلاح شد  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

==حذف زود رس==
ممنون از توجه تان..من یکی دو منبع به [[معرفت‌شناسی تکاملی|این]] اضافه می کنم تا اگر بشه این بر چسب را خودتون بردارید.--[[کاربر:Mehdi ghaed|Mehdi ghaed]] ([[بحث کاربر:Mehdi ghaed|بحث]]) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)--[[کاربر:Mehdi ghaed|Mehdi ghaed]] ([[بحث کاربر:Mehdi ghaed|بحث]]) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
:{{شد}} برداشتم و مقاله را هم کمی تمیزکاری کردم.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

== افزودن مطالب فله ای ==

با درود به شما لطفا جلوی خرابکاری کاربر در مقاله [[اسطوخودوس فرانسوی]] گرفته شود با تشکر [[کاربر:World Cup 2010|World Cup 2010]] ([[بحث کاربر:World Cup 2010|بحث]]) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)
:{{شد}}‌دعوت کردم در صفحهٔ بحث مقاله با شما گفتگو کنند.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
::در ادامه مجبور شدم که جلوی ویرایش‌هایشان را برای مدتی کوتاه بگیرم.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

== چند نکته در باب محافظت‌ها ==

سلام. همانطور که گفته بودم و دیده‌اید شروع به بررسی صفحه‌های محافظت شده و درخواست خروج از حفاظت در [[وپ:دمص]] و صفحه‌های بحث مقاله‌ها کرده‌ام. می‌خواستم نظرتان را در چند مورد بدانم.
#با آغاز خروج از حفاظت صفحه‌ها عجیب نیست اگر دیر یا زود شاهد بروز خرابکاری یا اخلالگری در آنها و نیازمند حفاظت مجدد باشیم. از مشکلاتی که در سیاست [[وپ:حفاظت]] وجود دارد این است که هیچ معیار عددی‌ای -چه در مورد لزوم و چه در مورد مدت محافظت- بدست نمی‌دهد. معلوم نیست یک خرابکاری در روز مداوم است یا یک خرابکاری در ماه، و معلوم نیست حفاظت موقت (چه نیمه و چه کامل) باید با چه طول مدتی شروع شود و با چه شیبی افزایش یابد. در [[ویکی‌پدیا:راهنمای دم‌دستی نیمه حفاظت صفحه‌ها#تعیین مدت نیمه حفاظت]] البته از شروع با طول مدت چند روزه تا یک هفته‌ای سخن به میان آمده، اما شیب مسکوت مانده، بعلاوه اینکه قابل استناد بودن همین هم [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B8%D8%AA_%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87&oldid=15403824#.D8.A8.D9.87.D8.A7.D8.A6.DB.8C.E2.80.8C.D8.B3.D8.AA.DB.8C.D8.B2.DB.8C مورد تردید قرار گرفته است]. البته متوجه هستم که ساخت جدولی دقیق و جامع برای تعریف «مداوم» و تعیین «طول مدت محافظت» غیر ممکن و نالازم است، اما به هر حال وجود تعدادی عدد که لااقل مرتبهٔ بزرگی را مشخص کند و معیاری کمّی -هر چند تقریبی- بدهد به توافق و تفاهم آرمان‌گراها و واقع‌گراها کمک خواهد کرد (مثل [[وپ:ن۳ب]] که معیار اول و آخر جنگ ویرایشی نیست، ولی به هر حال خود معیاری‌ست). البته این فقط یک نمونه از فقدان معیار کمّی است. نمونهٔ دیگرش آستانه و طول مدت قطع دسترسی کاربران است. نمونه‌اش را دیده‌ایم که دو مدیر همزمان بی‌خبر از یکدیگر در مورد کاربری به دو شکل کاملاً متفاوت اعمال قانون کرده‌اند، کاربر هم طبق هیچ کجای قانون نمی‌تواند بداند کدام حقش بوده است (موضوع را [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7&diff=prev&oldid=15366396 پیشتر] با [[کاربر:دالبا]] هم مطرح کرده بودم). ویکی‌های دیگر چه می‌کنند؟ راه حلش چیست؟
#در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D8%AD%D9%81%D8%A7%D8%B8%D8%AA_%D8%A7%D8%B2_%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7&oldid=14877620#.DA.86.D9.87_.D8.B2.D9.85.D8.A7.D9.86.DB.8C_.DB.8C.DA.A9_.D8.B5.D9.81.D8.AD.D9.87_.D8.AD.D9.81.D8.A7.D8.B8.D8.AA_.D9.86.DB.8C.D8.A7.D8.B2.D9.85.D9.86.D8.AF_.D8.A8.D8.A7.D8.B2.D8.A8.DB.8C.D9.86.DB.8C_.D9.85.DB.8C.E2.80.8C.D8.B4.D9.88.D8.AF.D8.9F نسخهٔ بروز نشدهٔ حفاظت نیازمند بازبینی] تنها از موارد اعمال این حفاظت سخن رفته بود و به موارد منع آن پرداخته نشده بود و مشکلی هم نبود. حال با [[وپ:حفاظت بازبینی|بروزرسانی صفحه]] و افزوده شدن موارد منع استفاده از این حفاظت، تناقض موجود بین این قاعده و [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/فعال کردن سیستم بازبینی ویرایش‌ها (FlaggedRevs)|نظرخواهی صورت گرفته]] در معرض دید عموم قرار گرفته که زیبندهٔ یک صفحهٔ سیاست ویکی‌پدیا نیست. چطور می‌شود این موضوع را رفع و رجوع کرد؟ اگر انجام آن نظرخواهی برای مجاز دانسته شدن حفاظت پیشگیرانه در ویکی‌پدیای فارسی کافی‌ست لطفاً بگویید تا بخش‌های منع حفاظت را از این بخش بزدایم.
#در خلاصه ویرایش خروج از حفاظت [[خورشید (روزنامه)]] آورده‌اید «برای بازبینی محافظت شده و همان کافی است» که چنین نیست و این صفحه حفاظت نیازمند به بازبینی ندارد. اگر به امید آن بوده‌اید آگاه باشید. دیگر اینکه وضعیت حفاظت [[مکزیکو سیتی]] برای من روشن نیست. طبق تاریخچه باید تحت حفاظت باشد، اما هنگام ویرایش پیغام می‌دهد: «مورد منطبق با منظور شما در سیاهه یافت نشد.».
سپاس. [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
:در سفر هستم. تا چند روز دیگر پاسخ می‌دهم  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)
:{{پینگ|Saeidpourbabak}} پاسخ شما:
:#این ''مشکل'' سیاست محافظت نیست که عدد دقیق ذکر نکرده، بلکه ''خوبی'' آن است! مدت دقیق محافظت‌ها چیزی نیست که بشود تجویز کرد. بسته به شرایط فرق می‌کنید. چیزی که امروز برای ما خوب است، پنج سال قبل یا پنج سال بعد مدت مناسبی برای حفاظت نمی‌بود چون شرایط (اعم از ویژگی‌های سامانه، دامنه فعالیت کاربران، دیگر سیاست‌ها، و ...) متفاوت بوده و خواهد بود.{{سر خط}} به سیاست‌های ویکی به چشم قانون نگاه نکنید؛ قرار نیست که مدت زندانی کردن را تعیین کنند! این‌ها سیاست‌ها و رهنمودهای کلی هستند نه قوانین جزئی. هدف هم در ویکی تمرین دموکراسی (و از جمله، تمرین جزئی از آن که [[قوه قضاییه]] باشد [[وپ:نیست|نیست]]). هدف پیشرفت پروژه است. روش‌ها بر اساس این هدف تعیین می‌شوند.
:#متوجه نمی‌شوم تناقض در کجاست.
:#در مورد [[خورشید (روزنامه)]] نیاز به بازبینی هم ندارد. همین که باز باشد خوب است. در مورد [[مکزیکو سیتی]] به نظر می‌رسد که اطلاعات در سمت [[سرور (رایانه)|سرور]] از دست رفته. {{فبریکیتور|T110284}} را ساختم تا ریشه‌یابی بشود.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
::سلام. ممنون از پاسخ‌تان.
::#پس در مواقع اختلاف نظر در مورد محافظت، معیار چیست؟ در مورد اخیر مدیری چندماهه محافظت کرده بود و شما خواستار محافظت زیر یک هفته بودید. این بدین معنی‌ست که حتی در یک زیرمجموعهٔ کوچک ۳۰ نفرهٔ تصمیم گیرنده در ویکی‌پدیا هم توافقی بر سر چنین مواردی وجود ندارد و چه بسا مدیر/دیوانسالار دیگری باشد که نظر به عدم محافظت یا محافظت بی‌پایان آن صفحه‌ها داشته باشد. هر یک از طرف‌های این موضوع بجز اینکه «نظر و برداشت من از سیاست‌ها چنین است» به چه چیزی می‌تواند استناد کند؟
::#دیگر تناقضی [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7%3A%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D8%AD%D9%81%D8%A7%D8%B8%D8%AA_%D8%A7%D8%B2_%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7&type=revision&diff=15404949&oldid=15404505 وجود ندارد].
::#سپاس.
::[[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

== ۲/۱۸ ==

سلام. ۱۰ روز پیش  [[کاربر:Arash.pt]] گفتند که همان هفته محافظت‌های دو ماه اخیر را بررسی و زمانشان را کوتاه خواهند کرد. محافظت‌های دو ماه اخیر که هیچ، از همان ۱۸ صفحه‌ای که فهرست کرده بودم تنها محافظت ۲ صفحه را تغییر داده‌اند و ۱۳ صفحه ([[فهرست خوشنویسان ایرانی]]، [[نیکلای مارکف]]، [[قهرمان بزرگ شماره ۶]]، [[دانشگاه الزهرا]]، [[مهران غفوریان]]، [[تروریسم]]، [[برند]]، [[بازاریابی]]، [[بلاگفا]]، [[شهرستان گرمی]]، [[دهستان آزادلو]]، [[برزند]]، [[گیاهان دارویی]]) همچنان محافظت پیشین را دارند (محافظت ۳ صفحهٔ دیگر هم یا منقضی شده یا در حال انقضاست). الان باید چکار کرد؟ [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)

: {{پب|Saeidpourbabak}} قرار نبود همه صفحات زمانشان کمتر شود و من گفتم که بررسی میکنم و ممکن است کمتر شدن زمان حفاظت را در بعضی مقالات مناسب ندانم. عجله هم نداریم و به زودی همه صفحات ذکر شده بررسی خواهند شد. امروز هم دو مقاله دیگر را از حفاظت خارج کردم و خودتان هم اشاره کرده‌اید که حفاظت چند صفحه منقضی شده و تا آخر این ماه چند مورد دیگر را هم بررسی میکنم. عجله نکنید و اگر می‌خواهید مسئله‌ای را یادآوری کنید در همان صفحه بحثم مطرح کنید. <small style="border:1px solid #444;padding:1px;background:#183693"> [[کاربر:Arash.pt|<strong style="color:#FFF">ARASH PT</strong>]] [[بحث_کاربر:Arash.pt|<span style="color:white;">&nbsp;بحث&nbsp;</span>]] </small> ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
::من هم در این مورد آخری با آرش موافقم: در صفحهٔ بحث او بحث را شروع کنید؛ اگر نتیجه حاصل نشد، نفر سوم را دعوت به مشارکت در بحث کنید.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)

:::سلام. بحث محتوایی [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Arash.pt/%D8%A8%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C_%DB%B2%DB%B0&diff=prev&oldid=15380298 به اصرار خود ایشان] (و علی‌رغم میل من) خاتمه یافت و درخواست نظر سوم شد، اما ایشان طبق آن عمل نکرده‌اند؛ در نتیجه از شما درخواست رسیدگی کردم. حال چه بحثی را در صفحهٔ بحث ایشان شروع کنم؟ به بحث محتوایی دربارهٔ تک‌تک صفحه‌ها برگردم یا دربارهٔ اینکه چه زمانی میل دارند طبق نظر سوم عمل کنند گفتگو کنیم؟ بگویید تا انجام دهم. [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
:::: سعید جان، من که به نظر سوم احترام گذاشته و طبق همان نظر سوم عمل کرده‌ام و تاکنون حدود نصف آن صفحات بررسی شده‌اند. عجله داشتن و لحن تند شما را درک نمی‌کنم. در این دانشنامه هیچ کاری با عجله پیش نمی‌رود. کاربران همیشه آنلاین نیستند و وقت کمی را به ویکی‌نویسی اختصاص می‌دهند و در همان وقت کم هم مسلما اولویت‌های دیگری در ویرایش دارند. در مواردی که فرموده‌اید باید تاریخچه مقاله، مشارکت کاربران، سیاهه‌ها، تذکرها و ... به دقت بررسی شوند و مسلما کمی زمان خواهد برد. همانطور که گفتم قرار نیست همه آنها هم از حفاظت خارج شوند. امیدوارم در آینده برخورد خود با کاربران را بهتر کنید. ارادتمند <small style="border:1px solid #444;padding:1px;background:#183693"> [[کاربر:Arash.pt|<strong style="color:#FFF">ARASH PT</strong>]] [[بحث_کاربر:Arash.pt|<span style="color:white;">&nbsp;بحث&nbsp;</span>]] </small> ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

== بسط معیار حذف سریع ==

درود، در رابطه با مقالاتی که به وسیله ربات ساخته میشود سوالی داشتم، آیا میتوان مالکیت مقاله‌ای که با ربات ساخته شده را به کاربر درخواست کننده بدهیم و وی براساس  معیار '''ع۷.''' که '''درخواست از طرف نویسنده''' است بتواند درخواست حذف سریع آن را بدهد؟ --[[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
:از نظر من، رانندهٔ ربات همواره مالک حساب ربات و مسئول ویرایش‌های آن است. چند بار در مورد این جمله که الان نوشتم بحث شده و مثلاً گفته شده که وقتی کاربران دیگر درخواست ایجاد مقاله می‌دهند، آن کاربران (و نه راننده اصلی ربات) مسئول خواهند بود. به تعبیر من، آن کاربران '''هم''' مسئولند اما این از رانندهٔ ربات سلب مسئولیت نمی‌کند.
:با توجه به تعبیر بالا، اگر رانندهٔ ربات درخواست حذف با معیار ع۷ بدهد، به نظر من معتبر است و صفحه باید حذف بشود.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)
::در صفحه درخواست‌های ایجاد مقالات رباتیک نوشته شده بازبینی مقالات با کاربر درخواست کننده است، شاید در هنگام بازبینی متوجه شد مقاله باید حذف شود، به نظر من ربات یک رابط مقاله‌سازی است چون کاربر درخواست کننده از وضعیت مقاله مورد درخواست خبر دارد، پیشنهاد من این است با ایجاد یک نظرخواهی اختیار حذف مقالات این‌چنینی را به کاربر درخواست کننده بدهیم تا اگر مقاله مشکل اساسی داشت بتواند آن را حذف کند. --[[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
:::به نظر من مدیریت این کار دشوار خواهد بود. از کجا می‌شود فهمید کاربر درخواست‌کنندهٔ ایجاد فلان مقاله، کدام کاربر بوده؟ ما در هر حال حاضر این را به شکلی که خیلی ساده (مثلاً زیر ۲ کلیک) مشخص باشد، مستندسازی نمی‌کنیم. وقتی برچسب ع۷ زده می‌شود، من مدیر در اولین قدم می‌روم در تاریخچهٔ مقاله ببینم سازنده‌اش کیست و آیا مشارکت عمده‌ای از کاربری دیگر داشته یا نه. وقتی صاحب ربات درخواست بدهد، می‌بینم سازنده ربات است و صاحب ربات‌ها را هم می‌شناسم در نتیجه به سرعت با نگاه به تاریخچه ارتباط را بر قرار می‌کنم. اما وقتی «درخواست‌کنندهٔ ایجاد مقاله» برچسب حذف را بزند، این ارتباط را نمی‌توانم به سادگی بر قرار بکنم.
:::در نتیجه اگر هم قرار است که چنین اختیاری به درخواست‌کننده بدهیم، به نظرم باید ملزمشان کنیم که در برچسب حذف سریع، پیوندی هم قرار بدهند به صفحه‌ای که نشان می‌دهد ایشان درخواست‌کنندهٔ ایجاد مقاله بوده‌اند.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
::::پس از ساخت مقاله و در تاریخچه آن مینویسد که کاربر درخواست‌کننده چه کسی بوده بوده است، به طور مثال [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86_%28%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85_%DB%B1%DB%B9%DB%B3%DB%B8%29&action=history اینجا] را ببینید. --[[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
:::::در آن موارد، اگر کاربر درخواست‌کننده برچسب حذف سریع بزند و معیار ع۷ را به کار بگیرد و مقاله هم ویرایش غیر جزئی توسط کاربری دیگر نداشته باشد، من مقاله را حذف می‌کنم. به نظرم نیازی به تغییر قوانین نیست مگر آن که بدانید بیشتر مدیران چنین نمی‌کنند.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)

== Bots ==

<div class="mw-content-ltr">
I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using.  The breaking change involves API calls.  This change has been planned for two years.  The WMF will start making this change on '''30 June 2015'''.  A partial list of affected bots can be seen here:  https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html  This includes all bots that are using pywikibot compat.  Some of these bots have already been fixed.  However, if you write user scripts or operate a bot that uses the [[:mw:API|API]], then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly.  To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue".  If that is not present, then the script or bot is ''not'' affected.  In a few cases, the code will be present but not used.  In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12.  It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

* The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
* Or you could update your code to use the simplified continuation  documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script?  Ask questions in e-mail on the [[mail:mediawiki-api|mediawiki-api]] or [[mail:wikitech-l|wikitech-l]] mailing lists.  Volunteers at [[:m:Tech]] or [[:w:en:WP:Village pump (technical)]] or [[:w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard]] may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts?  Most scripts are not affected.  To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script.  [[:w:en:User:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] ([[:w:en:User talk:Whatamidoing (WMF)#top|talk]]) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
</div>
<!-- پیام توسط کاربر:Keegan (WMF)@metawiki با استفاده از فهرست در https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Whatamidoing_(WMF)/Sandbox&oldid=12455250 ارسال شده‌است -->
:{{پینگ|Yamaha5}} این همان مشکلی است که با استفاده از compat ایجاد می‌شود و با استفاده از core حل می‌شود؟  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

== دلیل حذف ==
سلام 
اگر داشتن مقاله در ویکی‌پدیا، باعث اعتبار پیدا کردن بیشتر کربلایی اکبرخان مجاهد می‌شود، کربلایی مزبور سرشناسی ندارد!
شما مقاله بنده رو راجع به پروفسور حسین حکمت به دلیل عدم سرشناسی حذف کردید یه نگاهی به مقاله بندازید و راجع به پروفسور حکمت پدر آناتومی دانشگاه شهید بهشتی تحقیق کنید به نظر من از کارتون شرمنده می شین .
همچنین مقاله دیگه رو هم که درباره دکتر حسین گودرزی بود رو هم پاک کردید همونطور که تو مقاله نوشتم ایشون مدرک فلوشیپ از دانشگاه مارسی دارن و تعداد زیادی مقاله تو ژورنال های بین المللی دارن که اگر لینک منبع رو مشاهده می کردین به تفکیک همه مقالات رو نوشته به نظرتون فردی به این بزرگی مشمول سرشناسی نمیشه؟
([[کاربر:Sina javadi74|Sina javadi74]] ([[بحث کاربر:Sina javadi74|بحث]]) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC))
:در هر دو مورد، مقاله به خودی خود منابع کافی که سرشناسی را نشان بدهند نداشت. هر دو را در زیر صفحهٔ کاربری خودتان احیا می‌کنم. وقتی که منابع را افزودید و [[وپ:سرشناسی (دانشگاهیان)|سرشناسی]] از خود مقاله قابل احراز بود همین‌جا بگویید تا به فضای نام مقاله منتقل کنم.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
:{{پینگ|Sina javadi74}} لطفاً [[کاربر:Sina javadi74/حسین حکمت]] و [[کاربر:Sina javadi74/حسین گودرزی]] را ویرایش کنید.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
{{سرخط}}:{{پینگ|Huji}} منبع اضافه کردم فکر کنم کافیه اگه نیست بگین تا اضافه کنم سرشناسیشون به قدری هست که بیشتر از مقاله واسشون منبع بیارم :دی  [[کاربر:Sina javadi74|Sina javadi74]] ([[بحث کاربر:Sina javadi74|بحث]]) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

:{{پینگ|Huji}} چرا جواب نمیدین؟[[کاربر:Sina javadi74|Sina javadi74]] ([[بحث کاربر:Sina javadi74|بحث]]) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

== درخواست بررسی رایانامه ==

با سلام و درود، رایانامه دارید، جناب حجت. لطفاً بررسی بفرمایید. [[کاربر:Maadikhah|&#62;Mǎādikhāh&#60;]] ([[بحث کاربر:Maadikhah|بحث]]) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

== واگردانی ==
هدف از این واگردانی ها چیست؟ [[کاربر:درپیت|درپیت]] ([[بحث کاربر:درپیت|بحث]]) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
:{{پینگ|درپیت}}در صفحهٔ بحث شما توضیح دادم. تصویری که به کار می‌برید منسوخ شده است. ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

اجازه می دهید خودم آنها را بردارم؟ [[کاربر:درپیت|درپیت]] ([[بحث کاربر:درپیت|بحث]]) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
:{{پینگ|درپیت}} صد در صد! لطفاً بردارید.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)

== بررسی مقاله آقای فروتن ==

سلام اقا حجت خوبی؟ من اول یک عذرخواهی بابت رفتار تندم به شما بدهکارم و الان مایل هستم با همدیگه برای اثبات معروفیت صفحه آقای فروتن(شعبده باز و منتالیست) کار کنیم و مقاله را کامل و احیا کنیم با هم چون مطمعن هستم با کمک شما به نتیجه خوبی میرسیم . سپاسگزارم.[[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)[[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
:سلام. من هم حاضرم با شما همکاری کنم اما به دو شرط. یکی این که رفتار تند نداشته باشید. دوم این که بپذیرید که ممکن است نتیجه بحث آن باشد که نباید برای آقای فروتن مقاله‌ای جداگانه ساخت. نمی‌گویم حتما چنین است، می‌گویم «ممکن است». این شرایط را قبول دارید؟  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)
بله موافق هستم حجت جان . بفرمایید چگونه شروع کنیم ؟ بنده در خدمتم[[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
:من در سفر هستم. در این مدت لطف کنید و [[ویکی‌پدیا:منابع معتبر]] و [[ویکی‌پدیا:سرشناسی]] و [[ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد)]] هر سه را بخوانید. مبنای بحث ما با هم بیش از هر چیز، این سه سیاست و رهنمود خواهند بود. وقتی خواندید به من خبر بدهید.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)
من ۳ مقاله را کامل خواندم و در خدمت شما هستم [[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
:عالی! حالا فکر می‌کنم در قدم اول بهتر باشد که روی [[وپ:افراد]] تمرکز کنیم. از معیارهایی که آن‌جا آمده (به طور خاص در [[وپ:افراد#حوزهٔ سرگرمی]] به نظر می‌رسد که موردی که شما معتقدید در مورد آقای فروتن مصداق دارد، «کاری نوآورانه یا منحصر به فرد در حوزهٔ خود» است. اگر چنین باشد باید منبع معتبری بیاورید که نشان بدهد که کار ایشان در دنیا نوآورانه بوده. توجه کنید که منبع باید [[وپ:منبع معتبر|معتبر]] باشد یعنی مصاحبه و وبلاگ و سایت‌هایی که خود سرشناسی ندارند، مناسب نیستند. آیا منبعی برای نوآوری ایشان سراغ دارید؟  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC) 
من نگفتم در دنیا گفتم در خاورمیانه! در قسمت [[وپ:افراد#حوزهٔ سرگرمی]] تمامی موارد را آقای فروتن شامل میشوند که برای مورد ۱ ایشان هم در برنامه تلویزیونی سرشناسی بودند و هم اجراهای سرشناسی داشتند ( برنامه های احسان علیخانی سرشناس ترین برنامه ایران است ! که ایشان در برنامه شان حضور داشتند و همینطور برنامه دوستان که پر بیننده ترین برنامه نوجوانان و جوانان ایران بود ایشان را ۴ بار دعوت کردند و به اجرا پرداختند!) . مورد ۳ هم که ایشان در خاورمیانه اولین هیپنوتیست خیابانی هستند . این لینک هم گفتم درج کنم که درباره برنامه دوستان در خود شبکه جام جم و سایت جام جم نوشته شده :‌
http://www1.jamejamonline.ir/papertext.aspx?newsnum=100814210615 
در قسمت [[وپ:افراد#معیارهای بیش‌تر]] نوشته شده (داشتن چندین مقالهٔ اختصاصی برگزیده در نشریات فرهنگ عامه مانند ... یا روزنامه‌های ملی) که آقای فروتن در [[روزنامه ایران]] که روزنامه ملی و معتبر ایران هست و همینطور نشریات فرهنگ عامه: مجله [[جوانان امروز]] و [[ایده آل]] و [[خانواده سبز]] با ایشان [[مصاحبه اختصاصی]] شده! تمامی معیار ها را از نظر سرشناسی طبق قانون های ویکی پدیا آقای فروتن دارا میباشند. حالا شما دوباره رسیدگی کنید حجت جان تا ایشالا به نتیجه خوبی برسیم و با کمک شما مقاله بسیار خوبی را احیا کنیم[[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
::خوب «نوآوری» چیزی است که معمولاً فقط در دنیا معنی دارد. این که بگویید یک نفر برای اولین چیزی را در خاورمیانه اختراع یا کشف یا ابداع کرده، معیار نوآوری نیست. نوآور یعنی که چیزی «نو» به وجود آورد، چیزی که قبلاً وجود نداشت. اگر نه که ایشان می‌شوتد کپی‌کننده کار دیگران که قبل از وی در خارج از خاورمیانه (مثلاً اروپا، استرالیا، حتی قطب جنوب) این کار را کرده‌اند.
::بعد فرمودید که «برنامه های احسان علیخانی سرشناس ترین برنامه ایران است». برای همین منبع بیاورید.
::و گفتید «برنامه دوستان که پر بیننده ترین برنامه نوجوانان و جوانان ایران بود». برای این هم منبع بیاورید.
::توجه کنید که من نمی‌گویم راجع به حضور جناب فروتن در آن برنامه‌ها منبع بیاورید. بلکه می‌گویم در مورد این که اولی «سرشناس‌ترین برنامه ایران است» و دومی «پربیننده‌ترین برنامه نوجوانان و جوانان ایران» بوده منبع بیاورید.
::در مورد آخر، این که کسی در یک منطقهٔ جغرافیایی محدود برای اولین بار کاری را انجام بدهد، معیار سرشناسی نیست. اولین بندباز ایرانی، اولین کلاه‌بردار تونسی، یا اولین کسی که در برمه کارخانه کفش راه انداخته، سرشناس نیستند. مرزهای جغرافیایی را باید کنار بگذارید. اگر ایشان به طور بین‌المللی به عنوان «بنیانگذار» یک سبک شناخته می‌شوند (یعنی در هر جای دنیا، نه فقط یک منطقه جغرافیایی محدود، اگر از صاحب‌نظران آن رشته بپرسی که چه کسی هیپنوتیزم خیابانی را بنیانگذاری کرده بگویند علی فروتن) برای آن منبع بیاورید. اگر نه، به نظر من سرشناسی را از این راه نمی‌توان احراز کرد. بهتر است تمرکز را روی اجراهای پر بازدید در صدا و سیما بگذاریم. 
::در نتیجه پیشنهاد من این است که (۱) برای مواردی که بالا گفتم منبع بیاورید (یا اگر منبع ندارید، بپذیرید که [[ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری|اثبات‌پذیر]] نیستند و در ویکی جایی ندارند. (۲) تمرکزتان را روی منابعی که به خاطر اجراهای متعدد و بالا بازدیدکنندهٔ بالا ایشان را شاخص می‌دانند بگذارید. در مقاله هم همین را خواهیم نوشت (که علی فروتن یک شعبده‌باز ایرانی است که بارها اجراهای متعدد در تلویزیون رسمی ایران داشته و غیره) و ادعاهایی که سرشناسی نمی‌آورید یا اثبات‌پذیر نیست را از مقاله حذف می‌کنیم که حالت تبلیغاتی پیدا نکند و بعداً دوباره حذف نشود. ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)
حجت جان این برنامه ها از نظر مردم کاملا سرشناس هستند ، شما اگر در ایران زندگی میکنید که دیگه نیاز به منبع نداره اما اینم منبع واسه مورد 1 : http://faternews.ir/fa/news-details/371195/%D9%85%D8%A7%D9%87-%D8%B9%D8%B3%D9%84-%D9%BE%D8%B1-%D8%A8%DB%8C%D9%86%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D8%A7%D9%87-%D8%B1%D9%85%D8%B6%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%AF/
قسمت دوم هم که لینک رو بهتون دادم و میگم اگر در ایران زندگی بکنید برنامه دوستان هم کاملا برایتان آشناس . برای آن قسمتی هم که گفتین از صاحبنظران ان رشته هم که من برای شما مدرک معتبر از زبان خود آقای آنتونی جک کویین گزاشته بودم اینم لینک :‌https://www.youtube.com/watch?v=sGS0G8MQEPg&list=PLfNjGrNbuJSlQU499J7YhOUkqSgAi-ktT&index=3
آقای جک کویین خودشان بنیانگزار سبک هیپنوتیز خیابانی در دنیا هستند که حتی کتاب ها و سمینارهایشان در دنیا مطرح هستند این هم لینک کتابشان در سایت آمازون :
 http://www.amazon.co.uk/Reality-Plastic-The-Impromptu-Hypnosis/dp/095590840X
حتی ایشان در کالج ها و دانشگاه های سراسر دنیا کلاس و سمینار برگزار میکنن : http://www.ukhypnotherapytraining.co.uk/aboutUs.html
این چیزایی که دارم میگن حجت جان کاملا معتبره شما فیلمو که ببینی ایشون در مورد آقای فروتن صحبت میکنند و ایشون رو کاملا معرفی میکنن.
نظرتون چیه که شما مقاله رو احیا کنی فعلا و اون چیزایی که من نوشتم رو یه مرور بکنیم و چیزایی که یه مقدار اثبات پذیریش با قانون های ویکیپدیا جور نیست رو حذف کنیم . اینطوری خیلی راحت تر به نتیجه میرسیم.شما مقاله رو احیا کن و اون چیزایی که باید حذف کنیم یا با قانون های ویکیپدیا سرشناسیشو دچار مشکله رو برطرف کنیم.
و همینطور آقای احسان علیخانی خودشون در ویکیپدیا صفحه دارن و این یک اعتباره خودش که آقای فروتن در برنامشون حضور داشته . همینطور مجلاتی که مصاحبه های اختصاصی با آقای فروتن داشتند تمامی شان در ویکیپدیا صفحه دارند و معتبر هستند !در [وپ:افراد#معیارهای بیش‌تر]] نوشته مصاحبه اختصاصی با روزنامه یا مجلات خودش واسه اثبات پذیری کافیه [[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
::{{پینگ|Alimagicmg}} اول از همه یک چیز را باید روشن کنم: «دیگه نیاز به منبع نداره» به هیچ وجه در ویکی جایی ندارد. ممکن است که من و شما قلباً با هم در توافق باشیم که فلان برنامه تلویزیونی خیلی معروف است. اما این به درد ویکی نمی‌خورد. ویکی نیازمند منبع معتبر است؛ برای همین هم گفتم که [[ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری]] و [[ویکی‌پدیا:منبع معتبر]] را بخوانید. اگر نه که وقت شما را تلف نمی‌کردم!
::در نتیجه حتماً باید برای سرشناسی برنامه تلویزیونی هم منبع پیدا کنیم. من وقتی از سفر برگشتم سعی می‌کنم بیشتر جستجو بکنم. اما چه بهتر که شما که علاقه‌مند هم هستید، روی پیدا کردن منابع کار کنید.
::در مورد سرشناسی آقای جک کویین هیچ شکی ندارم. اما این که ایشان راجع به کسی حرف زده باشد و از او تعریف کرده باشد، [[ویکی‌پدیا:منبع معتبر|منبع معتبر]] محسوب نمی‌شود. کلاً اظهار نظرهای شفاهی اعتبار ندارند چون به سادگی قابل تکذیب یا سوء تعبیر هستند.
::پیشنهاد آخری شما بد نیست. من مقاله را در زیرصفحهٔ شما احیا کردم. آن را در [[کاربر:Alimagicmg/علی فروتن]] ویرایش کنید. وقتی مقاله به سطحی رسید که بشود آن را به فضای نام مقاله منتقل کرد خود من آن را منتقل می‌کنم. ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
خوب آقا حجت این دو روز رو من تونستم به آقای آنتونی جک کویین در فیسبوک باهاشون ارتباط برقرار کنم و بهشون مسیج بدم و در باره آقای فروتن پرسیدم ایشون کاملا قاطعانه فرمودند که دقیقا درسته و خودشون هم تایید کردن ! و همینطور این رو هم در نظر داشته باشین که فیلمی که آقای جک کویین درباره آقای فروتن صحبت کردن هم در یوتیوب موجوده و اگر قرار بوده بدون اجازه آقای جک کویین این فیلم منتشر بشه میتونستن تو یوتیوب بلاک کنن ویدیو رو . این هم لینک فیس بوک ایشان که خودتون میتونین بپرسین اگر بازهم فکر میکنید حرف بنده صحت نداره : https://www.facebook.com/antonmesmer
مقاله روزنامه ایران و کریس آنجل ایران و شناسایی قاتل در عکس ها کاملا با قانون های ویکیپدیا همخوان هست و مطالبی رو که برای اثبات فرستادم : لینک روزنامه ایران! لینک شبکه جام جم و همینطور لینک مجله تپش مطابقت میکنه . اون ۲ مقاله دیگر رو به نظرم باید با کمک همدیگه مطالب اثبات پذیر تری براش پیدا کنیم منظورم ( راه رفتن روی شیشه های شکسته و میتوانم برج میلاد را غیب کنم ) البته از نظر بنده مدارکی که من برای این ۲ به شما نشان دادم هم اثبات پذیر هستن اما بازهم شما فکر کنم با این ۲ مقاله کمی از لحاظ اثبات پذیری مشکلی داشته باشید که باهم ایشالا پیدا میکنیم مدارک معتبر تر را . حالا شما نظرتان چیست این ۲ مقاله اخر رو فعلا پاک کنیم و مقاله را احیا کنیم و در کنکاش برای اثبات پذیری ان ۲ باشیم.[[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
:::{{پینگ| کاربر:Alimagicmg}} من این ممارست شما را تحسین می‌کنم! اما اطلاعاتی که شما از طریق تماس با جناب کویین به دست آوردید مصداق [[ویکی‌پدیا:تحقیق دست اول]] است که در ویکی جایی ندارد. حتماً این سیاست را هم بخوانید.
:::همچنین خوشحالم که تمام این‌ها بهانه شده تا شما بتوانید این قوانین ویکی را بیاموزید.
:::دست آخر این که لطف کنید و [[کاربر:Alimagicmg/علی فروتن]] را ویرایش کنید و منابع را اضافه کنید. فعلا اولویت ما این است که آن مقاله را به سر و شکل مناسب ویکی در بیاوریم.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
:::{{پینگ| کاربر:Huji}}
من ۶ ساعته که پای این مقاله هستم و بعد از ۶ ساعت مقاله رو ویرایش کردم . شما مقاله رو چک کن و ویرایش نهایی رو انجام بده و اون مقاله هایی که سیاست های ویکی پدیا رو نداره رو حذف کن اما تا جایی که امکان داشت منابع رو زدم و ۷۰ درصد مقاله از نظر سیاست های ویکی پدیا معتبره . شما ویرایش کردی خبرشو بده که چک کنم و اگه اوکی بود مقاله رو احیا کنیم.[[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
:چشم. تا حداکثر دوشنبه نگاه خواهم کرد.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

=== دنباله ===
{{پینگ|Alimagicmg}} من [[کاربر:Alimagicmg/علی فروتن]] را بررسی و ویرایش کردم. اولاً که سه تا از منبع‌ها متنشان یکی بود که دو تا را حذف کردم چون کپی بودند. در ثانی بیشتر منابع ویدیو است (از سایت آپارات یا از سایت یوتیوب). توجه کنید که ویدیو منبع معتبر نیست، [[وپ:منبع معتبر]] را بخوانید. دست آخر این که من برای هیچ کدام از این ادعاها و اجراهای مهم ایشان (راه رفتن روی شیشه شکسته، شناسایی مجرم، یا غیب کردن برج میلاد) پوشش خبری گسترده در منابع خبری ایرانی ندیدم، که یعنی از نظر خبرگزاری‌ها هم این اتفاقات به اندازه‌ای مهم نبوده که در موردش بنویسند. این نشان عدم سرشناسی ایشان است.

جمع‌بندی من آن است که جناب علی فروتن، با احترام به کارشان، از دید ویکی‌پدیا سرشناس نیستند و نبایست مقاله داشته باشند. مقالهٔ موقتی در [[کاربر:Alimagicmg/علی فروتن]] را تا چند روز دیگر حذف می‌کنم. موفق باشید.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)
:{{پینگ|Huji}} پس یعنی این چند روزی که من این همه وقت گزاشتم شما توی ۲ روز به این نتیجه رسیدی که این منبع ها معتبر نیستند و باید مقاله حذف بشه؟ یعنی روزنامه ایران و برنامه احسان علیخانی و مجله جوانان امروز و مجله خانواده سبز و مجله تپش و شبکه جام جم که همگی در ویکیپدیا مقاله دارند هیچ کدام معتبر نیستند چون شما کلا معتبر نمیدونی . درسته؟ [[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
::اول این که قرار شد مواظب لحن خود باشیم. شما دوباره قضیه را شخصی کردید. این جوری کار پیش نمی‌رود. دوم این که مقاله هیچ منبعی از خانواده سبز و تپش ندارد؛ پیوندهایی که شما دادید معتبر نبود. سوم این که در حوزهٔ سرگرمی، مجله‌های یادشده منبع معتبر محسوب نمی‌شوند. خبرگزاری‌های رسمی (نظیر ایسنا و ایرنا و غیره) اگر خبری کار کرده باشند باز اعتباری دارد اما مجله‌های زرد نظیر خانواده سبز و تپش منبع معتبر نیستند. ویدیوها هم منبع معتبر نیستند؛ یوتیوب و آپارات به همین دلیل نامعتبر هستند. وقتی منبع معتبر نداشته باشید، مقاله را نمی‌توان در ویکی نگاه داشت.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)
{{پینگ|Huji}} 
اول اینکه بنده تمام مجله ها را دارم و میتونم برای شما عکس بفرستم . دومن اینکه توی همین ویکیپدیا هزار تا مقاله هست که از لینک یوتیوب استفاده کردن! سومن اینکه اگر مجله ها معتبر و سرشناس نیستن چرا در ویکیپدیا مقاله مخصوص به خودشان وجود دارد؟ چهارمن شبکه های تلویزیونی رو شما دارین با آرم و لوگو شبکه و فضاش مینبینی حتی افرادی مثل احسان علیخانی و صادق گودرزی و احسان لشگری رو میبینی در کنار اقای فروتن و تمامی شان در ویکیپدیا مقاله دارند! شما چرا انقدر نسبت به آقای فروتن حساس شدید و دارین قضیه رو شخصی میبینین؟[[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
:{{پینگ|Alimagicmg}} وقتی در صفحهٔ بحث من می‌نویسید نیاز به پینگ کردن نیست. :)
:این که مقاله‌های دیگری از منبع یوتیوب استفاده کرده‌اند دلیل نمی‌شود شما هم این کار را بکنید. خیلی مقاله‌های ویکی در همین لحظه شایسته حذف هستند، یا مشکلاتی دارند که در تضاد با سیاست‌های ویکی است. این خاصیت یک ویکی است که مشکلات دارد. راه بهتر شدن ویکی، الگو قرار دادن موارد مشکل‌دار نیست.
:بنده جسارت نکردم و نگفتم که منابع شما دروغین هستند. من فرض کرده‌ام که مجله‌هایی که گفتید، واقعاً در خصوص فرد یادشده مطلب دارند. اما آن مجله‌ها به هر حال مجلهٔ زرد هستند و از نظر «دانشنامه‌ای» اعتبار ندارند.
:دست آخر این که من '''هیچ آشنایی با جناب فروتن ندارم''' و این قضیه اصلا و ابدا شخصی نیست. باور ندارید؟ یک نفر دیگر را که سرشناسی ندارد انتخاب کنید و راجع به آن مقاله بسازید؛ دقیقاً به همین میزان با شما بحث خواهم کرد. به بنده لطفاً تهمت شخصی کردن قضیه را نزنید.
:لطفاً [[وپ:نزاکت]] را به دقت بخوانید. مشخصاً در آن گفته شده که نباید راجع به افراد (مثلاً، راجع به بنده) صحبت کنید بلکه باید راجع به محتوا صحبت کنید. من هرگز راجع به شخص شما نظر دادم؟ این شما هستید که دایم قضیه را شخصی می‌کنید.
:این بحث از نظر من تمام شده‌است. شما حاضر نیستید قوانین ویکی را بپذیرید، فقط می‌خواهید آن‌ها را نادیده بگیرید یا به نفع خود تعبیر کنید. من تمام امیدم این بود که شما را با قوانین آشنا کنم که نا امید شدم. لطفاً دیگر در صفحهٔ بحث من چیزی ننویسید. مشکلی دارید بروید در [[وپ:تام]] مطرح کنید. تمام  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
{{پینگ|Huji}}
اولن اینکه با من دستوری صحبت نکن ، شما باید وظیفتو انجام بدی و سعی کن درست انجام بدی. مجله زرد یعنی چی؟ اگه این مجلات اعتبار ندارند و روزنامه ایران اعتبار نداره چرا مقاله دارن توی ویکیپدیا؟[[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

{{پینگ|Huji}} نمیخوای جواب بدی؟[[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
:بنده به شما در آخرین پیغامم سه بار گفتم «لطفاً» هیچ جایی هم دستوری صحبت کردم. همچنان که گفتم این بحث از نظر من تمام شده، لطفاً به [[وپ:تام]] مراجعه بفرمایید.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
{{پینگ|Huji}} مقاله رو باز کن تا من برم توی ویکی پدیا تام نشون بدم و اونا بررسی کنن . الان  من برم چی بگم بدون مقاله؟[[کاربر:Alimagicmg|Alimagicmg]] ([[بحث کاربر:Alimagicmg|بحث]]) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
:مدیران قادر هستند مقاله حذف شده را ببینند. نیازی به احیا نیست.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

== کپی رایت  ==

درود بر شما حجت گرامی. من سوالی دارم. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:47_shahrestanha_i_iranishahr.png?uselang=fa این عکس] را آپلود کردم که در آستانه حذف است. مشکلش چیست؟‌ اینکه اسکن از یک کتاب قدیمی است. --[[کاربر:A.berjis|A.berjis]] ([[بحث کاربر:A.berjis|بحث]]) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
:در سفر هستم پس کوتاه جواب می‌دهم. (۱) از پسرخاله شدن و buddy خطاب کردن کاربر مقابل پرهیز کند که در فرهنگ‌های انگلیسی‌زبان کاری ناپسند است. (۲) استدلال آن کاربر این است که تصویری که بارگذاری کردید را می‌شود با قلم پهلوی نوشت و در نتیجه به خودی خود ارزش اثر به شکلی نیست که مناسب بارگذاری در ویکی‌انبار باشد. من چون در ویکی‌انبار فعال نیستم نمی‌دانم که معیارهای ارزش‌گذاری آنجا به چه شکل است. از کاربرانی که آن‌جا فعالند باید بپرسید.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

== راهنمایی ==

با درود. میتونم بپرسم آیا میشود یک پروژه جدید در ویکی پدیا را اندازی کرد زیرا درویکی ئدیا ئروژه گزیدن نگاره با ارزش نیست در حالی که در ویکی انبار موجود آیا این عمل ممکن است و اگر ممکن است چه شکلی باشد انجام بدهم؟ اگر ئاسخ بدین ممنون می‌شوم. {{کاربر:Qian.neewan/sign/original}} <small>۱ تیر ۱۳۹۴</small> ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
:آیا [[ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده]] چیزی نیست که دنبال آن هستید؟  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
::نه منظور من پروژه نگاره ارزشمند است که نظیرش در ویکی انبار موجود است:[[Commons:Commons:Valued images|Commons:Valued images]]{{سرخط}}{{کاربر:Qian.neewan/sign/original}} <small>۲ تیر ۱۳۹۴</small> ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
:::به لحاظ تئوری بله، می‌شود این پروژه را هم ایجاد کرد. به لحاظ عملی، بهتر است که اول در [[وپ:قخ|قهوه‌خانه]] مطرح کنید و اگر تعداد زیادی کاربر حامی آن بودند و حاضر بودند رویش وقت بگذارند، آن وقت اجرایی‌اش کنید.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)

== تقاضای احیا ==
سلام شما فرمودین واسه اثبات سرشناسی مقاله هام منبع اضافه کنم من اضافه کردم ولی شما بررسی نکردین 
{{سرخط}}: [https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Sina_javadi74/%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%AD%DA%A9%D9%85%D8%AA  کاربر:Sina javadi74/حسین حکمت] [https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Sina_javadi74/%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%DA%AF%D9%88%D8%AF%D8%B1%D8%B2%DB%8C کاربر:Sina javadi74/حسین گودرزی]    [[کاربر:Sina javadi74|Sina javadi74]] ([[بحث کاربر:Sina javadi74|بحث]]) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
:بالاتر نوشته بودم (در جواب دیگری): در سفر هستم و دسترسی‌ام محدود.
:شما منابع را به طور کلی آوردید. باید مشخص کنید که هر جمله منبعش چیست. مثلاً وقتی نوشتیم جناب حکمت در کنکور رتبه ۴ شده، منبع آن را باید دقیق ذکر کنید. از الگوهای یادکرد استفاده کنید. [[ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع]] را ببینید؛ دقیقاً توضیح داده که چه باید بکنید. وقتی کامل شد اطلاع بدهید. اگر هم سوالی داشتید همین‌جا بپرسید در اولین فرصت راهنمایی خواهم کرد.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)
::{{پینگ|Sina javadi74}} به [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=کاربر%3ASina_javadi74%2Fحسین_حکمت&type=revision&diff=15453023&oldid=15453015 این ویرایش] نگاه کنید؛ در آن نحوهٔ افزودن منبع را نشان دادم. با این الگو، مقاله‌ها را اصلاح کنید.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
::{{پینگ|Huji}} من می دونستم منظورتون چیه ولی بلد نبودم بنویسم این لینکتون می تونه کمک کنه ممنون :) [[کاربر:Sina javadi74|Sina javadi74]] ([[بحث کاربر:Sina javadi74|بحث]]) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
::{{پینگ|Huji}} این چند رفرنسی که من آوردم همشون محتواشون یکیه دلیلش هم اثبات سرشناسیش بود الان که میگین رفرنس ها رو بخش بخش کنم به نظرم لازم نیست چون محتوای رفرنس ها تقریبا یکیه [[کاربر:Sina javadi74|Sina javadi74]] ([[بحث کاربر:Sina javadi74|بحث]]) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
:::اگر محتوایشان یکی است، معتبرترین منبع را انتخاب کنید و همان را فهرست کنید و بقیه را حذف کنید.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

== سرشناسی افراد ==

سلام دوباره. [[بحث_کاربر:طاها#.D9.85.D8.B4.D9.88.D8.B1.D8.AA|ما داریم درباره افزودن بندی در مورد سرشناسی کسانی حرف می زنیم]]،‌ که در دانشنامه های معتبر جهانی مقاله ای نوشته باشند. جناب طاها گفتند که نظر شما را هم بپرسم.--[[کاربر:A.berjis|A.berjis]] ([[بحث کاربر:A.berjis|بحث]]) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

== چند پرسش دیگر ==

سلام. پرسش‌هایی هست که فقط شما -به لحاظ آشنایی با تاریخچهٔ ماجرای اخیر- قادر به پاسخ دادن به آنها هستید. ممنون می‌شوم اگر لطف کنید پاسخ مرا بدهید.
#[[کاربر:Arash.pt]] [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Saeidpourbabak&oldid=15456266#.D9.85.D8.AD.D8.A7.D9.81.D8.B8.D8.AA_.D9.85.D9.82.D8.A7.D9.84.D8.A7.D8.AA پیامی در صفحهٔ بحث من گذاشتند] و ازم خواستند دو مقاله را که اخیراً محافظت شده‌اند بررسی کنم. من گفتم کارم را از قدیمی‌ترها شروع کرده‌ام، خودتان این کار را انجام دهید، باری هم از دوش من برداشته می‌شود. ایشان هم در پاسخ گفتند علاقه‌ای به این کار ندارند. سپس ایشان با گذاشتن پیام‌هایی در صفحهٔ بحث [[کاربر:ارژنگ]] و [[کاربر:دالبا]] گفته‌اند که «اخیرا با جناب سعید پوربابک در حال بررسی مقالات حفاظت شده هستیم.». خواستم ببینم از نظر شما که از ابتدا (یا میانهٔ این ماجرا) از وقایع و روابط خبر داشته‌اید آیا ایشان '''با''' من مشغول بررسی محافظت‌ها هستند یا خیر؟ و اگر پاسخ منفی‌ست آن دو پیام در صفحهٔ دو کاربر مصداق [[وپ:کلک]] هست یا نیست؟
#ایشان در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&oldid=15456501#.D8.B4.DA.A9.D8.A7.DB.8C.D8.AA_.D8.A7.D8.B2_.DA.A9.D8.A7.D8.B1.D8.A8.D8.B1:Saeidpourbabak این شکایت] اعلام کرده‌اند که شما دو بار در رابطه با لحن به من تذکر داده‌اید و در پایان درخواست کرده‌اند که «لطفا با توجه به تذکرهای قبلی با ایشان برخورد شود.». من به نوشته‌ها که نگاه می‌کنم می‌بینم شما یک بار گفته‌اید «به نظر من هم لحن شما خوب نیست» و بار دیگر گفته‌اید «بابک هم در برگزیدن واژه‌ها دقت بیشتری بکند». من هیچیک از اینها را «تذکر» تلقی نکردم، علی‌الخصوص که در هیچیک واژهٔ «تذکر» را بکار نبرده‌اید. حال پرسش من این است که ایندو آیا تذکر -از نوعی که یک مدیر به یک کاربر می‌دهد و دارای بار حقوقی‌ست- بودند یا نبودند. اگر نبودند آیا استناد به آنها در شکایتی با تصریحِ «با توجه تذکرهای قبلی» که منجر به قطع دسترسی من هم شده، مصداق [[وپ:کلک]] محسوب می‌شود یا خیر؟
#ایشان چند بار در متن بحث‌ها و یک بار در شکایت خود مدعی نیت‌یابی از سوی من شده‌اند، ولی هیچ بار نه پیوند تفاوت داده‌اند و نه اینکه گفته‌اند من چه نیتی را یافته‌ام. از دید من نیت‌یابی یعنی اینکه من بگویم فلان کاربر محافظت‌ها را به این دلیل طولانی انتخاب می‌کند که مثلاً حال طرف مقابل را بگیرد؛ این می‌شود نیت‌یابی. حال آیا شما در نوشته‌های من «بارها نیت‌یابی» می‌بینید؟ اگر بله کدام‌ها و اگر نه مطرح کردن این موضوع در آن شکایتِ منجر به قطع دسترسی آیا مصداق [[وپ:کلک]] هست یا نیست؟
#[https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Arash.pt&oldid=15457328#.DB.B5.2F.DB.B1.DB.B8_.D8.A7.D8.AF.D8.A7.D9.85.D9.87 اینجا] ایشان گفتهٔ من در مورد ۵ مورد را زیر سؤال برده و گفته‌اند «به حساب من ۱۲ مورد انجام شده» و آنها را فهرست کرده‌اند. از این موارد ۴ تا: [[مرکز تماس]]، [[سید ابوالفضل برقعی قمی]]، [[گیاهان دارویی]] و [[کجید]] محافظت‌شان مقضی شده و ایشان در موردشان کاری انجام نداده‌اند. [[فهرست خوشنویسان ایرانی]] را چند دقیقه پیش از نوشتن این فهرست از محافظت خارج کرده‌اند که طبیعتاً نمی‌شود انتظار داشت در شمارشی که پیش از آن انجام داده‌ام به حساب آورده شود. دو موردی را هم که گفته‌اند با کاهش مدت موافق نیستند، خب پیشتر نگفته بودند، وگرنه به حساب می‌آوردم. حال از نظر شما اعلام «از حفاظت خارج شد» برای ۱۲ مورد بجای ۵ (یا حداکثر ۷) مورد مصداق [[وپ:کلک]] هست یا نیست؟
شرمنده از اینکه پای شما تا این حد به وسط این ماجرا کشیده شده است. خدا صبرتان دهد؛ ولی خودتان خواستید نظر سوم باشید. اگر مایل به پاسخ به این پرسش‌ها نبودید درک می‌کنم و گلایه‌ای نیست. [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

:: هنوز این بحث‌ها تمام نشده ؟! از این همه اتهام زدن و نیت‌یابی خسته نشده‌اید ؟! من که حفاظت تمام آن صفحات را هفته پیش برداشتم و فکر میکردم این بحث‌ها تمام شده است. اینکه من به شما پیشنهاد همکاری دادم و سپس به شما در بررسی حفاظت‌های بی‌پایان کمک کرده‌ام شده وپ:کلک ؟! آیا منظورتان این است که فقط شما حق رسیدگی به حفاظت‌ها را دارید و هیچ کاربر و مدیری نمی‌تواند در این زمینه فعالیت کرده یا به شما کمک کند ؟! این بحث‌های تکراری و طولانی شما در صفحات بحث من و حجت را مصداق [[وپ:آزار]] میدانم و همانطور که حجت در بحث قبلی هم گفت هدف نهایی شما از «محافظت‌ها» به «آرش پی‌تی» دارد تغییر می‌کند. <small style="border:1px solid #444;padding:1px;background:#183693"> [[کاربر:Arash.pt|<strong style="color:#FFF">ARASH PT</strong>]] [[بحث_کاربر:Arash.pt|<span style="color:white;">&nbsp;بحث&nbsp;</span>]] </small> ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
:::هر دوی شما زیاد سر به سر هم می‌گذارید. به نظر من بهترین قدم بعدی برای شما آن است که دو هفته هیچ کاری به کار هم نداشته باشید. در این دو هفته فکر کنید که بهترین قدم بعدی '''برای پروژه''' چیست (نه برای شما، نه برای اثبات درستی حرف شما، فقط و فقط برای پروژه). بعد بیایید در صفحهٔ بحث من بگویید که نظرتان چیست. وقتی نظر هر دو را خواندم، پیشنهاد بعد‌ی‌ام را ارائه می‌کنم. اگر با این سکوت دو هفتگی مشکل دارید هم همین‌جا بنویسید می‌خوانم. {{پینگ|arash.pt}} و {{پینگ|saeidpourbabak}}.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
::::سلام. پیشتر زیاد درباره‌اش فکر کرده‌ام و پاسخ را آماده دارم: کامل کردن متن سیاست‌ها و رهنمودها. الان همه داریم در مسیرهایی بدون خط‌کشی و حتی بدون جاده می‌رانیم و برای همین اینقدر با هم تصادف می‌کنیم و خروجی چندان با کیفیتی نداریم. با سکوت دوهفته‌ای هم البته موافقم. ضمناً برای اینکه فکر نکنید ویرایش‌هایم را متوقف کرده‌ام تا کار به کار دیگران داشته باشم [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7%3A%D8%B4%DB%8C%D9%88%D9%87%E2%80%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87%2F%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%D8%A8%D9%87%D8%A7%D9%85%E2%80%8C%D8%B2%D8%AF%D8%A7%DB%8C%DB%8C&type=revision&diff=15461967&oldid=15117088 این ویرایش] مربوط به یکی-دو ساعت پیش را ببینید. [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
:::: با دو هفته موافقم. <small style="border:1px solid #444;padding:1px;background:#183693"> [[کاربر:Arash.pt|<strong style="color:#FFF">ARASH PT</strong>]] [[بحث_کاربر:Arash.pt|<span style="color:white;">&nbsp;بحث&nbsp;</span>]] </small> ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
::{{پینگ|saeidpourbabak}} {{پینگ|arash.pt}} عالی! خوشحالم که پیشنهادم را پذیرفتید. به نظرم جناب پوربابک اگر سیاستی هست که ترجمه‌اش ناقص یا قدیمی است، بد نیست که آن را تکمیل بکند. دو هفته بعد منتظر خواندن راهبردهایی که در نظر دارید هستم.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)
:::سلام. دو هفته به پایان رسیده است. من الان چکار کنم؟ [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
::::من نمی‌خواهم به شما (یا آرش) بگویم که چه کنید؛ اول می‌خواهم ببینم خودتان چه تصمیمی دارید؟ به نظر خودتان بهترین قدم بعدی چیست؟ از [[کاربر:Arash.pt]] هم دعوت می‌کنم که نظرش را بگوید. بعد با هم تصمیم می‌گیریم که چه طور در میان پیشنهاد شما و ایشان و با توجه به اهداف پروژه، کار را جلو ببریم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)
::::البته خیلی بعید می‌دانم که آرش جواب بدهد چون از ۲ ژوئیه هیچ مشارکتی نکرده. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)
:::::سلام. منظورم از چکار کنم این نبود که به چه ویرایشی بپردازم، منظورم این بود که الان تکلیفم چیست. من تعداد زیادی سؤال از شما پرسیدم که پاسخ هیچیک را نگرفتم و شما در عوض گفتید ۲ هفته سکوت کنم و نظرم را در مورد ضروری‌ترین نیاز ویکی‌پدیا بگویم. هر دو را انجام دادم و حالا منتظر پاسخ هستم. [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%3AHuji&type=revision&diff=15426721&oldid=15410415 یک اینکه] وقتی در رهنمودها چیزی در مورد مدت محافظت‌ها نیست، منِ نوعیِ بدونِ فرهِ مدیریتی چطور می‌توانم مدت مناسب یک محافظت را تشخیص دهم؟ [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Arash.pt&diff=prev&oldid=15443459 دو اینکه] شما که دو بار تأکید کردید خوب است کسی به محافظت‌ها رسیدگی کند چرا تعدادی از درخواست‌ها در [[وپ:دمص]] بدون پاسخِ مثبت یا منفی بایگانی شدند؟ بخاطر این دو مشکل بوده است که موقتاً بررسی محافظت‌ها را متوقف کرده‌ام. اگر لطف کنید و پاسخ اینها را بدهید ممنون می‌شوم و محمولهٔ دوم پرسش را ارسال می‌کنم. [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

== افزودن الگوی اطلاعات به تصاویرتان ==
درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد [[الگو:اطلاعات|الگوی اطلاعات]] هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:
*[[:پرونده:Button delete vote.png]]
*[[:پرونده:Editbox-in-Persian.png]]
*[[:پرونده:EmmyAward.png]]
*[[:پرونده:FaHourlyLineGraphAdmin2007.png]]
*[[:پرونده:Gol-mikhi-2.png]]
*[[:پرونده:Namespaces-fa.gif]]
لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از [[ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-gadgets|ابزارها]] «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، [[کاربر:Dexbot|Dexbot]] ([[بحث کاربر:Dexbot|بحث]]) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)

== محافظت یا بررسی ==
با درود به شما همکار گرامی لطفا [[ماه عسل (برنامه تلویزیونی)]] و [[احسان علیخانی]] را بررسی یا محافظت نماید اخیرا مشکلاتی بر سر این مقالات پیش امده با تشکر[[کاربر:World Cup 2010|World Cup 2010]] ([[بحث کاربر:World Cup 2010|بحث]]) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

== پیرامون حذف بخشی از مقاله ==

با درود و خسته نباشید. پیرامون حذف بخشی از مقاله ای که قرار دادم، سوالاتی ست، که ممنون می شم در صفحۀ [[بحث_کاربر:Eli0t13|بحث]] من به کمکم بیاید. ممنون. علی.[[کاربر:Eli0t13|Eli0t13]] ([[بحث کاربر:Eli0t13|بحث]]) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

== رسیدگی ==

درود، شکایتی از کاربر مانی در وپ تام مطرح کرده‌ام لطفا به آن رسیدگی کنید. --[[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
==رسیدگی==
جناب حجت گرامی! در تام سخصی از من شکایت کرده لطفآ به شکایتشان رسیدگی کنید. ضمنآ ایشان در صفحه بحث من به علاوه بر تذکری که جناب ساهکو به ایشان دادن دقایقی پیش مرا تهدید کردن![[کاربر:Edoardo di Monte|Edoardo di Monte]] ([[بحث کاربر:Edoardo di Monte|بحث]]) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
:به وضوح مشخص است که این کاربر زاپاس است. قصدش هم ایجاد تشویش و آشوب در ویکی‌پدیا. اجازه ندهید که شما و بقیه مدیران را دست بیاندازد. من مطمئنم که این شخص زاپاس بوده و قصد خرابکاری دارد. --[[کاربر:A.berjis|A.berjis]] ([[بحث کاربر:A.berjis|بحث]]) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
::{{پینگ|Edoardo di Monte}} بالای همین صفحه را بخوانید! این‌جا تام نیست؛ مشکلات مدیریتی را آن‌جا مطرح کنید.
::{{پینگ|A.berjis}} دسترسی‌تان که باز شد، این‌جا پاسخ داده و مشخص کنید کنید که گمان می‌برد (۱) زاپاس کیست و (۲) چرا استفاده‌اش از حساب زاپاس، ناقض [[وپ:زاپاس]] است.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

== پیام در زمان اعطای دسترسی ==

سلام بعد از مدتی آمد خدمتتان :)

لطفا بعد از اعطای دسترسی به کمک ابزار تذکر به کاربران، در بحث آنها پیام اعطای دسترسی قرار دهید تا به آنها در استفاده بهتر از دسترسی کمک کند. بر روی متن پیام‌ها خیلی کار شده است. ارادتمند<b>[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]</b>  ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
:{{پینگ|Yamaha5}} نمی‌دانستم که برای ویکی‌بان هم پیام درست کرده‌ایم. از این به بعد استفاده می‌کنم.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

== لیگ های فوتبال ایتالیا ==

با درود به شما جناب حجت لیگ برتر انگلستان را که شما مثال زدید الگوی ورژن انگلیسی موجود است ولی الگو لیگ های ایتالیا در ویکی انگلیسی موجود نیست '''لیگ برتر انگلستان = سری آی ایتالیا''' و مهمتر از همه برای مثال تیمی که در فصل ۲۰۱۵-۱۴ در سری آی باشد قرار نیست که در سری آی باقی بماند و سقوط به دسته پایین تر هم احتمالش است پس از این الگو از اصل اشتباه است[[کاربر:World Cup 2010|World Cup 2010]] ([[بحث کاربر:World Cup 2010|بحث]]) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
:{{پینگ|World Cup 2010}} به هر حال، آن چه شما می‌گویید معیار حذف '''سریع''' نیست. می‌توانید درخواست حذف از طریق رای‌گیری بکنید. به نظر من می‌شود الگو را به چیزی مثل «لیگ‌های فوتبال ایتالیا (۲۰۱۵)» یا نظایر آن تغییر داد. معیارتان هم وجود یا عدم وجود الگوی مشابه در ویکی‌پدیای انگلیسی نباید باشد.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

== معیارهای حذف سریع ==

سلام حجت جان. مدتی است که دنبال اصلاح توینکل هستم. بحث‌های پیشین با [[بحث_کاربر:دالبا#.D8.A8.D8.B1.DA.86.D8.B3.D8.A8_.D8.AD.D8.B0.D9.81_.D8.B3.D8.B1.DB.8C.D8.B9|دالبا]]، [[بحث_کاربر:Ebraminio#.D8.A8.D8.B1.DA.86.D8.B3.D8.A8_.D8.AD.D8.B0.D9.81_.D8.B3.D8.B1.DB.8C.D8.B9|ابراهیم]] و [[بحث_کاربر:Yamaha5#.D9.85.D8.B9.DB.8C.D8.A7.D8.B1_.D8.AD.D8.B0.D9.81_.D8.B3.D8.B1.DB.8C.D8.B9|رضا]] موفقیت‌آمیز نبود. گفتم اگر امکان دارد، شما بررسی کنید. با تشکر. [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۱۸ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۳۷ (ایران) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
:راستش من ترجیح می‌دهم به جای رفع ایرادهای جزئی، کل کد توینکل را به روز کنم! الان می‌روم کد انلگیسی آخرین نسخه را پیدا کنم ببینم می‌توانم پروسهٔ ترجمه‌اش را شروع کنم یا نه!  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

== به‌روزرسانی ==

سلام تا آنجایی که به یاد دارم به‌روز کردن [[ مدیاویکی:Gadget-morebits.js]] مشکلات زیادی برای توینکل قدیمی به وجود می آورد توینکل جدید هم که نام صفحه‌اش متفاوت است<b>[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]</b>  ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
:همچنین نسخهٔ قبلی کمی ترجمه شده بود که محیط توینکل فارسی باشد الان شما از نو آن را انگلیسی کردید<b>[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]</b>  ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
::بله متوجهم. ترجمه را کامل خواهم کرد. ویرایش را واگردانی می‌کنم و در فضایی آزمایشی انجامش می‌دهم.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:��۸ (UTC)

== حذف نشر عصر زندگی ==

با سلام
دلیل حدف نشر عصر زندگی چیست؟ در حالی که دقیقا شبیه همین صفحه برای انتشاراتی های دیگر ایران نیز می باشد؟ اگر به نظر شما تبلیغ محسوب می شود در این صورت بقیه را چه نامگذاری می کنید؟[[کاربر:Asr89|Asr89]] ([[بحث کاربر:Asr89|بحث]])
:مبنای حذف و نگه داشتن یک مقاله در ویکی، مقاله‌های دیگر نیست. اگر از انتشارات دیگر هم صفحه‌ای مشابه می‌بینید لطفاً همین‌جا بنویسید تا بررسی کنم و در صورت لزوم حذف کنم.
:برای آن که یک موضوع (مثلاً یک انتشاراتی) مقاله داشته باشد، باید منابع معتبر و مستقلی در موردش بحث کرده باشند. مثلاً اگر یک منبع مستقل و معتبر راجع به تاریخچهٔ انتشارات و اهمیتش بحث کرده باشد،‌ آن وقت می‌شود با ذکر آن منبع مقاله ساخت.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

با سلام 
تعداد زیادی از ناشران ایرانی دارای صفحه در ویکی پدیا می باشند. به عنوان نمونه: نشر کتاب دانشگاهی؛  نشر آموت، نشر نی، نشر هرمس، نشر قطره و وو ....
به نظر می رسد با حذف نشر عصر زندگی سیاست یک بام و دوهوا اعمال می گردد.
([[کاربر:Asr89|Asr89]] ([[بحث کاربر:Asr89|بحث]]) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC))

با سلام
خیلی بهتر می شد اگر جواب بنده را می دادید. [[کاربر:Asr89|Asr89]] ([[بحث کاربر:Asr89|بحث]]) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
:{{پینگ|Asr89}} ببخشید فراموش کردم جواب بدهم. هر ناشری نمی‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشد. تنها آن ناشرانی می‌توانند مقاله داشته باشند که معیارهای [[وپ:سر|سرشناسی]] ویکی‌پدیا را احراز کنند. مهم‌ترینش آن است که منابع '''مستقل''' راجع به آن ناشر بحث کرده باشند. اگر چنین منبعی سراغ دارید همین‌جا نشان بدهید تا در حذف تجدید نظر کنم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
با سلام
همان منابع قید شده در نشر کتاب دانشگاهی که متعلق به خانه کتاب می باشد و در صفحه نشرعصرزندگی نیز قید شده است.[[کاربر:Asr89|Asr89]] ([[بحث کاربر:Asr89|بحث]]) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

== چند پرسش! ==
درود بر شما،{{سخ}} چند پرسش،
* برای نمونه در رده:صفحه‌های حذف زمان‌دار در ۲۸ ژوئن ۲۰۱۵ نوشته که برای حذف این رده، توینکل ابزار مخصوص دارد، کدام ابزار؟!
* و چطور می‌توان ویرایشی را پنهان کرد؟ در تفاوت میان نسخه در تاریخچهٔ یک مقاله، نوشته نمایش/نهفتن، اما ویرایش را پنهان نمی‌کند. چطور می‌توان ویرایش را پنهان کرد؟
* و آیا [//fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:فهرست_بسته‌شده‌ها این] اقدام مشکلی ندارد؟ سپاس <span style="background-color: #75ab00; border:1.5px solid #bad57f; font-family:Segoe Print; font-size:85%;"> [[User:Peredhil|<font color="#f2ffd5">Peredhil</font>]] [[User talk:Peredhil |<font color="#f2ffd5">(talk)</font>]] </span>&#8206;‏ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
:اولی را در توینکل با کمک «پاکسازی رده منقضی حذف زماندار» می‌توانید انجام بدهید.
:دومی را با رفتن به تاریخچه، انتخاب کردن ویرایش مزبور (تیک زدن جعبه کنار آن) و بعد کلیک روی «تغییر پدیداری نسخه‌های انتخاب شده» در بالای صفحه.
:در مورد سومی هم، شما به یک فهرست پیوند داده‌اید و گفتید «این اقدام». کدام اقدام؟ مورد خاص را دقیق‌تر مشخص کنید. ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
::ممنونم از شما، درمورد اول در توینکل گزینه‌ای به نام پاکسازی هست. آیا همین گزینه ''مخصوص'' این کار هست؟ چون اون گزینه نیست. و در مورد سوم هم، برای نمونه [[بحث کاربر:Alikirgonde|این]] کاربر. -- [[User:Peredhil|<font style="color:#000000;" face="Brush Script MT" size="5"><span style="color:#6699FF">Pere</span><span style="color:#66CCFF">dhil</span></font>]]<sup style="margin:0px">[[بحث کاربر:Peredhil|گفتمان]]</sup> ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
:::در مورد اول من همین الان همان گزینه که گفتم را می‌بینم! به [[:رده:صفحه‌های حذف زمان‌دار در ۳۰ ژوئن ۲۰۱۵]] بروید و نشاگر را روی توینکل ببرد، گزینهٔ هفتمی عنوانش هست «پاکسازی رده منقضی حذف زمان‌دار».
:::در مورد سومی، باز هم متوجه نمی‌شوم! لطفاً خیلی واضح و شفاف توضیح بدهید به جای پیوند دادن. اگر سوالتان این است که بستن کاربری که نام توهین‌آمیز دارد اشکال دارد یا نه، جواب آن است که خالی از اشکال است.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

== ایمیل ==

شما بالاخره جواب ایمیل مرا ندادید. 
#آیا اون کاربر زاپاس بود؟ 
#آیا اون کاربر، جهت اخلالگری ساخته شده بود؟ 
لطفاً هر چه سریع‌تر، جواب روشن، شفاف و قاطع خود را بدهید.--[[کاربر:A.berjis|A.berjis]] ([[بحث کاربر:A.berjis|بحث]]) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
:جناب حجت چند سوال دارم از شما:
یک: آیا تمام ویرایش های من اخلالگرایانه بوده است؟
دو:آیا '''هم زمان با دو حساب در یک رای گیری شرکت کردم'''؟
سوم: آیا از من فحاشی یا تهدید یا خرابکاری یا دست بردن در منابع و حذف
آنها گزارش شده؟
چهارم:آیا من قطع دسترسی رو دور زدم؟ اصولآ در چه مقاله اخلالگری کردم؟ من
فقط نام یک مقاله رو تغییر دادم بعد از گوشزد کاربر یاهاما متوجه اشتباه
خود شدم.
نکته مهم اینکه من حتی اصلآ ویرایشی مخربی در مقالات ایشان نداشتم که بخواهد
اخلالگری نام بگیرید.

ولی شما کاربر برجیس: دیروز هم جناب به شما تذکر دادن [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&diff=prev&oldid=15499508 در تام] پس لطفآاین رویه خود رو تغییر دهید و کاربران رو بخاطر یک برچسب زمان دار به نوشتارتان به اخلالگری متهم نکنید.[[کاربر:Edoardo di Monte|Edoardo di Monte]] ([[بحث کاربر:Edoardo di Monte|بحث]]) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)
::آفتاب آمد دلیل آفتاب. حجت جان، قبلاً که بهت گفته بودم. حالا تحویل بگیر. --[[کاربر:A.berjis|A.berjis]] ([[بحث کاربر:A.berjis|بحث]]) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
:::و سوال آخر. کاربر Edoardo di ، شما از کجا می دانید که '''من شما را متهم به شرکت جستن، در نظرسنجی با اکانت‌های زاپاس''' کرده ام ؟؟؟ می دونی این کار شما، مصداق بارز وپ:افشاگری یا اوتینگ است؟ --[[کاربر:A.berjis|A.berjis]] ([[بحث کاربر:A.berjis|بحث]]) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
:کاربر برجیس ، من به احترام صاحب این صفحه بحث تا زمانی که ایشان جوابی به سوالهایم ندهند ادامه بحث رو پیگیری نخواهم کرد، ولی در جواب به سوالتان ، آخه برادر محترم شما خود در تام و همین صفحه چند بار به من انگ اخلالگری و زاپاس بازی در نظرخواهی رو زدین ، این دیگر نیازی به افشاگری از سوی من نبوده و درواقع خود شما من رو مورد اتهام قرار دادید و چه نیازی است که من بخواهم به خود اتهام بزنم.[[کاربر:Edoardo di Monte|Edoardo di Monte]] ([[بحث کاربر:Edoardo di Monte|بحث]]) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
:::لطف می کنی دوست عزیز. من از آقای حجت می پرسم. شما به مشارکت های {{کاربر|Edoardo di Monte}} نگاهی بیافکَنید. و بروید سراغ [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Edoardo_di_Monte&dir=prev&target=Edoardo+di+Monte ویرایش‌های نخستین ایشان]، رجوع کنید، دومین ویرایش ایشان را، نگاهی بیافکنید. ایشان از توینکل استفاده می کند. آیا کاربر تازه‌وارد، بلد است از توینکل استفاده کند؟ این شخص [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%3AHuji&type=revision&diff=15501206&oldid=15500757 همین جا] گفت که من، به او '''اتهام شرکت چندباره در نظرسنجسی زدم'''. من کجا علنی این را اعلام کردم؟ آیا این مصداق، [[وپ:افشا]] نمی شود؟ جناب حجت، من باز هم مدرک دیگری دارم که می توانم از طریق ایمیل، به شما اثبات کنم. فقط بگویید. آیا این مدارک، برای اثبات زاپاس بودن او، کافی هست یا نه؟ جواب، فقط یک کلمه است. با احترام.  --[[کاربر:A.berjis|A.berjis]] ([[بحث کاربر:A.berjis|بحث]]) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
:برجیس گویا شما توسط یکی از مدیران [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/A.berjis بی پایان] به دلیل دور زدن قطع دسترسی و زاپاس [https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Yanamata کاربرYanamata] بسته شدید، ولی جهت روشن شدن به سوالتان پاسخ میدهم. من قبلآ با آی پی در مقالات سینمایی هر ماه چند بار ویرایش میکردم منظور مدتها پیش بود بابت همین اندک آشنایی با محیط ویکی پدیا داشتم ولی برای ساختن نوشتار [[هانیه غلامی]] حساب کاربری ایجاد کردم. تا جاییکه که وقت کنم هر چند روز یک بار ویرایش میکنم. اینکه مقاله شما رو به نبح آوردم کار شق القمری انجام ندادم. ضمنآ من هیچگاه به شما اتهامی نزدم. 'گویا یادتان رفته این شما بودید که در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&diff=prev&oldid=15499508 تام] به من چنین اتهامی زدید.  [[کاربر:Edoardo di Monte|Edoardo di Monte]] ([[بحث کاربر:Edoardo di Monte|بحث]]) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

این‌جا جای این بحث نیست؛ از رویکرد A.berjis هم که می‌خواهد ثابت کند که چیزی می‌داند که من نمی‌دانم (راجع به زاپاس بودن آن دیگر حساب) اصلا خوشم نیامد. باشد شما می‌دانید من نمی‌دانم. لطفاً با مدیری که درگیر این قضیه است در تام وارد گفتگو بشوید.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

== درخواست نظر ==

سلام جناب حجت. امکانش هست که در مورد بررسی برچسب موجود در مقاله [[سیدمیثم آقاسیدحسینی]] اقدام فرمایید؟ با تشکر پیشاپیش. [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۰ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۰۱:۲۶ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
:عجله‌ای در کار هست؟ این مقاله تا ساعاتی دیگر مدت ده روزه‌اش منقضی می‌شود و در ردهٔ مناسب قرار می‌گیرد؛ ردهٔ حذف‌های زماندار منقضی‌شده را هم من و دیگر مدیران هر روز چند بار چک می‌کنیم و حذف‌ها را انجام می‌دهیم.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
:: من که عجله‌ای ندارم برادر. ولی صفحهٔ بحثم شلوغ شده! :) [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۰ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۰۱:۲۶ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
:::ربطش به صفحهٔ بحث را نمی‌فهمم. اما اگر صفحه‌ای شلوغ است بایگانی‌اش کنید!  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
::::{{پینگ|Mahdy Saffar}} اقدام شد.  ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
:::::ممنون. امیدوارم منظور جملهٔ پیشینم را دانسته باشید! البته این مقاله هم خودنوشته است! فقط به خاطر قول همکاری به آن کاربر، تلاش کردم مقاله به حد قابل قبولی برسد. [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۴ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۱۲ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
:::::سلام دوباره! جسارتاً [[آریا پترو پارس]] که شما حذف زماندارش زدید، به نظرم بیشتر جنبهٔ تبلیغاتی دارد! عملاً هیچ نشانی از سرشناسی ندارد و فقط به معرفی شرکت و کارمندانش پرداخته‌است. درخواستم بررسی مجدد مقاله در صورت امکان است. با سپاس پیشاپیش. [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۸ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۲۳ (ایران) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

== با درود فراوان محضر شما استاد حجت عزیز ==

من جسارتا و نا خواسته پیغام شما و جناب استاد صفار در باب خود را نیز مطالعه کردم . من صاحب همان مقاله خود نوشته هستم سیدمیثم آقاسیدحسینی .جسارتا تمام رهنمودهایتان در زمینه های مختلف با افراد را مطالعه کردم اول احساس کردم نمیتوانم با شما نیز راحت گفتگو کنم اما بعد از مرور ها از شما درخواست کمک بی بازگشت دارم لطفا مقاله مرا بهبود ببخشیدتا حذف نشود لطفا لطفا من تا این لحظه و فراتر از این لحظه ها با خود نیز روراست بودم و در اوج رو راستی در اوضاع نابسامان از همه نظر از شما بی دریغ درخواست کمک دارم برای بهبود و برداشتن برچسب .این درخواست مرا به منزله هیچ چیز نگذارید واقعا بدون حذف کمکم کنید لطفا .. [[کاربر:Meysamhossini|Meysamhossini]] ([[بحث کاربر:Meysamhossini|بحث]]) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)
:{{پینگ|Mehsamhossini}} سلام. جسارتی در کار نیست! شما مجازید درخواست خود را مطرح کنید و من هم سیاست‌های ویکی‌پدیا را به شما توضیح می‌دهم.
:سیاست ویکی‌پدیا آن است که افراد برای مقاله داشتن در ویکی باید سرشناس باشند. توجه کنید سرشناسی با «مهم بودن» یا «مشهور بودن» یکی نیست. خیلی افراد مهم و مشهور ممکن است سرشناس نباشند.
:معیار [[وپ:سر|سرشناسی]] آن است که باید منابع مستقل و معتبری در مورد فرد بحث کرده باشند. مقاله شما چندین منبع دارد اما کیفیت منابع خیلی خوب نیست و برخی‌شان هم راجع به خودتان مستقیماً بحث نکرده‌اند بلکه راجع به کارهایی بحث کرده‌اند که در آن دخیل بوده‌اید.
:با این حال تصمیم با من نیست. من نظر شخصی خودم حذف مقاله بود اما چون این حذف «بدیهی» نیست، آن را به رای کاربران واگذار کردم. کاربران مقاله را خواهند دید و در نظرخواهی نظر خود را خواهند گفت؛ اگر بیشترشان موافق با نگه داش��ن مقاله باشند مقاله باقی خواهد ماند و اگر بیشترشان موافق حذف مقاله باشند حذف خواهد شد.
:در این فاصله شما را از انجام چند کار به شدت بر حذر می‌دارم: (۱) به هیچ وجه اقدام به ایجاد حساب جدید و رای دادن در نظرخواهی نکنید؛ از دوستان خود هم نخواهید که برای نظر دادن در آن نظرخواهی حساب بسازند و جلوی حذف مقاله را بگیرند؛ این کارها خلاف [[وپ:زاپاس|سیاست استفاده از چند حساب کاربری]] است و منجر به قطع دسترسی شما از ویرایش در ویکی می‌شود. (۲) سعی کنید در مقاله ویرایش نکنید؛ چون شما خود موضوع مقاله هستید، ویرایش‌های شما ناقض [[وپ:تعارض منافع|سیاست تعارض منافع]] خواهد بود.
:دست آخر این که مساله را شخصی نبینید. این که شما در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشید چیزی به ارزش‌های شما اضافه نمی‌کند (ویکی‌پدیا یک دانشنامهٔ معتبر '''نیست'''؛ حتی خود ویکی هم خودش را به عنوان منبعی معتبر قبول ندارد)؛ اگر هم مقاله حذف شد این چیزی از ارزش‌های شما کم نمی‌کند. هم چنان که گفتم، بسیاری از افراد مهم و مشهور مقاله در ویکی ندارند. ویکی‌پدیا فهرستی از افراد مشهور نیست بلکه یک دانشنامه با مقرراتی مخصوص به خود است.
:سوالی داشتید همینجا بپرسید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

== باگ در نظرخواهی برای حذف (توینکل) ==

سلام، من برای [[هفته‌نامه شیرزنان]] خواستم با توینکل نظرخواهی حذف راه بیاندازم که اتفاق عجیبی افتاد، لینک نظرخواهی هدایت می‌شود به یک نظرخواهی خیلی قدیمی برای همین صفحه. لطفا بررسی کنید، ممنون از وقتی که می‌گذارید. [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
:اگر نظرخواهی قبلی در مورد صفحه موجود باشد، باید نظرخواهی جدید را در صفحه‌ای با نام [[نظرخواهی برای حذف/هفته‌نامه شیرزنان (بار دوم)]] (یا بار سوم، بار چهارم و ...) ایجاد کنید. من الگوی بالای صفحه را اصلاح کردم (توینکل در حال حاضر از انجام آن ناتوان است). لطفاً صفحهٔ نظرخواهی را ایجاد کنید. در بالای صفحهٔ نظرخواهی هم حتماً دستور زیر را بیفزایید:

<code><nowiki><div class="infobox" style="width:50%">نبح‌های این نوشتار:<ul class="listify">{{ویژه:نمایه پیشوندی/ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/هفته‌نامه شیرزنان}}</ul></div></nowiki></code>

موفق باشید — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
::سپاسگزار، فکر کنم ایجاد شد. [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

== جمع‌بندی ==

سلام حجت جان. یک عنایتی به ابزار جمع‌بندی بکنید! مقاله‌هایی که قبلاً حذف شده‌اند، به صورت مقالهٔ خالی باز ایجاد می‌شوند! برای نمونه [[حسابگر]] و [[اموزش مکعب روبیک‏]]. [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۵ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۵۱ (ایران) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
:سلام دوباره! آیا درج شماره‌هایی که شائبه شماره تلفن بودن دارند، به عنوان نام کاربری، مشکلی دارد، مانند کاربر:Z9360931004؟ [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۷ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۱۲ (ایران) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

== با درود فراوان خدمت شما  ==

سپاسگزارم از این که برای بنده ارزش قائل بودید و اینگونه جامع و کامل بنده را مورد لطف و عنایت قرار دادید .بنده سعی را در زندگی بر این داشته ام که روراستی را پیشه و الگوی خود قرار دهم . یکی از ارزوهای بنده این بود که باشم اما اگر صلاح نیست تابع قانونم و هرگز به هیچ وجه کاری را بر خلاف قانون انجام نمیدهم فقط از دوست و استاد خوبم اقای صفار به خاطر انسانیت والا و رعایت ادب و معرفت خواستم برای جلوگیری از حذف کمکی کند از شما هم خواستم شرایطم خوبنیست خارج از محل زندگی هستم چندین ماه و در سختی در تلاش هستم زیر ساخت های اینده را فراهم کنم فرار کرده ام وبیش نمیتوانم توضیح بدهم تا زمان حضور در رسانه ها باز هم کمک میخواهم لابه لای قانون خواهشمندم راهی برای کنار شما عزیزان بودن برای حقیر لطفا جستجو فرمایید شاید امیدی از من هم نا امید نشود هر چند اصلا دوست ندارم این جملاتم را کسی جز حضرتعالی که خطاب به شماست ببیند . لطفا راهی برایم پیدا کنید حتما ما قابل حضور در محضرتان خواهیم بود لطفا .. [[کاربر:Meysamhossini|Meysamhossini]] ([[بحث کاربر:Meysamhossini|بحث]]) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
:{{پینگ|Meysamhossini}} اگر هدفتان این است که صرفاً صفحه‌ای در ویکی داشته باشید و ضمناً در کنار دیگر کاربران ویکی فعال باشید، بهتر است به جای ایجاد مقاله‌ای راجع به خودتان، در [[کاربر:Mehsamhossini]] (صفحهٔ کاربری خودتان) راجع به خودتان بنویسید. مراقب باشید که ساختارش را زیاد شبیه به مقاله‌ها نکنید؛ صفحه‌های کاربری که شکل مقاله باشند ممکن است حذف بشوند. به جایش، از زبان خودتان خودتان را معرفی کنید و فهرستی از فعالیت‌هایتان بنویسید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

شادکامم برای حقیر همین لطف شما هم کافیست این که خیلی خوبست خیلی خوب و جالب خیلی شاد شدم خدا و طبیعت و هستی شادکامتان کند مسرورتان کند شعف و انگیزه های الهی در حضورتان در وجودتان در زندگیتان خوب خوب خوب اینگونه شوق خبر زیبای شما دا ابراز کردم اینها فریادی بود از برای خوش بختی خوشحالی .ازتون خواهش میکنم کمک فرمایید تا بتوانم صفحه ای بسیار زیبا و قابل قبول و پر محتوا داشته باشم من با تلفن دستی همراهم بدون امکانات توانستم اینها رو هم در صفحه خود نوشته بنویسم . اگر کمک کنید که پرواز میکنم . چه درکی سپاس بیش از هر تفکر در سختی ام در نداری امکاناتم در تحریمم ... [[کاربر:Meysamhossini|Meysamhossini]] ([[بحث کاربر:Meysamhossini|بحث]]) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
:اگر موافقید که متن مقاله را به صحفهٔ کاربری خودتان منتقل کنم، من این کار را انجام می‌دهم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

استاد موافقم حتما که راضی هستم .باعث زحمت شدم چقدر التیام بخش هست رفتارتون تمام کاستی ها و دوری هایم را فراموش کردم . استاد یک سوال مثل صفحه های دیگر میتونم خبر هارو هم درش داشته باشم ؟و جسارتا سوال دیگر اگر روزی دیگران خواستند صفحه ای بسازند این مانع نمیشود که در سالهای اینده مانع صفحه سرشناسی شود ؟استاد با شما چگونه در تماس باشم صفحه بحثتان بسته نمیشود که دسترسی نداشته باشم همچنین با اقای صفار هم میخواهم در ارتباط باشم اگر ویرایشی خواستم بکنم از رهنمودهایتان بهره مند شوم .سپاس سپاس  [[کاربر:Meysamhossini|Meysamhossini]] ([[بحث کاربر:Meysamhossini|بحث]]) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
:اجازه بدهید آن رای‌گیری به انتها برسد. اگر مقاله باقی ماند که هیچ. اگر بنا به حذفش شد، در صفحهٔ کاربری‌تان خودم برایتان می‌سازمش. صفحهٔ بحث من هم هیچ وقت بسته نمی‌شود نگران نباشید! — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)

سپاسگذارم از لطف و محبت بی حد و اندازه تان .نمیدانید از خوشحالی در پوستین خود نمیگنجم .
باشد ،شاید روزی توانم مرا یاری جبران  باشد.
از ایزد توانا خواستارم با فراق بال به قله ی اهداف عالی زندگیتان در اوج سلامتی و طول عمر دست یابید . شما لطفی را که به حقیر کردید به زودی عوضش را دریافت خواهید کرد چون دلم شکسته بود .
استاد انشا الله اگر صفحه ام باقی ماند که عالی اگر قرار شد به صفحه ی کاربری انتقال اطلاعات داشته باشیم منت بر سرم بگذارید میخواهم هر شخص عادی در گوگل هم جستجو کرد بتواند ببیند .سپاس  [[کاربر:Meysamhossini|Meysamhossini]] ([[بحث کاربر:Meysamhossini|بحث]]) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

== هتل چمران شیراز ==

سلام آقا حجت

شما درخواست حذف سریع مقاله هتل چمران شیراز را با حذف زمان دار جابجا کرده‌اید. خواستم یادآوری نمایم که مقاله مذکور قبلاً یک بار از طریق حذف زمان دار حذف شده است و نمی‌تواند دوباره برای حذف زمان دار نامزد شود.

در صورتیکه همچنان با حذف سریع آن مخالفید، لطفاً آن را به نبح ببرید. در غیر اینصورت لطفاً خودتان زحمت حذف سریعش را بکشید.

با احترام و سپاس. [[User:In fact|<font color="blue">'''In fact'''</font>]] ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
:{{پینگ|In fact}} ممنون از یادآوری. به نبح می‌برم — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

::سپاس. [[User:In fact|<font color="blue">'''In fact'''</font>]] ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

== برنامه جامع اقدام مشترک ==

سلام و وقت بخیر، ببخشید من موفق به اصلاح ارجاعات ۵ و ۱۱ [[برنامه جامع اقدام مشترک|این صفحه]]  نشدم ممنون میشم اگه شما لطف کنید نگاهی بندازید.[[کاربر:Mr. mohseni nasab|Mr. mohseni nasab]] ([[بحث کاربر:Mr. mohseni nasab|بحث]]) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
:«اصلاح» به چه معنی؟ — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)

== با درود  ==

ازتون خواهش میکنم اقای حجت کمکم کنید جان خود خدا من نیاز به ماندن دارم   [[کاربر:Meysamhossini|Meysamhossini]] ([[بحث کاربر:Meysamhossini|بحث]]) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)
:عرض کردم که، ممکن است که معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا در مورد شما احراز نشود. اگر مقاله حذف شد من در صفحهٔ کاربری‌تان اطلاعات را به شکلی مناسب خلاصه خواهم کرد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

== ترجمهٔ [[وپ:درخواست منبع]] ==

سلام. لطفاً اگر برایتان امکان‌پذیر است، بخش ''نکته‌های حق تکثیر'' در [[ویکی‌پدیا:درخواست منبع]] را ترجمه بفرمایید. ترجیح می‌دهم ترجمهٔ بخش حقوقی را کسی مسلط به زبان انگلیسی انجام دهد. ممنون [[کاربر:درفش کاویانی|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:درفش کاویانی|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
:چشم. الان چند روزی است که افتاده‌ام به ترجمهٔ سیاست‌های سرشناسی و به روز کردنشان. این را هم آن لا به لا انجام می‌دهم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
:{{شد}} {{پینگ|درفش کاویانی}} ترجمه شد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
::ممنونم، لطف کردید. [[کاربر:درفش کاویانی|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:درفش کاویانی|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

== بهبود مقاله ==
[[File:Ambox warning blue.svg|right|70px]]ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ [[جایزه جونو]] که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.
::::*'''در مقالهٔ [[جایزه جونو]] :'''
::::**ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله [[وپ:میان‌ویکی|میان‌ویکی]] ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معاد��ی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین [[ویکی‌پدیا:خودآموز (ترجمه)|حداقل‌های ترجمه]] و [[ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه|شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا]] را مطالعه نمائید. با تشکر <b>[[ویکی‌پدیا:نگهبانی|<span style="color:#7D053F; font-size:150%; font-family: 'Edwardian Script ITC' ; class=texhtml">↺</span>]] [[کاربر:FawikiPatroller|<span style="color:#616D7E">نگهبان ویکی‌پدیا</span>]]</b> ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
== برداشتن برچسب حذف زماندار مقاله [[سید نیاز همدانی]] ==
با عرض سلام و خسته نباشید. دو منبع متفاوت دیگر به مقاله [[سید نیاز همدانی]] افزودم و اکنون چهار منبع معتبر متفاوت وجود دارد. اگر ممکن است برچسب را بردارید.
با تشکر [[کاربر:Shahryar.seven|میــر شهــریار]] ([[بحث کاربر:Shahryar.seven|بحث]]) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
:مدیر دیگری تصمیم‌گیری خواهد کرد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
::چه کسی و چه زمانی تصمیمگیری خواهد شد؟ [[کاربر:Shahryar.seven|میــر شهــریار]] ([[بحث کاربر:Shahryar.seven|بحث]]) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
:::ظرف کمتر از ۱۰ روز و توسط یکی از [[ویکی‌پدیا:مدیران|مدیران]] تصمیم‌گیری خواهد شد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

== برداشتن برچسب حذف زماندار ==
باسلام در صفحه[[دانشگاه آزاد اسلامی واحد علی آباد کتول]] منبع سایت رسمی دانشگاه می باشد،پس باید کافی و معتبر باشد.لطفاً برچسب حذف زماندار را از مقاله  بردارید.
باتشکر <small>— پیام امضانشدهٔ قبلی را [[کاربر:Komeil69|Komeil69]] ([[بحث کاربر:Komeil69|بحث]] • [[ویژه:مشارکت‌ها/Komeil69|مشارکت‌ها]]) در تاریخ ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۳ نوشته‌است.</small>
:منبع شما معتبر است اما «مستقل» نیست؛ برای [[وپ:سر|سرشناسی]] منابع مستقل باید استفاده شوند. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

==لطفا شما قضاوت کنید==
با سلام معیار بسیار خوبی برای سرشناسی ارائه کرده اید: «اگر داشتن مقاله در ویکی‌پدیا، باعث اعتبار پیدا کردن بیشتر کربلایی اکبرخان مجاهد می‌شود، کربلایی مزبور سرشناسی ندارد!» اخیرا صفحه «پژوهشکده باقر العلوم» را ایجاد کردم. این پژوهشکده دارای مجوز قطعی از وزارت علوم می باشد و تولیدات رسانه ای و کتب و مجلات این پژوهشکده در رسانه ها و اینترنت به وفور قابل دسترسی است. سایت پژوهه، اصطلاح نامه علوم انسانی نیز متعلق به این پژوهشکده است. با این وجود، آیا این پژوهشکده فاقد معیار سرشناسی است؟ به نظر می رسد برخی مدیران ویکی پدیا اطلاعی از قوانین ویکی پدیا ندارند، در صفحه معیارهای حذف سریع هم آمده است: «سرشناسی. مقالاتی که حتی به‌وضوح موضوع ناسرشناس و نامهم دارند، تنها وقتی در معیار حذف سریع می‌گنجند که در خود مقاله نسبت به اهمیت موضوع مقاله ادعایی نباشد.» با این حال و علی رغم وجود مستندات بسیار بر سرشناسی، به نظر می رسد این صفحه به اشتباه حذف شده است، لطفا در بازگرداندن این صفحه کمک کنید. سپاسگزارم [[کاربر:Majid.moqaddas|مجید]] ([[بحث کاربر:Majid.moqaddas|بحث]]) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
:آن معیار یک خطی سرشناسی صرفاً نظر من است و سیاست رسمی ویکی نیست؛ اگر چه به تجربه دیده‌ام که به خیلی‌ها در درک مفهوم سرشناسی (که یک مفهوم مختص ویکی‌پدیا است) کمک کرده.
:اما در مورد [[پژوهشکده باقر العلوم]] باید بگویم که متن مقاله در زمان حذف، هیچ ادعای سرشناسی نداشته و فقط هم [http://www.msrt.ir/fa/Lists/Corp/DispForm.aspx?ID=1509&RootFolder=* یک منبع] داشته که آن منبع هم صرفاً اطلاعات اولیه در مورد «وجود» پژوهشکده می‌دهد و در مورد آن «بحث» نمی‌کند. [[ویکی‌پدیا:معیار اصلی سرشناسی]] می‌گوید که باید منابع مستقل معتبر داشته باشید. اگر چنین منابعی سراغ دارید لطفاً ذکر کنید.
:تاکید می‌کنم که سرشناسی، یک معیار داخلی ویکی‌پدیا است. اگر در حال حاضر پژوهشکده سرشناس نباشد معنایش این نیست که غیر قانونی است (همانطور که گفتید مجوز دارد) یا سازمان مفیدی نیست (همانطور که گفتید تولیدات مفیدی دارد). معنایش این است که در منابع معتبر، راجع به آن پژوهشکده به قدری بحث نشده که بشود بر اساسش مقاله در ویکی‌پدیا ساخت. ویکی‌پدیا '''نباید جای اولی باشد''' که راجع به یک موضوع مقاله‌ای می‌نویسد؛ بلکه باید جای آخر باشد. اول باید منابع دیگر راجع به یک موضوع و اهمیتش بنویسند بعد در ویکی برایش مقاله ایجاد شود.
:به طور پیشگیرانه عرض می‌کنم که لطفاً در پاسخ عرایض من ننویسید «پس چرا فلان چیز در ویکی مقاله دارد؛ آن هم که منابع مستقل و معتبر ندارد». اگر مورد دیگری در ویکی پیدا کردید که سرشناسی ندارد آن را برای حذف نامزد کنید نه آن که از وجودش برای توجیه مقاله‌ای دیگر استفاده کنید.
:موفق باشید — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)
:: از توضیحات و پاسخ منطقی شما سپاسگزارم، ای کاش سایر مدیران نیز همانند شما پاسخ می دادند و رفتار می کردند
:: لطفا  [http://www.matquran.com/fa/MarkazView.html?ItemID=8882=* این منبع] را ببینید، اگر به نظر شما این پژوهشکده معیار سرشناسی را دارد، اجازه دهید آن را برگردانم، اما اگر پاسخ شما منفی است اعتراضی نخواهم داشت. از صبر و شکیبایی شما سپاسگزارم [[کاربر:Majid.moqaddas|مجید]] ([[بحث کاربر:Majid.moqaddas|بحث]]) ‏۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
:::{{پینگ|Majod.moqaddas}} من هم از رویکرد مثبت شما و این که به قوانین ویکی احترام می‌گذارید متشکرم.
:::منبع را دیدم. آن منبع هم صرفاً «وجود» چنین پژوهشکده‌ای را مطرح کرده. برای سرشناس بودن نیاز به منابعی دارید که راجع به پژوهشکده بحث کرده باشند. مثال می‌زنم: [[پژوهشکده رویان]] سرشناس است چون منابعی نظیر [http://www.hamshahrionline.ir/details/45884 این] و [http://www.momtaznews.com/%D8%A8%D8%A7-%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7-%D8%B4%D9%88%D9%8A%D8%AF/ این] را می‌توان یافت که در موردش بحث کرده‌اند و مثلاً گفته‌اند چرا این پژوهشکده خاص است.
:::لذا تا زمانی که منابع مستقل دیگر در مورد پژوهشکدهٔ مورد نظر شما به طور مبسوط مطلب ننوشته باشند، از دیدگاه ویکی‌پدیا سرشناس نیست. اما اگر مثلاً سال دیگر در جستجوهای خود دیدید که منابعی «مستقل» در مورد پژوهشکده مطالبی مفصل نوشته‌اند، می‌توانید همین‌جا یا در [[وپ:تام]] مطرح کنید تا صفحه احیا شود و بتوانید آن را ویرایش کنید.— [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
== حذف ==
سلام.به نظر شما  بهتر نیست [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:SahehcoKuni  این]  و [https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Fbkala1/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86 این ] صفحه حذف شوند. سپاس [[کاربر:Nargess.n|Nargess.n]] ([[بحث کاربر:Nargess.n|بحث]]) ‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
:مورد تبلیغاتی حذف شد. مورد دیگر در صفحهٔ بحث کاربر بسته شده‌ است و حذف آن هیچ تاثیری ندارد. گذاشتم بماند — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

== من را یادت میاد؟ ==

من را یادت میاد؟ miladkhoshtip98
کاری کردی که برای همیشه از ویکی پدیا منزجر بشم با اون تهمت بزرگی که برای اولین بار بهم زدی و آتیشی که روشن کردی منی که یک یوزر ساده آماتور و بیگناه بیگناه بودم و روحمم از این مسائل خبر نداشت! اسمی که باهاش در اینترنت شناخته بودم خدشه دار کردی و آبروم را الکی الکی بردی خدا ابرتو ببره. هیچوقت با خودت نگفتی شاید واقعا من اشتباه می کنم و این فرد واقعا بیگناه و شخص دیگری باشه....واگذارت به خدا بالاخره خدا جای حق نشسته بک روزی بالاخره یک جایی ممکنه گیر بیوفتی واقعا سوزش زیادی داره که هیچ کار خطایی نکرده باشی بهت الکی تهمت بزنن و هیچ کس هم حرفتو باور نکنه.از هر دستی بدی از همون دست می گیری اینو یادت باشه--[[ویژه:مشارکت‌ها/194.225.55.130|194.225.55.130]] ‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

==ابرابزار==
حجت جان خسته نباشید. از دیروز ردیف ابزارهای  بالای صفحه‌هایی که برای ویرایش باز می‌کنم یک‌دفعه ناقص شده و به‌جز چند تای اول بقیه‌اش (ازجمله اصل کاری بعنی ابرابزار) ناپدید شده. پایین صفحه هم ابزار بدردبخور (مثل فرمول منبع‌دهی و غیره) هم از بین رفته و چیزهایی دیگری به‌جایشان آمده. آیا خبر دارید مشکل از کجاست؟ ممنونم. [[کاربر:مانی|مانی]] ([[بحث کاربر:مانی|بحث]]) ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
:{{پینگ|ماني}} من همین الان چک کردم و همه چیز حتی بعد از خالی کردن کاشه هم دیده می‌شود. حدس من آن است که به دلیلی صفحه برای شما به درستی بارگیری نمی‌شود. با یک مرورگر دیگر و حتی اگر مقدور است از طریق یک ارتباط اینرنتی دیگر (کتابخانه، موبایل، ...) امتحان کنید و نتیجه را به من هم بگویید. همچنین بد نیست که از فایرفاکس یا کروم استفاده کنید و در Developer Console اگر خطایی گزارش می‌شود به اطلاع من برسانید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
::ممنونم از رسیدگی سریع. من از فایرفاکس در مک استفاده می‌کنم. الان با سافاری هم امتحان کردم همین اشکال را داشت. در ویکی‌کتاب هم رفتم دیدم در آنجا هم همین بلا سر دکمه‌های ویرایشی‌ام آمده. ارتباط اینترنتی دیگر الان ندارم، فردا از طریق دیگری وصل می‌شوم و بهتان خبر می‌دهم.[[کاربر:مانی|مانی]] ([[بحث کاربر:مانی|بحث]]) ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
:::{{پینگ|ماني}} اگر به وی‌پی‌ان دسترسی دارید از آن طریق هم می‌توانید ارتباط ایتنرنتی جدید ایجاد کنید! حتی با نرم‌افزارهایی که در ایران برای دسترسی کامل به اینترنت (!) استفاده می‌کنند هم شما می‌توانید این کار را بکنید. فقط در مورد آخر، توصیه من آن است که یک حساب جدید بسازید و از وارد شدن به ویکی با حساب اصلی از طریق وی‌پی‌ان یا نرم‌افزارهای یادشده خودداری کنید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
:::::از آنجا که در بیرون از ایران به‌سر می‌برم تا به حال وی‌پی‌ان به کارم نیامده و سررشته‌ای از آن ندارم. فردا از محل کار خط دیگر اینترنت را امتحان می‌کنم. ممنون. [[کاربر:مانی|مانی]] ([[بحث کاربر:مانی|بحث]]) ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
::::::متوجهم! اما همان نرم‌افزارها که در ایران استفاده می‌شود را می‌توانید با جستجوی گوگل بیابید و اجرا کنید :) همه جا یکسان کار می‌کنند. به هر حال هدف یک پیشنهاد بود. فردا منتظر نتیجه هستم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
::::::::ممنون. الان دیدم که tofawiki! هم برای من کار نمی‌کند. مشکل ظاهراً بزرگ‌تر است![[کاربر:مانی|مانی]] ([[بحث کاربر:مانی|بحث]]) ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
:::{{پینگ|ماني}} آن قضیه Error Console را دنبال کنید. حدس من این است که برخی جاوااسکریپت‌ها برای شما بارگیری نمی‌شوند. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

== جمع‌بندی بحث هیئت نظارت ==

درود؛ در ��ابطه با [//fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=15658962&oldid=15457931 این جمع‌بندی] که اخیراً انجام دادید، میان بعضی از بندهای بخش «مراحل طرح شکایت» به نظر اجماع دیده می‌شود و کاربران [تقریباً] متفق‌القول موافق تغییر تعدادی از بندها هستند. لذا در صورتی که صلاح می‌دانید، تجدید نظری در جمع‌بندی انجام داده یا توضیحات بیشتری برای جمع‌بندی بنویسید تا شفافیت بیشتری برای کاربران وجود داشته باشد. به نظر بنده این بحث مشارکتی داشته که تکرار آن نیازمند زمان و فعالیت توسط کاربران است و خوب است اگر تغییرات مورد اجماع کاربران اعمال گردد. با سپاس ● [[User:Mehran|<font color="navy">'''مهران'''</font>]]<sup> [[User_talk:Mehran|<font color="orange">''گفتمان''</font>]]</sup> ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
:درود بر شما! بله، من آن صفحه را دنبال می‌کنم. این طور نیست که چیزی را جمع‌بندی کنم و چشمم را به رویش ببندم!
:منتظر هستم چند روزی بگذرد و اگر مخالفتی با این جمع‌بندی تکمیلی نبود، همان را انجام بدهم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
::با درود مجدد؛ سپاس از اینکه نظرات بنده و دیگر کاربران را ترتیب اثر دادید. از پاسخی که دادید تصور بنده بر این بود که تغییراتی در جمع‌بندی بخش «مراحل طرح شکایت» اعمال خواهید نمود. البته بنده معمولاً برای تغییر یک جمع‌بندی اصرار نمی‌ورزم، اما از آنجا که دغدغه کاربر(ان) دیگر نیز است و همچنین اینکه تکرار این بحث ممکن است مشارکت قبلی را به همراه نداشته باشد، به نظرم اگر بتوانید تغییری در جمع‌بندی قبلی خود اعمال نمایید نتیجه برای ویکی‌پدیا و کاربرانش بسیار دلچسب‌تر خواهد شد!
::به طور دقیق‌تر، با خواندن مجدد بحث «مراحل طرح شکایت» در بعضی از موارد مطرح شده اجماع دیده می‌شود. برای نمونه کاربران موافق ادغام بند ۳ و ۵ بوده‌اند، یا در مورد تغییر «کاربران حامی برکناری» به «حامی بررسی پرونده» نیز اجماعی نسبی دیده می‌شود. ● [[User:Mehran|<font color="navy">'''مهران'''</font>]]<sup> [[User_talk:Mehran|<font color="orange">''گفتمان''</font>]]</sup> ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
:::این را نیز، مانند قبلی، در همان صفحهٔ بحث اعلام کنید. اگر چند نفر دیگر هم موافق بودند و کسی مخالفت نکرد، جمع‌بندی جزئی برای این بخش هم تکرار خواهد شد. آن جمع‌بندی اولی کلی بود (کلیت ایده که چند بند داشت رای نیاورد). جمع‌بندی خرده ریز را در صورت وجود اجماع می‌توان انجام داد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)

::::عرض بنده این بود که کاربران قبلاً یک بار موافقت خودشان را اعلام کردند و جذب مشارکت مجدد آنها کار آسانی نیست، مخصوصاً که تعدادی از آنها غیرفعال شده‌اند و سایرین هم با توجه به نتیجه جمع‌بندی شاید انگیزه مشارکت مجدد نداشته باشند. به نظرتان بهتر نیست که (در حالت کلی و فارغ از این بحث) جمع‌بندی‌ها جزءبه‌جزء و بند به بند صورت گیرد؟ اگر فرضاً ده مورد غیروابسته به هم را به نظرخواهی بگذاریم و کاربران موافق نه مورد از آنها و مخالف یکی از آنها بوده و مشارکت قابل توجهی هم داشته باشند، آیا منطقی است که کل نظرخواهی را ناموفق جمع‌بندی کنیم؟ به نگاه شما، اگر بنده برای هر کدام از بندها یک نظرخواهی جداگانه ایجاد می‌کردم، تعدادی از آنها موفق جمع‌بندی می‌شد، اما به نظرم چنین کاری نظرخواهی‌ها را به رأی‌گیری مبدل می‌کند. ● [[User:Mehran|<font color="navy">'''مهران'''</font>]]<sup> [[User_talk:Mehran|<font color="orange">''گفتمان''</font>]]</sup> ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
:::::اگر نظرخواهی به صورت جزء به جزء انجام شده بود، جمع‌بندی هم جزء به جزء صورت می‌گرفت. اما وقتی نظرخواهی به صورت کلی صورت گرفته می‌توان این تلقی را کرد که دست کم در پیشنهاد اولیه، منظور این بوده که تمام این تغییرات با هم رخ بدهند و اگر فقط بخشی انجام شوند منظور برآورده نمی‌شده. من هم منظورم این نیست که تمام آن نفرات قبلی موافقت خود را اعلام کنند. منظورم این است که نفرات بیشتری پیدا بشوند که در مورد ادغام ۳ و ۵ موافقت کنند. تعداد نفرات قبلی از نظر من برای اجماع‌یابی کافی نیست. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
::::::از قضا محتویات نظرخواهی و نظرات کاربران جزءبه‌جزء بوده و انتظار می‌رفت که جمع‌بندی هم به صورت جزء‌به‌جزء و هر بند جدا باشد. البته در ابتدا اسمی از کمبود مشارکت نفرموده بودید، اگرچه این یک نظرخواهی کوچک بود و در گذشته هم نظرخواهی‌های مشابه برای تغییر بندهای هیئت نظارت، مشارکتی کمتر داشته‌اند (ر.ک. بایگانی‌های بحث هیئت نظارت).{{سخ}}ببینید برای بنده تفاوتی ندارد نتیجه جمع‌بندی تغییر کند یا خیر، قصدم از این بحث و درد آوردن سر شما ''جنگ اول به از صلح آخر'' است. فکر می‌کنم شما هم با بنده موافق باشید که در نظرخواهی‌های این‌چنینی که بحث مفصلی میان کاربران انجام شده باشد، جمع‌بندی بدون توضیح و تک عبارت «اجماع حاصل نشد» یا «بماند» یا «حذف شود» شفاف نبوده و علامت سئوالی برای کاربران ایجاد می‌کند که یک مدیر از این حجم بحث با چه استنادی به این نتیجه رسیده است؟ مخصوصاً در این مورد که اجماع نسبی میان کاربران وجود داشت، حتی اگر در جمع‌بندی نوشته می‌شد «مشارکت کافی نبود» یا «باید جمع‌بندی جزءبه‌جزء برای هر بند ایجاد شود» باز هم شفافیت بیشتری وجود می‌داشت و کاربران مسیر بعدی خود را می‌دانستند. در ویکی‌پدیاهای بزرگتر برای کوچکترین نظرخواهی‌ها (مانند نبح) مدیر توضیحات کاملی برای جمع‌بندی خود می‌نویسد، اما در ویکی‌پدیای فارسی رسم شده است که فقط با یک واژه جمع‌بندی شود. امیدوارم شما به عنوان دیوانسالار و الگوی مدیران، این بدعت قدیمی را در ویکی‌پدیای فارسی تغییر نمایید. :){{سخ}}حال اگر صلاح می‌دانید تغییری در موارد مورد اجماع نظرخواهی ایجاد فرمایید یا [اگر صلاح می‌دانید] اگر نتیجه همان تغییری نکرد، درخواست دارم توضیحاتی برای شفافیت بیشتر به جمع‌بندی بیفزایید. با احترام ● [[User:Mehran|<font color="navy">'''مهران'''</font>]]<sup> [[User_talk:Mehran|<font color="orange">''گفتمان''</font>]]</sup> ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
::::::::اتفاقن داشتم درخواست‌های موفق دیوانسالار شدن را نگاه می‌کردم و [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%AF%DB%8C%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B1_%D8%B4%D8%AF%D9%86/Huji&diff=6163030&oldid=6162739 این حرف حجت] توجهم را جلب کرد. از آن‌جا که من ایشان را مشارکت‌کننده‌ای بسیار توانا و (با استانداردهای ویکی فارسی) بی‌غرض می‌دانم که برای موارد جزئی هم انرژی برای اقناع طرف مقابل می‌گذارند، امیدوارم برای این مورد مهم هم به سبک همیشگی‌شان وفادار باشند. از این‌که پریدم وسط گفتگو از هردویتان عذرخواهم. [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
:انتقاد شما به جاست؛ من باید توضیح می‌دادم که به علت مشارکت کم و نظراتی که راجع به کلیت بود (یا تفکیکی نبود) چنان جمع بستم. الان متن را به روز می‌کنم. با بحث بیشتر راجع به موارد مشکلی ندارم اما بهتر است که نظرات بیشتر از کاربران بیشتر به دست بیاوریم تا با اطمینان بیشتری بشود جمع‌بندی کرد. به خصوص که الان انتخابات هیئت نظارت هم نزدیک است و خوب است که هر گونه تغییر در عملکرد هیئت قبل از شروع دورهٔ جدید، مشخص شود. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

==درخواست بی جواب==
با درود..آقای حجت به درخواست همه در صفحه دسترسی گشت خودکار پاسخ داده اید غیر از من. فکر کنم از چشمانتان دور مانده ام.--[[کاربر:Mehdi ghaed|Mehdi ghaed]] ([[بحث کاربر:Mehdi ghaed|بحث]]) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
:{{شد}} — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

==  ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین ==

درود بر حُجت گرامی؛ حجت جان یک سوال، در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین، آیا امتیازات و درجه مقالات اتومات(خودکار) انجام می شود یا مدیر مربوطه باید ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین مقالهٔ به روز کند؟ / [[کاربر:مسعود بوکانی|مسعود بوکانی]] ([[بحث کاربر:مسعود بوکانی|بحث]]) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
:این سوالی است که [[کاربر:Yamaha5]] بهتر از هر کسی می‌تواند پاسخ بدهد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

== این نشان برای شما! ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[File:Vitruvian Barnstar Hires.png|100px]]
|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''نشان فنی'''
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | سپاس از شما که خطاهای کدهای کلاینت ساید را رفع نموده و پاپ‌آپس و احتمالا چندین ابزار دیگر را احیا نمودید. [[کاربر:IranianNationalist|IranianNationalist]] ([[بحث کاربر:IranianNationalist|خوش‌آمدید]]) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
|}
:ممنون! :) — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

== معکوس‌کاری ابرابزار ==

سلام حجت عزیز. این را در قهوه‌خانهٔ فنی مطرح کرده‌ام ولی هیچ‌کس پیگیری نمی‌کند:
ابرابزار واژه‌هایی مانند «امضا» و «اقتضا» را به «امضاء» و «اقتضاء» تبدیل می‌کند. تقریبا باید برعکس باشد (تقریبا گفتم چون گاهی «امضاء» جای امضای» و گاهی جای «امضا» می‌آید و تشخیص ماشینی ندارد) مشکل از کجاست؟ شما می‌توانی اصلاحش کنی؟--[[کاربر:arfar|arfar]] <small><span class="nastaliq">([[بحث کاربر:Arfarshchi|گفتگو]]) دوشنبه،۱۹ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۳۵ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]])</span></small> ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
:{{پینگ|Yamaha5}} اگر اشتباه نکنم این تغییر بر اساس روش نگارش مصوب فرهنگستان انجام شده است. منتها خیلی از الگوها در اثر این تغییر خراب می‌شوند. پیشنهاد من آن است که در این مورد بی‌خیال اصلاح خودکار نگارش متن بشویم. خوب است رضا هم نظر خود را بدهد چون اگر اشتباه نکنم او این ویژگی را به ابرابزار افزوده — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
::من پیش از اینکه به اینجا بیایم جناب رضا را در همان ��هوه‌خانه پینگ کرده‌بودم ولی پاسخی نگرفتم. این شیوهٔ فرهنگستان نیست. اتفاقا [[وپ:همزه]] (که طبق دستور خط مصوب فرهنگستان است) هر دو درست است و اتفاقا معمولا [ظاهرا منظور نگارندگان ارجحیت بوده‌است] از همان ی به جایش استفاده می‌شود. یعنی امضاء غلط نیست ولی امضا (یا امضایِ هنگام چسبیدن) بهتر است.--[[کاربر:arfar|arfar]] <small><span class="nastaliq">([[بحث کاربر:Arfarshchi|گفتگو]]) سه‌شنبه،۲۰ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۱۲ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]])</span></small> ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
:::فهرست واژه‌هایی که همزه در انتها می‌گیرند [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C:Gadget-Extra-Editbuttons-dictionary.js&diff=14977476&oldid=14972048 در این ویرایش] افزوده شده. من فعلاً در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%3AGadget-Extra-Editbuttons-dictionary.js&type=revision&diff=15740550&oldid=15641157 این ویرایش] قسمتی از آن فهرست را برداشتم. از این‌جا به بعد امضا را امضاء نمی‌کند اما موارد قبلی باید دستی درست شوند — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
::::ممنون. البته بنده با مطلق عملگر dictionary.HamzehAtEnd مخالفم چون هم مطابق دستور خط فرهنگستان نیست چون فرهنگستان تداول بیشتر نبود همزه را تایید کرده‌است، هم هیچ کدامشان به نظر بنده به صورت ء پایانی رایج نیست و در فرض رواج نیز چون هر دو درست است طبق احترام به ویرایش کاربران نباید تغییر یابد. به نظر شما دلیلی برای ماندن حتی یکی از واژه‌ها هست؟ یعنی اصلا این عملگر توجیهی دارد؟--[[کاربر:arfar|arfar]] <small><span class="nastaliq">([[بحث کاربر:Arfarshchi|گفتگو]]) یکشنبه،۲۵ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۰۵ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]])</span></small> ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

== درخواست حذف برچسب حذف زمان دار بعد از انجام تغییرات مد نظر ویکی پدیا ==
باسلام تغییرات مد نظر شما انجام گرفته لطفا بازبینی و تجدید نظر صورت پذیرد.برچسب حذف زماندار توسط یکی از همکاران شما به نام yamaha5 انجام شده ولی متاسفانه موفق به تماس با ایشان از طریق صفحشون نشدم.
با تشکر [[کاربر:Amirhossein020|Amirhossein020]] ([[بحث کاربر:Amirhossein020|بحث]]) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
آدرس صفحه:
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B2%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%85%D9%87%D8%B1
:با ایشان از طریق [[بحث کاربر:Yamaha5]] تماس بگیرید. ضمناً ایشان «از همکاران من» نیستند؛ همهٔ ما این‌جا همکار هستیم. :) شما هم از همکاران مایید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

== آگاه سازی  ==

دوست عزیز و مدیر محترم . اینگونه که دیدم شما صفحه معلم خلبان را حذف کرده و صفحه مربی پرواز را ساخته اید. 

لازم است عرض کنم در ارتش معلم خلبان از مربی پرواز مجزاست. 

معلم خلبان کسی است که از ابتدا یک خلبان را آموزش میدهد و در تمام زبانها به نام معلم خلبان شناخته میشود .

اما مربی پرواز کسی است که مهارت یک خلبان را چک کرده و بر آن می افزاید. 

مانند مربیان پرواز تایپ یا مربیان پرواز چک کننده مهارت . این رده از خلبانان زیر رده معلمین خلبان قرار دارند . متشکرم . لطفا مقاله بنده را بازیابی کنید .  [[کاربر:Xport70|xport70]] ([[بحث کاربر:Xport70|بحث]]) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

== کمی تهدیدآمیز ==

سلام. شما گفته‌اید رویکرد بنده «[//fa.wikipedia.org/w/index.php?&diff=15742087&oldid=15741859 کمی تهدیدآمیز]» است. فکر می‌کنم «رک و راست» صحبت کرده‌ام ولی نه تهدیدآمیز. برعکس رویکرد طرف مقابل (چه قربانزاده چه ساهکو) را تهدیدآمیز می‌بینم. فکر نمی‌کنم برای مؤدبانه صحبت کردن لازم باشد الکی قربان صدقه همدیگر برویم. برعکس اگر روراست باشیم به طرف مقابل احترام گذاشته‌ایم. هدفم از این سؤال این است که اگر اشتباهی در کارم هست متوجه شوم و در پی اصلاحش باشم نه این توجیه مسخره که چون «دیگران فلان کار را می‌کنند پس من هم می‌کنم». [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2|بحث]]) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
:اشتباه از من بود. الان متن را اصلاح می‌کنم. تهدید در کار نبود؛ منظورم این بود که بنویسم «تحریک آمیز». این که شما گفتید «اجازه نمی‌دهم» و «با ... هم رودربایستی ندارم» به نظر من تحریک آمیز است چون چنان می‌نمایاند که شما برای خود حقی ویژه قایلید (حق اجازه دادن به دیگران، یا حق نادیده گرفتن نظر کاربران صاحب نظر). همچنین تحریک‌آمیز است چون می‌تواند به «طبقه‌بندی کردن» کاربران هم تعبیر بشود؛ مضمون عبارت دومی می‌تواند چنین تعبیر بشود: «شما که هیچی، حتی ماني هم بیاید از او رودربایستی ندارم»؛ گویی که ماني حقی بیشتر یا کمتر از آن کاربر دارد.
:من اگر جای شما بودم از معادل‌های غیر تحریک‌آمیز استفاده می‌کردم که کماکان قاطعانه هستند: «ما نباید اجازه بدهیم که ..» یا «اگر چه نظر دیگران مثل ماني ممکن است جز این باشد اما به نظر من آنان در اشتباهند». — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

== الگوی تذکر ==

سلام

دیدم روی الگوی تذکر کار می‌کنید، گفتم از شما بپرسم. برای ابزار تذکر به کاربر مشکلی پیش اومده یا مشکل از منه. چند روزی نبود، الان هم که هست پیوندهاش عمل نمی‌کنه. خطای اسکریپت هم نمی‌ده. به نظرتون مشکل از تنظیمات صفحه منه؟

سپاس  <span style="display:inline-block;border-right:#ff7133 4px solid;padding:3px 5px;white-space:nowrap">[[کاربر:Behruz|بهروز]] <small>([[بحث کاربر:Behruz|بحث]])</small> ۲۱ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۳۶ (ایران)</span> ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
:مشکل پیش آمده. دارم ابزاری جدید می‌سازم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
:: مرسی. برام سوال شده بود. اگر کمکی از دستم بر می‌ٱمد در خدمتم.  <span style="display:inline-block;border-right:#ff7133 4px solid;padding:3px 5px;white-space:nowrap">[[کاربر:Behruz|بهروز]] <small>([[بحث کاربر:Behruz|بحث]])</small> ۲۱ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۳۹ (ایران)</span> ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
==مقاله خالی==
درود بر شما دوست عزیز؛ مقالۀ [[پروژه‌ی هم‌تجربگی]] که ایجاد کردید خالی است و شرایط حذف سریع را دارد اما به دلیل آن که فردی با تجربه هستید گمان کردم علتی دارید؛ اگر درحال ویرایش مقاله هستید الگوی [[الگو:در دست ویرایش ۲]] را در مقاله بگذارید. با سپاس؛ [[کاربر:Mahdijiba|Mahdi J]]<sup> {[[بحث کاربر:Mahdijiba|بحث]]} </sup> ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
:{{شد}} خطا از توینکل بود — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
::با سپاس. موفق باشید.[[کاربر:Mahdijiba|Mahdi J]]<sup> {[[بحث کاربر:Mahdijiba|بحث]]} </sup> ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
== نظرخواهی‌های حذف ==
سلام، ممنون بابت رسیدگی به نظرخواهی‌ها. فقط ۱- نوشتار [[تاریخ ادبیات کودکان ایران]] هنوز حذف نشده و ۲- [[مدیران نشریات ایران]] دارای محتوایی بود که می‌توانست تبدیل به فهرست‌های دیگری شود. دلیل حذف سریعش را نفهمیدم، به خاطر نقض حق تکثیر بوده؟ [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
:اولی را اصلاح کردم. گاهی ابزار جمع‌بندی حذف از این اشتباه‌ها می‌کند. آن ابزار را هم باید یک بار به روز کنم.
:در مورد دومی، اطلاعات آن به دو دسته قابل تقسیم است: (۱) فهرست روزنامه‌های ایران در دوره‌های مختلف، و (۲) این که مدیر مسئول آن روزنامه که بوده. اولی را می‌شود در [[فهرست روزنامه‌های ایران]] آورد منتها چون منبع ندارد من کمی از انجام آن ابا دارم. دومی به دلیل نداشتن منبع، و این که مدیر مسئول‌ها می‌توانند تغییر بکنند، به نظر من اصلاً ایدهٔ خوبی نیست. [[وپ:فهرست]] می‌گوید که سیاست‌های محتوایی مقاله‌ها، از جمله منع تحیق دست اول، در مورد فهرست‌ها هم صادقند. اگر شما به منابعی دسترسی دارد که مدیریت روزنامه‌های فعلی و قبلی را نشان می‌دهد، در آن صورت می‌توانید مقاله را دوباره و با ذکر منبع ایجاد کنید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
:{{پینگ|Wikimostafa}} فهرست روزنامه‌ها را در [[فهرست روزنامه‌های ایران]] ادغام کردم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
:::ممنون، با این‌کار اگرچه ممکن است باز هم در آینده حذف شوند اما دست کم یکبار دیگر بازبینی خواهند شد. [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
::::به نظر من داشتن فهرستی از روزنامه‌ها خوب است. نظر شخصی من آن است که فهرست‌ها باید خیلی سختگیرانه باشند؛ موضوعی که مقاله در ویکی ندارد (به دلیل عدم سرشناسی) نباید در فهرست ذکر شود. موضوعی که مقاله اما سرشناسی دارد و منبع هم برایش هست (فقط مقاله‌اش ساخته نشده) را کسی که منبع را پیدا کرد و مدعی شد باید در فهرست بیاید، همان شخص باید موظف شود اول مقاله‌ای ولو کوتاه برایش بسازد.
::::این دیدگاه من اما ظاهراً با وضعیت کلی فهرست‌ها به خصوص در ویکی‌پدیای فارسی فرق دارد. برای همین من اصلا به فهرست‌ها اعتماد نمی‌کنم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

== عجیب ولی واقعی ==

سلام

به نظرتون این چی می‌گه الان!؟؟  <span style="display:inline-block;border-right:#ff7133 4px solid;padding:3px 5px;white-space:nowrap">[[کاربر:Behruz|بهروز]] <small>([[بحث کاربر:Behruz|بحث]])</small> ۲۳ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۴۹ (ایران)</span> ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
:{{پینگ|Behruz}} که چه می‌گوید؟ — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
: اصلش کپی نشد ببخشید :)) {{بخ|تمرین_۲}}  <span style="display:inline-block;border-right:#ff7133 4px solid;padding:3px 5px;white-space:nowrap">[[کاربر:Behruz|بهروز]] <small>([[بحث کاربر:Behruz|بحث]])</small> ۲۳ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۵۱ (ایران)</span> ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
::هیچ. یک بنده خدایی یک حساب آزمایشی ساخته، همین! — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
::: وسوسه می‌شوم روی صفحه‌اش ابزار جدید را که زحمت کشیده‌اید تمرین کنم. گفته همه می‌توانند. :)  <span style="display:inline-block;border-right:#ff7133 4px solid;padding:3px 5px;white-space:nowrap">[[کاربر:Behruz|بهروز]] <small>([[بحث کاربر:Behruz|بحث]])</small> ۲۳ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۵۶ (ایران)</span> ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

==حذف مقاله زبان کویر==
با سلام
دلیل حذف مقاله زبان کویر را نبود منابع معتبر و فاقد سرشناسی اعلام نموده اید. اولا مهمترین منبع این مقاله خود کتاب کویر نوشته حسین (عباس) علیجانزاده آرانی است که از دوستان نزدیک و اقوام بنده هستند.
ثانیا در خصوص سرشناسی مقاله همین که این مقاله در خصوص احیای یکی از کهنترین و قدیمیترین زبانهای باستانی ایران می باشد کافیست. البته نظر شما در بهبود مقالات در ویکی پدیا محترم میباشد.
[[کاربر:Arani1392|Arani1392]] ([[بحث کاربر:Arani1392|بحث]]) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
:سلام. از این که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید خوشحالم. لازم است که بدانید ویرایش در ویکی‌پدیا بر اساس [[ویکی‌پدیا:سیاست‌ها و رهنمودها]] انجام می‌شود و لازم است که درک درستی از این قوانین داشته باشید.
:در این‌جا من چند مورد سیاست مرتبط را نام می‌برم و رابطه‌اش را هم می‌گویم:
:#[[ویکی‌پدیا:تعارض منافع]] می‌گوید که برای موضوعی که خودتان به نحوی با آن تعارض منافع دارید مقاله ننویسید. مصداقش این است که برای آشنایان و بستگان خود مقاله ننویسید.
:#[[ویکی‌پدیا:تحقیق دست اول]] می‌گوید که حتی اگر خودتان می‌دانید چیزی درست است، نباید بر اساس اطلاع خودتان مقاله بنویسید. مشکل سر درستی یا نادرستی مطلب نیست بلکه راجع به داشتن منابع معتبر است. یک کتاب، خودش نمی‌تواند منبعی برای مقاله‌ای باشد که راجع به آن کتاب می‌نویسد. در نتیجه این که فرمودید «مهمرین منبع این مقاله خود کتاب» است با این سیاست دقیقاً تعارض دارد.
:#[[ویکی‌پدیا:منبع معتبر]] می‌گوید که دقیقاً کدام منابع معتبر هستند. در مورد یک کتاب، منابع معتبر نقدهایی هستند که دیگران روی آن نوشته‌اند، یا گفتگوهایی که با منتقدان انجام شده باشد و در آن به تفصیل در مورد خوبی‌ها (یا بدی‌های) آن کتاب بحث کرده باشند، یا کتاب‌های معتبر دیگری که به کتاب مورد نظر شما به عنوان منبعی معتبر اشاره کرده باشند. مقالهٔ [[زبان کویر]] از این قبیل منابع نداشت.
:#[[ویکی‌پدیا:سرشناسی]] نیز خیلی مهم است. شما آن را درست تعبیر نکردید. شما گفتید «همین که این مقاله در خصوص احیای یکی از کهنترین و قدیمیترین زبانهای باستانی ایران می باشد» نشانه سرشناسی است. به نظر می‌رسد که شما سرشناسی را به این معنا می‌دانید که کتاب موضوعی مهم داشته باشد، یا هدفی مهم را دنبال کرده باشد. این تعریف، با تعریف سرشناسی که در ویکی‌پدیا مد نظر است تفاوت دارد. در آن سیاست تعریف دقیق آمده ولی به طور خلاصه سرشناسی یعنی موضوعی که راجع به آن مقاله می‌نویسید را قبل از شما، خیلی منابع معتبر و مستقل راجع به آن بحث کرده باشند. تعریف منبع معتبر در [[ویکی‌پدیا:منابع معتبر]] آمده. منبع مستقل هم یعنی چیزی که نویسنده و ناشر آن ربطی به موضوع مقاله نداشته باشند. این یعنی خود کتاب منبعی مستقل نیست. یا یک کتاب دیگر از آن نویسنده، یک مصاحبه با نویسندهٔ کتاب، یا حتی یک سرمقاله که توسط ناشر کتاب نوشته شده باشد، هیچ کدام مستقل نیستند.
:با توجه به موارد بالا، مقالهٔ [[زبان کویر]] به شکلی که ایجاد شده بود شایستهٔ ماندن در ویکی‌پدیا نبود در نتیجه حذف شد. اگر طبق سیاست‌های بالا منبعی جدید و مستقل در دسترس دارید، لطفاً در زیر ذکر کنید. در غیر این صورت لطفاً مشارکت‌هایتان در ویکی‌پدیا را روی موضوعات دیگر ادامه دهید. اگر سوال داشتید هم همینجا بپرسید. موفق باشید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

== باز کردن کاربر ==
سلام. لطفاً [[کاربر:Ayda.alm]] را باز کنید، [[Special:Diff/15760030/15760234|نامش را تغییر داده]] و درخواست باز کردن حسابش را داده. با تشکر--[[user talk:AliReza|AliReza]] ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
:{{شد}} باز شد – — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

== مقاله‌ی حذف شده در چه صورت بازمی گردد ؟== 
 
بنده نام کاربری رو تغییر دادم تا از حالت بلاک خارج بشم، و در حال حاضر مقاله‌ام ب طور کلی حذف شده.آیا امکان برگشت هست ؟این صفحه هیچگاه هدف تبلیغاتی نداشته بلکه صرفا توضیحات مربوط به یک پروژه ی هنری ( هنر موقعیت ساز )بوده است که شواهد آن نیز در صفحه قابل بررسی است.همچنین منابع ذکر شده نیز همه از وبسایت های خبری مستقل و معتبر میباشند: ایسنا،مهرنیوز و غیره بنده همه‌ی تمهیدات لازم رو به کار خواهم بست تا طبق سیاست‌گذاری ویکیپدیا تغییرات لازم رو انجام بدم.آیا دارای امکان ویرایش مقاله هستم؟مقاله ی حذف شدچگونه بازگشت‌پذیر است ؟من همه‌ی جزییاتی که ممکن بود مقاله رو تبلیغاتی حذف کرده بوم،متوجه نیستم که چرا حذف شده و حال باید چه کرد.این صفحه عینا نمونه ی فارسی همین مقاله است https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:The_Experience_Project که در نمونه ی انگلیسی هم ینده دلایل عینی ردش رو متوجه نمیشم.که مشخصا چه جملاتی رو تغییر باید داد یا حذف کرد؟اشکال منابع خبری مستقل چیه؟ لطفا من رو راهنمایی کنید.باتشکر[[کاربر:Ayda.alm|ayda.alimadadi]] ([[بحث کاربر:Ayda.alm|بحث]]) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)[[کاربر:Ayda.alm|ayda.alimadadi]] ([[بحث کاربر:Ayda.alm|بحث]]) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
:چیزی که شما باید با آن آشنا شوید مفهوم سرشناسی است. این که یک پروژه انجام شده و موفق هم بوده و اهدافش هم اهداف خوبی بوده و حتی برای اجرایش منبع موثق (مثل خبر از خبرگزاری معتبر) موجود است، سرشناسی را احراز نمی‌کند. در گوشه‌های دنیا چنین پروژه‌هایی هر روز و هر هفته رخ می‌دهد. چه چیزی باعث می‌شود که فقط برخی سرشناس هستند و در ویکی مقاله دارند؟ آن چیز: «پوشش گسترده» توسط «منابع معتبر و مستقل» است.
:یعنی مثلاً اگر فقط پوشش خبری محدود در دورهٔ اجرای پروژه و آن هم فقط توسط منابع خبری عمومی (مثل روزنامه‌های معمولی) صورت گرفته، این اتفاق سرشناس نیست. اما اگر منابع تخصصی (مثلاً معتبرترین نشریات هنری دنیا یا ایران) برای مدتی طولانی راجع به این پروژه و آثار طولانی‌مدتش بحث کرده باشند، می‌توان راجع به آن مقاله ساخت.
:پیشنهاد من آن است که مدتی صبر کنید (مثلاً سه ماه). اگر تا آن زمان پوشش گسترده در منابع معتبر مستقل (به شکلی که بالا توضیح دادم) رخ داد، در [[وپ:تام]] پیام بگذارید و منابع جدید را فهرست کنید تا مقاله احیا شود. در غیر این صورت، لطفاً این را بپذیرید که مقاله‌ها در ویکی‌پدیا بر اساس سیاست‌های آن (از جمله [[ویکی‌پدیا:سرشناسی]]) باید نوشته شوند و موضوع مورد نظر شما آن شرایط را ندارد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

== واگردانی توسط مدیران ==

سلام. شما از مدیرانی هستید که قضاوت‌هایشان همیشه برای من احترام‌انگیر بوده. به همین دلیل وقتی دیدم [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا%3Aتابلوی_اعلانات_مدیران&type=revision&diff=15761451&oldid=15761375 اینجا] فرمودید: ''در مواردی که خرابکاری واضح نیست از خنثی‌سازی استفاده کنید (مگر روزی که مدیر شدید)''، تعجب کردم. ممنون می‌شم اگر رهنمودی در این مورد هست به بنده نشان بدهید. چیزی که من در [[وپ:وگ]] می‌بینم این است: ''مدیرانی که به صورت مداوم از دسترسی واگردانی استفادهٔ نادرست کنند، ممکن است دسترسی مدیریتی‌شان پس گرفته شود.''
برداشت بنده از این جمله این بود که مدیران هم در مورد استفاده از دسترسی واگردانی با محدودیت‌های سایر کاربران روبرو هستند.  <span style="border-radius:5px;border:orange 1px solid;background-color:#FFFFFF;padding:0 4px 0 4px;">[[کاربر:Tgeik|آیدین]] ([[بحث کاربر:Tgeik|بحث]])</span> ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
:شما درست می‌گویید. دسترسی واگردان را حتی مدیران هم نباید برای خرابکاری غیر واضح استفاده کنند. گاهی ذهن آدم درست کار نمی‌کند. متن را اصلاح کردم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

== درود و ابراز امتنان جناب [[کاربر:Huji|حجت]] ==

لازم بود اندکی جامع‌تر به موضوع جهت نتیجه‌گیری، نگریسته می‌شد. نخست هم توصیه و تذکرات من در صفحه بحث کاربر مشهود است و هم به دنبالش تهدیدات ایشان به واگردانی، چه در آنجا و چه در خلاصه ویرایش‌ها (این یعنی نوید جنگ ویرایشی).

زمان دعوت به بحث (بحثی که من توصیه کرده‌ام!) ۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC) (به وقت ما پیش‌از شش بامداد) (بدون پینگ) و اتمام ناگهانی ضرب‌العجل ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۶ (حدود ۶ عصر) با واگردانی با این خلاصه ویرایش «با توجه به صفحه بحث» به وقوع پیوست. یعنی حدود ۱۲ ساعت، مدت زمان جمع‌بندی.

تعریف بسیط خرابکاری هرگونه افزودن، زدودن و تغییر مطلب عمدی برای ضربه‌زدن به دانشنامه است و این کاری‌ست که رخ داد: خالی کردن محتوای منبع‌دار از پس چندین توصیه و تذکر. (و حال بدتر هم شده است!). نه فقط الان که فردا هم بر این باورم که این خرابکاری است مگر اینکه خلافش ثابت شود.

واگردانی اشاره شده توسط جناب‌عالی (آنچه گویا تنها توجه شما را جلب کرد) نیز با دلیلی بدیهی و ضروری انجام شد: تعارض ویرایشی مانع از واگرداندن بخشی از ویرایش می‌شد. (جناب‌عالی که انتظار ندارید وقت گذاشته بنشینم و ویرایش‌های کاربری خرابکار را دست‌چین‌کرده تا سره از ناسره جدا شود؟)
توضیحات بیشتر در تاریخچه موجود است.

هیچگاه و تحت هیچ شرایطی نبایست از یک زاپاس دفاع شود. از کسی که خانه بر آب است و کارمایه خراب؛ چه دفاعی می‌توان کرد.

این قضاوت شما یعنی یک ذهنیت از من؛ و این ذهنیت یعنی یک مرحله از استنتاج در آینده. همه این سطور که سیاه شد؛ از این روست.

با این وجود به شما یقین می‌دهم از بیم بررسی دوباره با این شیوه، کلاهم را باد ببرد سمت این کاربر زاپاس و ویرایش‌هایش، سراغش نخواهم رفت. عواقبش هم، با دلی آرام و قلبی مطمئن؛ متوجه من نیست. با احترام و سپاس&nbsp;¤ [[بحث کاربر:Omid.koli|<span style="color:purple">اُمید</span><sup><span style="color:silver">بحث</span></sup>]] <small>&#8207;۲۵ مرداد   ۱۳۹۴≈</small> ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
:هدف من دفاع از زاپاس نبوده (گو این که زاپاس بودن کاربر نامبرده هم هنوز اثبات نشده). اما حتی در رابطه با یک زاپاس هم ما بهتر است سیاست‌هایمان را زیر پا نگذاریم. اگر چه [[وپ:چشم‌پوشی]] این اجازه را می‌دهد، اما بهتر است تا حد امکان، حتی در ارتباط با زاپاس‌بازترین و اخلال‌گرترین و ترول‌ترین کاربر هم ما اصول ویکی‌پدیا را رعایت کنیم. به هر حال هدف من تخطئهٔ شما نیست، بلکه یادآوری قانون بود. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
::گویی نوشتن این سطور از اول خطا بود... من متفاوت از شما [[وپ:چشم‌پوشی]] را گذاشته‌ام تا بجایش بکار برم که این موارد در آن ظرف نمی‌گنجد و در صورت بکارگیری‌اش در این مورد به باور من، مصداق [[وپ:بازی]] است...  آن بخش که بی‌حد مورد توجه جنابعالی قرار گرفته توسط [[بحث_کاربر:Omid.koli#.D8.AE.D9.86.D8.AB.DB.8C.E2.80.8C.D8.B3.D8.A7.D8.B2.DB.8C.2F.D9.88.D8.A7.DA.AF.D8.B1.D8.AF.D8.A7.D9.86.DB.8C|شخص سوم؛ مورد بررسی قرار گرفت.]] بر فرض خطا بود این مشارکت‌کننده ثالث هم باز مصرم که تغییرات من چیزی را زیرپا نگذاشته است و توضیح را بالاتر نوشتم (از ادات بی‌ادبی‌ست تکرار یک عبارت، دوبار در یک بحث!). اگر در این خصوص نیز پافشاری می‌فرمايید، بسیار خب؛ بفرمایید و بررسی کنید کجای نوشته من در بالا با [[وپ:خرابکاری]] منافات دارد؟ (و اگر ندارد و من درست عمل کرده‌‌ و با وجود این، بد کرده‌ام)؛ پس قبول زحمت کنید و بر هر مبنایی که می‌دانید؛ متن سیاست را تصحیح کنید تا دوباره کاربری در چاه نیفتد.{{سخ}}من با زاپاس هیچ بحثی ندارم. اگر جناب‌عالی دارد -کما اینکه دارید- خب حتماً اشکالی درش نیست و تداومش به شما مربوط می‌شود. اگر باز عزم دارید که میخ آهنی در سنگ فرو شود، خیر قربان! نمی‌شود: این فرد زاپاس است و حتی واضح است که زاپاس چه کاربری‌ست.  (اما نخواستید حتی بپرسید...)  منتها جناب‌عالی مرزهای فرض حسن نیت را می‌گسترانید تا ورای زاپاس‌ها. {{سخ}}در آخر توصیه می‌کنم هیچگاه [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران&diff=next&oldid=15767366 متن وسط یک بحث را تغییر ندهید]؛ حتی هنگامی که دیوان‌سالار هستید. بلکه فقط خط بزنید. اینطور نشان می‌دهیم که اشتباه‌مان را قبول کرده‌ و آماده پذیرش دوباره آن هستیم.{{سخ}}اگر پرسشی بود مرحمت کرده در صفحه بحثم مرقوم فرمائید؛ یا مرا -نه چون اینک؛ که لطفاْ {{بخوان|ید. {{سخ}}با تشکر&nbsp;¤ [[بحث کاربر:Omid.koli|<span style="color:purple">اُمید</span><sup><span style="color:silver">بحث</span></sup>]] <small>&#8207;۲۷ مرداد   ۱۳۹۴≈</small> ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)
::شما بفرمایید زاپاس کیست و چه طور این قدر مطمئن هستید. اگر حساب اصلی بسته بود خودم درخواست بازرسی را می‌دهم و اگر زاپاس در آمد خودم حساب جدید را می‌بندم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

== حذف سریع  ==

سلام 
درصفحه دانشگاه آزاد اسلامی واحد لنگرود منبع رسمی سایت خود دانشگاه می باشد که آدرس آن قرارداده شده است و همچنین دانشگاه آزاد لنگرود یکی از واحد های شناخته شده می باشد. لطقا راهنمایی کنید چگونه این صفحه را از حذف خارج کنم.ممنون
[[کاربر:Jahani1364|Jahani1364]] ([[بحث کاربر:Jahani1364|بحث]]) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
:{{پینگ|Jahani1364}} دلیل آن که پیشنهاد حذف آن مقاله داده شده این نیست که منبع ان غلط بوده یا اطلاعات بدون منبع بوده، بلکه مشکل سر [[ویکی‌پدیا:سرشناسی|سرشناسی]] است. باید منابع معتبر و '''مستقل''' راجع به موضوع مقاله '''پوشش گسترده''' داشته باشند. سایت خود دانشگاه مستقل نیست. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)

== درود بر جناب  Huji ==

با درود چگونه میتوانم الگوهای [[فوتبال در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۰۸– مسابقات زنان]] به طور فارسی به نمایش بگذارم ی آنها را بسازم؟اگر ممکن است در بهبود آن مرا یاری رسانید.سپاس[[کاربر:Simsala111|Simsala111]] ([[بحث کاربر:Simsala111|بحث]]) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
:آن چه شما می‌خواهید در واقع آموزش ویکی‌کد الگوهاست که بسیار زمان می‌برد. متاسفانه من راهنمای فارسی برای الگو ساختن سراغ ندارم. عجالتاً سعی کنید که الگوها را از ویکی‌پدیای انگلیسی بردارید و به ویکی‌پدیای فارسی بیاورید. این کار را بلد هستید؟ — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)
::بله اما متاسفانه برخي از الگوها در ويكي فارسي وجود ندارند اما آنهايي كه امكان داشت و نمايش داده ميشد را در آن صفحه قرار دادم.[[کاربر:Simsala111|Simsala111]] ([[بحث کاربر:Simsala111|بحث]]) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)
:::آن‌هایی که وجود ندارند را از ویکی‌پدیای انگلیسی کپی کنید و ترجمه کنید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

== شرکت‌های هواپیمایی و مقصدهای پروازی ==

سلام. مدتی‌ست که دارم روی بهبود مقالات فرودگاه‌ها که سال‌های گذشته با ربات ساختیم، کار می‌کنم. شاید مهم‌ترین اطلاعاتی که یک مقالهٔ فرودگاه می‌تواند به خواننده بدهد، اطلاعاتی دربارهٔ مقصدهای پروازی و شرکت‌های هواپیمایی فعال در آن فرودگاه باشد. بنابراین به ذهنم رسید که آیا می‌توان محتویات این بخش‌ها را با ربات استخراج کرد و به ویکی‌فا افزود؟ مثلاً [[:en:Milan–Malpensa_Airport#Airlines_and_destinations]] را ببینید [[فرودگاه میلانو مالپنسا#شرکت‌های هواپیمایی و مقصدهای پروازی]] مقایسه کنید. در ویکی‌پدیای انگلیسی برای این کار الگوی [[:en:Template:Airport destination list]] وجود دارد و می‌توان بر اساس فهرست مقالاتی که از این الگو استفاده کرده‌اند، این اطلاعات را دریافت کرد و پس از تمیزکاری و ترجمهٔ جزئی، به‌صورت دستی و یا رباتی به مقالات متناظرش افزود. در حال حاضر {{پب|Yamaha5}} در حال استخراج مقالات شرکت‌های هواپیمایی هستند و پس از ساخت آن‌ها، پیوند قرمزی وجود نخواهد داشت. لطفاً اگر این پیشنهاد عملی‌ست، نظرتان را بگویید و اینکه آیا می‌توانید با ربات‌تان زحمت انجامش را بکشید؟ ممنون [[کاربر:درفش کاویانی|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:درفش کاویانی|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)
:{{پینگ|درفش کاویانی}} پیشنهاد خوبی به نظر می‌رسد. من از فعالیت‌های رباتیکی که به ارتقای محتوای مقاله‌های موجود بینجامد استقبال می‌کنم (آن را به ساخت مقاله جدید، به خصوص وقتی مقالهٔ ساخته شده عملاً دو پاراگراف کوچک است، ترجیح می‌دهم).
:بگذارید یک بررسی بکنم ببینم چقدر استخراج اطلاعات راحت (یا دشوار) است. اگر ظرف پنج روز آینده پاسخی از من ندیدید، حتماً یادآوری کنید؛ زندگی خارج ویکی همیشه سر راه است! — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)
:صرفاً جهت یادآوری! البته من با {{پب|Ladsgroup}} هم صحبت کرده‌ام و امیدوارم نظرش را در اینجا نیز بنویسد. لطفاً فعلاً اطلاعات را استخراج نکنید تا ساخت مقالات شرکت‌های هواپیمایی تمام شود؛ فعلاً می‌خواهم بدانم آیا شدنی‌ست یا نه. ممنون [[کاربر:درفش کاویانی|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:درفش کاویانی|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
::به لحاظ نظری که شدنی است. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
:::با اجازه از صاحبخانه: با استفاده از mwparserfromhell می‌توان در عرض یک تا دو ساعت کدی نوشت که همه این الگوها را از انگلیسی به مقالات فارسی منتقل کند. هر وقت لازم شد. خبرم کنید (ترجیحا ایمیل) تا کدش را بنویسم. ارادتمند <code style="background:yellow">:)</code>[[کاربر:Ladsgroup|امیر]]<sup>[[بحث کاربر:Ladsgroup|Συζήτηση]] </sup> ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

== از کار افتادن توینکل ==

ابزار توینکل برای من کار نمی‌کند. راه‌هایی از قبیل خالی‌کردن کاشه، تعویض مرورگر، و بازگرداندن ترجیحات به‌حالت پیش‌فرض را هم آزموده‌ام، ولی افاقه نکرده‌است. این مشکل را در قهوه‌خانه‌ی فنی هم مطرح کرده‌ام. لطفاً بفرمایید چه باید بکنم. ارادت‌مند :)<span style="font-family:IranNastaliq;">[[کاربر:MA.KazemNazari|محمدعلی کاظم‌نظری]]<sup>[[بحث کاربر:MA.KazemNazari|گفت‌وگو]]</sup></span> | ۱ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۵۶ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
:{{پینگ|MA.KazemNazari}} الان دارد کار می‌کند. ظاهراً یکی از تغییراتی که در روزهای اخیر داده بودم موقتاً آن را از کار می‌انداخت. بررسی کنید و اطلاع بدهید آیا مشکل حل شده یا نه. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)
::{{پینگ|Huji}} با انتخاب گزینه‌ی «نسخه‌ی آزمایشی ابزار ویرایشی توینکل» برای من در فایرفاکس تقریباً کار می‌کند (کارکرد درست آن مستلزم خالی‌کردن کاشه برای هر مدخل است)، ولی در گوگل‌کروم اصلاً کار نمی‌کند. <span style="font-family:IranNastaliq;">[[کاربر:MA.KazemNazari|محمدعلی کاظم‌نظری]]<sup>[[بحث کاربر:MA.KazemNazari|گفت‌وگو]]</sup></span> | ۲ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۰۸:۲۵ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)
:قصد من آن است که ظرف یکی دو هفته آینده توینکل جدید را به کل ترجمه کنم و به ویکی‌پدیای فارسی هم بیاورم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)
::الله اكبر.[[ویژه:مشارکت‌ها/188.34.70.4|188.34.70.4]] ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)
::مطلقاً بامزه نبود. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)
:::{{پینگ|Huji}} خبر خوبی‌ست؛ امیدوارم موفق باشید. :) <span style="font-family:IranNastaliq;">[[کاربر:MA.KazemNazari|محمدعلی کاظم‌نظری]]<sup>[[بحث کاربر:MA.KazemNazari|گفت‌وگو]]</sup></span> | ۳ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۰۸:۱۹ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)
::::سلام حجت گرامی. شما می‌دانید دلیل اصلی از کار افتادن توینکل چیست؟ آیا تغییراتی در مدیاویکی ایجاد شده که باعث این موضوع شده‌است؟ در حال حاضر، برای من، توینکل در الگو، رده، بحث مقاله و ویکی‌پدیا تنها سه بخش حذف سریع، پیشنهاد حذف و درخواست محافظت را دارد. در مقاله هم تنها حذف سریع را! در کاربر و بحث کاربر هم کلاً نیست! ابزار تذکر به کاربران هم غیر فعال شده. (حتی امضای زیر صفحه ویرایش هم که در صفحات بحث و ویکی‌پدیا دیده می‌شد، دیگر نیست!) [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۵ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۱۲ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
::دلیلش آن است که برخی وابستگی‌های توینکل را به روز کردیم اما خود توینکل کامل به روز نشده بود؛ چون توینکل از ResourceLoader استفاده می‌کند و این آخری هم یک سری محدودیت‌هایی برای ایرادزدایی دارد، مجبور بودم که توینکل را تدریجأ و ظرف چند روز به روز کنم. هر روز یکی از ایرادها خود را نمایان می‌کرد و اصلاح می‌کردم ولی تا روز بعد اصلاحات عملاً دیده نمی‌شد.
::امروز بالاخره توینکل برای من کار می‌کند. ابزار تذکر هم یک مشکل داشت که رفع کردم و احتمالاً از فردا درست خواهد بود. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
:::الان توینکل آزمایشی برای من هم کار می‌کند. :( ضمناً ابزار تذکر در همه جا هست به جز فضای نام کاربر و بحث کاربر!! (مانند [[ویژه:تفاوت/15831717/15831722|این]]) آن را لطفاً هم بررسی بفرمایید. ابزارهای معمولی هم در زمان ویرایش در صفحه بحث (مثل الان) برای من کار نمی‌کنند! [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۶ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۴۲ (ایران) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
::::{{پینگ|Mahdy Saffar}} من هر روز دارم این را بررسی می‌کنم. تا الان قسمت عمده مشکلات توینکل قدیمی حل شده اما احتمالا هنوز کمی کار دارد. متاسفانه وقتم محدود است و نتوانستم روی ترجمه نسخه جدید کار کنم — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

== لطفاً جهت ویرایش صفحه خدمات انفورماتیک این صفحه دوباره باز شود ==

با سلام و احترام. لطفاً جهت ویرایش صفحه خدمات انفورماتیک این صفحه دوباره باز شود. صفحه ای که موجود است جهت تبلیغ شرکت خدمات انفورماتیک نمی باشد بلکه با توجه به اینکه بستر عظیمی را در خدمات بانکی فراهم می نماید لذا معرفی ان به عنوان بزرگترین شرکت خصوصی در این زمینه برای آشنایی متخصصان حوزه فناوری اطلاعات با محصولات و خدمات در حوزه بانکی بسیار ارزشمند خواهد بود. در نتیجه جستجویی که اینجانب در ارتباط با خدمات و محصولات حوزه بانکی انجام نمودم صفحاتی برای این منظوردر ویکی پدیا قرار داده نشده است لذا هدف بر این است که همزمان با ایجاد صفحه معرفی شرکت خدمات انفورماتیک خدمات و محصولاتی که در حوزه بانکی کشود وجود دارد معرفی شود و زمینه ای برای تحقیقات بیشتر در این زمینه فراهم شود.
[[کاربر:Iran-isc|Iran-isc]] ([[بحث کاربر:Iran-isc|بحث]]) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
:{{پینگ|Iran-isc}} لطفاً ابتدا [[وپ:سر]] و [[وپ:سروب]] و [[وپ:منابع معتبر]] را مطالعه کنید. بعد اگر منابع مستقل و معتبر برای این شرکت دارید، همین‌جا توضیح بدهید. در آن صورت مقاله را احیا می‌کنم. در غیر آن صورت (یعنی اگر منابع معتبر و '''مستقل''' با پوشش گسترده راجع به شرکت بحث نکرده باشند) ایجاد مقاله مغایر با سیاست‌های ویکی‌پدیا خواهد بود. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)

== کدنویسی ==

سلام. من می‌خواستم کدنویسی در ویکی پدیا را فراگیرم. میشه بهم آموزش دهید؟ --[[کاربر:آیرن|آیرن]] ([[بحث کاربر:آیرن|بحث]]) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
:منظورتان چه کدی است؟ الگو؟ لوا؟ نرم‌افزار مدیاویکی؟ — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)
::من هیچ کدام را بلد نیستم. خواستم ببینم در کجا میشه از صفر شروع به کار کرد.--[[کاربر:آیرن|آیرن]] ([[بحث کاربر:آیرن|بحث]]) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
:::لوا را بلد نیستم. برای نرم‌افزار باید پی‌اچ‌پی بدانید. برای الگو [[:en:Help:Template]] را ببینید.— [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)
خب لوا و الگو را فعلاً بی‌خیال شوید. همان مدیاویکی. برای پی‌اچ‌پی باید کتاب بخوانم، یا همینجا هم می‌شود مطالب آموزشی را یافت؟ --[[کاربر:آیرن|آیرن]] ([[بحث کاربر:آیرن|بحث]]) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)
:خیر این‌جا نمی‌شود. ویکی‌پدیا یک آموزشگاه برنامه‌نویسی نیست. در ویکی‌کتاب انگلیسی [[:b:en:PHP Programming]] را ببینید اما به نظر من ویکی‌کتاب انگلیسی هم خیلی از نظر آموزشی خوب نیست. بهتر است کتاب بخوانید یا (اگر دچار تحریم‌ها نیستید) از دوره‌های آموزشی برخط استفاده کنید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

== دست‌رسی گشت ==

درود. می‌دانم این‌جا برای طرح این درخواست مناسب نیست و، لذا، ابتدا پوزش می‌خواهم، ولی درخواست دست‌رسی گشت من در صفحه‌ی مربوط و، حتا، صفحه‌ی اعلان دیوان‌سالاران با بی‌توجهی مواجه شده؛ در حالی که برای ساده‌ترشدن مقابله با خراب‌کاری‌ها این تقاضا را مطرح کرده‌ام. لطفاً اگر این درخواست را به‌جا تشخیص می‌دهید، دست‌رسی لازم را به من بدهید. ارادت‌مند :) <span style="font-family:IranNastaliq;">[[کاربر:MA.KazemNazari|محمدعلی کاظم‌نظری]]<sup>[[بحث کاربر:MA.KazemNazari|گفت‌وگو]]</sup></span> | ۵ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۰۱:۰۳ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
:{{شد}} در محل مربوطه رسیدگی شد – — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

== وپ:گد ==

سلام لطفاً [[ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/گزارش عملکرد اشتباه ویکی‌بان‌ها]] را بر پایهٔ اجماع حاصل شده در  [[Special:PermaLink/15828771]] به روز کنید همچنین همچنین در کوئری [[ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/رده‌های خالی]] لطفاً مواردی که الگو:رده بهتر دارند را نیاورید تا بتوان رده‌های واقعاً خالی را تشخیص داد. اگر بشود آنهایی که میان‌ویکی ندارند را هم جدا کنید به راحتی می‌توان با ربات حذفشان کرد (رده‌های خالی بدون میان‌ویکی که رده بهتر هم نیستند را می‌شود با ربات حذف کرد)<b>[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]</b>  ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
:چشم هر دو رو انجام می‌دهم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
::سلام مجدد لطفاً کرون‌تب یا bash ربات‌تان (برای وپ:گد) را هم در جایی مانند گیت بگذارید تا در صورتی که کم‌کار شدید دیگران بتوانند آن را اجرا کنند. مانند [[کاربر:Rezabot/crontab-new]] که الان اجرا می‌شود یا [[کاربر:Rezabot/crontab]] (که قدیمی‌ بود)<b>[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]</b>  ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
:::برای رده‌ها [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%AC_%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%B1_%D8%A7%D8%B2_%D8%AF%DB%8C%D8%AA%D8%A7%D8%A8%DB%8C%D8%B3_%D8%AA%D9%88%D9%84_%D8%B3%D8%B1%D9%88%D8%B1#.D8.A7.D8.B3.D8.AA.D8.AE.D8.B1.D8.A7.D8.AC_.D8.B1.D8.AF.D9.87.E2.80.8C.D9.87.D8.A7.DB.8C_.D8.AE.D8.A7.D9.84.DB.8C این] به کارتان می‌آید فقط باید به آن موردی اضافه کنید که اگر میان‌ویکی داشت را در یک صفحه مجزا ذخیره کند تا برای رده‌های خالی دو گزارش (با میان‌ویکی و بدون میان‌ویکی) داشته باشیم<b>[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]</b>  ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
:::کرون تب آن را هم یک جایی می‌گذارم اما ربات فقط بر پایهٔ یک عدد کرون تب کار می‌کند. تمام کارها توسط یک برنامه پایتون مدیریت می‌شوند که آن هم در گیت هست. مشکلات بالا که حل شد، مستندسازی را بهتر می‌کنم. در مورد رده‌ها هم دو گزارش جدا نمی‌سازم، فقط یک ستون اضافه می‌کنم که میان‌ویکی دارد یا نه، می‌شود دستی مرتب کرد. حذف‌های دسته‌جمعی مربوط را هم حتی لازم نیست که با ربات انجام بدهیم؛ توینکل گزینه‌های خوبی برای حذ دسته‌جمعی دارد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
===بخش ۲===
سلام در [[کاربر:Yamaha5/وپ:گد]] مجموعه‌ای از کدهای وپ:گد که نداریم یا ناقص هستند را فهرست کردم اگر وقت کردید در توسعهٔ ربات کمک کنید تا بتوانیم گزارش‌های بهتر و بیشتری داشته باشیم<b>[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]</b>  ‏۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
:عالی. به ربات هفتگی‌ام می‌افزایم! — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

== اعتراض ==
حجت گرامی شما خودتان این‌گونه جمع‌بندی برای ویکی‌بانی را قبول دارید؟ این دیگر چه‌جور اجماع‌حاصل‌شدنی است؟ تازه وسط بحث بود. ضمنا این نظرخواهی ۱۱ موافق و ۳ مخالف دارد که اکثریت موافقان را ویکی‌بان‌های فعلی یا سابق‌ تشکیل می‌دهند (به لطف پینگ شدن). تعارض منافع یک چیز دکوری است؟ پیشنهاد من تمدید نظرخواهی برای گرفتن نظر افراد بیش‌تر است و در صورت اجماع برای اعطای دسترسی هم منطقی است که دوباره برای ویکی‌بان‌های فعلی نظرخواهی برگزار شود.  [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
:{{پینگ|Wikimostafa}} راجع به کدام بحث؟ پیوند بدهید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
::[//fa.wikipedia.org/wiki/بحث_ویکی‌پدیا:ویکی‌بان#.D8.A8.D8.B1.D8.AF.D8.A7.D8.B4.D8.AA.D9.86_.D9.85.D8.AD.D8.AF.D9.88.D8.AF.DB.8C.D8.AA_.D9.88.DB.8C.DA.A9.DB.8C.E2.80.8C.D8.A8.D8.A7.D9.86.E2.80.8C.D9.87.D8.A7_.D9.85.D8.B9.DB.8C.D8.A7.D8.B1_.DB.B7_.D8.AD.D8.B0.D9.81_.D8.B3.D8.B1.DB.8C.D8.B9 برداشتن محدودیت ویکی‌بان‌ها معیار ۷ حذف سریع]  [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)
::به نظر من تغییر کوچکی بوده، و عدهٔ کافی در آن نظر داده‌اند. اگر مخالف هستید می‌توانید همانجا بحث کنید. از اول هم راستش من دلیل این که بند سرشناسی باید جدا باشد را خیلی درک نمی‌کردم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

== استفاده منصفانه عکس ==

آیا امکانش هست، عکس های قدیمی آپلود شده در [http://www.webcitation.org/6b2vOsSp8 این وبسایت]، که متعلق به مجله ساسانیکا، با حق مالکیت پروفسور [[تورج دریایی]] است را با مجوز منصفانه، استفاده کنیم؟ منظورم تک تک عکس های قدیمی است که در این ژورنال، به کار رفته است.--[[کاربر:آیرن|آیرن]] ([[بحث کاربر:آیرن|بحث]]) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
:در برخی موارد عکس‌ها تاریخ انتشار دارند (مثل تصویر ۱ در همان پیوندی که دادید). در این موارد می‌تواند فرض را بر درستی آن تاریخ بگذارید و بعد بررسی کنید که آیا مدت کافی از زمان انتشار گذشته که در مالکیت عمومی قرار بگیرد یا نه. اگر بله، با مجوز مالکیت عمومی بارگذاری کنید (و توضیح هم بدهید که سال اثر کی بوده و چرا در مالکیت عمومی است). اما اگر نه، به نظر من نمی‌توان با مجوز منصفانه بارگذاری کرد. یکی از شرایط مجوز منصفانه آن است که «نتوان تصویری آزاد تهیه کرد». از یک سنگ نگاره می‌توان تصویر آزاد تهیه کرد (مگر این که ثابت کنید از آن زمان تا الان سنگ نگاره مثلاً تخریب شده و دیگر امکان تهیه تصویری از آن موجود نیست). دقیقاً به همین دلیل است که از افراد زنده هم نمی‌شود تصویر با مجوز منصفانه بارگذاشت: چون می‌شود از آن‌ها تصویر آزاد تهیه کرد. همت می‌خواهد و سخت است، اما شدنی است. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
::خب من می‌توانم چک کنم صحت زمان عکس ها را چک کنم، اما با فرض صحت نقل تاریخ عکس‌ها، به نظرم، زمان‌ها اون قدری نیستند که بتوانم با مجوز مالکیت عمومی منتشرشان کنم. چرا که معلوم نیست عکس‌ها ابتدا در چه کشوری منتشر گشته‌اند. به حدس من، این عکس‌ها مربوط به کشور آمریکا هستند. یعنی، هنوز از لحاظ تاریخی، حق تکثیر آنها باطل نگشته است. پیشنهاد شما در این مورد چیست؟ برای آپلود، نمی‌توان کاری کرد؟--[[کاربر:آیرن|آیرن]] ([[بحث کاربر:آیرن|بحث]]) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
:::از آنجا که مجله ساسانیکا متعلق به پروفسور تورج دریایی است، می‌شود از ایشان مجوز (لیسانس) آپلود را گرفت؟ چون ایشان سرشان شلوغ است و حوصله بروکراسی کامنز را ندارند. --[[کاربر:آیرن|آیرن]] ([[بحث کاربر:آیرن|بحث]]) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
::::باید خودشان مجوز را از طریق OTRS بدهند. بد نیست با [[کاربر:Mardetanha]] مشورت کنید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

== مدیاویکی:Gadget-UserMessages.js ==

سلام [[مدیاویکی:Gadget-UserMessages.js]] خطای عدم تعریف تابع QuickForm را می دهد. در نتیجه گزینهٔ پارمتر برای آن کار نمی‌کند<b>[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]</b>  ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
:باید به MoreBits.quickForm تغییر داده شود. فکر کنم دیروز این کار را کردم؛ فقط مدتی زمان می‌برد تا ResourceLoader کد جدید را به کار بگیرد (راستی شما مدتش را می‌دانید؟) — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
::در ترجیحات ابزار را غیرفعال و ذخیره کنید و صفحه‌ای را باز کنید و کاشه را خالی کنید از نو ابزار را فعال و ذخیره کنید برای شما ResourceLoader جدید می‌شود. جدیدشدنش بستگی به مرورگر دارد و ربطی به بنیاد ندارد<b>[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]</b>  ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
:::{{پینگ|Yamaha5}} ممنون. چنین می‌کنم — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
:::{{پینگ|Yamaha5}} آن چه گفتید کردم اما RL از نو نشد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

== پرسش ==

سلام، منظور از قضات چه کسی هستند؟ آیا بر طبق وپ:سیاستمدار قضات (رئیس) دادگستری استان‌ها سرشناس محسوب می‌شوند؟-- <font size="+1"  face="phalls Khodkar, B Fantezy, B Ferdosi" color="#9966FF">'''[[کاربر:Samak|Samək]]'''<sup>[[بحث کاربر:Samak|بحث‍]]</sup></font> ‏۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
:بله. بالاترین مقام قضایی یک ایالت یا استان، سرشانس است. اما توجه کنید که باید برای مقاله مربوط به آن فرد منبع معتبر هم داشته باشید تا [[وپ:اثبات]] و [[وپ:زندگان]] نیز بر قرار باشند. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

== استفاده منصفانه فرد درگذشته ==

یه سوالی برایم پیش آمد. آیا فردی مثل محمد جهان‌آرا که سال 1360 درگذشته است، و من هم هیچ عکس خصوصی از این فرد ندارم، ولی چندین عکس از او به صورت آنلاین در وبسایت ها و وبلاگ‌ها قرار دارد، آیا می‌توان به صورت استفاده منصفانه، آپلود کرد؟ [[Mohammad jahanara.jpg|منظورم این عکس هست]] که توسط یکی از مدیران یا ویکی‌بان ها، [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%A2%D8%B1%D8%A7&diff=prev&oldid=15693180 حذف گردیده است]. --[[کاربر:آیرن|آیرن]] ([[بحث کاربر:آیرن|بحث]]) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
:اگر از فردی هیچ تصویری آزادی موجود نباشد و خودش درگذشته باشد، چون آن بند «امکان تصویر آزاد وجود نداشته باشد» از استفاده منصفانه مصداق دارد، می‌توان یک تصویر را با مجوز منصفانه بارگذاری کرد و جهت شناساندن فرد به کار برد. منتها به شرطی که بقیه موارد هم رعایت شود: تصویر فقط برای شناساندن و به طور محدود به کار برود، حتی الامکان با کیفیتی (رزولوشن) کمتر از اصلی به کار برود، مجوز و منبع آن به درستی ذکر شود و ....
:در مورد [[:پرونده:Mohammad jahanara.jpg]] مجوز به درستی ذکر نشده بود. اگر بخواهید دوباره بارگذاری کنید (یا درخواست احیا بدهید) حتما توجه داشته باشید که باید منبع و مجوز را هم به درستی ذکر کنید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
::مرسی از پاسختان. می شود لطفاً لیست برچسب های استفاده منصفانه را به من لینک دهید، تا بگردم و برچسب متناسب با شخص فوت کرده را در آن بیابم؟ --[[کاربر:آیرن|آیرن]] ([[بحث کاربر:آیرن|بحث]]) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
:::{{پینگ|Raan}} [[:رده:الگو:حق تکثیر پرونده غیر آزاد]] را ببینید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۳۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
== موضوع ==
من بگویید که چگونه شما ارسال تا ویکی‌پدیا, اما من چنان ویکیپدیا.--[[کاربر:Исмаил Садуев|Исмаил Садуев]] ([[بحث کاربر:Исмаил Садуев|بحث]]) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
:{{پینگ|Исмаил Садуев}}
:آن چه نوشتید را نمی‌فهمم. اگر دنبال دلیل تفاوت «ویکی‌پدیا» و «ویکیپدیا» می‌گردید، پاسخ‌تان استفاده از [[فاصله مجازی]] است. به انگلیسی هم می‌نویسم شاید کمک کند.
:{{چپ‌چین}}I am not sure if I fully understand the question. If you are asking about the difference in "ویکی‌پدیا" and "ویکیپدیا" then the answer is that you should use [[:en:ZWNJ|Zero-Width Non-Joiner]] (ZWNJ) character. Responding both in Persian and English just in case.{{پایان چپ‌چین}}
:با احترام. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

== وپ؛گد ==

سلام حجت جان. [[ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقاله‌های دارای پیوند به رایانامه|این گزارش]] هیچ مقاله‌ای ندارد! بهتر است در عنوان و متنش، مقاله را به صفحه تغییر دهید. [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۱۴ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۵۴ (ایران) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
:حق با شماست. الان انتقال می‌دهم کد ربات را هم چنان تغییر می‌دهم که از دفعهٔ بعد جای درست ویرایش کند. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

== بروزرسانی وپ:گد ==

سلام. می‌شود درخواست کنم که آمارهای مرتبط با کاربران در وپ:گد را نیز بروز کنید؟ مواردی همچون فعالیت ماهیانهٔ کاربران و همچنین تعداد ویرایش کلی کاربران، می‌تواند مفید باشند. ممنون [[کاربر:درفش کاویانی|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:درفش کاویانی|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
:مشغول اضافه کردن آمارهای مختلف هستم. موارد مربوط به کاربران بعضاً پیچیدگی‌شان به حدی است که با یک دستور منفرد قابل اجرا نیستند (یا دستور منفرد ساعت‌ها طول خواهد کشید) در نتیجه در نظر دارم آن‌ها را با کدی مستقل که با چند دستور اطلاعات را می‌گیرد اجرا کنم. فعلاً دارم تمام مواردی که با یک دستور منفرد به روز می‌شوند را اضافه می‌کنم. اگر فرصت پیدا کنم ظرف این هفته تمام موارد تمام خواهد شد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

== سرشناسی اساتید دانشگاه ==

من در حال ساخت و ترجمه برخی صفحات ویکی‌انگلیسی در مورد اساتید دانشگاه های آمریکا هستم. چیزی که من نمی‌فهمم، این است که آنها هم معیار سرشناسی ندارند، ولی مقالاتشان هست. یعنی خودشان، عمداً در مورد خودشان سهل‌انگاری می‌کنند، در حالی که هیچ کدام از معیارهای فرد سرشناس را ندارد. ولی ما در اینجا، بر سر بعضی از اساتید دانشگاه‌های غربی یا آنهایی که در دانشنامه‌های معتبر جهانی هستند، مته به خشخاش می‌گذاریم. خب این باعث نقص ویکی‌فا می‌شود. نکته دوم، اینکه خیلی از کسانی که می‌خواهیم براشون مقاله بسازیم، کتاب‌هایی نوشتند که در بین غربی‌ها مشهور هست، ولی در بین ما گمنام. بنابراین، خیلی وقت پیش می‌آید که احراز سرشناسی صورت نمی‌گیرد. با این مشکلات چگونه بایستی برخورد کرد؟--[[کاربر:آیرن|آیرن]] ([[بحث کاربر:آیرن|بحث]]) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)
:من مقاله ناسرشناس در ویکی‌پدیای انگلیسی بسیار می‌شناسم. تقریباً در تمام موارد هم اگر درخواست حذف بدهید و معیارها را یادآوری کنید حذف خواهند شد!
:صرف این که صفحه‌ای در  ویکی‌پدیای انگلیسی (یا حتی در ده ویکی دیگر) مقاله دارد معیار سرشناسی نیست. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

== دو پرسش و نیاز به راهنمایی ==

سلام. دو پرسش از شما داشتم. اول راه درست اثبات این موضوع که مقالات [[مکتب شیکاگو (جامعه‌شناسی)]] و [[مکتب شیکاگو (نقد ادبی)]] نیاز به الگوی {کاربردهای دیگر|مکتب شیکاگو} دارد برای اینکه با دیگر موارد استفاده از [[مکتب شیکاگو]] اشتباه گرفته نشوند یا با سهولت بهتری پیدا شوند و مورد استفاده قرار بگیرد، چیست؟ دوم من مدتها پیش درخواست حذف مقاله [[روایت‌شناسی]] رو دادم که تغییر مسیر به مقاله [[روایت]] است تا مقاله [[روایتشناسی]] را که از نظر نوشتاری صحیح نیست را به آن منتقل کنم ولی شما [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C&type=revision&diff=12708432&oldid=12698194 اینجا] نوشتید که « مقاله روایتشناسی وجود ندارد که بشود منتقل کرد.» راه درست انتقال این مقاله به [[روایت‌شناسی]] چیست؟ ممنون میشم راهنمایی کنید. [[کاربر:Azadi68|Azadi68]] ([[بحث کاربر:Azadi68|بحث]]) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
:{{پینگ|Azadi68}} هر دو انجام شد — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)
::خیلی ممنونم از توجه و اقدامات تان  [[کاربر:Azadi68|Azadi68]] ([[بحث کاربر:Azadi68|بحث]]) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

== ۲ درخواست  ==

سلام. آیا وقت دارید که درخواستی که در بالا مطرح کردم را انجام دهید؟ ([[#شرکت‌های هواپیمایی و مقصدهای پروازی]]) همچنین برای بهبود مقالات شرکت‌های هواپیمایی که در حال ساخت‌شان هستم، مقالات ردهٔ [[:en:Category:Lists of airline destinations]] بسیار مفید هستند و می‌توانیم آن‌ها را به مقالات ساخته‌شده پیوند دهیم. آیا می‌توان متن همهٔ مقالات این رده را نیز برون‌آوری کرد و با ترجمهٔ اندک و تمیزکاری، مقالاتشان را ایجاد کرد؟ لطفاً هرگاه فرصت داشتید، زحمت انجام این دو درخواست را بکشید. ممنون [[کاربر:درفش کاویانی|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:درفش کاویانی|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
:{{پینگ|درفش کاویانی}} در هفته جاری نه. چندین سفر کاری باید انجام بدهم. در هفتهٔ بعدش اما احتمالا وقت آزاد بیشتری دارم. یادآوری از شما. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)
::سلام. زمان مناسبی برای یادآوری‌است؟ :-) [[کاربر:درفش کاویانی|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:درفش کاویانی|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
:::تقریبا! هفتهٔ خارجکی از دوشنبه شروع می‌شود سعی می‌کنم اوایل هفته نگاهی بیندازم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)

==درخواست احیای مقاله احمد عاملی آرانی==
با سلام و درود خدمت دوست عزیز و مدیر محترم

احمد عاملی آرانی نویسنده (''کتابی در علم اصول فقه''، ''نهج الرشاد''، ''سبیل الجنان'') و عالم شیعی سده ۱۳ خورشیدی است. هر ساله آیین سالگرد ارتحال ایشان با حضور مردم، مسوولان، علما و طلاب حوزه‌های علمیه در آران و بیدگل برگزار می شود.
[http://isfahan.isna.ir/Default.aspx?NSID=5&SSLID=46&NID=36492  خبرگذاری دانشجویان ایران (ایسنا)] و [http://abnews.ir/fa/news/4229/برگزاری-شصت-و-ششمین-سالگرد-اقا-میرزا-احمد-عاملی-ره-در-آران-و-بیدگل  شصت و ششمین سالگرد آقا میرزا احمد عاملی]

آمیرزا احمد عاملی در دوران عمر خود که با جنگ جهانی اول و دوم و تغییر حکومتها و هرج و مرج شهرها توسط خانها و اربابها، و قحطی و گرسنگی و بیماری توام بود، به مکه نرفتند و چون ملا علی آرانی به مقلدین خود هم تکلیف کردند تا بیچاره و فقیر و ناتوان و مسکین و محتاج در شهر وجود دارد باید هزینه سفر حج صرف این امر شود.
[http://abnews.ir/fa/news/1534/شناسنامه-عالم-بزرگوار-آیه-الله-میرزا-احمد-عاملی-آرانی-ره  پرتال خبری، تحلیلی شهرستان آران و بیدگل]
میرزا احمد عاملی آرانی از علمای بزرگ منطقه [[آران و بیدگل]] و از شاگردان [[حبیب‌الله شریف کاشانی]] است.
[[آقابزرگ تهرانی]] در کتاب [[نقباءالبشر]] جلد ۱ صفحه ۱۱۵ از این نویسنده یاد کرده است.

لطفا با راهنمایی خود مرا یاری کنید تا مقاله حذف شده را احیا کنم.
با تشکر

[[کاربر:Arani1392|Arani1392]] ([[بحث کاربر:Arani1392|بحث]]) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
:{{پینگ|Arani1392}} شخص مذکور معیارهای [[ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد)]] را ندارد به همین جهت مقاله‌اش حذف شده. لطفاً آن رهنمود را مطالعه کنید و اگر مخالفید دقیقاً ذکر کنید کدام معیار را دارد. توجه کنید که سرشناسی با [[ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری]] فرق دارد. بحث این نیست که منابع شما درست هستند یا غلط. بحث این است که فقط منابعی محدود آن هم به طور گذرا به این موضوع (این شخص) اشاره کرده‌اند. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

== کتاب رمان ==

درود. به نظر شما [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/خداوند الموت|این کتاب رمان]] سرشناسی دارد؟ برایتان ممکن است، این نظرسنجی را جمع‌بندی کنید؟--[[کاربر:آیرن|آیرن]] ([[بحث کاربر:آیرن|بحث]]) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
:{{پینگ|آیرن}} مقاله می‌گوید که رمان «به دلیل اقتباس‌های مترجم مورد انتقادهای زیادی قرار گرفته است.». اگر این ادعا درست باشد طبق بند اول [[وپ:کتاب]] که می‌گوید «موضوع یک یا چند اثر عمده منتشر شده در منابع غیروابسته باشد ... (اعم از ... نقدها)» سرشناس است.
:البته ادعای مذبور در مقاله منبعی ندارد اما توجه کنید که طبق [[ویکی‌پدیا:سرشناسی]]، «سرشناسی ویژگی یک موضوع است و نه ویژگی یک مقالهٔ ویکی‌پدیا» و اگر واقعاً چنین نقدهایی در مورد رمان شده، حتی اگر در خود مقاله منبع داده نشده باشد، کماکان سرشناس است.
:بدیهی است که مدافعان سرشناسی خوب است که این نقدها را با ذکر منبع در مقاله بیفزایند تا هم شبههٔ سرشناسی مرتفع شود و هم [[ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری]] رعایت شود. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ��۷:۴۷ (UTC)
:خودم یک مورد از این نقدها را که به سادگی در اینترنت پیدا می‌شد در مقاله افزودم. صفحه نظرخواهی را هم «بماند» جمع‌بندی می‌کنم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

== اجازه نامه ==

با درود به شما برای برنامه های تلویزیونی همچون [[اساتید وحشت]] هنگام استفاده تصاویر برای مقاله از ویکی انگلیسی در قسمت اجازه‌نامه گزینه صحیح کدام می باشد با تشکر[[کاربر:World Cup 2010|World Cup 2010]] ([[بحث کاربر:World Cup 2010|بحث]]) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
:{{پینگ|World Cup 2010}} منظورتان تصاویری مثل [[:en:File:Moh6.jpg]] است؟ اگر بله، دقیقاً همان مجوزی که در ویکی‌پدیای انگلیسی استفاده شده را به کار بگیرید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

نه منظور بنده تصاویر مانند این است: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:BGT_Logo.png

آیا اجازه نامه ای که بنده درج نموده ام صحیح می باشد
:{{پینگ|World Cup 2010}} امضا که نزدید! پیوند به تصویر را هم بهتر است به صورت <nowiki>[[:پرونده:...]]</nowiki> درج کنید نه یک نشانی اینترنتی.
:اما از ملا نقطی بودن که بگذریم (!) بله کاملاً مجوزی که به کار بردید صحیح است. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

== دو پرسش توینکلی! ==

سلام حجت جان. آیا شما می‌توانید دو بخش از توینکل آزمایشی که (حداقل برای من) کار نمی‌کنند را فعال کنید؟ بخش ''دمص'' و ''گزارش''. ممنون. [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۲ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۵۳ (ایران) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
:در مورد دمص به نظر می‌رسد خطا ناشی عدم سازگاری توینکل با morebits جدید بود. [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=مدیاویکی:Gadget-Twinkle.js&diff=15947396&oldid=15857039 این تغییر] احتمال مشکل را کاملاً رفع می‌کند (دست کم در آزمایش من که می‌کند).
:در مورد گزارش دقیقاً چه اتفاقی می‌افتد، آیا در کنسول مرورگر خطا می‌گیرید؟ — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
::ممنون از زحمتتان. منظورم توینکل آزمایشی بود، [[مدیاویکی:Gadget-twinkleprotect.js]] و [[مدیاویکی:Gadget-twinklearv.js]]. اگر خدا قبول کند، دارم آزمایش می‌کنم. :) [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۳ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۴۱ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
::اتفاقی که می‌افتد این است که جعبه باز می‌شود و گزینه و توضیح مورد نظر را انتخاب می‌کنم. ولی هنگامی که دکمه ''ثبت درخواست'' را می‌زنم، در همان گام اول (در حال ایجاد و در حال درخواست) باقی می‌ماند و عملی انجام نمی‌شود. [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۳ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۴۳ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
:::برای همین گفتم که بروید سراغ کنسول مرورگر. آن‌جا به شما خطایی نمایش داده می‌شود که می‌تواند در حل مشکل کمک کند. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
::::راستش نمی‌دانم کنسول مرورگر کجاست؟! :( [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۳ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۱:۵۹ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
:::: چنین متنی را دیدم: Uncaught TypeError: $.escapeRE is not a function. [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۳ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۲۹ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
:::: در هر دو مورد دمص و گزارش همین پیام نشان داده می‌شود. [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۳ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۳۷ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
:این که گفتید مال توینکل آزمایشی است. من فعلاً فقط دارم توینکل قدیمی را زنده نگه می‌دارم تا زمانی که توافق راجع به نحوهٔ ترجمهٔ توینکل حاصل بشود و توینکل جدید را به طور کامل ترجمه کنم و در ویکی‌پدیای فارسی هم راه‌اندازی کنم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)
::من هم که همان خط اول گفتم توینکل آزمایشی، برادر! شاید با دقت نخواندید. :) [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۴ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۱۸ (ایران) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)
::توافقی که گفتید، کجا و توسط چه کسانی حاصل می‌شود؟ [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۴ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۱۹ (ایران) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
::بله من با دقت نخوانده بودم.
::توافق در https://github.com/azatoth/twinkle/issues/129 باید حاصل بشود. من روش‌هایی برای اجرای آن پیشنهاد کرده‌ام. دنبال فرصتی هستم که روش‌هایی دیگر را هم پیشنهاد کنم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)
:::آیا بخش دومی که ۸ شهریور به توینکل [[ویژه:تفاوت/15857009/15857020|افزودید]]، با بخش اول تفاوتی دارد؟ در حال حاضر، حداقل به نظر من، دو بخش تفاوت عملکردی با هم ندارند و به نظر می‌رسد که زائد باشد. الان هرجایی که توینکل فعال است، از هر چیزی دوتا وجود دارد! [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۸ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۰۷:۲۴ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)
:::ضمناً می‌توانید تغییرمسیرها را از [[ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/الگوهای رده‌بندی نشده|این گزارش]] بزدایید؟ در واقع، حکمت حضور تغییرمسیرها در فهرست چیست؟ [[کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#005F9F">مهدی</font>]] ([[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<font color="#CF7F2F">بحث</font>]]) ۲۹ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۲۹ (ایران) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
:::بخش تکراری را برداشتم. آن آمار را هم به روز می‌کنم که از هفته بعد تغییرمسیرها را نشان ندهد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

== حذف مقاله ای که نامزد حذف شده است ==

با سلام و درود

سوالی داشتم:
چگونه از حذف مقاله ای که نامزد حذف شده است می توان جلوگیری کرد. 
به عنوان نمونه مقاله اینجانب [[عباس علیجانزاده آرانی]].

ضمنا از اینکه جنابعالی به بحثهای قبلی بنده پاسخی درخور و متین داده اید تشکر و قدردانی می کنم.

[[کاربر:Arani1392|Arani1392]] ([[بحث کاربر:Arani1392|بحث]]) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
:{{پینگ|Arani1392}} دلیلی که برای حذف ارائه شده را ببینید،  و اگر آن مشکل رفع شدنی است آن را رفع کنید. اگر رفع شدنی نیست، مقاله حذف خواهد شد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

==درخواست نظر سوم==
سلام. من و جناب {{پینگ|نوژن}}‌ بر سر جانبداری مقاله [[هنر نوگرا و معاصر ایران]]‌اختلاف داریم. من بر مقاله برچسب جانبداری زده ام و توضیحاتی را نیز [[ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/هنر معاصر ایران|اینجا]] نوشته ام. اما قرار شد مستقلا در صفحه بحث مقاله به طور مصداقی موارد را بیاورم و در خصوصش بحث کنیم. با توجه به اختلاف نظر اساسی میان ما، من پیشنهاد کردم یکی از بزرگواران نظیر شما به عنوان شخص سوم در نتیجه گیری کمک کند و ایشان نیز موافقت کرد. در صورت تمایل به مشارکت، انشاء‌الله در یکی دو هفته آینده من موارد را می نویسم و شما پس از ملاحظه ادله ما در هر مورد جمع بندی بفرمایید. بسیار متشکر.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
:{{شد}} همان‌جا جواب دادم – — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)

== حذف برگه منطقه ویژه اقتصادی بندر آستارا ==

سلام
چرا برگه ای که ایجاد کرده بودم را حذف کردید؟ [[کاربر:Benyamin-ln|Benyamin-ln]] ([[بحث کاربر:Benyamin-ln|بحث]]) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
:{{پینگ|Benyamin-In}} در [[آستارا]] ادغام کردم. هر مبحثی لازم نیست مقاله جدا داشته باشد. مباحث مرتبط (مثل ابعاد مختلف اقتصادی و اجتماعی یک شهر) یک جا در مقالهٔ آن شهر باشند بهتر است. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)

:{{پینگ|Huji}} ده ها برگه مشابه همین موضوع اقتصادی در مورد سایر شهرها هم موجود است ولی کسی آن ها را ادغام در مقاله اصلی شهر نکرده است. با جستجویی ساده می توانید بیابید. دلیل شما قانع کننده نیست [[کاربر:Benyamin-ln|Benyamin-ln]] ([[بحث کاربر:Benyamin-ln|بحث]]) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
::{{پینگ|Benyamin-In}} علت ادغام کوتاهی آن بود و این که در مقالهٔ اصلی هم اشاره‌ای مبسوط به این قضیه نشده بود.
::این که مقاله‌های مشابه وجود دارند دلیل نمی‌شود. خیلی مقاله در ویکی هست که باید حذف شود. وجود مقالهٔ مشابه توجیه مناسبی در ویکی نیست.
::شما لطفاً دلیل بیاورید که چرا حتماً این موضوع باید مقاله‌ای جدا داشته باشد (فایده‌اش را توضیح بدهید؛ توجه کنید که مقاله جدید فقط سه سطر بود که نصفش هم راجع به خود آستارا بود) — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)
الگوهای به‌کاررفته در این صفحه:
کاربر:QN/sign/original (ویرایش)
کاربر:Qian.neewan/sign/original (ویرایش)
الگو:Namespace detect (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:Talk other (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:Tmbox/styles.css (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:آغاز چپ‌چین (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:بایگانی‌ها (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:بخ (ویرایش)
الگو:بدون خبرسازی (ویرایش)
الگو:تشخیص فضای نام (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:جعبه بایگانی (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:سخ (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:سر خط (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:سرخط (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:شد (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:فبریکیتور (ویرایش)
الگو:فهرست بایگانی (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:پاسخ به (نمایش مبدأ) (نیمه‌حفاظت‌شده)
الگو:پایان (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:پایان چپ‌چین (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:پب (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:پینگ (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:چپ‌چین (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:کاربر (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
الگو:• (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
پودمان:Archive list (ویرایش)
پودمان:Arguments (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
پودمان:Break (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
پودمان:Namespace detect (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
پودمان:Namespace detect/config (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
پودمان:Namespace detect/data (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
پودمان:No ping (ویرایش)
پودمان:Numeral converter (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
پودمان:Reply to (ویرایش)
پودمان:String (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
پودمان:Yesno (نمایش مبدأ) (حفاظت‌شده)
بازگشت به بحث کاربر:Huji/بایگانی ۴۳.
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/wiki/بحث_کاربر:Huji/بایگانی_۴۳»