Edukira joan

Wikipedia:Txokoa/2017ko martxoa

Wikipedia, Entziklopedia askea

2016ko txostena eskueran

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

Gabon denoi! Atzo mugaegunaren azken orduan (bai, azken orduan baina seguru), biribildu eta behar tokira bidalita geratu zen aurtengo gure txostena, eta hor dago orain Fundaziokoak azter dezan. Pozik geratu naiz nola geratu den, eta espero dut gure aitorpena hobetzen lagundu eta onurak ekarriko dizkigula. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 20:54, 1 martxoa 2017 (UTC)

TXALO, TXALO, TXALO! -Theklan · Eztabaida · E-maila 21:19, 1 martxoa 2017 (UTC)
Lan bikaina!! Zorionak!! -Josu (eztabaida) 20:53, 6 martxoa 2017 (UTC)
Eskerrik asko, Josu/Theklan. Fruituak bilduko ahal ditugu! -Iñaki LL (eztabaida) 22:35, 6 martxoa 2017 (UTC)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:31, 15 otsaila 2017 (UTC) • Mesedez, lagun gaitzazu zure hizkuntzara itzultzenGet help

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:43, 9 martxoa 2017 (UTC) • Mesedez, lagun gaitzazu zure hizkuntzara itzultzenGet help

Nabarmentzeko proposamen atipikoa

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Erlojuaren kontra, baina lortu dut osatzea Otsaileko Iraultza artikulua mendeurrena izan baino 7 egun lehenago. Proposatu dut nabarmendutako artikulu gisa jartzea, baina proposatu nahi dizuedana haratago doa: jar dezakegu artikulua hurrengo astean nabarmen, mendeurrena dela probestuz, Wikipedian ere horrelako gauzak egiten ditugula saltzeko? Badakit pixka bat atipikoa dela eta, gainera, artikulua nire izanda handiustel geratzen dela... zuek esan! -Theklan · Eztabaida · E-maila 22:45, 1 martxoa 2017 (UTC)

Peaso artikulo dek, zorionak Theklan. -Iñaki LL (eztabaida) 08:40, 2 martxoa 2017 (UTC)
  •  Alde -Lainobeltz (eztabaida) 08:11, 2 martxoa 2017 (UTC)
  •  Alde --Xirkan (eztabaida) 08:12, 2 martxoa 2017 (UTC)
  •  Alde -Iñaki LL (eztabaida) 08:40, 2 martxoa 2017 (UTC)
  •  Alde-Xabier Cañas (eztabaida) 10:35, 2 martxoa 2017 (UTC)
  •  Alde-Oraina (eztabaida) 10:40, 2 martxoa 2017 (UTC)
  •  Alde - Euskaldunaa (eztabaida) 11:13, 2 martxoa 2017 (UTC) . Bidebatez, eta gai honen harira, iaz garatu eta zabaldu nuen Ikurrinari buruzko artikulua ere artikulu nabarmendu gisa proposatu nahiko nuke, Urteurren biribilik bete ez arren, ondo bidean martxotik aurrera, Ikurren Legearen aldatzearekin batera, Nafarroan ere legeztatuko omen dutela eta nire nafar sustraiei omenalditxo pertsonala litzateke. Norbaitek bistadizo bat bota eta kalitatea, gramatika eta ortografia, sakontasuna eta abarrei dagokionez zuzenduko baluke esketuko nioke.
  •  Alde --Xabier Armendaritz 2017-03-02, 14:20 (UTC)
  • Nabarmentze espresaren  Alde. Eta baita ikurrinarena ere. --Marklar (eztabaida) 17:56, 2 martxoa 2017 (UTC)
Ondo deritzot Ikurrina artikulua egokiera horretarako nabarmentzeari, hala badagokio. Hala ere, aprobetxa dezadan esateko artikulu horiek bezala beste batzuk ere daudela kolan. Saiatu naiz pixka bat horiek mugitzen baina ez dut modurik ikusi artikuluak hautatze prozesuan gora erraz mugitzeko, astuna da, kategoriak aldatzea zaila da (batzuk ezin dira, administratzaileek bakarrik?). Bozketak etenda daude, eta dei bat egin nahiko nuke bide batez jendeak parte har dezan! -Iñaki LL (eztabaida) 21:13, 2 martxoa 2017 (UTC)
Bai, zerbait egin behar dugu nabarmentzearen kontuarekin. Agian ohartxo bat jartzea goian, laguntza eskatzeko... edo botoak beharrean, komite bat izendatu! -Theklan · Eztabaida · E-maila 21:43, 2 martxoa 2017 (UTC)
Theklanen proposamena (batzordea sortzearena) oso ona iruditzen zait. --Xabier Armendaritz 2017-03-02, 23:22 (UTC)

Programa eta Ekitaldi Aginte-panela programa

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Iaz jakin nuen hezkuntza programentzako, baina orokorrean editoi eta elkarrekin gai baten inguruan editatzearekin zerikusia duen guztirako, aplikazio bat sortu zuela Wikimedia Fundazioak: https://outreachdashboard.wmflabs.org/

EHU-Wikipedia wikiproiektua sartu nuen proba moduan, baian oraindik ez zegoen oso garatua. Orain programa hori dexente garatu dute eta uste dut nahiko erabilgarria izan daitekeela unibertsitateekin eta abarrekin egiten diren proiektuetan (Theklan eta Josu!).

Programaren orrialde propioa sortu dute Metan eta bertan programa nola erabiltzen den azaltzen da (ingelesez). Programa erabiltzen ikasteko bideo batzuk sortu dituzte ere, eta hara! justu batean "basque" proiektua aipatzen dute 5:50 minutuan (bideoa hemen). Asteasun esango luketen bezala, "ikaragarrik gaitunk!!". Idazlezainen proiektuarekin probak egingo ditut. Ondo segi!-Xabier Cañas (eztabaida) 17:07, 10 martxoa 2017 (UTC)

Aztertzekoa eta, agian, euskaratzeko modukoa, Xabier Cañas! -Theklan · Eztabaida · E-maila 20:26, 16 martxoa 2017 (UTC)

Wikipediaren garrantzia azpimarratzeko beste arrazoi bat

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

Ixa taldeak bere webgunean Euskal Wikipediako testu guztia eskaintzen du:

Eta, bakarrik sei hilabetetan, testu hori gutxienez hiru ikerketa hauetan erabili izan da gero:

  • Euskaraz gehien erabiltzen diren letrak neurtzeko: N da kontsonanterik usuena euskaraz (Sustatu)
  • Euskarazko hitzen arteko antzekotasuna irudikatzeko. Hitzak antzekoak dira beti testuinguru antzekoetan erabiltzen badira. Wikipediako testua aztertu du Josu Goikoetxeak, sare neuronalak erabilita estatistika handiak egiteko.
  • Python programazio-lengoaiako liburu batean, 12. kapituluan (Testuak lantzen) Iñaki Alegria Xuxen-en "aita" denak zuzentzaile ortografiko bat sortu du, besterik gabe, Euskal Wikipediako bertsio horretako testutik abiatuta.

Aupa Wikilari horiek! Garrantzitsua da egiten duzuen lana!  ;-) -Ksarasola (eztabaida) 18:06, 16 martxoa 2017 (UTC)

Wikhiztegiak 50.000 sarrera

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

Aste honetan Wikiztegi 50.000 sarreretara iritsi da! Bejondeiola! Eta zorionak bertan parte hartu dutenei!-Xabier Cañas (eztabaida) 20:49, 16 martxoa 2017 (UTC)

Biografien estilo gida

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

Aupa peña! Azkenaldian biografia ugari sortzen ari garenez, artikulu hauen estiloa finkatzea otu zait. Neure proposamena hemen dago. Zuon berrikuste behar dut (aldaketak egin proposamenean beran). Zelan bozketa bat egin (demagun hurrengo martxoaren 26ra arte) eta politika ofizial bat bilakatu?. Eskerrik asko. -Marklar (eztabaida) 19:42, 16 martxoa 2017 (UTC)

Kaixo! Lan txukuna... Oro har, alde. Hala ere, nik ez nuke noble titulua izenburuan jarriko. Nobleziaren kontrakotzat daukat nire burua eta, nire ustez, beste edozeinek bezala, bere lanbidea edo posizioa gero jar daiteke, salbu eta noble titulua ezagunagoa denean pertsonaren izena baino, adibidez, Wellington dukea. Duda izatekotan, guztiz aukerakoa. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 14:40, 17 martxoa 2017 (UTC)
Iñaki LL, erabat ados. Ingelesezko wikipedian horrela dute arauturik eta horrexegatik "titulu nagusia(k)" idatzi nuen. Berez, errege eta "noble titulua ezagunagoa" dutenekin egiten dute horrela eta horixe zen nere asmoa. --Marklar (eztabaida) 15:15, 17 martxoa 2017 (UTC)
Marklar2007 Bai, ados, nik ingelesezko eredua ez dut batere gogoko. Ingelesez ez dute batzuetan jartzen, baizik eta edonori titulua jartzen diote izenburuan bertan, oso gustuko dute, ohore bat bezala; kasu honetan, adibidez, espekulazioz eta abarrez erositako goranahi burges bat. Enfin, bat nator lehenengo paragrafoan aipatzea, ondo. Ondo segi -Iñaki LL (eztabaida) 17:58, 17 martxoa 2017 (UTC)
  •  Alde (noski)--Marklar (eztabaida) 19:42, 16 martxoa 2017 (UTC)
  •  Alde - Gutxi gora behera orain arte egiten duguna da, ezta? Edo behintzat nik egiteko ohitura dudana. -Theklan · Eztabaida · E-maila 20:24, 16 martxoa 2017 (UTC)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

05:09, 18 martxoa 2017 (UTC)

Goiko mezuari erantzunez, dagoeneko martxan dugu Wikipedia:Estrategia orrialdea. Bertan eztabaidatuko dugu hilabete batez eta bertan esaten direnekin Lankide:Iñaki LL eta biok aipamena egingo dugu Berlinen egingo den konferentzian. Helburua Euskarazko Wikipediaren iritzia beste guztiekin batera ematea da, 2030. urterako ditugun amets, helburu, erronka eta abar bertan agertaraziz. Gonbidapena egiten dizuet, beraz, bertan eztabaidatzeko, ni izango bainaiz eztabaida laburbiltzearen arduradun. Aldatuko ditut ere goian agertzen den mezua, eztabaida dugula mundu guztiak irakur dezan. -Theklan · Eztabaida · E-maila 20:13, 19 martxoa 2017 (UTC)

IMPORTANT: Admin activity review

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc. ) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):

  1. Kabri (bureaucrat, administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Matiia (eztabaida) 02:24, 20 martxoa 2017 (UTC)

Elhuyarrek Zientzia eta Teknologia hiztegi entziklopediako berritu du

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Elhuyarrek ZTHiztegia argitaratu du. Creative Commons cc-by-sa-4.0 lizentzian argitaratua dago eta ondo datorkizu hainbat artikuluren lehen parrafoak egiteko. -Theklan · Eztabaida · E-maila 14:44, 21 martxoa 2017 (UTC)

Jode, ederra da-eta Theklan! Eta oso bereziki itzulpen teknikoetan ibiltzen garenontzat:) Thanks -Iñaki LL (eztabaida) 23:33, 21 martxoa 2017 (UTC)

Euskarazko Wikipediari buruzko artikulua DV egunkarian

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

Euskarazko Wikipediari buruz Diario Vasco egunkariak gaurko alean argitaratutako artikulua irakurgai. -Euskaldunaa (eztabaida) 07:25, 22 martxoa 2017 (UTC)

Ikustaldi estatistikaren bitxikeri bat

[aldatu | aldatu iturburu kodea]

2016ko martxoaren 6an 1606 pertsonek bisitatu zuten Miren Gaztañagaren orria. Aurreko eta hurrengo egunetan eta bisita kopuruak nahiko altuak izan zen. Nork daki, agian Euskarazko wikipediaren errekorra. Kontua da aktore honen informazioa dugun hizkuntza bakarra garela ea ziuraski, Espainialdetik bisita asko jazo genituen neska honek boikota jazan zuenean. Beraz hau da nire hausnarketaren ondorioa: jendeak wikipedia pilo bat erabiltzen du eta beste informazio batean ez baldin badago, dagoen hizkuntzan bilatzen du informazioa (kasu honetan euskaraz). -Oraina (eztabaida) 10:02, 23 martxoa 2017 (UTC)

Agian google-en Miren Gaztañaga wikipedia bilatzerakoan lehen emaitza -eta wikipedietako bakarra- euskarazko wikipediako artikulua delako izango da. Artikulua gazteleraz balego ikustaldi asko hizkuntza horretara joango liteezkeela suposatzen dut. -Lainobeltz (eztabaida) 10:29, 23 martxoa 2017 (UTC)
Natos y Waor efektua deituko nuke. -Theklan · Eztabaida · E-maila 10:43, 23 martxoa 2017 (UTC)
Kontxo! Orain ulertzen dut Natos y Waor artikuluaren "arrakasta". Bautizatu duzu efektua, Theklan :) -Lainobeltz (eztabaida) 14:03, 23 martxoa 2017 (UTC)
Aupa. Ni ere berandu baina ulertu dut artikuluaren arrakasta. Efektuaren bataio izena oso egokia da Theklan! -Oraina (eztabaida) 10:34, 24 martxoa 2017 (UTC)