Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Micaela Navarro Garzón

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue Mantener. Aunque el artículo era claramente publicitario y no enciclopédico en el momento de abrir la consulta, la neutralización realizada por Erfil ha sido suficiente. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:09 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Micaela Navarro Garzón (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver registro del día)

Este texto hagiográfico es un claro ejemplo de lo que no debe estar en wikipedia. Si se rastrea, parece que se ha copiado al pie de la letra de la web del PSOE, lo que aclara el origen de semejante texto. De vergüenza.

Por otra parte, aunque podría argumentarse que con una neutralización (severa y drástica) sería suficiente, creo que semejante texto no debe permanecer ni en el historial. Ecemaml (discusión) 23:42 1 ene 2009 (UTC)[responder]

  • bórrese Bórrese además el texto es promocional, parece el resumén de obras de gobierno y proselitismo Esteban (discusión) 23:46 1 ene 2009 (UTC)[responder]
  • neutralizar Neutralícese Coincido en los problemas pero no en la solución. A mi si me parece viable y recomendable una neutralización enérgica del artículo dado que estamos ante un trayectoria política relevante que debería tener su correspondiente artículo. Bernard - Et voilà! 22:50 3 ene 2009 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase — El personaje en si es relevante, he intentado hacer una neutralización de ese panfleto (coincido con Ecemaml en que no debería quedar ni en el historial), que ha sido más bien borrar la mayor parte del artículo, aunque a lo mejor me he dejado algo. Erfil (discusión) 03:01 5 ene 2009 (UTC)[responder]
  • neutralizar Neutralícese: Hay que borrar u omitir ciertas secciones del artículo que lo asemejan más a un CV. Diosa {Buzón} 20:38 14 ene 2009 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Parece que a alguien no le gusta esta señora. A mi tampoco, pero sin duda es una política destacada de España. Borrar la página será empobrecer a Wikipedia. Cuidado con que las pasiones políticas no hagan perder de vista el norte. --Nello (discusión) 22:27 14 ene 2009 (UTC)[responder]
Comentario del cerrador
la opinión de Nello es totalmente improcedente: los argumentos dados por los anteriores usuarios no han tenido ningún tinte político, así que sobra acusarles de ello. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:09 15 ene 2009 (UTC)[responder]
La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.