Wikipedia:Consultas de borrado/Cynthia Viteri
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 24 de julio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 2 votos a favor de borrar contra 11, se decidió mantener este artículo.
Emilio - Talk to me
02:59 24 ago 2006 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Esta es la votación para decidir si el artículo Cynthia Viteri debe ser borrado.
Motivo: Irrelevante, autopromoción
Votación
[editar]A favor
[editar]- ----Nihilo 17:52 24 jul 2006 (CEST)
- Emilio 15:29 25 jul 2006 (CEST)
Axxgreazz
(discusión) 07:09 27 jul 2006 (CEST)Juventud Considero que la Sra. Cynthia Viteri, no tiene ningún aporte importante a la sociedad (y no me refiero a "obras" que hace cualquier político por ganarse un puesto). Su trabajo no ha provocado cambios en la sociedad, así como tampoco presenta un programa distinto al que han presentado candidatos anteriores de su partido. Una enciclopedia no es una revista de farándula, y mucho menos un mecanismo para hacer campaña política, así sea gratuíta. No se niega la posibilidad de que en el futuro merezca estar aquí, pero por ahora no. Voto por que se borre el artículo.Voto nulo, el voto fue realizado por una ip Alhen
nehlA
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
En contra
[editar]- SpiceMan (会話) 04:27 26 jul 2006 (CEST). referencia
- Er Komandante (mensajes) 04:35 26 jul 2006 (CEST). Véanse comentarios.
- --Ricardo Bello 00:28 27 jul 2006 (CEST). Esto es ALARMANTE,la señora Viteri es una de las candidatas favoritas a la presidencia de Ecuador, representa al partido del ex presidente León Febres Cordero y es parlamentaria, y quieren borrar el artículo?? por favor¡
- Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?
17:20 28 jul 2006 (CEST) No se si es favorita o no, pero si es una candidata presidencial y eso le da cierta relevancia al menos que sea uno de esos candidatos que a duras penas consiguió recoger las firmas suficientes. - petronas 00:26 30 jul 2006 (CEST)
- --Alfredobi 07:22 5 ago 2006 (CEST)
- Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:54 11 ago 2006 (CEST)
- Máximo de Montemar Discusión 02:55 11 ago 2006 (CEST)
- Axxgreazz (discusión) 03:06 11 ago 2006 (CEST)
- --resped 17:14 14 ago 2006 (CEST)
- ----Antur----
(mensajes) 02:10 23 ago 2006 (CEST) - (firma aquí para votar en contra del borrado)
Comentarios
[editar]Cynthia Viteri, No es una ideológa, ni activista, ni teórica de algo, no ha desarrollado una carrera política visible, es como que le hagamos artículos enciclopédicos a un comunista que era vecino mío, o a un cura querido en su parroquia o a un tío que se consideraba existencialista; si no ha participado en eventos importantes, sino ha sido parte activa de algo relevante no veo razón alguna para dedicarle un artículo.
Ella nunca ha sido parte activa ni de su partido, nunca ha sido nombrada, no es alguien de peso por su actividad política por sí misma ni ha creado proyectos. Alguien así de pasiva, en la sombra, y de tan poca relevancia no merece que se le haga un artículo propio.
Recomendaría en todo caso que en la sección de política de Ecuador de haga un apartado sobre las elecciones de este año y los candidatos, porque de otra manera tendríamos que hacerles artículos enciclopédicao a los casi 20 pre-candidatos presidenciales del Ecuador. --Nihilo 17:52 24 jul 2006 (CEST)
- Acabo de arreglar la consulta de borrado, he tenido que quitar por un instante una de las firmas para pone las plantillas de la votación; revísese el historial. Un saludo, Er Komandante (mensajes) 04:18 26 jul 2006 (CEST)
- Ahora, tras ejercer de "mecánico wikipedístico", voy a hablar del artículo: sí parece una figura relevante, al menos en la política ecuatoriana, en la cual ejerce de diputada. Puede que me equivoque, pero me parece que queda claro. Er Komandante (mensajes) 04:34 26 jul 2006 (CEST)
- Mi gran pregunta es como puede pensarse que es relvante alguien sin protagonismo alguno por sí misma. Hay más de 100 diputados en el congreso ecuatoriano (Tenemos que hacerles un artículo¿?) Además hay veinte candidatos precidenciales, es por lo único que puede considerarse "relevante" en la actualidad pero junto con todos los demás. Que tienen de extraordinario los candiadatos presidenciales. No es alguines que mueva gente, ni una líder, nada; solo que por ser la candidata del partido predominante y quer gobierna el Ecuador la prensa le da una cobertura sin comparación con su impacto real.
A lo que voy, su existencia como personaje relevante de la política solo se dan en programas de televisión (muy triviales por cierto, como comedias, programas de chismes, y entrevistas en las que no le preguntana nada importante o con relaCIón con el manejo del país, etc). Reitero que las características para ser un personaje relevante en la política no puede considerarse la cobertura de prensa de algo que no existe.
Alguien que me pueda presenta la reglas de qué se considera un personaje relvante como para considerarse digno de ser incluído en las crónicas académicas de la humanidad, es decir un enciclopedia que se digna de ser seria. En la wikipedia no creo sea adecuado darle importancia a la vulgaridad y trivialidad de muchos asuntos.
--Nihilo 05:01 27 jul 2006 (CEST)
- Que este artículo quede sería un pésimo precedente para la Wikipedia, con 20 pre-candidatos habría que hacerles artículos a todos--64.76.62.21 02:52 29 jul 2006 (CEST)
Si tomamos en cuenta que el porcentaje de indecisos es el 81%, es muy difícil plantear hoy quién es favorito...--Nihilo 18:56 29 jul 2006 (CEST)
- Comentario:Considero que la Sra. Cynthia Viteri, no tiene ningún aporte importante a la sociedad (y no me refiero a "obras" que hace cualquier político por ganarse un puesto). Su trabajo no ha provocado cambios en la sociedad, así como tampoco presenta un programa distinto al que han presentado candidatos anteriores de su partido. Una enciclopedia no es una revista de farándula, y mucho menos un mecanismo para hacer campaña política, así sea gratuíta. No se niega la posibilidad de que en el futuro merezca estar aquí, pero por ahora no.
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)