Usuario discusión:Nutelly

• Háblame con palabras comunes, sin utilizar lenguajes raros o términos de jerga común, ya que tal vez no entienda.
• Me gusta ser tuteado.
• Háblame en español. Si pretendes hablar sobre un asunto de otra Wikipedia, hazlo en mi página de discusión de esa Wikipedia. Se aplica una excepción en caso de que desconozcas el idioma español y quieras hablar sobre algo concerniente a esta versión de Wikipedia.
• En mi pagina de discusión acostumbro contestar debajo de tu contribución. Si eres un usuario registrado recibirás una notificación, un usuario anónimo recibirá una noticia breve en su pagina de discusión.

Archivos

• 2017

Hola: El texto de la página 'Recalcitrantes' recién creada no viola derechos de autor de la página de Librerantes de la que se supone que sale el texto. Son textos similares porque Recalcitrantes es una página de empresa editorial y Librerantes es la empresa que distribuye a la empresa editorial, por lo que ha puesto en su página la filosofía de Recalcitrantes para publicitar sus publicaciones, pero no se ha copiado ningún texto de esa página.--37.132.191.73 (discusión) 14:30 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Repórtalo a Wikimedia, estimada IP. Yo cumplo con el trabajo de reportar. Saludos, Turboperu123 (discusión) 16:56 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Si no está de acuerdo con una sugerencia de renombrado, tiene todo el derecho a exponer sus razones en la página de discusión del artículo (que para eso está), pero por favor no sabotee el proceso de discusión en sí. La Wikipedia funciona por consenso, y al borrar la plantilla de sugerencia de renombrado se priva a los demás de la oportunidad de llegar a dicho consenso, interfiriendo con ello en el proceso de normal de toma de decisiones de Wikipedia.

Algunas de esas sugerencias de renombrado las había puesto yo, y por una razón: como renombrar páginas es un proceso que no es fácilmente reversible (no es como el botón automático de deshacer) es preferible consultar antes que lanzarse a renombrar (cosa que desgraciadamente alguna gente hace con demasiada ligereza, provocando posterior trabajo adicional a los demás). Eso no significa que el renombrado no esté fundamentado por fuentes verificables (el término "Sugerencia" podría hacer pensar erróneamente que es una cuestión de opinión), simplemente que hay que dar la oportunidad al resto de personas a sopesar dichas fuentes (o a aportar fuentes contrarias de mayor peso). Espero que usted sea consciente de todo esto, y por favor respete las plantillas de sugerencia de borrado en el futuro. --JavierCantero (discusión) 09:43 6 nov 2017 (UTC)[responder]

El renombrado no aplica ya que el nombre es conocido así, y está completo. Chequeando con otras wikis, los artículos tienen Cyril y no "C". Renombre no aplica y procedí a borrarla nuevamente. Saludos, Turboperu123 (discusión) 13:32 6 nov 2017 (UTC)[responder]

No, el nombre conocido es C. M. Kornbluth, tal y como te desgloso en Discusión:Cyril M. Kornbluth#Renombrar a C. M. Kornbluth. Si se quiere utilizar su nombre real, entonces debería ser Cyril Kornbluth, sin la "M". "Cyril M. Kornbluth" no es ni su nombre de pluma ni su nombre real, y está mal independientemente de que se use (mal) en el resto de Wikipedias. Pero si alguien cree que no estoy en lo cierto, que por favor presente sus pruebas. Para eso he creado la discusión en la página de discusión y para eso está en aviso de renombrado: para llegar a un consenso basado en Wikipedia:Verificabilidad.

(Si me vas a contestar personalmente, usa por favor mi página de discusión para que el software me notifique cuando contestes) --JavierCantero (discusión) 14:25 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Esposa de Bernardo I de Ribagorza, el personaje de Toda de Aragón creo que merece página. Mira si no la web en catalán. --Emilio Luque (discusión) 13:48 6 nov 2017 (UTC)[responder]

He dado un plazo de 30 días para ampliar el artículo como puedes ver, veo que ya se está ampliando. Lo tengo en vigilancia y procederé a borrar la plantilla cuando considere que esté lo suficientemente relevante. Saludos cordiales, Turboperu123 (discusión) 13:50 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola, no es necesario blanquear las páginas para solicitar el borrado de una página para hacer lugar para traslado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:45 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Entiendo, lo pondré la próxima vez sobre la redirección existente. Saludos, Turboperu123 (discusión) 15:46 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola, Turboperu. Gracias por tu respuesta [1] pero, había acudido al tablón de anuncios para que un bibliotecario revisara el taller dado que el tema que trata había tenido artículo y fue borrado en tres oportunidades según pude ver en la página de discusión de Manu. Saludos. --Miaow 17:12 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Pues siendo así, al parecer los problemas ya han sido solucionados porque es perfectamente relevante y sin elogios el artículo. Gracias por hacérmelo saber de todos modos. Saludos, Turboperu123 (discusión) 17:14 6 nov 2017 (UTC)[responder]

WP:RMUSICA: A mi juicio presenta problemas de neutralidad. No hay fuentes que especifiquen de qué manera se midió el «éxito» y «buen recibimiento de la crítica» de su segundo álbum de estudio, como se afirma en la página; es decir, si ingresó a una lista de popularidad importante o recibió críticas de sitios especializados en música; y las referencias que actualmente tiene no demuestran relevancia suficiente.

Esperaré a que alguien más atienda mi duda acerca de talleres abandonados que tratan temas con problemas de ese estilo que he descrito arriba. Gracias por tus respuestas. Besos. --Miaow 18:05 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Sí, es que es básicamente lo que quiero. --5truenos ¿¡...!? 18:05 6 nov 2017 (UTC)[responder]

5truenos: Por favor, elimina el código java, y haz que la plantilla se vea. Solamente aparece como si fuera código. Saludos, Turboperu123 (discusión) 21:15 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Lo sé, pero no sé eliminar el código java; pensé que transladando la página se quitaría. Si sabes hacerlo, te dejo editar la página para solucionarlo.--5truenos ¿¡...!? 21:18 6 nov 2017 (UTC)[responder]

No puedo editar esa página por ser java. Recomiendo solicitar en el TAB ayuda, pues no la borrarán así. Saludos, Turboperu123 (discusión) 21:19 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola Turboperu123, como ya te dije ayer no es necesario blanquear una página para solicitar que se borre, además un traslado como ese se realiza tras alcanzar un consenso, aún no han pasado ni 24 horas desde que el usuario JavierCantero solicito que se renombrase, si en unos días nadie dice nada entonces se podrá trasladar sin problemas. Cuando solicites destruir una redirección, comprueba que no existan páginas que enlacen a esa redirección. Por favor deja de trasladar talleres de usuario al espacio principal, puede que estés trasladando un artículo borrado tras pasar una consulta de borrado. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:56 7 nov 2017 (UTC)[responder]

No se si no me has entendido o te da igual todo y no quieres entender, antes de solicitar el borrado de una redirección fíjate que no existan páginas que enlace con ese título. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:31 7 nov 2017 (UTC)[responder]

He entendido lo del blanqueo de la página, no lo he vuelto a hacer o si lo he hecho ha sido deshaciendo la edición nada más. Pero, hay reversiones innecesarias como lo de la Copa MX que no me dejaste hacer el trabajo. Saludos, Turboperu123 (discusión) 21:15 7 nov 2017 (UTC)[responder]

¿otra vez?. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:43 7 nov 2017 (UTC)[responder]

Arreglaré los enlaces. Nutelly (discusión) 22:44 7 nov 2017 (UTC)[responder]

 Hecho, nunca me he fijado en los enlaces. Ya se puede proceder a borrar. Saludos, Nutelly (discusión) 22:49 7 nov 2017 (UTC)[responder]

No te preocupes, ya solicito yo la destrucción del redirector cuando sea el momento. De momento voy a dejar más tiempo (probablemente unas semanas) por si más gente quiere opinar sobre la conveniencia del traslado. No toda la gente puede participar diariamente y en estos casos es mejor dar tiempo de sobra para que luego no haya quejas. --JavierCantero (discusión) 19:42 7 nov 2017 (UTC)[responder]

Considera reducir tu firma, en concreto debes eliminar el código <big></big>, según WP:FIRMA. Saludos, Triplecaña (discusión) 18:36 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola Triplecaña. El problema es que, sin eso, se ve demasiado pequeña. He revisado la regla y no veo ningún incumplimiento a la misma. — Nutelly · háblame aquí 18:39 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Vale tío, pos vale... Triplecaña (discusión) 19:55 8 nov 2017 (UTC)[responder]

El tipo de fuente utilizado es Candara para mi firma, ¿será que no lo tienes instalado y por eso te aparece más grande Triplecaña? Así me aparece a mi: https://i.gyazo.com/c60f4f9bed8db6c03044b2135f8ad415.png — Nutelly · háblame aquí 19:58 8 nov 2017 (UTC)[responder]

No es el tipo de fuente sino el uso de código que agranda el tipo de letra. Por cierto, te sobra un al final de tu firma. No se trata de incumplimiento, sino de seguir una sugerencia. Tu firma genera un espacio excesivo entre líneas que a mi juicio es innecesario ¿ves a algún usuario que utilice <big></big> en su firma? No lo creo... No hace falta que me contestes, no te molestaré más con el tema. Te pongo un ejemplo a continuación de lo que digo. Triplecaña (discusión) 20:06 8 nov 2017 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘

• Texto
• Texto
• — Nutelly · háblame aquí 19:58 8 nov 2017 (UTC)[responder]
• Texto
• Texto

@Triplecaña:  Hecho, solucionado. Firma => — Nutelly · háblame aquí 21:15 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Footer»

[editar]

Hola, Nutelly. Se ha revisado la página «Plantilla:Footer» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Plantilla:Abajo

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:13 8 nov 2017 (UTC)[responder]

RE: Notificación de borrado rápido en «Caniggia libre»

[editar]

Hola, Nutelly. Espero que te encuentres bien. He repuesto la plantilla de infraesbozo en Caniggia libre porque aún no han transcurrido 30 días de plazo. Por otra parte, yo no soy la autora de la página como se puede comprobar en el historial. Lo único que hice en el artículo fue marcarlo con la plantilla infraesbozo porque reviso las páginas nuevas. He intentado eliminar tu mensaje erróneo pero el bot no me deja hacerlo. Por ello, te pido por favor si puedes hacerlo tú mismo. Gracias. Saludos. --Miaow 15:15 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Buenos días @Miaow:, siendo que octubre tiene 31 días y hoy es 9 de noviembre, el aviso fue puesto 10 de octubre, el plazo ha transcurrido y procedí a marcar para borrado. El aviso fue puesto de manera errónea en tu discusión, procedo a borrarlo, pues lo puse a todos los que contribuyeron en el historial. Un saludo cordial, — Nutelly · háblame aquí 15:18 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Está bien. Muchas gracias, Nutelly. --Miaow 15:29 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Firma de usuario

[editar]

Hola Nutelly, en relación a esta noticia, para resolver los problemas de tu firma puedes poner el siguiente código, manteniendo el mismo resultado: Nutelly · háblame aquí

<big><big><span style="font-family:Candara"><b>[[User:Nutelly|<span style="color:SlateBlue">Nutelly</span>]]<small> · [[User talk:Nutelly|''<span style="color:OrangeRed">háblame aquí</span>'']]</b></span></big></big>

PD: recomiendo además eliminar el primer <big> y el último </big>, pues genera una firma muy grande.

Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 22:18 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Hace ya bastante rato, la firma fue arreglada. Gracias. — Nutelly · háblame aquí 00:49 10 nov 2017 (UTC)[responder]