Usuario discusión:Mr.Vandebilt/Archivo 2013

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Moondance», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Moondance para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.Nanovapor9 (discusión) 18:21 11 ene 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Last Waltz», ha sido aprobado . Acude a Discusión:The Last Waltz para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Ganímedes (discusión) 14:40 8 jul 2013 (UTC)[responder]

¡Felicidades! Saludos, Nobody Knows Me 19:22 8 jul 2013 (UTC)[responder]

¡Gracias por las felicitaciones! Saludos, Claudedeu (discusión) 11:59 9 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola! El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya se pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Cordiales saludos, teleмanίa 19:57 15 jul 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu pronta respuesta Claudedeu. Te tendré en cuenta en la nueva edición del loco reto. Esperamos que funcione! Hay muchas ganas de celebración y mucho trabajo que hacer con las evaluaciones. Un saludo, teleмanίa 10:40 16 jul 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Infidels», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Infidels para ver las cosas que necesitan ser tratadas. «Arular» (discusión) 15:01 23 jul 2013 (UTC)[responder]

Respondidas tus inquietudes. Saludos, «Arular» (discusión) 16:51 23 jul 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Infidels», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Infidels para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. «Arular» (discusión) 03:44 24 jul 2013 (UTC)[responder]

Aprovecho para felicitarte por tal grande trabajo. Me consta que no muchos artículos de discos tan retro como este, estén en buen estado, además de ser una redacción original. Sin embargo, un punto quedó pendiente; el texto antes de la lista de canciones no tiene referencia, sobre los productores se encuentra en la intro, pero no tengo idea si sobre Dylan como compositor en alguna parte del cuerpo del art. Pero me pareció tonto dejar el artículo en espera por esa tontería de cinco minutos, como verás. Eso es todo, buen trabajo. Saludos, «Arular» (discusión) 03:44 24 jul 2013 (UTC)[responder]

Felicidades. Saludos, Waka 10:42 24 jul 2013 (UTC)[responder]

La nominación está en espera, ahí le aviso al ACAD. Saludos, Waka 23:16 24 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola. La decisión depende de los revisores que voten a favor o en contra del desacuerdo. Yo solo lo abrí y no tengo ningún poder de decisión sobre ello. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:53 1 ago 2013 (UTC)[responder]

Cuando tenga un rato lo vuelvo a mirar, gracias por el aviso y un saludo, --XanaG (discusión) 17:56 1 ago 2013 (UTC)[responder]

He retirado mi voto en contra, gracias por avisar. Saludos, Waka 18:12 1 ago 2013 (UTC)[responder]

Seguiré repasándolo. Voy lenta porque se me ha juntado bastante trabajo (de los dos tipos, wikipédico y extrawikipédico), pero todo se andará... --XanaG (discusión) 18:08 5 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola Claudedeu. En los últimos artículos nuevos que has subido, he colocado la información relativa a la traducción que realizas. Debes seguir la pauta de colocar {{traducido ref}} o {{traducido de}} y/o la indicación al enlace permanente del artículo en la versión que hayas traducido. Un saludo. Petronas (esperando a Godot) 11:25 3 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola Claudedeu, te aviso que estoy revisando dicho artículo en SAB. Es un gran trabajo, pero hay que clarificar ciertas cosas en las que no he metido mano para no romper nada ;). Si tenés tiempo, me gustaría que le des una mirada. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 18:54 13 ago 2013 (UTC)[responder]

Lo he puesto en espera porque hay que arreglar algunas cosas. Cualquier consulta, estaré ahí. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 04:00 14 ago 2013 (UTC)[responder]

Ya está aprobado :) Sobre tu comentario en mi discusión, digo lo mismo: es muy agradable encontrar gente que sigue escribiendo buenos artículos sobre música, y más sobre música de tan buena calidad. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 20:50 14 ago 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cahoots», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Cahoots para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Waka 23:01 15 ago 2013 (UTC)[responder]

¡Hola Claudedeu ! ¡Bien! Muchas gracias por tomarte el tiempo :). Aunque, si no te molesta, iré agregando un poco de información. Hace mucho que no trabajaba en artículos de Beyoncé, fue hace unas semanas cuando retomé el trabajo de la cantante, y noto que hay alguna información más para agregar, sobre todo «Reconocimientos». Estaba viendo que varios críticos han añadido a la canción como lo mejor del año 2003, como así también en las listas de las mejores canciones de Beyoncé. Lo mismo pasa con su vídeo musical, obtuvo buenas reseñas, y por lo tanto, también fue añadido a esas listas. Lo que más me sorprende, es que, mientras lo estaba trabajando —para aclarar, está traducida de la Wikipedia en inglés, pero he agregado un poco más de información— no me di cuenta de que me estaba perdiendo de esa información :P. Espero me hayas comprendido. ¡Gracias por la revisión! Esperaré tu respuesta a este mensaje. Mis saludos y buen día, --Open your heart to me... Darling!... 13:15 19 ago 2013 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias ;). Iré añadiendo la información que te comenté, mientras al mismo tiempo corrijo los puntos que marcaste en la discusión. ¡Mil gracias por tu paciencia! Mis saludos, --Open your heart to me... Darling!... 13:29 19 ago 2013 (UTC)[responder]

Claudedeu, he finalizado de agregar más información a «Baby Boy». La verdad, te tengo que pedir disculpas, tendría que haber hecho lo que hice en el día que lo nominé, o no, mucho antes de que lo nominara. Lo que pasa es que no he vuelto a trabajar en los artículos de Beyoncé por mucho tiempo, y fue recién cuando hace unas semanas me invitaron a un proyecto dedicado a la cantante. Ahí, mientras buscaba más información para agregar a los artículos que estaba mejorando, me salió lo que puse ahora en el art., es decir, distintos reconocimientos dados por la canción y el vídeo musical de esta, como así también las reseñas por la presentación que dio en el medio tiempo del Super Bowl. Ahora sí, creo que eso sería todo. Y también tengo que agradecerte muchísimo por haberme dado este tiempo para ampliar más el artículo, en serio, te lo agradezco. Creo que ahora sí puedes retomar la revisión. Además de ampliar, le he hecho algunas modificaciones, si quieres, puedes ver los diffs en el historial. Muchas gracias por tomarte la molestia de revisarlo, y disculpa por esto, debí haberlo hecho hace mucho. Disculpas y gracias. Mis saludos, --Open your heart to me... Darling!... 18:08 19 ago 2013 (UTC)[responder]

Gracias nuevamente por los cambios efectuados. Ya he respondido los otros puntos que dejaste. Esperaré hasta mañana para finalizar de corregir los puntos que indiques. Mis saludos, --Open your heart to me... Darling!... 21:18 19 ago 2013 (UTC)[responder]

¡Muchísimas gracias Claudedeu ! Agradezco el tiempo que te tomaste para revisar el artículo, y bueno, también por aprobarlo. ¡Te lo agradezco ;)! Y ahora esperaré ansioso la revisión de Celebration: The Video Collection ;). ¡Gracias! Mis saludos y abrazos, --Open your heart to me... Darling!... 12:35 23 ago 2013 (UTC)[responder]

Gracias, jeje ;). Mmm... no tengo tiempo, tal vez la próxima semana, pues ando ocupado con este taller, y me gustaría hacer uno más, para así descansar un poco, y retomar semanas después. Tal vez ahí pueda revisar alguno de los artículos, pero eso será la próxima u otra semana, esta no puedo. Mis saludos, --Open your heart to me... Darling!... 13:03 23 ago 2013 (UTC)[responder]

Saludos Claudedeu. En primera, agradecerte nuevamente que te hayas tomado la molestia de revisar Celebration.... En segunda, ya hice los cambios que pediste en la discusión, aunque en otros he comentado. Asimismo, también he agregado más fuentes y he corregido alguna que otra cosilla mientras lo releía. Desde ya, muchísimas gracias. Mis saludos, --Open your heart to me... Darling!... 15:56 24 ago 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias Claudedeu ! Estoy muy contento, ¡otro AB de Madonna xD!, jeje. Te lo agradezco. Mis saludos y abrazos, --Open your heart to me... Darling!... 18:58 24 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola Claudedeu, un gusto saludarte. Lo que hiciste está perfecto; yo luego llevé a cabo una fusión de historiales, es decir que coloqué el contenido del artículo que debía permanecer (es decir, este) en el otro y luego trasladé la página, para finalmente restaurar las ediciones del otro. Este proceso se puede solicitar aquí (o en mi discusión personalmente, por qué no) y previamente hay que dejar las dos páginas con exactamente el mismo contenido. Saludos y que estés muy bien, мιѕѕ мαηzαηα 18:55 27 ago 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rock of Ages», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Rock of Ages para ver las cosas que necesitan ser tratadas. мιѕѕ мαηzαηα 02:18 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Una cosa más y no molesto más :D. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 19:56 4 sep 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rock of Ages», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Rock of Ages para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 20:47 4 sep 2013 (UTC) PD: Felicitaciones por el artículo :). Saludos![responder]

¡Felicidades colega ! ¡Enhorabuena! ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 22:33 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Claudedeu, te aviso que la CAD de Neil Young ya está abierta. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 04:37 7 sep 2013 (UTC)[responder]

Listo, Calisto xD Progenie Cóntame algunha cousa 17:30 9 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Claudedeu, te fui dejando unos comentarios en la discusión ;) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 00:29 12 sep 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Moondog Matinee», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Moondog Matinee para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 17:57 13 sep 2013 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por tu tiempo y por tu mensaje. Cuenta con que hoy mismo a la tarde-noche (chilena) atenderé los puntos, pues en unas horas viajaré a otra ciudad y comprenderás que eso requiere tiempo y preparativos. Te escribo apenas lo atienda, cuando llegue a mi destino. Saludos cordiales. Que tengas un muy buen día. Belmar 4.0 (discusión) 15:21 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Pues sí, acabo de hacer seis años por aquí y me siento veterano, que no viejo, porque tampoco lo soy. Como puedes observar, esto ya no es lo que era y estoy un poco fuera de todo esto, aunque sigo contribuyendo desordenadamente por aquí y allá. Me alegro mucho de saber de ti. Yo también espero que estés bien. Un abrazo. Miguel (discusión) 10:22 17 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Claudedeu, aprovecho tu paso por mi discusión para decirte que estoy agradecida por haber hecho una revisión para ese artículo, que por cierto me ha llevado muchísimo tiempo arreglarlo y buscar referencias e información pertinentes. Como expresé en mi último comentario allí, no me he molestado en lo más mínimo y tan solo ha sido una diferencia de criterios. Hay una cosa que no entendí bien, que es la frase «Luego también está la mezcla de formas verbales en muchas oraciones que dificultan la lectura, por lo que paré la revisión y preferí ponerlo en desacuerdo para que se llevaran a cabo los cambios». ¿Lo pondrás en desacuerdo o entendí mal yo? De todas maneras, quiero que sepas que te sigo valorando como wikipedista y te pido que no lo olvides ;). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ✩ 23:56 24 sep 2013 (UTC)[responder]

Ya corregí todo lo referente a Strawberry Swing. Muchísimas gracias por todo :) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ✩ 05:50 5 oct 2013 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por todo, Claudedeu :) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ✩ 23:18 6 oct 2013 (UTC)[responder]

Te dejé unos comentarios en la discusión, son cosas que se solucionan rápido. ¡Buen trabajo! ;) мιѕѕ мαηzαηα ✩ 01:17 16 oct 2013 (UTC)[responder]

Ya está aprobado. Gracias a vos por redactar tan bien :) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ✩ 22:19 16 oct 2013 (UTC)[responder]

¡Hola Claudedeu ;)! Ya respondí a los comentarios que dejaste en la revisión SAB de Acoustic Hearts of Winter. Me alegra que hayas sido tú el que pudo seguir con la revisión, que ya se había estancado por más de un mes :). Mis saludos cordiales, Bang bang (shot you dead...!!) 19:42 19 nov 2013 (UTC)[responder]

¡Muchísimas gracias por la revisión Claudedeu! Me siento feliz por un nuevo AB . ¡Mil gracias! Mis saludos cordiales, Bang bang (shot you dead...!!) 18:06 23 nov 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Living in the Material World», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Living in the Material World para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Pepe ("Mañana es mejor") 16:54 23 nov 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Living in the Material World», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Living in the Material World para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Pepe ("Mañana es mejor") 03:26 24 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola, Claudedeu. He visto que creaste artículos para las distintas canciones del álbum Living in the Material World. Me ha llamado la atención que en algunas incluiste la plantilla de referencias Harvnp pero se te olvidó incluir la respectiva sección de bibliografía, con la información bibliográfica completa. ¡Un saludo y enhorabuena por tu trabajoǃ--Totemkin (discusión) 14:52 28 nov 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Dark Horse (álbum)», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Dark Horse (álbum) para ver las cosas que necesitan ser tratadas. WW 04:54 22 dic 2013 (UTC)[responder]

Querido Claudedeu: Cuando leas este mensaje, cierra los ojos e imagina los momentos más felices de tu vida; eso es lo que deseo para ti, un año lleno de felicidad. ¡Feliz Navidad! ...te desea César.

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Dark Horse (álbum)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Dark Horse (álbum) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.

Muchas gracias por tus buenos deseos y por tu felicitación. Yo también te deseo que te la pases muy bien con tus seres queridos y que tengas un próspero y exitoso 2014. Te mando un abrazo.--WW 22:23 23 dic 2013 (UTC)[responder]

Estimado Claudedeu,

Muchas gracias por tu felicitación, y por acordarte de mí en este día tan especial. Te deseo igualmente una feliz Navidad. Espero que a pesar de tantos vaivenes biográficos y wikipedísticos recogidos en esa portentosa biografía de Eloína Zarauza, estés disfrutando estos días con algo de sosiego, rodeado de los tuyos, incluyendo a los dos cánidos que te cuidan el huerto. ;)

Aprovecho también para disculparme, porque en un injustificado acto de dejadez no respondí tu anterior mensaje, hace ya un año por estas fechas, acerca de las últimas novedades del tío Bob y tus encomiables esfuerzos en Wikipedia.

Lamento no haber podido echarte un cable pero un año movidito, que me ha llevado a trabajar lejos de aquí, por tierras mauritanas, tiene la culpa. Ha sido a pesar de todo, ahora que echo la vista atrás, un muy buen año, y espero que el tuyo lo haya sido también.

Como habrás visto, yo he iniciado otra batalla particular, esta vez la nominación a WP:CAD de Energía solar fotovoltaica, empujado a ello tras contemplar desolado el ostracismo y el abandono que sufren en nuestro país las energías renovables en general, y la energía fotovoltaica en particular.

Esperemos que el «invierno» pase pronto y esta siembra, realizada con paciencia y esmero, termine dando sus merecidos frutos.

Un abrazo y felices fiestas. ¡¡Y feliz 2014!! -Hanjin (discusión) 15:09 24 dic 2013 (UTC)[responder]

No te preocupes, creo que se me pasó firmar lo que dejé en la discusión. Bueno, entre los dos la que más ha editado es Miss (yo lo nominé), pero no la he visto últimamente y por eso lo hice yo. Espero todo salga bien, saludos. Mawida (Discusión) 18:05 24 dic 2013 (UTC)[responder]

Estimado: Cuando leas este mensaje, cierra los ojos e imagina los momentos más felices de tu vida; eso es lo que deseo para ti, un año lleno de felicidad. ¡Feliz Navidad! ...te desea tu compañero November123 13:46 25 dic 2013 (UTC)[responder]

www.youtube.com/watch?v=d-diB65scQU

FELICES FIESTAS

--November123 (discusión) 12:48 25 dic 2013 (UTC)[responder]

Claudedeu, te aviso que he realizado los cambios sobre lo que dejaste en la revisión para Take on Me. Saludos. Mercurio (Discusión) 02:44 26 dic 2013 (UTC)[responder]

¡Jo, jo, jo! ¡¡Feliz Navidad y un próspero Año Nuevo para ti, Claudedeu!! Muchas gracias por tu tarjeta amigo. Ahora yo te doy una a ti también. ¡Se siente tan bien! Es la primera vez que hago uno, jeje :P. ¡Claudedeu! Un año más se nos ha ido, con muchos éxitos, como así también algunos fracasos, muchos proyectos, recuerdos..., en fin, muchas cosas por recordar. Pero que el 2014 sea mucho mejor que este. ¡Te deseo lo mejor siempre! Que tengas muchos éxitos en este nuevo año. Te mando un gran abrazo y los mejores deseos para ti y todos tus seres queridos. ¡Un millón de abrazos y de saludos cordiales ! ¡¡Felices fiestas Claudedeu!! MADONNA 16:26 26 dic 2013 (UTC)[responder]