Usuario discusión:ManuelGR/Archivo noviembre 2003 - marzo 2004

Hola Manuel,

Qué bueno encontrar otras personas del área informática. He desplazado los contenidos del artículo Ada a Lenguaje de programación Ada para evitar futuros problemas de ambigüedad. Para redireccionar un artículo #REDIRECT [[Artículo a redireccionar]] Saludos y bienvenido a Wikipedia Sonia 00:20 18 nov, 2003 (CET)

---

Bienvenido a Wikipedia.

Saludos PACO 00:39 19 nov, 2003 (CET)

---

Tiene sentido eliminar autoreferencias. De hecho,es una de las tareas de mantencion listadas en la "pagina de mantencion" en "paginas especiales", desabilitada por el momento. Bienvenido! --AstroNomo 21:36 18 nov, 2003 (CET)

---

Según me informa mi marido: años bisiestos son los múltiplos de 4.

Excepto los múltiplos de 100.

Pero sí son bisiestos los múltiplos de 1.000. Lourdes Cardenal 19:06 8 dic, 2003 (CET)

---

......a propósito de INTA, es de Técnica o de Tecnología ?--Joseaperez 19:41 23 nov, 2003 (CET) .confirmado, es de "Técnica" (Está bien el titulo)...

Sí, no me di cuenta que estaba mal en la página. Ya he visto que lo has cambiado. ManuelGR 19:56 23 nov, 2003 (CET)

---

Buenos días. ¿Me puedes decir, por favor, si nos quedamos con "adC." en lugar de otras siglas? Es para poner bien los enlaces, porque hasta ahora yo había puesto a.C. Gracias. Lourdes Cardenal 14:59 8 dic, 2003 (CET)

Buena página la de Córdoba. Muy completa. ¿Por qué no pones un enlace en "Medina Azahara"? A lo mejor alguien se lanza a describirla. Saludos. Lourdes Cardenal 00:17 26 nov, 2003 (CET)

Pues vaya desilusión. ¿Me dices que alguien copieteó de una Web y se lo trajo para la Wikipedia? ¿Y qué se gana con eso? si al final te dieran un premio por nº de artículos... Ya me contarás el desenlace, o lo veré en "cambios recientes". Lourdes Cardenal 20:40 26 nov, 2003 (CET)

Otra vez estoy aquí. He acudido a tu llamada sobre La Mancha. He añadido lo poco que sé. Mira a ver si sirve. Lourdes Cardenal 00:15 28 nov, 2003 (CET)

Tienes toda la razón: en algunos sitios incluyen Guadalajara y en otros no. No se aclara nadie. Tú investiga y yo también lo haré, a ver si damos con el misterio. No es fácil porque con esto de las Autonomías todo el mundo se ha olvidado de "La Mancha" y hablan de "Castilla-La Mancha" que es un término muy moderno y político. Buscaré en el Madoz a ver si dice algo que nos convenga. Saludos.

Gracias, me he enterado muy bien. Por cierto, sigo buscando pistas para los límites geográficos de La Mancha. Saludos Lourdes Cardenal 18:08 30 nov, 2003 (CET)

Te he mandado un mail con información de La Mancha. No he podido mandarte los mapas pero tú puedes seguir la pista de los límites con esa información, creo. Ya me dirás si sirve. Saludos Lourdes Cardenal 00:45 3 dic, 2003 (CET)

Ahí van todas las direcciones que te pueden servir para algo:

Mapilla General: http://www.agrocaja.es/wcoop/queso/elqueso.htm

Cuenca: http://www.terra.es/personal/reguillo_e/cuenca.htm

http://www.dipucuenca.es/ppet/sector_agropecuario.html

Ciudad Real: http://www3.planalfa.es/obcreal/default.htm Desplegar Arciprestazgos y ahí aparecen las 4 Manchas

http://www.dipucr.es/mancha.htm Es una lista de municipios

Toledo: http://www.diputoledo.es/alguacil/comarcas/ Pincha en el mapa sobre La Mancha y te aparecen, entre otras informaciones, los municipios.

Albacete: http://leu.irnase.csic.es/mimam/espana/castillalamancha/albacete/mapalbacete.htm Pinchando sobre cada comarca del mapa te aparecen su nombre, sus datos edáficos y climatológicos y sus municipios. Saludos Lourdes Cardenal 15:41 5 dic, 2003 (CET)

---

Hola, a propósito de SARS (Sindrome respiratorio agudo severo/grave), es verdad que posiblemente sea una mejor traducción, pero en medicina , generalmente, se conoce como ...severo.Realizada una búsqueda Google (español) : "......severo": 9.400

           ".......grave": 5.600

Saludos--Joseaperez 21:54 28 nov, 2003 (CET)

---

Hola, como habrás podido notar, los artículos nunca llegan a un estado de perfección. Si crees que algo necesita ser cambiado sé valiente editando páginas y mejóralo. Creo que hay discusiones banales y discusiones interesantes. El tema sobre GNU/Linux perdóname pero para mí está en la primera categoría. Si realmente piensas que hay que redactar más claro para que por ejemplo: la gente no experta no confunda lo que Linus Torvalds escribió y lo que no, me parece muy bien pero no creo que se necesite un debate para realizar ese cambio. Hay cambios de forma y otros de fondo, para los primeros me parece que no hay que hacer tanto lío. Saludos Moriel 21:26 1 dic, 2003 (CET)

Me alegra tu respuesta. En realidad mi mensaje anterior no era para reprenderte ni mucho menos, sino para evitarte una polémica que al fin y al cabo terminaría perjundicándote al quitarte tiempo. Estoy segura que a Sauron no le va a molestar si cambias una frase, dos o todo el artículo, siempre y cuando sea por el bien del proyecto. Saludos Moriel 22:08 1 dic, 2003 (CET)

---

Si tienes un ratillo, léete la página "Francisco Franco" con mente de imparcialidad. A ver qué te parece. Te envío por mail el artículo sobre el tema que he sacado de la Encarta, verás cómo y con qué "elegancia" se dicen las verdades pero de manera aséptica. Tal vez puedas hacer algo al respecto. Lourdes Cardenal 17:39 6 dic, 2003 (CET)

---

Enhorabuena. Has dado un toque de "enciclopedia neutral" pero que no esconde nada. Estaba segura. Lourdes Cardenal 19:23 6 dic, 2003 (CET)

---

Y ya que estás en plan de hacer los deberes, mira la página "Zarzuar (Borgos)". Yo creo que quiso decir "Burgos". Lourdes Cardenal 21:12 6 dic, 2003 (CET)

Que me he equivocado: "Zazuar"

---

Ayuda, por favor: ¿Sabes si hay alguna página que se llame "El Empecinado", o algún enlace? Por más que miro, nada, pero tampoco es fácil de buscar. Si no hay nada, me dispongo a su creación. Gracias. (Enhorabuena por el sentido del humor) Lourdes Cardenal 21:29 6 dic, 2003 (CET)

---

¡Bravo por la foto! nada menos que Goya, lo mejorcito. Como me dijiste que lo bueno para empezar una página era que tuviese algún enlace, me fui al año 1825 (que por cierto están estupendas esas plantillas), allí icluí la muerte del Empecinado y después fue fácil lo del enlace. Otra cosa: este personaje es uno de mis preferidos en la Historia, pero he procurado ser objetiva y neutral. De todas formas, corrije, por favor. Gracias; como veo que da resultado, pediré más imágenes para otras páginas que se quedan muy sosas...

---

¿Qué pasó con Ávila al final? Cerré el ordena y ya no me enteré de más discusiones, pero veo que pone como nombre de la ciudad "Ávila de los Caballeros"? ¿Te han convencido? Lourdes Cardenal 15:33 9 dic, 2003 (CET)

---

Ya vi que te diste buena paliza y vas dejando en orden las provincias. Y también vi que has expulsado a "los Caballeros" de Ávila. Ánimo para la tarea de mañana. Saludos Lourdes Cardenal 23:01 9 dic, 2003 (CET)

---

Hola Manuel: He estado echando un vistazo a las propuestas de borrado y me encuentro con la tuya de borrar Lenguajes y generaciones, pero al ir a ella veo que actualmente está sin contenido y redirigida a Generaciones de lenguajes de programación y como también existe la página Lenguajes de programación, creo que el conjunto es coherente y no es necesario borrar "Lenguajes y generaciones" ya que si alguien entra por ella será redirigido al "buen camino".

De todas formas tu eres informático y sabes de esto más que yo, si estas de acuerdo con mi argumento elimina la propuesta y si no borramos "Lenguajes y generaciones"

Saludos

PACO 00:58 13 dic, 2003 (CET)

---

• Comarcas de León

He estado investigando y al fin me he hecho con la lista de comarcas de León que parece ser la oficial, al menos es la que maneja la "Junta" para todo. Te la mando por mail. No tengo ningún interés especial, ¿eh?, sólo pienso que es bueno tener información desde varios puntos. Saludos. Lourdes Cardenal 16:02 14 dic, 2003 (CET)

---

Gracias... ¡Menudo susto con el rapapolvo! Los hay susceptibles. Lourdes Cardenal 22:14 14 dic, 2003 (CET)

---

Hola, Manuel:
No sé si te había pisado la puntualización sobre Macedonia (me he dado cuenta a posteriori), pero de repente me han entrado unas ganas irrefrenables de felicitarte por el trabajo bien hecho. En fin, que me quito el sombrero ante tus puntualizaciones y ante tus ediciones en general. Y que conste que esto no es una declaración de amor, ¿eh? ^_^ Salut, -- pieter 00:34 16 dic, 2003 (CET)

......

Hola Manuel, Me parece que el artículo "Medios de Comunicación en España" debería tener enlaces directos a los medios de comunicación pinchando cada uno de ellos. Te invito a visitar la "Lista de artículos relacionados con Perú", sección prensa y probar. Podrías hacer algo similar y sería muy útil para todos los visitantes de Wikipedia. Te saluda muy cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 10:07 23 dic, 2003 (CET)

Hola Tocayo ! Te felicito, lo hiciste muy bien en Medios de Comunicación de España !!! Te saluda cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 20:49 23 dic, 2003 (CET)

---

Hola Manuel pienso que mejor que poner la página "Provincia de Santa Cruz de Tenerife" creo que debería ser "Santa Cruz de Tenerife (provincia)" la principal y las demás ser redirigida a esta última. Wesisnay 14:53 27 dic, 2003

Manuel tienes razón, justo después te escribirte me di una vuelta por el buscador y efectivamente me di cuenta de los cambios y me parece correcto. En cuanto a la dicusión no me pasé por el Café, estaría de paseo por algún que otro artículo (;D). En la página de las provincias ya rellené los datos de municiupios de las dos provincias canarias. ¡A seguir así!, un saludo Wesisnay 15:14 27 dic, 2003 (CET)

---

Hola Manuel, buenas tardes. Ni el 25 ni el 26 pude conectarme con la Wiki, salía una página en blanco y decía que nones. Pensé que habríais desconectado por vacaciones, al no poder tal vez estar al loro de lo que podría suceder. Pero he leído en otros usuarios que les ha pasado también cosas raras. ¿Tienes idea de qué pudo ser en mi caso? Pura curiosidad. Otra cosa: He visto que tienes en "páginas para mejorar" Macedonia", la región histórica. Me puse a trabajarla estos dos días. En cuanto lo mejore lo pondré en la página, pero quiero el visto bueno, por favor. Qué alegría da estar otra vez aquí... Esto de la Wiki es un veneno. Lourdes Cardenal 15:57 27 dic, 2003 (CET)

---

¡Feliz Año Viejo y Feliz Año Nuevo! Que todo te vaya bien y que conserves eternamente el sentido común que ahora tienes. Felicidades desde Valladolid, Lourdes Cardenal 19:10 31 dic, 2003 (CET)

---

A ver si puedes echar un vistazo a las aportaciones de 200.56.150.249. La última se llama Huitzilapan y de veras que no entiendo nada. Lourdes Cardenal 22:35 1 ene, 2004 (CET)

Por razones historicas [[w:article]] crea un enlace al articulo en ingles. Pero no hay ninguna razon valida para crear enlaces de ese tipo en el interior de articulos aqui. --AstroNomo 22:50 4 ene, 2004 (CET)

Gracias, AstroNomo, me imaginaba algo así. ManuelGR 22:56 4 ene, 2004 (CET)

---

Hola Manuel. He visto que has puesto en la historia de La Pepa, como primera cosntitución española. En sensu stricto, la primera cosntitución española fue la La constitución de Bayona', aunque promulgada por Jose Napoleon, es de 1808, y así consta en la historia del constitucionalismo español, o al menos eso creo---Saludos--Joseaperez 23:50 7 ene, 2004 (CET)~~

---

No veo a qué te refieres..pero ya te decía que en la primera edición de mi último mensaje, no sé qué ocurrió pero no se había grabado, explicame por favor qué ha pasado?--Joseaperez 08:01 8 ene, 2004 (CET)

---

Hola Manuel. Aún no hemos terminado de ver cosas raras. En la página Barcelona del usuario Marius, en la parte dedicada a la Historia, puede leerse "Confederación con Castilla" y "Confederación catalanoaragonesa" ¿Tú sabes si es que ahora en la Historia de España se ha sustituido la palabra "Reino" por "Confederación"? Estoy atónita, pero tal vez lo que esté es completamente demodée... Saludos Lourdes Cardenal 19:34 9 ene, 2004 (CET)

---

Total que hay que aguantarse con las nuevas denominaciones, que no cambian nada porque la Historia es lo que es. Estoy ligeramente harta de algunos nacionalismos confundidos... Perdón.

---

Hola Manuel.Estando de acuerdo con tu cambio de deleción---> borrar, decirte que la palabra Deleción (eliminación) sí que existe en los diccionarios ( en este caso, médicos).Palabra muy usada en genética para expresar eliminación de todo o parte de un cromosoma, incluso creo que hay un artíiculo aquí (ver: Deleción). Google tiene aporx. 1.900 entradas (casi todas ellas en relación a la genética.El diccionario de Manuel Seco, recoge delección como sinónimo de delectación- Aprendemos todos los días ( y que no falte)-Saludos--Joseaperez 20:52 11 ene, 2004 (CET)

---

Buenas tardes, Manuel. Estoy terminando el artículo sobre Filipo de Macedonia y no sé cómo poner el nombre al enlace:

• Filipo
• Filipo II
• Filipo II de Macedonia.

En general siempre tengo dudas con los reyes, sobre todo los de la Reconquista. ¿Qué criterio hay que seguir? Te agradecería que me lo solucionases. Saludos Lourdes Cardenal 20:21 14 ene, 2004 (CET)

Muy bien, enterada. Está todo clarísimo. Gracias Lourdes Cardenal 21:30 14 ene, 2004 (CET)

Que tal ManuelGR, se te ha propuesto como administrador, los detalles se estan discutiendo en la lista de correo. Espero que no tengas algun inconveniente. Para mayores detalles de la labor de los admistradores ver Wikipedia Discusión:Administradores JorgeGG 19:31 15 ene, 2004 (CET).

---

Manuel, enhorabuena por tu nominación. Una cuestión (parece que todas las noches tenga algo que "discutir" :-)) contigo), a proposito de Fray Bartolomé de Las Casas, hace tiempo lllegamos a la conslcuión de que titulos, nombramientos honoriffico, cargos....etc , no figuraran en los titulos de artículos (p.e. sir, Dr. Lic, presidente, rey....etc)de hecho así se manejan en todas las enciclopedias.Otra cosa es que dicho titulo si que figure en el cuerpo del artículo. Si te fijas en las versiones en: y fr: (sólo he vistado estas) figura como Bartolome de las Casas, y asi mismo figura en las enciclopedias en formato papel. Yo particularmente, creo que es una buena política-Saludos--Joseaperez 22:27 15 ene, 2004 (CET) P.D.:De nuevo, enhorabuena

---

Felicitaciones por la nominación. Saludos, Pilaf | Discusión 22:48 15 ene, 2004 (CET)

---

Ya eres tecnicamente sysop. --AstroNomo 00:19 27 ene, 2004 (CET)

Hola Manuel. Creo que la nota se añadió después de que el usuario Bluenote cambiara el título del primer punto (que ha vuelto a modificar AstroNomo) por "De revolucionario a dictador" o algo así. El artículo es la traducción del primer punto de la wiki en inglés (la intención era darle algo de contenido) y me pareció relativamente neutral, aunque recuerdo que hice algunos pequeños cambios no sé si en aras de la precisión histórica o del NPOV. Si te animas, ya sabes :)

Por cierto: ¡bienvenido al club de la escoba! XD

Salut, -- pieter 01:13 18 ene, 2004 (CET)

Que tal Manuel puedes revisar derechos y limitaciones del sitio web de donde se saco José Ortega y Gasset. Si entiendo bein podemos ponerlo, siempre y cuando citemos la fuente. Pero tenga la duda con la logica de edicion que hay en las wikis de si podemos respetar la integridad del texto. JorgeGG 22:13 18 ene, 2004 (CET)~.

Si, ya me parecia que no era posible. Voy acortarlo dejando sólo los datos biograficos necesarios y el listado de sus obras. JorgeGG 22:37 18 ene, 2004 (CET), gracias. ¿cuando la gente va aprender esto del copyright?

---

¡Pues quítalo!... (Es broma). En ese caso te habrá encantado la apostilla en cursiva que puse al comenzar la situación geográfica de Macedonia. Saludos, Administrador. Lourdes Cardenal 22:15 18 ene, 2004 (CET)

Parece que el artículo de Jakob se va a publicar pronto en una revista universitaria de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Complutense (a lo mejor también en otras facultades, aunque eso no lo sé). Con un poco de suerte, dentro de poco habrá nuevos matemáticos en el proyecto ^^ Sabbut 00:17 20 ene, 2004 (CET)

Yo también he tenido problemas para bajar el PDF, pero al final lo conseguí por medio del programa "Net Vampire". Sabbut 22:37 20 ene, 2004 (CET)

---

Santa Cruz de TF

A mi también me parece feo y como vi que en la página de Lista de municipios de Santa Cruz de Tenerife tenía el enlace así y como también encontré otras páginas igual y para evitar problemas de error al dirigirlo lo puse como todos los municipios de la provincia. De todas maneras podemos poner el REDIRECT al revés, porque como es una excepción alguien puede poner un enlace y que no vaya a ningún lado. ¿Que te parece? Un saludo Wesisnay 00:05 22 ene, 2004 (CET)

---

Hola Manuel otra vez por aquí a comentarte una cosilla. He visto en el artículo islas españolas que está la isla del Hierro como "Hierro (isla)", creo que debería ponerse el enlace como "El Hierro" y no habría que poner lo de isla y se diferencia perfectamente del metal porque a éste no se le pone el artículo. Son tres las islas canarias a las que se le pone artículo La Palma, La Gomera y El Hierro, las demás directamente se nombra y se construyen las frases sin él. ¿Qué te parece? (además prometo que muy pronto rellenaré los datos las islas, ahora andio un poco liado entre Reinas, Reyes y Reinados....(con lo que me gusta la monarquía  :[, pero la historia es así). Un saludo Wesisnay 18:29 31 ene, 2004 (CET)

---

¡Muchas Gracia!, espero no hacerlo muy mal--JulioOthe 22:07 4 feb, 2004 (CET)

---

Si, parece bien por el momento. Lo ultimo que podria hacerse seria que los enlaces en cada seccion de la parte tematica estuvieran en orden alfabetico, pero no es imprescindible. Gracias por las correciones, y cuando gustes la pones.--AstroNomo 21:56 6 feb, 2004 (CET)

---

Muchas gracias por tu nota de bienvenida y por tu aclaración respecto a los artículos cortos. La tendré en cuenta. Saludos. Controler 21:28 7 feb, 2004 (CET)

---

He leido tu nota respecto a artículos como "coitus interruptus". Antes de leerlo había redacto una nueva versión humorística, con la esperanza de que el artículo desaparezca. A partir de ahora seguiré tu recomendación y haré los comentarios en las páginas de discusión. Saludos. Controler 12:30 9 feb, 2004 (CET)

---

Perdona Manuel, pero lo mío no son las siglas. Claro que me refería a ti, a ManuelGR, al capitán pirata. Es estupendo que aceptes el cargo porque así irá mejor la cosa. Vamos a meter mano muchos y es un tema muy amplio que necesita coordinación. Ya he visto que ya hay incluso un enlace con algo del Caribe... Saludos Lourdes Cardenal 22:15 10 feb, 2004 (CET)

---

Gracias Manuel por tu felicitación. Llegó a tiempo pero yo ya había dicho adiós a la Wiki. Saludos Lourdes Cardenal 13:22 12 feb, 2004 (CET)

---

Me parece buena idea, ¿ves como es bueno que haya un coordinador? Yo tenía muchas dudas. Hazlo como dices. (Por cierto, a ver si te animas, majete...)Lourdes Cardenal 18:55 21 feb, 2004 (CET)

Me acabo de dar cuenta de que me he lanzado a llenar la página de Reino de Granada sin consultarte. Perdóname, a lo mejor quería hacerla tú. Sencillamente es que vi el aviso de esbozo y como tenía mis apuntes no me costó trabajo. Dime si la quieres seguir tú, o también puedes borrar y empezar de nuevo a tu estilo. Lourdes Cardenal 00:37 24 mar, 2004 (CET)

---

Aquí tienes un listado alfabético de tu lista de seguimiento. Selecciona los artículos que deseas eliminar de tu lista de seguimiento y pulsa el botón 'Borrar seleccionados de la lista de seguimiento' al final de la página.

Perfecto. Gracias. :o] Rumpelstiltskin 20:40 13 feb, 2004 (CET)

perdona pero no me funcionan los acentos. El refr´´an que hoy conoces como: A r´io revuelto.... hasta hace unos siglos y documentado en los cl´asicos, picaresca, refranes, apothemas etc se conoc´´ia como A r´io vuelto ... El google no sirve para esto no vale... Hay miles de refranes actuales con modificaciones desde la ´´epoca del lazarillo. Un saludo Miguel 14 febrero

---

Hola Manuel, estas colocando el MediaWiki de EU en Enlaces externos, no sería mejor arriba?, en realidad no son enlace externos--Saludos.Muy bueno el Mediawiki--Joseaperez 20:46 15 feb, 2004 (CET)

---

Hola Manuel. Lo de Castilla lo hice ya que en Castilla habla un poco del reino pero también habla de comunidades autónomas, partidos políticos actuales... y lo que quería hacer es un mismo rasero con los demás reinos (reino de Aragón en vez de Aragón, Reino de Navarra en vez de Navarra,etc...) y para que cuando uno se encuentre en una página de historia un enlace no nos lleve a la comunidad autónoma actual, sino a lo que en su época era su reino. Pasa en algunas páginas históricas que nos lleva a una descripción actual que no da la idea de la época. Se podía en las actuales poner un resumen de la historia y "desplayarse" en el "Reino de...". Actualmente son parecidas pero iré añadiendo más cosas.

En cuanto a Francia tengo una duda en la que bno tengo ninguna seguridad. En algunos sitios veo a Normandía como una sola región, pero en otras como Basse Normandie (Baja Normandía) y Haute Normandie (Alta Normandía) y ni idea si hubo algún cambio administrativo, político... o no existe dicha división. Un saludo, Wesisnay 20:41 16 feb, 2004 (CET).

---

No puedo disimular que últimamente voy cansado, ¿eh? La solución al enigma es que inicialmente había pensado añadirlas en el "paquete" de autonomías modificando el título por el de "Comunidades y ciudades autónomas", pero aluego me lo he repensado... sólo que la neurona no ha conseguido captar todas las implicaciones que tenía el nuevo cambio de enfoque :) Salut, -- pieter 23:46 16 feb, 2004 (CET)

---

Alguien se ha sentido ofendido y ha creado rápidamente la página Alfonso I (el Batallador) para que nadie se confunda con el otro Alfonso o Alonso I. He visto en la lista que hizo Wesisnay y le llama Alfonso I de Aragón. Algo podrás hacer. Saludos Lourdes Cardenal 00:17 18 feb, 2004 (CET)

Gracias por tu ayuda Manuel!!! Saludos...!!!

Ah bueno, no sabía eso... Me voy a fijar en el tema de la plantilla y arreglo lo que hice... Gracias!!! Un saludo!!! Nicéforo

Estimado Manuel, me permito escribirte estas líneas para pedirte encarecidamente que intervengas y que por favor rehagas el artículo Max González Olaechea a tu parecer y entender. Lo que tu hagas con ese artículo, lo respetaré y te lo agradeceré. Lo que menos hubiera querido, te lo aseguro, es entrar en discusiones, o dicho de otra manera, que se genere la página de discusión. No sé cómo funcionará wikipedia en este sentido, pero si Lourdes Cardenal dice que tienes experiencia en neutralizar, lo mejor es lo que te pido. Una vez hecho, si accedes a ello, lo que te ruego, pregunto simplemente si corresponde eliminar la página de discusión. Me encantaría. Confío en ti y con mi anticipado agradecimiento. Te saluda muy cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 22:31 25 feb, 2004 (CET)

---

¿Ves? Ya sabía yo que lo ibas a hacer muy bien, eres todo un experto. Enhorabuena. Lourdes Cardenal 00:20 26 feb, 2004 (CET)

---

Estimado Manuel, Va para ti mi infinito agradecimiento por el artículo rehecho y coincido una vez más con Lourdes, eres un experto !!!! Satisfacción plena !!!Una pequeña observación: saqué del discurso literalmente el término puesto referido a la Academia de Medicina de los Estados Unidos. Como el discurso estaba lógicamente en español, tal academia o institución consignaba su nombre en español. Respecto a las dudas manifestadas, he quedado yo también en dudas respecto al nombre exacto. No se si será detalle mayor o menor. Nuevamente te quedo muy muy agradecido por tu perfecta actuación. Por respeto a la política de neutralidad, me permitiré pedirte intervengas en otras cosas que he editado. Ahora no tengo tiempo para explicarte, pero lo haré muy pronto. Con cordial afecto Manuel González Olaechea y Franco 10:18 26 feb, 2004 (CET)

Estimado Manuel, he estado observando que algunas páginas de discusión son borradas por los colegas. Te ruego que tengas la amabilidad de ilustrarme en qué casos si y en qué casos no. Como no sé la política al respecto, me gustaría saberla a fin de estar enterado, por obvias razones. Te agradezco por anticipado la ilustración que pongas en mi conocimiento. Un cordial saludo Manuel González Olaechea y Franco 17:05 26 feb, 2004 (CET)

Apreciadísimo ManuelGR, esta mañana te dije que te iba a pedir el favor de revisar si algunas páginas creadas por mi estaban de acuerdo con la política de neutralidad. Y lo hice pensando en que en el café alguien mencionó que algún artículo podría estar influenciado por sentimientos o algo así. Me refería a las siguientes páginas y te explico el porqué. a.- Juan Miguel Bákula Patiño , lo conozco desde chico y lo admiro como si fuera mi profesor. b.- Roberto Dañino Zapata, amigo mío desde hace treinta y cinco años por lo menos. c.- Raúl Porras Barrenechea, lo conocí desde niño. Muy cercano laboralmente a mi padre y uno de los dos mejores diplomáticos peruanos del siglo XX. Profunda admiración. d.- Javier Pérez de Cuéllar (página inconclusa me faltaría llenar rubro principales premios). Amigo desde la infancia de mi padre del cual llevo su nombre, colega generacional de mi padre (ya fallecido) en la misma carrera, lo conozco desde niño, escribió sobre mi desempeño en mi carrera profesional de manera absolutamente inusual para él, guardamos estrecha relación, le tiene especial cariño a mi esposa, y puede que en el futuro haya algo más. Por todo lo antedicho y en vista que eres un experto probado en neutralizar artículos, es que te pido encarecidamente que cuando tengas un tiempo libre, te tomes la libertad de neutralizar estos artículos en caso no hubiesen sido editados por mi con la rigurosa neutralidad necesaria. Me motiva pedírtelo, el que eres un experto probado a mi entera satisfacción, todo lo mencionado y que no desearía que se abran páginas de discusión al respecto y espero que todos los colegas me comprendan. Te ruego me disculpes por el abuso de mi parte en pedirte esto. Te saluda con especial afecto, Manuel González Olaechea y Franco 19:51 26 feb, 2004 (CET)

Apreciadísimo Manuel. Has ascendido ! ya no eres un experto en neutralizar. Eres un Maestro ! Graduado Summa Cum Laude !! Mil gracias por arreglar la página de Javier Pérez de Cuéllar !!! Perfecta !!! Va pues, mi especialísimo agradecimiento más aún tratándose de él. Debo de confesarte algo de mi manera de ser. Cuando le confío algo a alguien dándole "carta blanca", no acostumbro por principio a revisar lo antes editado o encargado, por lo que tampoco, siguiendo este principio, no he abierto ni abriré las versiones anteriores de los dos artículos magníficamente mejorados. Es una cuestión de principios que rige mi vida. Sigo agradeciéndote muchísimo. Respecto a lo que menciona nuestro colega Ruiz líneas abajo, me parece muy respetable su opinión. Con especial afecto Manuel González Olaechea y Franco 15:50 27 feb, 2004 (CET)

Apreciado Manuel, Acabo de poder leer con detenimiento tu segunda intervención en la página Max González Olaechea. Me parece muy muy bien. Está perfecta y te lo agradezco verdaderamente muchísimo. Con especial afecto, Manuel González Olaechea y Franco 20:39 28 feb, 2004 (CET)

Hola querido Manuel, Abado de leer que das por terminado el tema de la discusión de la página Max González Olaechea. Te agradezco la maestría y debo de reconocer igualmente la hidalguía y comprensión de nuestro colega Ruiz. Con especial afecto, Manuel González Olaechea y Franco 21:25 28 feb, 2004 (CET)

---

Por favor bloquea al vandalo 200.60.92.34 --AstroNomo 23:45 26 feb, 2004 (CET)

---

En cuanto a neutralidad me parece bien, sólo habría que corregirle varios errores de ortografía (sobretodo en el uso de las mayúsuculas en el 2do párrafo, "Médico" en el primer párrafo, corregir el enlace a Lima, "Catedrático" en el 2do párrafo, etc).

La academia estadounidense como tal creo que no existe, quizás a lo que se referían era a la Academia de Medicina de Nueva York, EE.UU., que es diferente, de esa si encontré esta información. Por los años de fundación me parece que es la correcta, pero tampoco puedo asegurarlo.

En fin, fuera de eso no tengo objeciones. Saludos, Ruiz 07:44 27 feb, 2004 (CET)

• Por mi no hay problema, puedes hacer los ajustes en la página de discusión. En lo personal no me cabe en la cabeza cómo la última frase, porque ni siquiera es el párrafo entero, pudo ser sacada completamente de contexto cuando yo cuento al menos dos ocasiones previas donde creo fui MUY explícito al explicar que mi problema no era ni con el doctor, ni con su vida (que de paso elogié en al menos 2 párrafos distintos) sino con la redacción del artículo. Pero bueno, hay de todo en esta vida, y si con esto se evita otra intifada de esas adelante. Saludos, Ruiz 02:40 28 feb, 2004 (CET)

Gracias por tu saludo de bien venida,.no he podido bajar de liena en con el punto aparte. Alguien podira explicarme como hacerlo ya que todas mis escrituras salen en un solo bloke. Gracias. mi Mail : husar32hotmail.com

Hola, podrias borrar la pagina radioactividad para hacer un traslado? gracias.--AstroNomo 21:47 1 mar, 2004 (CET)

Por favor Manuel échale un vistazo a Usuario:Wesisnay/Esbozos que es lo que tengo hecho de la piratería en Canarias. Todavía falta algunas cosas pero es así como pienso hacerlo, aunque si tienes alguna crítica, ésta será bien recibida. Wesisnay 22:28 3 mar, 2004 (CET)

He puesto un comentario en la página de discusión, me gustaría que lo vieras y des tu opinión. Se pueden hacer muchas cosas. (Otro lío en el que me meto. ¡La de cosas que tengo pendientes!) Saludos Lourdes Cardenal 19:22 4 mar, 2004 (CET)

Ya vi el enlace. Me parece bien y ya comencé con el asunto. Revisa, corrige y opina. Confío en tu criterio. Lourdes Cardenal 22:58 5 mar, 2004 (CET)

He metido en la página de desambiguación "Iberia" de Albéniz, pero no sé si el nombre del futuro enlace es el adecuado. Míralo por favor. Lourdes Cardenal 23:10 5 mar, 2004 (CET)

---

No me atrevo a modificar el artículo por qué los historiadores son terriblemente parciales. Dependiendo de su espíritu nacional le dan un origen aragonés o catalán siempre apoyándose en un montón de datos que pobrecito de mi yo no puedo afirmar o desmentir. He colgado un enlace donde hay mucha información sobre el tema, por si alguien se atreve. Es interesante y se contradice con mucha otra infromación, pero soy incapaz de saber su veracidad. Llull 20:57 5 mar, 2004 (CET)

---

Bravo así se empieza el homenaje. No sabía yo lo de la palabra "iniciar". Saludos Lourdes Cardenal 21:10 8 mar, 2004 (CET)

La primera acepcion de la RAE para iniciar es, justamente, comenzar, asi que supongo que su critica (que por cierto no se cual era) era, o bien cosa de gusto, o bien una causa perdida (un uso originalmente incorrecto que finalmente se impuso). --AstroNomo 21:15 8 mar, 2004 (CET)

---

Hola Manuel! Gracias por las felicitaciones, igual no me debería llevar todo el crédito, AstroNomo también estuvo trabajando conmigo. Por lo de Vilvestre, podés despreocuparte, porque no lo borré. Tan solo lo puse después de la LL (todos los municipios que se llaman "Villares" o cosas así), después de todo, la V va después de la L. Si te parece que estaba mejor en su anterior puesto dentro de la lista, estás en todo tu derecho de revertir el cambio que hice. Disculpa las molestias! Saludos, Julie 02:14 15 mar, 2004 (CET)

---

Hola Manuel, acabas de traducir esta página con "clic aquí". No me hagas mucho caso si me equivoco, pero es que no deja de sonarme un poco raro. ¿No sería mejor "Haz clic" o incluso "Cliquea" aquí? No estoy muy al día en cuanto a esta palabra en particular de todos modos. Saludo Rumpelstiltskin 23:33 15 mar, 2004 (CET) ¡Muchas gracias! y permíteme que te moleste otra vez. En IP range( MediaWiki:Ip range invalid), traduces range como rango. Range normalmente es alcance, así que no lo entiendo, pero como yo de programación no tengo idea, pues posiblemente me equivoco. Chao Rumpelstiltskin Perfecto. ¿Ves? No tenía ni idea. Gracias por animar. Rumpelstiltskin

Hola.

Yo tambien tuve mi propia idea de un Wiki Pais (desde hace unos años), tengo un monton de informacion proporcionada por las embajadas en paises del mundo de lengua francesa, inglesa y castellana). Elegi limitar mi informacion sobre la Union Europea (ya un trabajo personal enorme por interes personal).

Tengo principios de trabajo a los que no aludes y que me parecen fundamentales. ¿Podemos charlar a este proposito ?

Escribeme en "bonjour@email.si"

(A pesar de las indicaciones de ese e-mail, soy frances, viviendo en Paris).

¡Hasta luego!

Hola,

pusiste en Zaida una nota de copyright, pero (creo que) no lo agrgaste a la pagina de alarmas de copyright, asi que no se por que crees que sea ese el caso.--AstroNomo 23:36 22 mar, 2004 (CET)

Yo creo que podemos creer que lo puso el autor original, asi que saque el mensaje y puse un enlace externo al sitio, diciendo que el autor original lo puso ahi. --AstroNomo 21:00 23 mar, 2004 (CET)

¡Jefe! Copiaste la dirección http de la ventana de la Discusión:País de la semana, no la de la búsqueda google, ¡eso sí! ahora la edición de la discusión es mucho más sencilla, jijiji Willy 21:40 31 mar, 2004 (CEST)

---

Hola Mnuel: Mira de unir Río Ebro y Ebro. Son los dos la misma cosa y yo no se como hacerlo. saludos--Energias 19:55 1 abr, 2004 (CEST)

---