Usuario discusión:JABO

Usuario	Discusión	Mis artículos

Mi estado: No conectado.

Esta página se actualizó por última vez el 31/03/2024

Archivos 1.ª año (2011) 2.ª año (2012)

Hola. Vi que utilizas la plantilla que enlazo en el título. Siempre debe ser sustituida (osea {{subst:nofirmado}}), cosa que tú no haces. Más fácil es que la utilices desde la ficha Avanzado que está en la barra de herramientas al editar. Saludos. --LlamaAl (discusión) 22:44 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 22:57 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Sí, es preferible usar el subst, así tu edición no puede ser alterada fácilmente. Aparte, de haber cambios a la plantilla en el futuro, esta podría perder algunos detalles de no ser sustituida. Suerte y feliz 2013. --LlamaAl (discusión) 23:15 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 23:18 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Después de un año de concurso el Wikirreto 2012 ha finalizado y tenemos un ganador absoluto, Jmvgpartner, pero con un gran reparto de medallas a lo largo del año. Se han conseguido algunos miles de puntos debidos a más de 3800 creaciones, cientos de wikificaciones, 200 revisiones SAB, más de 40 creaciones de artículos ABs y ADs, etc. Los premios anuales para las más de 4800 actuaciones se pueden consultar aquí

Esperamos volver a verte en el Wikirreto 2014, muchas gracias por haber participado.

--Nachosan _{Todo oídos} 01:06 4 ene 2013 (UTC)[responder]

De nada, de hecho yo debería darte las gracias por tu esfuerzo organizando todo. Espero participar más activamente para el 2014. --JABO 04:43 7 ene 2013 (UTC)[responder]

No hay porqué darlas. He estado ocupado ultimamente y he estado bastante desconectado del Wikiproyecto de la selección de la semana. A ver si puedo ayudar un poquito más estos días. Un saludo JABO. Felicitarte también por tu gran trabajo. -- Brgesto 19:49 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 19:59 9 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Hola JABO! Quería preguntarte si en realidad aún sigues revisando el artículo Candidatura Ibérica para la Copa Mundial de Fútbol 2018, si bien no tengo particular interés en él, veo que en SAB has colocado la siguiente plantilla «  en revisión» por lo que paso a pedirte que si ya no lo estas revisando retires personalemente dicha plantilla de revisión. Muchas gracias y un cordial saludo. --Shivá 20:11 10 ene 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 20:22 10 ene 2013 (UTC)[responder]

Esta muy bien. Bueno era solo saber eso. Gracias. Un saludo y hasta cualquier momento. --Shivá 20:25 10 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Hola JABO! Era para avisarte que a mi ver este artículo «Superclásico del fútbol argentino» está demás en SAB ya que incumple con WP:SAB/M, pero compruébalo antes tu mismo. Un saludo. --Shivá 23:23 17 ene 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 23:45 17 ene 2013 (UTC)[responder]

¡JABO! No hacía falta que me marcaras sus defectos ya que yo no lo nominé y no he contribuido en él. Por eso te avisaba para que lo retiraras tú mismo ya que tienes ABs ya creados y puedes hacerlo sin problemas en cambio yo no. Un saludo. --Shivá 23:54 17 ene 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 00:15 18 ene 2013 (UTC)[responder]

Perfecto con las dos cosas. ¡Bien ahí!. Un saludo. --Shivá 00:40 18 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Hola JABO! Era solo para avisarte, ya que sería una lástima que te desaprueben Mathieu Valbuena, que las referencias 5 y 28 están rotas. ¡Corrigelas!. Un saludo. --Shivá 19:55 25 ene 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 20:42 25 ene 2013 (UTC)[responder]

¡No de nada! Todo lleva esfuerzo y es una lástima que al perderse los enlaces nos arruinen el trabajo. Gracias por lo de Zlatan , ojalá nos lo aprueben pronto. Un cordial saludo. --Shivá 20:48 25 ene 2013 (UTC)[responder]

...lo espero, JABO. En cualquier caso, gracias por los saludos y la bienvenida :) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 06:37 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola. Acabo de empezar la revisión por pares del artículo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:49 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 21:31 30 ene 2013 (UTC)[responder]

(CdE) Si, la estoy siguiendo. En un ratito voy para allá. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:37 30 ene 2013 (UTC)[responder]

Terminé la revisión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:44 3 feb 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 21:25 3 feb 2013 (UTC)[responder]

Para nada, tranquilo. Espero que salga todo bien (esta vez :P) --Ganímedes (discusión) 23:17 8 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola JABO. Quiero hacerte una sola pregunta, muy pequeña: para pedir el permiso de reversor, ¿hay que revertir y deshacer vandalismo, o también sirve solamente deshacer? (ya se que también hay que pasar las 1000 ediciones). Muchas gracias y espero tu respuesta. Saludos --LoveyouJepsen (discusión) 22:44 31 ene 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 00:49 1 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola. Precisamente porque participé en la CAD no puedo cerrarla. Debería ser otro ACAD quien tomara esa decisión para este caso concreto. Gracias y saludos. --Millars (discusión) 11:29 1 feb 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 17:14 1 feb 2013 (UTC)[responder]

Y eso? --JORJUM | Mensajes 10:54 6 feb 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 19:56 6 feb 2013 (UTC)[responder]

No era, curiosidad. Lo único si quieres lo que puedes hacer es dejar en su discusión un pequeño informe sobre tus impresiones fallos y aciertos del articulo para que el usuario que lo revise tenga algo de que partir y así no se pierde tu trabajo.Saludos --JORJUM | Mensajes 08:33 7 feb 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 20:13 8 feb 2013 (UTC)[responder]

Quería pedirte tu participación acá. Gracias, saludos.—Nuno93 (discusión) 14:11 6 feb 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 20:32 8 feb 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Mauricio Isla, ha sido aprobado , ve a Discusión:Mauricio Isla para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Rotger (discusión) 15:35 12 feb 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 17:27 12 feb 2013 (UTC)[responder]

No hay de qué, el artículo ya cumplia los requisitos y los artículos que van a segunda revisión quedan estancados, es como un vacío legal, los revisores revisan (valga la redundancia), las secciones pero Segunda Revisión queda en segundo plano. Enhorabuena! Rotger (discusión) 17:57 12 feb 2013 (UTC)[responder]

Felicidades =). Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 02:44 13 feb 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 02:52 13 feb 2013 (UTC)[responder]

...te lo agradezco mucho. Saludos y espera mi mensaje dentro de 2 días :) --Daniel (discusión) 19:25 16 mar 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 02:49 18 mar 2013 (UTC)[responder]

Lo prometido es deuda. Felicitaciones por los dos años en el proyecto wikipedia. Sigue así y venceremos! ah :). --Daniel (discusión) 01:18 18 mar 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 02:49 18 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola JABO. Paso a desearte un feliz wikicumpleaños. Espero que permanezcas aquí por muchos años más. Saludos. --LlamaAl (discusión) 02:04 18 mar 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 02:52 18 mar 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades por tus dos años en Wikipedia, JABO ! Que sigas muchos años más aquí, contribuyendo y aportando cada día más en esta gran enciclopedia. ¡Adelante! --There's only one queen... and that's Madonna! 17:02 19 mar 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 23:29 19 mar 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 06:54 22 mar 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 17:11 22 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola JABO si dices que quieres trabajar solo, perfecto, por principios de ética me retiro, no me desanimo, pero una pregunta Con quien puedo trabajar yo. Si tienes alguna sugerencia por favor escríbeme, y estaré muy agradecido. Saludos--yader (discusión) 20:55 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 21:03 29 mar 2013 (UTC)[responder]

 Hecho por Laura Fiorucci (disc. · contr. · bloq.). Gracias por el aviso --Ignacio (discusión) 03:17 30 mar 2013 (UTC)[responder]

Como acordado en la PD de la competición, mando el resumen de las reglas a todos los participantes. ¡Suerte!

La quinta edición de las wikiolimpiadas comienza oficialmente a las 00:00 UTC del 5 de abril del 2013, pero se pueden agregar equipos durante la competición. Los participantes deben apuntarse en esta lista. Si quieres participar en equipo con otro usuario, consúltale primero. El concurso concluye a las 23:59 UTC del 5 de mayo del 2013.

¿Qué artículos se pueden escoger?

• En la competición de traducciones: los artículos de la categoría de Traducción automática, Traducciones por revisar y Traducciones para mejorar

• En la competición de copyedit: los artículos de la categoría de Copyedit

• En la competición de referencias: los artículos de la categoría de Referenciar

• Para marcar los artículos participantes, utiliza la siguiente plantilla al final del artículo: {{wikiolimpiada|número de equipo}}. Para facilitar la tarea de los jueces, es recomendable indicar claramente en el resumen de edición del artículo cuándo se inicia y acaba el trabajo.

¿Cómo se puntúan los artículos?

• Consulta las reglas de puntuación aquí.

• Se otorgan medallas de oro, plata y bronce a los equipos con más puntos en cada categoría (traducciones, copyedit y referencias) y a los equipos con la mayor puntuación en total. También se dará premios a los tres mejores artículos.

¿Qué hacer en caso de dudas o problemas?

• Para dudas o preguntas un mensaje en la página de discusión.

--XanaG (discusión) 03:38 4 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 19:18 4 abr 2013 (UTC)[responder]

H0LA! Te escribo para consultarte si deseas formar un equipo conmigo en la quinta edición de las olimpiadas de wikipedia. Un cordial saludo. --JuanMartinExeni (discusión) 00:21 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 02:03 5 abr 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Supercopa de Europa 2001», ha sido aprobado . Enhorabuena por el trabajo y gracias por tu participación. Saludos --JORJUM | Mensajes 09:16 22 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 21:29 22 abr 2013 (UTC)[responder]

¡Gracias JABO! Hago lo que puedo. Un saludo. --Andes (Mensajes) 21:12 24 abr 2013 (UTC)[responder]

Buenas, JABO. Quería pedirte disculpas por no haber podido colaborar más durante la wikiolimpiada, tuve trabajo en el mundo externo que me impidió hacer más, perdona por no haberlo previsto antes de apuntarme. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:10 9 may 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 20:27 9 may 2013 (UTC)[responder]

Pues quedó bastante bien, podrías plantearte presentarlo a AB. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 11:22 10 may 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 00:22 11 may 2013 (UTC)[responder]

Hola. En noviembre de 2012 se cerró una consulta de borrado para el artículo de Cariola. En Wikipedia:Consultas de borrado/Karol Cariola se encuentran los argumentos de su borrado.

Yo estoy solicitando al bibliotecario que lo borró, reinstalar a Karol Cariola (dentro del Wikiconcurso 23) dada la relevancia de Cariola, habiendo colocado en mi anexo al Art. de Karol Cariola. ¿Podrías ayudarme en algo con la redacción y bibliografía de ese sujeto? el Art. está a tu disposición para que puedas colaborar. Muy agradecido, saludos Rosarinagazo (discusión) 13:36 1 jun 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mathieu Valbuena», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Mathieu Valbuena para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Edslov (discusión) 22:35 24 jun 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mathieu Valbuena», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Mathieu Valbuena para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 22:52 1 jul 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 02:00 2 jul 2013 (UTC)[responder]

Felicidades. Saludos, Nobody Knows Me 23:44 1 jul 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 02:05 2 jul 2013 (UTC)[responder]

Al contrario, gracias a ti por ese artículo. Felicitaciones, saludos. Edslov (discusión) 02:06 2 jul 2013 (UTC)[responder]

Estimado y, porqué no decirlo, camarada, saludos cordiales. Recurro a usted para discutirle un par de cosas de algunos cambios que noté que realizó en loa siguientes artículos de jugadores de la "U": Sebastián Martínez e Isaac Díaz. específicamente con esa plantilla que cambiaste, donde lamentablemente siento que no es acorde al modelo impuesto por el Wikiproyecto (WP:MDF), y tampoco lo vi como un planteamiento de imponerla en otros miles de artículos de jugadores del resto del mundo ni en la discusión del proyecto ni en la discusión del modelo. Espero me des tu apreciación al respecto. Me despido --Flacoalverre (discusión) 04:50 10 jul 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 00:34 11 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola JABO, se está discutiendo el tema de las plantillas. Lo suyo sería fusionar ambas, ya que arrojan los mismos contenidos que la ficha de futbolsita (desmarcada del modelo genérico sin que arroje mejor o mayor contenido). Te iré avisando de cómo evolucione el tema. Saludos. -- Brgesto 10:00 11 jul 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 18:18 11 jul 2013 (UTC)[responder]

En la votación, tu voto fue para la semana del 8 al 14 de julio, pero esta opción ya no es viable porque el período ya está transcurriendo. ¿Queres cambiar tu voto, finalizar la votación así como está o agregar una nueva opción que se prorrogue la votación o se estableza nuevo plazo? --ゼラバト ⇔ ℤerabat 19:28 11 jul 2013 (UTC)[responder]

Hecho JABO 22:38 12 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola Rotger. Tu voto computado figura para esta quincena de julio, sin embargo, esta opción ya no es viable porque el período acaba de iniciarse. ¿Te gustaría cambiar tu voto por la semana del 22 al 28 de julio? Un saludo, teleмanίa 13:34 15 jul 2013 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 17:03 15 jul 2013 (UTC)[responder]

Bueno lo que quería decir es que como revisor del loco reto, la única fecha que queda por votar es la de semana del 22 al 28 de julio. De todos modos, ya se creo otra página del artículo en la que si quieres participar a SANSAB3, puedes firmar en esta sección. teleмanίa 18:45 15 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola JABO. ¡El lunes 22 de julio se celebra la tercera edición del loco reto de SAB! Recuerda que debemos organizarnos de la mejor manera posible para evitar solaparnos en las revisiones. Para ello, durante la permanencia del concurso, deberás identificar el artículo que quieras evaluar escribiendo debajo de la página #:{{En proceso|En revisión. SANSAB3}} ~~~~. Una vez hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda —aprobados, reprobados, en espera o segunda revisión—, expón tus razones sobre la calificación del artículo y avisa al proponente sobre la decisión en su discusión. No olvides que el reto empieza el 22 de julio a las 00:00 (UTC) y termina el 28 del mismo mes a las 23:59 (UTC) y que el objetivo de esta edición —al igual que las dos anteriores— consiste en revisar exclusivamente en SAB reduciendo lo máximo posible las nominaciones a artículos buenos sin que las revisiones o los artículos pierdan calidad alguna. ¡Ánimo, y a por ello!. teleмanίa 10:25 19 jul 2013 (UTC)[responder]

¡Tanto tiempo JABO! y ¡muchas gracias!. Gran abrazo.--Andes (Mensajes) 14:06 19 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola, Jabo. Gracias a ti por dedicar tu tiempo a la revisión del artículo. Se agradece el esfuerzo dedicado a las revisiones, sé por experiencia que es una tarea ardua y bastante ingrata. Saludos, Goldorak dime 15:51 1 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 03:39 21 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)

Hola JABO, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

pasaba a saludar. Espero que estés bien =). Saludos, Waka 21:09 25 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola JABO, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

De: Leitoxx (disc. · contr. · bloq.)
Para: Un amigo muy especial que
  se llama JABO.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

JABO¡Feliz Wiki-Cumpleaños!

[editar]

♫♫ Leitoxx ♪♪ 22:09 18 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola Joaquín Alberto. Cuando modificaste el contador aquí se te olvidó poner en el resumen de edición el nombre del artículo y en el historial del Índice en aquella fecha tampoco aparece ningún artículo añadido. ¿Me podrías decir de qué artículo se trata para ponerlo en la portada cuando le corresponda?. Gracias anticipadas y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:23 21 mar 2014 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 19:49 25 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. マレイバ | Mensajes 15:34 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola. He hecho sin querer un estropicio con la fecha de nacimiento y no consigo recomponerlo. Lo siento. Saludos --Lecuona (discusión) 15:51 2 ago 2015 (UTC) Disculpa, se trata de Benatia.[responder]

Hola, espero que estés bien, no nos conocemos (como muchos usuarios en la wiki), pero quiero desearte un feliz cumpleaños, espero que la hayas pasado muy bien, con tus familiares y amigos.

Felicidades y que cumplas muchos años más... saludos y un gran abrazo - 최민기 (discusión) 15:36 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Hola, JABO. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Fernando2812l (discusión) 01:39 9 abr 2016 (UTC)[responder]

Buenas. Estamos revisando la lista de personas que participan activamente en el Wikiproyecto:Videojuegos. Quisieramos saber si aún quisieras colaborar con el proyecto. Si es así, entonces escribe si y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no es así, escribe no y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no respondes en o antes del 31 de diciembre de 2017, entonces se te pondra como usuario inactivo. Alejandro055 (discusión) 22:16 30 nov 2017 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Final de la Copa de Campeones de Europa 1966-67», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Final de la Copa de Campeones de Europa 1966-67 para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. JUAN BLAS (discusión) 09:13 9 feb 2019 (UTC)[responder]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO Hola. El artículo «Real Unión de Tenerife», nominado a destacado el 16 de febrero de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: JUAN BLAS (discusión) 19:00 24 may 2019 (UTC)[responder]

Saludos, JABO: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas... y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;) Invita: Wikimedia Chile Rocío Mantis (discusión) 03:22 1 abr 2020 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Final de la Copa de Campeones de Europa 1976-77», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Magical Blas (discusión) 13:39 11 abr 2020 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Final de la Copa de Campeones de Europa 1976-77», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Un saludo, Magical Blas (discusión) 13:30 14 abr 2020 (UTC).[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Final de la Copa de Campeones de Europa 1977-78», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin ^キリト 01:29 20 may 2020 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Final de la Copa de Campeones de Europa 1977-78», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin ^キリト 00:07 21 may 2020 (UTC)[responder]

Hola JABO. No quiero parecer molesto o insistente, pero solo vengo a avisar que quedan pocos días para el 2 de junio, lo que significa que —según las normas de la página de nominaciones— se eliminará el aviso de revisión que pusiste en 31 minutos para evaluarlo en la selección de artículos buenos, esto para que otro pueda hacerlo. Si careces de tiempo, no hay problema, lo entiendo, pero si estás dispuesto y puedes hacerlo, venía a recordártelo para que alcances a hacer tu revisión. Espero que tengas un buen día, saludos.--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 21:37 28 may 2020 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 23:32 28 may 2020 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Stig Inge Bjørnebye», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. 5truenos ¿¡...!? 06:32 31 may 2020 (UTC)[responder]

Porque eliminaste mi artículo sobre Tapir 590

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_morder_a_los_novatos

Te recomiendo ver esto ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ |||||||||||||||||||||| https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_morder_a_los_novatos

— El comentario anterior sin firmar es obra de Jkeon (disc. • contribs • bloq). 01:30 9 jul 2020‎

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Stig Inge Bjørnebye», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin ^キリト 23:49 12 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola Joaquín, bueno primero q nada, muchas gracias por las felicitaciones la verdad me he sacado la cresta añadiendo información en cada jugador que ha competido en una competición Internacionalmente con Chile desde Sudáfrica 2010, recopilando información durante muchos meses, así que te sere muy sincero, no me gusta que me borren mis trabajos porque hay mucho esfuerzo en ellos, de hecho estuve 2 días haciendo un resumen más ordenado de la carrera en la selección de Isla, así que te pediría que revisaras bien la parte "asistencias" en Partidos Internacionales ya que le falta la asistencia contra Zambia en Mayo de 2010, y en el partido contra Argentina de octubre de 2011 y Brasil de octubre de 2017 el resultado esta mal, es 4-1 y 3-0 a favor de ARG y BRA, no de chile, fijate en esa parte!

Segundo te agradezco dejarme un mensaje en mi pagina de discusión y así poder llegar a un acuerdo. Bueno respecto a eso de dividir su trayectoria según el tipo de torneo disputado, era dejar los amistosos a parte y después ir haciendo secciones de participaciones en Mundiales, Copa América, Confederaciones, Clasif. etc, lo encuentro más ordenado y a mi me gusta así y lo he hecho con la de otros futbolista y no he visto problema, por eso me gustaría debatirlo contigo para llegar a un acuerdo y no hacer una guerra de ediciones.

Lo último no lo entendí, quieres que te ayude a mejorar el artículo de Isla? y bueno te pediría una cosita, que me dejarás añadirle las asistencias que aportó y que bueno tu borraste en Copa América, Clasificatorias, Mundiales y Copa Confederaciones... Podría añadirle las asistencias? Y lo último si quieres podemos hablar x correo electrónico pero para eso tendrías que mandarmelo tú, me gustaría hablar algunas cosas contigo aparte de estos.

Por último bueno yo hace mucho tiempo que no envió un mensaje a otro usuario así que no se si quedó bien o no, espero te llegué. Saludos Joaquín y espero tu respuesta. Cync2001 21:48 25 jul 2020 (UTC)

1) vale, pues eso hare ahora y bueno también me gustaría añadir las asistencias que el jugador hizo en "Participaciones en Copas del Mundo" Copa América, Copa Confederaciones, Clasificatorias etc, creó qur puedo añadir todo si que haya reversiones, cierto? :)

2) si claro.

Se que recién nos estamos conociendo, pero solo me gustaría pedirte un solo favor, se que en wikipedia todos pueden contribuir pero solo te pediría q por favor no reviertas mis trabajos en las de Claudio Bravo, Beausejour, Alexis, Valdivia, Matías Fernández, Medel, Vidal, Vargas, Aránguiz, ya que como yp voy a respectar tu trabajo, me gustaría que tu también respetarás mis aportes ya que siendo honesto son días y días de esfuerzo y la verdad np me gustaría que me las revirtieran, si? :)

Y bueno respecto a ll último, no se como hacerlo ya qur no me aparecen esas opciones, igual te diría que yo editó desde celular, de todos modos mi correo electrónico es cnimancardenas@gmail.com -- Periodista Deportivo 2023 (discusión)

Hola, JABO: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Masters de Miami 2009», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. --IngenieroLoco (discusión) 18:53 4 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola, JABO. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Challenger de Meerbusch 2018 (individual masculino) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:45 20 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, JABO. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Challenger de Meerbusch 2018 (dobles masculino) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:45 20 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, JABO. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Challenger de Lyon 2018 (individual masculino) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:48 20 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, JABO. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Challenger de Lyon 2018 (dobles masculino) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:49 20 jul 2022 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bank Street (estadio de fútbol)», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Iván A tus órdenes 21:22 7 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola JABO, cordial saludo, sobre la discusión del artículo donde hice la revisión AB, he investigado un poco de fuentes donde pueden serte de utilidad ya que en esos mismos sitios contienen información como el tú tradujiste y/o traspasaste de la Wikipedia en inglés. 1 2 3 4 5,6, 7 8 Bueno uno de mis puntos de los cuales el artículo el resultado fue No aprobado esque las secciones en la introducción están cortas, ya con la referencia que te señale puedes rescatar más información al respecto y puedas añadir más! Un abrazo y saludos!. Iván A tus órdenes 01:54 10 ene 2023 (UTC)[responder]

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 12 años! Dudb234 (discusión) 00:56 18 mar 2023 (UTC)[responder]

	Premio
	Glorioso(a) JABO, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 15:27 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Hola de nuevo @JABO:, era para preguntante ya hiciste una SAB de Crash Twinsanity podría hacer lo mismo con otros artículos del videojuegos que tengo nominado en la sección de AB (elegir el que mas te llame la atención), esto no lo digo para oblígate a hacerlo, solo quiero saber si vas a revisa estos artículos, y si bien no son de Crash Bandiccot, pertenece a la misma categoría, así que tu tiene la ultima palabra si lo vas a hacer o no. Un saludo Sebano1999 (discusión) 18:05 20 dic 2023 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 02:01 21 dic 2023 (UTC)[responder]

Un placer saludarte, Jabo. Voy a comenzar a revisar este artículo y me paso por aquí para avisarte. Abriré un hilo en la discusión del artículo donde iré poniendo mis observaciones. No será rápido, tenme paciencia porque lo haré de a poco, pero si puedes, sería ideal estés atento a esa página y así podrás ir subsanando posibles problemas sobre la marcha. La calificación final la hará otro wikipedista (porque yo no cumplo con todos los requisitos como revisora), pero puedo colaborar avanzando con la detección de errores y sugerencias de mejora. Gracias y saludos Mar del Sur (discusión) 11:16 12 ene 2024 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 14:49 13 ene 2024 (UTC)[responder]

Nada que agradecer, es un placer (de paso estoy aprendiendo un montón). Mar del Sur (discusión) 14:58 13 ene 2024 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ray Kennedy», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Minguu (discusión) 00:07 24 ene 2024 (UTC)[responder]

¡Hola, feliz wiki cumpleaños! Ya son 13 años que estás comprometido/a con este proyecto. Desde Wikipedia te agradecemos por tu gran valioso tiempo en dedicar soporte, hacer contribuciones valiosas, crear artículos; y principalmente por aportar ante este inmenso proyecto. Esperamos que sigas con tú mismo entusiasmo, desde aquel día en que te registraste en Wikipedia. Un saludo. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 00:53 18 mar 2024 (UTC)[responder]

Respuesta JABO 01:50 18 mar 2024 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Final de la Copa de Campeones de Europa 1981-82», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación.Pho3niX Discusión 21:01 23 mar 2024 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bank Street (estadio de fútbol)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   02:13 31 mar 2024 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Final de la Copa de Campeones de Europa 1981-82», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   02:14 31 mar 2024 (UTC)[responder]