Usuario discusión:Igna/Archivo 2

Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Te he visto editar y por eso pasaba a saludarte y ahora veo que has estado de cumpleaños hace unos días y como más vale tarde que nunca te dejo un fuerte abrazo y mis mejores deseos.Eduardosalg (discusión) 20:52 2 jul 2011 (UTC)

Acabo de pasarme por ese artículo: noto que ya hay menos texto sin traducir, pero siguen habiendo errores. En concreto, cosas como: Nueva Generación de Modelos De hecho el W114/W115 fueron los únicos coches verdaderamente nuevos en la línea de generación, o El formato nuevo chasis de semi-brazos tirados traseros y tren delantero de articulación esférica, muestra por primera vez en el chasis W114/W115 sería utilizado en todos los nuevos modelos de turismos Mercedes hasta el desarrollo de las suspensiones traseras multibrazo de la década de 1980. Marcos (discusión) 14:05 3 jul 2011 (UTC)

De hecho ivá a borrar todo el articulo por considerarlo mera propaganda a un autor de poca calidad.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.214.128.39 (disc. • contribs • bloq).

¿Me gustaría saber por que retiro la edición que realice sobre el teorema de representación de Riesz?, sabiendo que único que hice fue cambiar el uso de la notación de Dirac por una notación que usamos mas los matemáticos, tal y como esta en la wikipedia inglesa. Ya que el uso del braket puede confundir a alguien que no esta familiarizado con tal notación, como casi todos los estudiantes de la licenciatura de matemáticas y física de primeros años (años que se ve un curso de álgebra lineal y como tal el tema de espacios duales donde el uso del teorema de representacion de Reisz es fundamental y pueden usar wikipedia para informase) que no han visto un curso de mecánica cuántica y/o análisis funcional, donde es usual tal notación.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.165.70.152 (disc. • contribs • bloq).

Hola Ignacio mi nombre es Ignacio también, y hace poco creé el artículo Guillermo Lockhart el conductor de Voces Anónimas, pero me lo borraron, supestamente porque no es académico. Vos ¿qué pensás?

Recurrí a vos porque sos uaruguayo también. Gracias Saludos--Consomé Macabro (discusión) 12:17 7 jul 2011 (UTC)

Pues parece que te gané de mano. D: Un saludo y que andes bien. --Ave César Filito (discusión) 01:59 9 jul 2011 (UTC)

Hola, Desde hace un tiempo estoy revisando articulos nuevos, fijandome muy bien en si son enciclopédicoso autobiografías y les pongo el titulo que aparece en la plantilla "destruir". Sin embargo, hoy me han aparecido unas advertencias, siendo que, a mi parecer, sólo he cumplido con los estándares de wikipedia.. por favor, me podrías explicar el porqué de esto??

Atte,

Alvarojani.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alvarojani (disc. • contribs • bloq).

Hola, pues te invito a editar la página 'Megadeth', pues su nuevo álbum dispuesto a salír este año no se llamará 'Envision', se llamará 'TH1RT3EN', como el mismo Mustaine ha declarado en la página http://www.megadeth.com y en su twitter; http://twitter.com/intent/user?screen_name=Megadeth , asi pues te invito a cambiar el titulo del disco que dice 'Envision' por el que realmente se anunció ayer 8 de Julio TH1RT3EN. Muchas Gracias y Saludos

No por mucho ;) el martes vuelvo a la facultad (después de dos semanas de vacaciones) --Diegus Doofenshmirtz Critique aquí 22:39 9 jul 2011 (UTC)

Gracias, aunque técnicamente Góngora es uruguayo y biblio, pero reside y edita desde España. Yo soy montevideana y nunca me he mudado de ciudad. Un beso. Andrea (discusión) 00:08 10 jul 2011 (UTC)

Wow aprendiste rápido con los artículos :D, solo me preguntaba porque no hiciste algunos, veo que los dejaste... Será porque la categoria no existia, la de localidades del condado de Iowa? SI es asi, ya creé las 2 categorías que hacian falta. --Vrysxy ¡Californication! 02:29 10 jul 2011 (UTC)

Jeje, pues que bien, ahora con tu ayuda terminaremos mas rapido este mes :D. --Vrysxy ¡Californication! 02:53 10 jul 2011 (UTC)

Lo de Rooney fue un error y lo de Víctor Valdés es verdad, ha jugado 10 partidos con la selección catalana, y wikipedia lo que hace es dar la máxima información posible, ¿no? Pues ya está.— El comentario anterior sin firmar es obra de SantiH98 (disc. • contribs • bloq).

Ya dije que era un error, por alguna razón, puso "el bananero". Santi98 — El comentario anterior sin firmar es obra de SantiH98 (disc. • contribs • bloq).

Hola Eligna, si claro si estas dispuest@ a ayudarme te lo agradecería mucho, pues ahora he estado muy alejado de Wikipedia, mas bien no tengo tiempo libre jeje, solo que estoy confundido, ¿Los votos a favor son para marcar de color rojo las páginas con BR o para marcarlas todas como verificadas? Saludos --Jorge, Escríbeme 04:58 17 jul 2011 (UTC)

Pues hace como dos semanas hice el aviso en la discusión de verificador, pero si se necesita una votación pues que mejor, ¿te harías cargo de hacer el borrador de la votación? :) --Jorge, Escríbeme 05:13 17 jul 2011 (UTC)

Eso es lo de menos, podemos citar directamente el hilo del café o ponernos a los dos :), --Jorge, Escríbeme 05:25 17 jul 2011 (UTC)

Si si claro, solo dime cuando empezamos --Jorge, Escríbeme 05:31 17 jul 2011 (UTC)

Ok estaré revisando esa página, que pases buena noche y te mando un abrazo --Jorge, Escríbeme 05:41 17 jul 2011 (UTC)

Jeje veo que ya se trato el tema de la votación, esta ya no es necesaria :) --Jorge, Escríbeme 20:29 18 jul 2011 (UTC)

Hola, veo que estáis montando una votación sobre el asunto del marcado den rojo de los artículos para borrar. ¿Es esa votación necesaria? ¿hay usuarios en contra de la propuesta? ¿es técnicamente viable? ¿hay alguna otra Wikipedia que cuente con esa funcionalidad?. En mi opinión no tiene sentido votar algo para lo que hay consenso pero cuya implementación no está garantizada. Saludos, Poco² 10:35 17 jul 2011 (UTC)

¿Quién te obliga a abrir una votación?. Una votación, por el desgasto de recursos de la comunidad que supone, siempre tiene que ser el último recurso. Si nadie está en contra de una propuesta se aprueba! Lo peor es que además queréis desgastar a la comunidad con un asunto que ni siquiera sabéis si es viable.

Visto lo visto estoy en contra de la apertura de esta votación. No es necesaria y se quiere votar algo que puede que no sea factible. Mi propuesta: informaros entre los desarrolladores si algo así es factible (puedes comenzar consultando a Platonides (disc. · contr. · bloq.)) y de serlo, iniciar el cambio. A fin de cuentas, si una vez implementado hubiera un sector en contra, entonces siempre se puede abrir la votación, que repito, es el último recurso. Poco² 19:41 17 jul 2011 (UTC)

Gracias por tu comprensión, saludos, Poco² 20:06 17 jul 2011 (UTC)

Hola igna, me dejastes junto con otro usuario un mensaje como que creé o pude crear el artículo 800.000, la verdad que si no me lo dicen no me hubiese enterado :D. Cómo o dónde se mira quien lo creó. Tengo curiosidad . Un saludo --Alavisan (discusión) 11:10 17 jul 2011 (UTC)

Hola Eligna, efectivamente podría hacerse u javascript que mirase las categorías de las páginas nuevas y las marcase de algún modo si están en ciertas categorías "clave". ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 21:50 17 jul 2011 (UTC)

No veo la necesidad de una votación. Parece una mejora clara. De hecho las opiniones en el Café lo confirman. No hace falta votar para cualquier cambio. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:05 17 jul 2011 (UTC)

De acuerdo, me conecto un rato. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 17:33 24 jul 2011 (UTC)

Muchas gracias por acordarte de mis huesos. Un abrazo y aquí estamos listos para dar batalla. Richard Hemingway (a.k.a.Rrmsjp) 02:13 25 jul 2011 (UTC)

Gracias. Recién he caido en cuenta que el regalo del teclado era tuyo; como quedó en el cuadro junto con el mensaje de nueva biblio pensé que estaba incluido. Muchísimas gracias. Un saludo. Andrea (discusión) 17:22 25 jul 2011 (UTC)

Trataré de pasarme por el IRC, pero en general no me gusta chatear; me hacen sentir que no hago algo productivo. A veces los uso para el trabajo, pero no mucho más. Igual voy a ver si empiezo a conectarme de vez en cuando, después de pedir los flags adicionales para el canal, cosa que aún no he realizado. Un saludo. Andrea (discusión) 17:29 27 jul 2011 (UTC)

Hola, soy nuevo colaborando con Wikipedia y estaba revisando el artículo sobre Metrología, quería hacer algunos comentarios sobre el cálculo de incertidumbre que figura pero parece que está borrado el area de discución del articulo. Como vos realizaste el último cambio quería saber si me podías asesorar en como podría compartir mis comentarios. Muchas gracias --Mgcanay (discusión) 21:47 29 jul 2011 (UTC)

Si, la traducción no esta acabada porque si te fijas hay problemas al no estar la plantilla math en español. Estoy mirando a ver como lo soluciono y cuando encuentre una solución terminaré la traducción. Saludos Victor.spain (discusión) 22:03 31 jul 2011 (UTC)

Hola, como puedes apreciar acá, he revertido la retirada de la plantilla de renombrar. Como se puede apreciar en la discusión, hay suficientes motivos por los cuales el artículo debería ser renombrado a "indie rock", ya que "indie" solamente no refiere a nada más que un cierto ente "independiente". ¿Es posible contactar a alguien para solicitar este cambio? Al menos otro usuario ha estado de acuerdo con este cambio. Gracias y perdón por las molestias. --190.157.154.245 (discusión) 05:30 6 ago 2011 (UTC)

Eligna te abordo porque Metrónomo me ha señalado conductas a seguir en la cuestión de irrelevancia de Pedro López Díaz; te agradeceré si aceptas actuar como mentor para guiarme en mi justificación que he de hacer para demostrar la sí relevancia, por principio he de señalar una cuestión que desconozco: ¿hay en Wikipedia una relación de artistas e intelectuales de Nayarit? ¿es conveniente hacerla? si así fuere, la biografía de este autor de dieciséis libros me parece un buen principio. Eso entre otras cosas; si bien no tengo todo mi tiempo disponible para dedicarlo a este menester, ahora sé que tengo 30 días y derecho a un mentor y he escogido molestarte a ti. Así, quisiera mantener mi queja con Laura Fiorucci quien sin mostrar ninguna consideración a la buena fe de los novatos borró la página sin que ¡vaya! ni siquiera por cortesía hiciera un breve comentario en mi página de discusión que es también de ustedes; si me visitas siéntete como en tu casa. Atentamente DrRoque (discusión) 14:02 7 ago 2011 (UTC)

...Por la torta y la felicitación :D. Saludos.--Jcaraballo 15:31 7 ago 2011 (UTC)

ALGUNOS COMENTARISTAS DEPORTIVOS USAN ESE APODO PARA REFERIRSE A EL

Respuesta: Los apodos que estas agregando tienen que ser verificados con una referencia. La referencia puede ser un diario, o cualquier fuente externa confiable. --Igna (discusión) 21:02 9 ago 2011 (UTC)

Se me olvidaba la cartelera :) Un abrazo. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 00:51 12 ago 2011 (UTC)

¡Gracias!¡Cuatro años ya!... quién lo iba a decir :D Tirithel (discusión) 00:57 18 ago 2011 (UTC)

Te informo que no puedes borrar las denuncias de otros usuarios, es labor de los bibliotecarios tenerlas en cuenta, desechandolas o tomando alguna acción. 190.135.71.184 (discusión) 02:35 18 ago 2011 (UTC)

Hola, muchas gracias por el wikipastel, me ha gustado mucho tu mensaje. Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 11:06 18 ago 2011 (UTC)

Hola, Eligna. He visto que ya han acabado con la elaboración de los artículos de todos los municipios y localidades, no solo de Iowa, sino también de todo Estados Unidos. No me queda más que felicitarte a ti y al resto de participantes por todo su esfuerzo. --·×αlđ· 21:47 20 ago 2011 (UTC)

A Igna/Archivo 2 por tu colaboración al completar todas las localidades de los siguientes estados en el Desafío de Localidades de los EE. UU..

Illinois	Iowa	Nebraska

--Vrysxy ¡Californication! 23:01 20 ago 2011 (UTC)

Por tu deseos y apoyo.Un abrazo y nos seguimos "viendo".Eduardosalg (discusión) 02:30 21 ago 2011 (UTC)

Lamento que hayas decidido cerrarla =( vendrán más y mejores oportunidades en el futuro... sólo espero que no te nos vayas. Un saludo --Diegus Doofenshmirtz Critique aquí 19:55 21 ago 2011 (UTC)

Hola, arbitrariamente no, he quitado un apartado que no es necesario.--84.125.216.218 (discusión) 20:57 21 ago 2011 (UTC)

Hola Ignacio!, sólo decirte que lamento que no haya prosperado tu ACAB, y a la vez animarte a seguir con el buen nivel de tus colaboraciones aquí. Un saludo.--Cheveri (discusión) 00:54 22 ago 2011 (UTC)

Hola, Eligna. Estuve meditando mi voto y, para serte sincero, estuve a punto de votar en contra. Me abstuve porque realmente tienes actitud y muchas cosas positivas y creo que, en definitiva, poniendo todo en la balanza, el resultado que mejor podía reflejar lo que pensaba era la abstención. Creo, además, que aun debes seguir trabajando y que, en un futuro, si sigues así por el buen camino, serás un gran bibliotecario. Confío en tu capacidad pero creo que hay que pulir algunas cosas. Es todo cuestión de tiempo, nada más. Saludos, --GuS - ¡Dialoguemos! 01:38 22 ago 2011 (UTC)

Hola, no te preocupes a cualquiera le pasa ;). Saludos, --Sebrev - Discusión... 16:18 22 ago 2011 (UTC)

Lo mismo digo, el que esté libre de pecado ... Un cordial saludo, PePeEfe (discusión) 18:21 22 ago 2011 (UTC)

Jejeje parece que el Huggle tiene una afición conmigo :P. Tú también haces una excelente labor revirtiendo. Saludos, --Sebrev - Discusión... 18:13 23 ago 2011 (UTC)

A ver es que no hay mucha información sobre esa iglesia, pero algo tenemos que poner, no?, he puesto una foto, el estilo y un poco lo que conozco de la iglesia, no sé mucho más cuando vaya al pueblo preguntaré para que me digan que años se han hecho las reformas.

Yo no pretendo autopromoción ni nada de lo que me comentas. pero si no creamos la sección no habrá nada de información y nadie no spodrá ayudar a completarlo, en el pueblo hay mucha gente que conoce más sobre la historia del edificio, pero si no ven la sección no creo que se animen a ampliarla.

No entiendo esa censura constante por parte de los bibliotecarios, al final nadie va a colaborar con wikipedia, es un esfuerzo impresionante luchar contra personas que te eliminan todo el rato tu trabajo.

Quería saber el por qué del borrado de mi artículo sobre Lágrima Hechicera. Simplemente informaba sobre una saga, igual que se puede informar sobre las de Harry Potter o El Señor de los Anillos, con enlaces que les podría resultar de interés. Y si los enlaces es lo que estaba mal, no entiendo por qué simplemente no se quitó eso.

de que manera puedo publicar info para que sea aceptada sobre el historial de un equipo de futbol sala? cual es tu criterio para aceptar una publicacion? --Nikoarjona (discusión) 16:48 24 ago 2011 (UTC)

Oye por que me borraste esa pagina por no ser enciclopedico si ni siquiera lo habia terminado si puedes me puedes dar una opurtunidad para poder editar de nuevo la página asi tu lo revisas y ves si lo borras o no pero no borres mas por que yo te puedo borrar cosas que tu editaste por no enciclopedico. y cambiale la hora a chile por que no sabes ni su hora.

Hola. Totalplay Sé que borrarón esta entrada, la he vuelto a editar. Espero que ahora si cumpla con los estándares. --Alberto.candiani (discusión) 19:42 24 ago 2011 (UTC)Alberto.candiani

Hola:

Solicito replantear el borrado de la página [[Colegio Colombiano de Bibliotecología ASCOLBI], en razón a que no se trata de una página publicitaria. Es una página que informa acerca de la entidad que agremia a los Bibliotecólogos Colombianos. ASCOBI es una entidad sin ánimo de lucro. Gracias Freddy Jaramillo — El comentario anterior sin firmar es obra de BaldariBoram (disc. • contribs • bloq).

Ok, Válida tu observación. Replantearé la redacción para volver a publicarla.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de BaldariBoram (disc. • contribs • bloq).

Aquí. Luego me dices si es incorrecto o no. Un saludo. 87.218.210.217 (discusión) 18:00 25 ago 2011 (UTC)

Restaurado. A ver si atienden esas alertas. Gracias por tu labor. 87.218.210.217 (discusión) 18:07 25 ago 2011 (UTC)

Vándalo bloqueado. Un saludo. 87.218.210.217 (discusión) 18:08 25 ago 2011 (UTC)

¿Vos me enviaste un msj no?... quería mostrarle a un amigo que en wikipedia cualquiera puede poner lo que quiere (obviamente no se debe hacer cualquier ganzada pero no lo hice con mala intención.

abrazo!— El comentario anterior sin firmar es obra de Anonymo12 (disc. • contribs • bloq).

No pasa nada... como hiciste para manejar wikipedia?... no tiene foros ni nada esto.

Bueno, te hago una última pregunta... por más que ustedes controlen todo, siempre puede haber información equivocada no?... porque hay muchas cosas que nadie las sabe o se creen que son de tal forma pero son de otra... ¿se entiende lo que digo?

Hola Eligna

Colocaste unas plantillas en este artículo que cree, John August Anderson; ya lo he arreglado, sera que ya pueden retirarse?. Por ahí lei que debía hacerse de común acuerdo con el que las colocó.

Gracias:--Damocles (discusión) 01:24 27 ago 2011 (UTC)

O sea que lo puedo seguir mejorando y luego yo mismo retiro las plantillas, verdad? --Damocles (discusión) 01:44 27 ago 2011 (UTC)

Gracias

Hola, como ser humano que soy te digo esto de la siguiente manera: Pase 3 días traduciendo un articulo en mi tiempo libre de tan solo 15 minutos en cada jornada que hago, y sin embargo, mi articulo será borrado porque según la página no es un artículko enciclopédico. La verdad no estoy de acuerda porque la traducción fue hecha desde http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Studio para ayudar a que los usuarios de habla hispana pudieran ver este artículo en el idioma que dominan. Solo te pido un poco de comprensión. Gracias.

Respuesta: Ya saque la plantilla tienes razón. Pido mis disculpas --Igna (discusión) 02:40 27 ago 2011 (UTC)

¿El artículo El Loco Chávez merecía ser borrado después de la última edición, en la que amplié considerablemente el contenido del mismo, que hice ayer y de la cual hice mención en ésta misma página de discusión? Sin mencionar que Eligna no respondió al último mensaje que escribí ayer, ¿era necesaria tomar la decisión drástica del borrado del artículo?

Eligna adujo que el motivo del borrado del artículo era que tenía poco contenido y eso mismo fue de lo que me encargué de arreglar. Le agregué mas información hasta un punto en el que realmente no creo justificada la decisión de borrar el artículo.

Espero que se revea esto. --Sultán81 (discusión) 07:10 27 ago 2011 (UTC)

Ya es la tercera vez que afirmo que amplié el contenido del artículo. Lo amplié bastante, de hecho, el tamaño del artículo era mucho mayor del que se puede ver en centenares de artículos de Wikipedia.--Sultán81 (discusión) 18:10 27 ago 2011 (UTC)

Me llama mucho la atención que hayan borrado el artículo que había creado argumentando que tenía poco contenido cuando existen artículos como Comarca de Anaga]], Uroobovella pauxillaoides, Quasquara, Jules Méline, Poinson-lès-Fayl, Zygopetalum pedicellatum. Los encontré en un minuto de busqueda de páginas aleatorias para que te des una idea de la cantidad de artículos cortos que hay en Wikipedia. El mío, El Loco Chávez superaba con diferencia a estos artículos, entonces realmente no sé o no entiendo cual es el motivo de que le hayas puesto la planilla de destruir.--Sultán81 (discusión) 18:39 27 ago 2011 (UTC)

Acá no se trata de volver a crearlo. Acá se trata de que vos dijiste que el artículo era corto y no es así. La extensión del artículo es comparabale con una inmensa cantidad de artículos de Wikipedia.

Le pusiste la planilla de destruir con una fundamentación que no es valida y te dí ejemplos de artículos mucho más cortos que el mío y que siguen estando publicados.

También veo no me respondés NI UNA SOLA de las cosas que te escribí en todos los mensajes.

Ok, ¿hay algún lugar en donde el artículo haya sido guardado? Lo pregunto para no tener que escribirlo de vuelta.--Sultán81 (discusión) 19:45 27 ago 2011 (UTC)

Hola! gracias por avisar. De todas formas, me contestó que lo borrara, así que lo marqué. Si cambió de parecer lo "desmarco" sin problemas. Respecto del IRC, en cuanto logre reinstalar el Xchat me daré una vuelta, prometido. --Banfield - Amenazas aquí 23:49 27 ago 2011 (UTC)

Hola, la página donde se encuentra la información también es mia.Por favor podrias quitarle la etiqueta plagio.

http://es.wikipedia.org/wiki/Edgardo_Flores,_Cuman%C3%A1,Edo.Sucre:

Hola! no recibí ningún mail. ¿Lo habrás mandado a otra casilla? pero veo que volviste, al menos en forma part-time!. Banfield - Amenazas aquí 02:05 2 sep 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu apoyo y tus palabras, nos seguiremos viendo en cambios recientes.Estoy seguro que serás un excelente Biblio cuando lelgue el momento.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 14:23 6 sep 2011 (UTC)

No entiendo el motivo de la falta de interés dentro de Wikipedia. Aquí es un periódico impreso, y en wikipedia figuran muchos periódicos impresos de menor difusión como el diario de Granada, por poner un ejemplo. Saludos Aquienvalladolid (discusión) 00:40 7 sep 2011 (UTC)

Perdón, se me olvidó poner encabezado a este mensaje: No entiendo el motivo de la falta de interés dentro de Wikipedia. Aquí es un periódico impreso, y en wikipedia figuran muchos periódicos impresos de menor difusión como el diario de Granada, por poner un ejemplo. Saludos Aquienvalladolid (discusión) 00:46 7 sep 2011 (UTC)

Desde luego la idea no era de promoción ya que en ningún momento creo mencionar nada que lleve a tal conclusión. Tan sólo la existencia de este medio de comunicación, y de personas relevantes que han sido galardonadas en unos premios avalados con la presencia de las autoridades y personas más importantes de la cultura, el deporte y la empresa en Valladolid.

En cuanto al nombre, sí soy colaborador esporádico del periódico, no creía que eso fuera un problema. Aquienvalladolid (discusión) 00:54 7 sep 2011 (UTC)

Me gustaría saber si he creado bien la ficha que me pedías. En cuanto a las referencias, en la Web existen muchas. No se cuales consideras más adecuadas, si las de otros medios que citan las actividades de Aquí en Valladolid, como http://www.diariocritico.com/castillayleon/2011/Junio/noticias/274083/entregados-los-premios-entre-amigos-2011-a-doce-vallisoletanos-destacados.html o las de personajes públicos, clubs deportivos, etc. que han publicado en su Web referencias a temas publicados en la de Aquí en Valladolid, aunque esto quizás solo son enlaces o reproducciones. Gracias Aquienvalladolid (discusión) 01:19 7 sep 2011 (UTC)

Ya está modificado, creo que ahora es correcto. ¿Qué opinas sobre lo relativo a las referencias que te preguntaba? Gracias Aquienvalladolid (discusión) 01:32 7 sep 2011 (UTC)

¿Al final la página ha sido borrada?. Creía que estaba completándola tal y como me pedías. Saludos Aquienvalladolid (discusión) 01:36 7 sep 2011 (UTC)

Hola Eli, en este momento no estoy en casa y en el sitio que me encuentro no tengo el IRC, dejemos el asunto para el sábado en la tarde. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:37 7 sep 2011 (UTC)

Hola , escribí recién un articulo sobre finning international y tu respuesta fue a que doy muchos elogios a la empresa, y la verdad es que lo único que se podría interpretar como tal es cuando menciono de que es la empresa mas grande del mundo pero de CATERPILLAR, eso no es hacer publicidad a una empresa como la mejor ! aparte me base en un articulo creado en wikipedia en ingles , si puedes ayudarme a mejorar mi articulo te lo agradecería , ya que es un trabajo para la universidad , el cual tengo que tener publicado durante 10 días. Luis.DeLaHoz (discusión) 01:59 9 sep 2011 (UTC)

El resto lo digo por IRC.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:06 9 sep 2011 (UTC)

Hola Eligna, He acabado mi entrada [1] basándome en lo que tienen otros periódicos. Me pide Antur que consulte con otro bibliotecario, para pedir opinión. Te ruego me digas si debo sustituir algo, si ya valdría inicialmente, y si puedo ya seguir metiendo entradas de grupos musicales y otros de Valladolid, o antes debo hacer cualquier otra cosa. Muchas gracias Saludos Aquienvalladolid (discusión) 16:12 11 sep 2011 (UTC)

Hola, quiero que me expliques que tiene de erroneo el artículo All Again Banda Chilena— El comentario anterior sin firmar es obra de Randy Zamora (disc. • contribs • bloq).

Hola, Eligna, buen inicio de semana.

He visto que has borrado mi artículo sobre los Centros de Participación e Integración de la Comunidad de Madrid. Bueno, se trata de mi primera colaboración en Wikipedia, y me he tomado bastante tiempo para escribir el artículo... así que te agradecería que me explicaras qué está plagiado y cómo puedo arreglarlo. El artículo está escrito por mi de cabo a rabo. Utilizo algún material público, como el contenido de un folleto publicado por la Comunidad de Madrid o los objetivos de los CEPIS tal como los enumera su Marco de Actuación, pero en ambos casos digo de dónde proviene el párrafo... Así que no entiendo muy bien el criterio.

Yo soy coordinadora y profesora del área de integración de la EPIC (Escuela de Profesionales de la Integración y la Cooperación de la Comunidad de Madrid) y he sido durante cuatro años la directora de un CEPI, el Hispano Colombiano de Arganzuela. No milito en ningún partido político ni tengo obligaciones en ese sentido: todo lo que he escrito proviene de mi experiencia profesional y mis lecturas.

Mi intención al escribirlo era, fundamentalmente, divulgar una información que doy en clase y que no está disponible en ningún lado. Con frecuencia vienen visitas a pedirme esta clase de información sobre los CEPIS, que despiertan interés y curiosidad. También las ONGs que desean presentarse a los concursos de gestión necesitan con frecuencia una información previa a la facilitada por la Consejería cuando saca un CEPI a concurso.

De todas formas, te diré que comprendo perfectamente que Wikipedia necesita filtros de protección y que todos nos beneficiamos del trabajo que haces: no estoy cuestionandote a ti sino intentando aprender a manejarme en este mundo Wiki, nuevo para mí.

En fin, te agradeceré mucho que me ayudes. Gracias por tu atención. Lucía.--Lucía Herranz Contreras (discusión) 08:44 12 sep 2011 (UTC)

Hola, un mensaje me aviso que borraste mi artículo por auto-publicidad y elogios innecesarios, me podrías especificar cuales son para arreglarlos? Es un trabajo para la universidad y me costó mucho encontrar algo típicamente chileno que no existeria en wikipedia. Gracias. --RocíoooLópez (discusión) 01:41 13 sep 2011 (UTC)

Hola de nuevo, Eligna.

He dedicado un tiempito a mirar las políticas de Wikipedia sobre plagio así como los pilares, etc. Por un lado estoy fascinada de todo lo que hay detrás de un recurso, Wikipedia, que había utilizado montones de veces sin pensar en cómo se sostenía la estructura y el crecimiento de la información... es sorprendente.

Me gustaría conocer tu criterio respecto a mi artículo. Creo que veras que conviene colgar información sobre los CEPIS en la Wiki y, claro, creo que lo que escribí es muy completo. Pero tú lo has considerado plagio... y no lo entiendo.

Por favor, dame alguna explicación que me permita trabajar sobre el artículo para adaptarlo a la Wiki adecuamente.

Gracias, Lucía.--Lucía Herranz Contreras (discusión) 10:17 13 sep 2011 (UTC)

Me podrías ayudar a crearlo, mi intensión es que las personas a nivel mundial conozcan del proyecto La Felicidad Ciudad Parque ya que es un proyecto bien planeado, una ciudad dentro de la ciudad y es una buena referencia para el mundo.

Hernan.ballen (discusión) 21:15 13 sep 2011 (UTC)hernan.ballen

Hola otra vez :D, como sabrás, no los iba a dejar crear artículos así tan largos.. Y bueno, aunque me he tardado he logrado crear una plantilla (Wikiproyecto:Estados Unidos/Carreteras/Estatal-paso) tal como la que usamos con el de las localidades de Estados Unidos, nada mas que a diferencias de esas, estas de las carreteras tienes que llenar los parámetros, pero es mucho mas rápido y fácil que estar copiando y pegando... Los únicos parámetros REQUERIDOS son "número", lat= y long= que es de las coordenadas, las coordenadas las encuentras fácil, o bien de Wikipedia en inglés, o de Google Maps, vas a Google Maps, buscas la carretera, así por ejemplo: Nebraska 2 y con le das click derecho del ratón (mouse) y le das click donde dice " que hay aquí? (what's here?) y obtendrás las coordenadas 1.682143,-99.93576, en ese mismo formato es que debes copiarlo en lat=1.682143 y long=99.93576, solamente y eso y ya, Asi obtendremos a la vez una referencia automática para que nos lleve a Google y las coordenadas, así nuestros artículos aparecerán en Google Maps. ;). Los parámetros de los cruces=, extremos=, siguiente= y anterior= te recomiendo que pongas los nowiki> así: "extremo1=<nowiki>{{jct|estado=NE|NE|1}}</nowiki> para que cuando le des previsualizar, obtengas los codigos y lo copies perfectamente, si no lo pones, mas bien al copiarlo vas a obtener el escudo, y en el parámetro longitud DEBE SER EN MILLAS, ya después lo convierte a km... Espero que con eso sea más fácil :D. Lo de las interestatales y rutas federales aún estoy trabajando en eso ;). Mira los parámetros aquí Usuario:Vrysxy/Pruebas/1, y como veras cuando ya lo guardes el articulo ya podrás agregar la tabla en la sección de cruces si deseas. Recuerda que todo los hacemos nosotros así que cualquier opinión con respecto a la introducción de como debe ser, me avisas o lo pones en la sala de discusión. Cualquier pregunta, me avisas ;).--Vrysxy ¡Californication! 05:01 14 sep 2011 (UTC)

Buenos días, Eligna:

He revisado de cabo a rabo las 9 páginas de mi artículo sobre los CEPIS. He encontrado una frase, tomada de la Web del CASI-1, donde se ofrece una definición de CASI que he utilizado en este artículo y cuya fuente no he citado. No lo he citado porque el CASI es un servicio público y, en consecuencia, entiendo que su definición también lo es. Pero si éste es el problema, basta con entrecomillar la definición del CASI y ponerle una nota al pie del tipo: Nota al pie: Véase AICODE (Asociación Iberoamericana para la Cooperación, el Desarrollo y los Derechos Humanos), entidad gestora del CASI-1: http://www.aicode.org/3_1.htm.

No encuentro ninguna otra frase que justifique la acusación de plagio.

Dime, por favor, si podemos restaurar el artículo añadiendo esta nota al pie o si consideras necesaria alguna otra revisión.

Un saludo cordial, Lucía.--Lucía Herranz Contreras (discusión) 09:54 14 sep 2011 (UTC)

Hola, Ignacio. El artículo de esta artista/fotógrafa finlandesa se borró "por plagio", cuando se trató de una traducción de la edición inglesa, como puedes comprobar. Se añadieron también enlaces externos, pero el textó no se calcó de tales páginas. Pido sea restaurado. Gracias. --Klaus80 (discusión) 14:10 15 sep 2011 (UTC)

Que lo de Parque Warner es una repitición. Los párrafos se repiten palabra por palabra.

Hola Eligna, sólo quería indicarte que revertiste a una edición que acababa de ser vandalizada, algo que no subsanó el reversor siguiente. Ya está hecho. Saludos!--Cheveri (discusión) 21:06 15 sep 2011 (UTC)

Hola Eligna: espero respuesta tuya desde hace unos días. ¿Qué debo hacer? ¿Puedo volver a colgar mi artículo sobre los CEPIS con algunas revisiones, o se supone que primero debemos ponernos de acuerdo? En fin, voy a probar, a ver qué pasa... Un saludo, Lucía.Lucía Herranz Contreras (discusión) 09:36 16 sep 2011 (UTC)

¿Ya no contestas? Me gustaría recuperar el artículo sobre los CEPIS tal como lo escribí (las notas al pie las escribí directamente en Wikipedia, de modo que no las tengo en mi documento de word) y hacerle algún cambio para ver si lo encuentras así aceptable para la Wiki. ¿Cómo se hace esto de recuperar un texto? Bueno, espero no estar clamando en el desierto...--Lucía Herranz Contreras (discusión) 14:18 16 sep 2011 (UTC)

disculpame pero estoy viendo que en la pagina Club Atletico San Lorenzo de Almagro dice que tiene capacidad para 750 personas (porque mas hinchas no tienen , eso no le parece un acto de vandalismo??¿¿— El comentario anterior sin firmar es obra de Jason robertito (disc. • contribs • bloq).

Solamente paso a saludar. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 18:26 18 sep 2011 (UTC)

Hola Eligna. ¡Uy, no hay necesidad de disculparse! Quizá es que estabas cansado, tómate un respiro... tanto vándalo produce bastante vértigo, la verdad ;) --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 00:18 19 sep 2011 (UTC)

Eso no es cierto. Las nueve páginas están escritas directamente por mí y la única referencia omitida, la definición de un CASI, de tres líneas, ya está subsanada. ¿Por qué dices que es plagio? Y te agradecería que respondieras a mi pregunta: ¿cómo recupero el artículo que colgué? Gracias, Lucía. --Lucía Herranz Contreras (discusión) 08:15 19 sep 2011 (UTC)

...y con eso, una gran excusa para pasar a saludar y a animar páginas de discusión xD Un abrazote, мιѕѕ мαηzαηα 16:00 21 sep 2011 (UTC)

estimado eligna ,nose como funciona todo esto.pero comentarte que yo soy el hijo de el artista por lo tanto tengo todo elderecho supongo.a publicar su biografia.la pagina que mencionas es una galeria donde mi padre expone como muchas otras donde tambien sale su biografia..tengo todo el derecho .dime entonces como puedo publicarlo. un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Castelliart (disc. • contribs • bloq).

Hola Eligna, gracias por tu saludo y regalo en mi quinto wikicumpleaños. Marinna (discusión) 01:32 24 sep 2011 (UTC)

Hola Eligna! Pues muy bien, muchas gracias. La mayor parte de mis energías (y tiempo libre) wikipédico, dedicado a Wikimedia España, lo que es muy interesante. Tú, ¿qué tal? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:10 24 sep 2011 (UTC)

Hola Eligna, actualmente se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Saludos. ヒ カ ルＢＯＴ 10:26 25 sep 2011 (UTC)

Muchas gracias, Eligna. Un abrazo, --Góngora ~ Dialoguemos 17:16 25 sep 2011 (UTC)

Hola Eligna. Gracias por los dos sables de luz. Me vendrán muy bien para esas ocasiones en las que mi Twinkle o los Fastbuttons me fallan o simplemente para esos momentos en los que me siento con la necesidad del acompañamiento de La Fuerza. Saludos, Technopat (discusión) 18:53 25 sep 2011 (UTC)

¡Wow! Vaya honor. Supongo que lo de los fallos en TW o FB se debe al sobrecarga del sistema (por otra parte, en su día nunca tuve problemas con el TW en inglés, pero llevo ya bastante tiempo sin patrullar por allí, así que no sé cómo será ahora). Me he enterado hace unos días que Huggle es más rápido, pero mientras puedo, me mantendré fiel a mi Twinkle. Saludos, --Technopat (discusión) 21:22 25 sep 2011 (UTC)

Hola. Usted ha marcado para borrar un artículo sobre Alfredo Arense. No estoy de acuerdo con la decisión y su proceder. Arense es presentador de un programa de radio en una de las emisoras más reconocidas de nuestro país Kiss FM. Por ello, le pido restaure el artículo, que no tiene otro fin que el de proporcionar referencia sobre el personaje.

¡Muchas gracias por felicitarme por mi primer año en wikipedia!¡¡¡Saludos,my friend!!!Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:43 26 sep 2011 (UTC)

hey q onda, ya vi q borraste o reportaste el texto q agregue... el detalle es q no le se mucho a esta madre, creo q lo q tenia escrito para otra situacion no va con wiki, acomode uno nuevo, espero me ayudes en lugar d q me borres jajajaja gracias x la observacion amigo.

Eligna es un placer, el artículo que acabas de eliminar SI tiene derechos de autor, estoy 100% de acuerdo. Y los derechos de autor del sitio taludo.com, tanto como los artículos en ese sitio publicados, son de Maximiliano Galli como lo dice en el <head> de la página. Taludo es un arte marcial creado en Uruguay y creo que es justo y correcto escribir sobre el en wikipedia.

Te saluda,

Maximiliano Galli

Por cierto mi modo de comprobar lo que en este mensaje te escribo es tan simple como el mensaje que te dejo en el metatag author de www.taludo.com/index.php

Cito: Hola Maxi, tu artículo violaba la política de derechos de autor.
Pregunto: Ignacio como es que hago para violar politicas de derecho de autor, si yo tengo los derechos de autor? Como es esto, me estoy violando a mi mismo?

Hola Igna!! Seguro que te sorprendés de verme acá en vez de allá, pero venía porque no te encontré en el IRC xD. Sucede que, en la sección "Distintivo Alpha" en tu taller, hay una traducción que no me termina de cerrar, y es la de sign por distintivo. Según Wordreference, en este contexto, me parece que puede traducirse mejor como "siglas de identificación de la radio" (radio call sign en el artículo). Antes de tocar nada, prefiero preguntarte, porque sobre el espacio no tengo ni la menor idea. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 00:15 28 sep 2011 (UTC)

Te espero en el IRC con buenas noticias :D мιѕѕ мαηzαηα 23:12 30 sep 2011 (UTC)