Usuario discusión:Geom/Archivo 2020/11

Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Con gusto! Por cierto, ya abrí el hilo en el Café sobre modificaciones a la política de checkuser, por si quieres darte una vuelta. Saludo cordial. --MadriCR Problem? Contr. 05:00 1 nov 2020 (UTC)

Pido disculpas abyectamente. En lugar de reemplazar con el texto revisado una parte del artículo, lo inserté en lugar de la totalidad del artículo. Un terrible error. No es de extrañar que hayas revertido. Por favor perdoname. Theodoxa (discusión) 11:20 2 nov 2020 (UTC)

Hola Geom, te molesto por este usuario y su petición de desbloqueo, si bien es cierto que lleva 3 años editando su biografía, el único aviso lo tuvo minutos antes de su bloqueo y estoy de acuerdo que no se lo tomo con mucha seriedad pero le podríamos dar una segunda y última oportunidad que edite otras cosas, que te parece? Esteban (discusión) 17:18 6 nov 2020 (UTC)

Hola, pasaba a avisarte que Jesusluna21 es un títere evidente de Lunajesus19.Bradford ¿Conversar? 00:40 8 nov 2020 (UTC)

Hola Geom. Deseaba consultar si sabes como se maneja una situación de guerra de ediciones en Wikidata. Hace unos días note que el artículo Las brujas (película de 2020) incluía en la sección Género de su tabla la frase "basada en un libro", cosa que tuve que corregir desde Wikidata, sin embargo un usuario angloparlante insiste en revertirlo a pesar de mis explicaciones señalando que esa información no es un género y no pertenece a esa sección. ¿Sabes lo que se debe hacer en tales situaciones?. --Oniichan (discusión) 05:05 10 nov 2020 (UTC)

Muchas gracias Geom, revisaré al respecto entonces y veré que dicen los demás. --Oniichan (discusión) 13:32 10 nov 2020 (UTC)

usuario Maria Pineros Tema Biografia Juanita Guerra Arellano

Geom, abro esta discusión para solicitarte que no elimines el contenido de Juanita Guerra Arellano, este no es de carácter promocional, sencillamente es la biografía de una mujer colombiana que ha logrado marcar la diferencia en un país extranjero por su contribución a la comunidad y aporta al país de adopción Austria una nueva era con la integración de dos culturas. A partir de esto logra ocupar un puesto en la política de este pais y desde su cargo apoyar microempresarios a desarrollar sus negocios. Adicional ella es se convirtió en un apoyo para la integración e inclusión para migrantes y no migrantes desde su experiencia de vida y como logra ella su integración en este nuevo país.

Todos los artículos y publicaciones que se ulizan en la biografia son de carácter de reconocimiento a ella por su labor y su aporte a la comunidad y no tiene ningun caracter promocional. Ella ya ha logrado posicionarse de otra manera y en otras redes que son para ello y Wikipedia es para dejar su información netamente informativa sobre su trayectoria y el porque marca un papel importante dentro del marco de la migración y la política en un país extranjero.

Agradezco una respuesta y si es posible subir de nuevo el contenido de Juanita Guerra Arellano.— El comentario anterior sin firmar es obra de Maria Pineros (disc. • contribs • bloq). 14:53 11 nov 2020‎ (UTC)

Hola, Geom. ¿Puedes echarle un vistazo a este artículo? La sección de historia carece totalmente de enlaces internos, lo he encontrado wn Tumblr de 2010... A lo mejor es inverso y tal pero por mirar a ver. Un saludo. --El subtitulador (discusión) 09:23 12 nov 2020 (UTC)

Buenos días, soy la persona que creó la entrada de la fallera calavera y tengo serias dudas de porque se ha borrado, ¿me podrías explicar los motivos de borrado de la entrada de la Fallera calavera? A mi criterio no cumple el motivo marcado, ya que es un juego representativo de la cultura valenciana, no hago publicidad y lleva un extenso trabajo de traducción y síntesis. ‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de Aitor Arastey (disc. • contribs • bloq). 11:36 12 nov 2020 (UTC)

Hola! muchas gracias por tus observaciones, realicè las modificaciones pertinentes: -Agreguè referencias externas fiables -Categoricè el artìculo mencionando ademàs los reconocimientos internacionales de la persona -Agreguè enlaces externos hacia sus cuentas oficiales y las redes instagram y linkedin verificadas -Agreguè datos familiares, de familiares que tienen artìculos en wikipedia por su reconocimiento social -Incluìmos enlaces, citas y referencias, de sus publicaciones y menciones en medios nacionales de primera lìnea en Argentina

Seguiremos editando lo necesario, muchas gracias nuevamente --Emedinamdp (discusión) 09:44 13 nov 2020 (UTC)

Hola, con respecto a Mask Singer: adivina quién canta, decir que la plantilla la retiré yo, porque la colocó un usuario con apenas dos meses de experiencia, por lo que lo consideré un vandalismo. Yo no fui al tablón a denunciar que se ponen plantillas que deben retirar los propios bibliotecarios, sino porque considero que el trato que se le ha dado al artículo es totalmente injusto, si lo comparamos con otros cientos que hay de temática similar. No se de dónde sale que es material irrelevante o fuente primaria cuando el artículo se limita a describir el concurso, enumerar participantes y jueves y marcar a los eliminados. el texto que se copió de La Vanguardia, tengo entendido, ya se borró. Las mediciones relativas a las que se refiere son las que utilizan todas las cadenas de televisión como referencia, y están sacadas de fuentes completamente fiables como son las dos webs de referencia en lo que a temática de televisión se refiere, Vertele y FormulaTV. Negar la relevancia a un programa que forma parte de la franquicia Mask Singer que ha triunfado en una docena de países es algo que no llego a entender. Si considera que el mejor estreno de un programa de televisión en España en datos de audiencia en los últimos cinco años es irrelevante, yo me callo, y bórrese. Pero considero que no tiene ningún sentido. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 17:50 13 nov 2020 (UTC)

Hola Geom. Gracias por el aviso. Eso pensé también, y de hecho tuve que pedir la protección del elemento en Wikidata de Bagüés porque la IP volvía a repetir las ediciones vandálicas previas a su anterior protección. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 14:52 14 nov 2020 (UTC)

Hola Geom me preguntaba si me puedes ayudar en la revisión del artículo Andrés Garzón, ase casi un mes se le colocó dos platilla de mantenimiento crítico, por falta de referencias, yo mejore el artículo y añadí referencias claras y de fuentes fiables, e incluso un verificador retiro las plantillas pero el Usuario que las colocó insiste en que es un artículo sin relevancia, me preguntaba si puedes revisarlo... Gracias - Matías Quintero RS (discusión) 01:03 15 nov 2020 (UTC)

Observe que en fechas recientes, el articulo referente a Carlos Felipe de Habsburgo-Lorena fue borrado y/o reubicado por otro usuario. Pero no comparten la razón del movimiento. Por lo poco que pude observar es que realizaron diversos cambios. ¿A que se debió el cambio? ¿Porque no se abrió una página de discusión respecto del artículo que señalo (Carlos Felipe de Habsburgo-Lorena)? ¿Requieren confirmar alguna información o detalle en concreto? De antemano, agradeceré cualquier ayuda que puedas brindarme. Saludos. Antares2005~eswiki — El comentario anterior sin firmar es obra de Antares2005~eswiki (disc. • contribs • bloq). 06:02 15 nov 2020‎ (UTC)

...me ha alegrado el día. Me refiero a este, claro. Hay que dejar que la gente escriba con libertad, que así se deschavan solos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:45 15 nov 2020 (UTC)

He conseguido consenso con un usuario y aun así me sigues revirtiendo. Explícate. --BartocX (discusión) 00:43 14 nov 2020 (UTC)

Hola Geom. Gracias. Ya le avisé al usuario de esto. Ni siquiera se toma el trabajo de hacer una propuesta en la discusión. --Jalu (discusión) 01:42 14 nov 2020 (UTC)

@Geom: En total he conseguido que 2 usuarios estén de acuerdo con que se revierta a la versión neutral que propuse [1] [2]. Mi pregunta es: ¿Cuántos más quieres para que dejes de revertirme? ¿Vas a desacreditarlos solo por ser usuarios con pocas ediciones? --BartocX (discusión) 07:24 14 nov 2020 (UTC)

@Jaluj y BartocX: Dejo diff de la resolución aquí, para que no haya confusiones. Taichi 〒 21:00 15 nov 2020 (UTC)

Muchas gracias Taichi. --Jalu (discusión) 22:05 15 nov 2020 (UTC)

Hola Geom y Taichi, ha aparecido una nueva cuenta, Mwarrior, exclusivamente para denunciarme en el tablón sobre este artículo y apoyar la postura de BartocX. Hoy ha editado nuevamente en la discusión. No quiero que se eliminen sus comentarios, pero sí me parece preocupante que se esté buscando en algún foro fuera de Wikipedia gente que venga a sabotear el artículo o generar guerras de edición. En la página de discusión se puede ver como ha entrado un usuario veterano y estamos charlando como mejorar el artículo. Así es como debe ser. Las denuncias hechas por CPPs no merecen estar en WP. Gracias. --Jalu (discusión) 18:13 16 nov 2020 (UTC)

Hola Geom, Como estas? Queria pregunarte por el bloqueo a Elchacal92 entiendo que la cuenta se bloqueo por reiteradas ediciones de spam pero es un usuario de hace mas de 10 años con quien he trabajado en varios articulos deportivos como Club Atletico Estudiantes, Estadio Ciudad de Caseros, Dread Mar-I, entre otros. Hemos participado en varias editatlones tambien. Su cuenta fue hackeada y considerando y viendo su historial jamas ha tenido un problema, queria preguntarte si se puede revisar su bloqueo. Al margen, viendo su historial de contribuciones (Especial:Contribuciones/Elchacal92) es raro que en 10 años jamas ha tenido ni un percance y en 2 dias haga todo ese spam. Gracias y aguardo respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Evilcat100 (disc. • contribs • bloq). 02:40 16 nov 2020‎ (UTC)

G5. Bulos, fraudes, G2. Etiqueta y Artículo A4 de publicación sin relevancia. GueEdiciones (discusión) 16:41 16 nov 2020 (UTC)

Ya lo creo que conozco el tema, aunque si te digo la verdad lo veo ya un poco lejano, afortunadamente. Menos mal que nos unimos unos cuantos (biblios y no biblios) y pudimos resolver los conflictos con integridad y mano dura y sin miedo. Saludos, amigo. Lourdes, mensajes aquí 20:28 16 nov 2020 (UTC)

Hola, deje aquí un reporte de un usuario CCV que ha modificado todo los enlaces de proyectos de Wikipedia, y no he tenido respuesta. Saludos.--Dimartz Baúl 17:45 17 nov 2020 (UTC)

Hola, Geom. Has eliminado la tabla de brawlers en dicho artículo en una edición de 36480 bytes,suficientes para crashearme la Wikipedia al intentar meterlo. Me pregunto, ¿por qué has eliminado tanto de un plumazo (y además, esa tabla era válida)? --Goodlucksil (¿Algo útil?) 15:53 18 nov 2020 (UTC)

¿"Relevancia no demostrada" con 4 referencias? -- Davod (desquítense n_n) 02:40 19 nov 2020 (UTC)

Esa táctica victimista la he sufrido yo también....--Aitorembe (discusión) 20:54 11 nov 2020 (UTC)

Pero estimado Aitorembe... Este comentario fue escrito siete minutos después de mi bloqueo, por lo que no me da tiempo a defenderme de esta acusación en contra de mi persona y claramente es un ataque personal, también viola las políticas de wikipedia. Desde ya que al estar yo con un bloqueo por parte del bibliotecario Geom al que usted le escribe constituye un claro golpe en el suelo, lo que no está permitido en Wikipedia. Por supuesto que estoy dejando de lado las políticas más importante que usted no está respetando, civismo y buena fe por todo esto tenga a bien aceptar estas sugerencias para que este comentario que usted ha escrito sobre mi persona termine en algo sumamente constructivo. Primera sugerencia: En el tablón de bibliotecarios puede pedir que su comentario sea borrado, estoy seguro que cualquier bibliotecario va a aceptar porque es algo que mejora el trabajo en comunidad. Segunda sugerencia: Pídale permiso a Geom y pida borrar el comentario usando la etiqueta de remedios para ataques personales. Tenga en cuenta que son sugerencias mías que le haga con sumo respeto y siempre tratando de buscar construir. gafr89 (discusión) 19:41 14 nov 2020 (UTC)

Estimado Geom, visto que este comentario fue escrito el día 11 de noviembre, siete minutos después de mi bloqueo y hace claramente referencia a mi persona le debo de preguntar, sepa usted que con mucho dolor. ¿Usted, valida lo escrito por Aitorembe? gafr89 (discusión) 19:41 14 nov 2020 (UTC)

hola — El comentario anterior sin firmar es obra de Poesiafantastica1 (disc. • contribs • bloq). 20:12 17 nov 2020‎ (UTC)

Hola Geom. Le escribo porque me gustaría conocer los motivos de la eliminación de la página. Le agradecería mucho si pudiera compartir conmigo qué es aquello que considera "promocional y no enciclopédico". Pienso que la página disponía de una gran cantidad de información útil, contrastada a partir de referencias a medios de comunicación relevantes, y que podría ser interesante para la comunidad. Quedo a la espera de su respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ecocollabora (disc. • contribs • bloq). 15:38 18 nov 2020‎ (UTC)

Artículo Mala Suerte no es promo, es enciclopédico; trabajé muy duro para reconstruir la historia de esta y otras bandas; para corregir errores. Por favor, no borres la página... No intento vender nada. Es un grupo en actualidad y mi contribución es fiel, sincera. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:46c:8c42:f498:f585:62f4:555 (disc. • contribs • bloq). 14:50 19 nov 2020‎ (UTC)

Artículo "Gonzo Palacios", al igual que el de Mala Suerte que creé, no es promo, es enciclopédico; trabajé muy duro para poder contar la historia tal cual fue... si quieres, edito las partes que pueden contener algún juicio de valor·.. con muy buena voluntad. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:46c:8c42:f498:f585:62f4:555 (disc. • contribs • bloq). 14:54 19 nov 2020‎ (UTC)

Hola Geom, espero que estés bien, es un gusto saludarte ¿Podrías trasladar esto a mi taller? Muchas gracias por tu tiempo, espero saludarnos pronto. Cronista de Historias (discusión) 10:03 20 nov 2020 (UTC)

Jajaja si, es que me llegó la notificación y pues pa luego es tarde jeje muchas gracias Cronista de Historias (discusión) 10:31 20 nov 2020 (UTC)

Hola Geom, quisiera que reincorpores el artículo de Moza chapaca, ya que en la forma de cómo lo borraron fue algo inaudito, ya que no tiene nada que ver con Chapaco 186.27.117.144 (discusión) 23:21 21 nov 2020 (UTC)

Hola Geom, podrías remover la protección del articulo Jorge Corsi? Lo estaré vigilando por vandalismo, pero creo que habrá más ediciones genuinas que otra cosa, ahora que el usuario problemático fue bloqueado.

Gracias.--TZubiri (discusión) 04:18 22 nov 2020 (UTC)

Hola, Geom. Hay un artículo que ya existe bajo otro nombre. Tú sabes muy bien todo lo que Wikipedia no es, así que confío hagas lo mejor para resolver este (doble) despropósito. Desde ya muchas gracias, Geom. Saludos, --NewAngus (discusión) 14:45 22 nov 2020 (UTC)

Hola geom, como estas, bueno quería saber porque me eliminas artículos, y me pones que ya hay otro lo cual no es cierto mi articulo era, Moza chapaca. Historiadelsao (discusión) 21:34 23 nov 2020 (UTC)

Hola. Hice el traslado del artículo Montgai a su nombre en español (referenciado con el Instituto nacional de Estadística y ahora también con el Boletín Oficial del Estado, que acabo de añadir) en aplicación de la convención específica sobre topónimos de España. Saludos cordiales. J.M.Domingo (discusión) 16:51 15 nov 2020 (UTC)

Si no existe una razón específica por la cual el artículo de esta localidad no deba estar bajo el nombre referenciado en español, creo que lo que procede es trasladarlo a ese nombre. Saludos cordiales. J.M.Domingo (discusión) 11:02 20 nov 2020 (UTC)

Hola Geom. No creo estar abusando de WP:TOES. Cuando en el punto 3 de la convención se indica El topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas yo entiendo que el plural se emplea de forma genérica, no que sea necesario utilizar más de una fuente. Pero si la interpretación correcta es esta última, he de decir que muchos títulos de artículos en es:wiki son topónimos en español con una única fuente, así que esto afectaría a bastantes páginas. En el caso que nos ocupa, el artículo ya estuvo bastante tiempo bajo su nombre en español, y referenciado solamente con la serie de censos del Instituto Nacional de Estadística, hasta que hace varios años alguien decidió trasladarlo a su nombre en catalán. Durante todo este tiempo, sin embargo, ha permanecido con el nombre en español en la entradilla y manteniendo la referencia del INE, lo cual es una situación un tanto anómala. En cualquier caso hace una semana, el día 15, añadí una segunda referencia. Y ahora acabo de poner una tercera. Espero que con esto no queden dudas de que el topónimo en español Mongay existe. Saludos. J.M.Domingo (discusión) 23:18 23 nov 2020 (UTC)

Gracias por el traslado. He hecho una pequeña corrección al nombre. Saludos. J.M.Domingo (discusión) 08:05 24 nov 2020 (UTC)

Hola Geom, un gusto saludarte, aquí de nuevo dando lata, quería pedirte que trasladaras esto, esto (parecido al anterior), esto y esto a mi taller por favor, rescataré referencias y descartaré lo Irrelevante ahora que tendré un poco más de tiempo, te lo agradezco mucho y perdona por darte tantas molestías. Te mando un cordial saludo. Cronista de Historias (discusión) 06:14 26 nov 2020 (UTC)

Muchas gracias Geom, entonces si resultaron ser menos de cuatro jajaja Cronista de Historias (discusión) 15:15 26 nov 2020 (UTC)

Hola: sobre esta esta CdB, hay que tener en cuenta que los artículos no deberían descategorizarse cuando se trata de categorías por país y por década. No sería raro que si se eliminan esas categorías se pierda alguna categorización. Iba a dejar una nota con una mejor explicación que ésta, pero se me pasó la fecha. Si te parece, puedo dar una mano. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:59 27 nov 2020 (UTC)

Además, es para hacerlo con un bot. Si no conviene que lo haga yo por tratarse de un borrado mediante CdB, pídele asistencia a Vanbasten. Si lo vas a hacer uno por uno, perderás el tiempo de forma penosa. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:04 27 nov 2020 (UTC)

Me fijo más tarde, gracias por la sugerencia!!! Esteban (discusión) 17:40 30 nov 2020 (UTC)

Deja de borrar, creé el artículo que no tiene nada que ver con el que me comunica me tarde hacer todo eso, investigar y todo lo demás, nesecito recuperar el artículo de "moza chapaca" — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.27.117.144 (disc. • contribs • bloq). 23:02 21 nov 2020‎ (UTC)