Hola te notifico que puse la plantilla Wikificar, debido a que existen aspectos que no han sido correctamente ubicados; como las características que no están en ninguna sección, las características no están indicadas como otra sección y como sub-sección no existe Alcance el cual se especifica en el artículo, y también debería existir la sección de Historia para los datos históricos que allí están, pero por falta de tiempo no los he corregido razón por la cual puse la plantilla. Te pido que reviertas tu acción, pues mi edición está bien hecha y el artículo necesita ser Wikificado.
Atentamente --Arkantos13 (discusión) 00:14 10 dic 2013 (UTC)[responder]
Hola te notifico que puse la plantilla Wikificar, debido a que existen aspectos que no han sido correctamente ubicados, como las características en la sección de Historia, y otros errores, pero por falta de tiempo no los he corregido razón por la cual puse la plantilla. Te pido que reviertas tu acción, pues mi edición está bien hecha y el artículo necesita ser Wikificado.
Atentamente --Arkantos13 (discusión) 00:10 10 dic 2013 (UTC)[responder]
Hola Dorieo. El artículo de Formación del estado es una traducción de su correspondiente de la wiki inglesa, al cual añadiré algo de información de la que dispongo y partiré en dos, ya que me parece un poco confuso mezclar el estudio de la formación del estado primigenio y el de los estados modernos (por lo que crearé otro artículo con este nombre). Creo que la aparición de la polis no tiene cabida en ninguno de los dos por que corresponde a un periodo ya muy avanzado para el primero (el estado primigenio o arcaico, que en Grecia se correspondería con las civilizaciones cicládica, minoica y micénica) y antiguo para el segundo (el estado moderno). Pero sí que me parece una buena idea que crearas un artículo acerca de la formación de la polis. Puede ser muy interesante.
Respecto a la plantilla de yacimiento ayer le di un vistazo rápido e hice algún comentario. Pero no os puedo ayudar en el aspecto técnico de la construcción de la plantilla, por que no tengo ni idea al respecto. ¿Qué quieres decir con los tranitas y trirremes? Saludos. --Fugi-bis (discusión) 18:25 22 abr 2013 (UTC)[responder]
¿Qué es la CAD? E insisto: "Formación de la polis helénica" sería un artículo muy interesante. Sólo tienes que bucear un poco en la Edad del Bronce griega y conectarla con el periodo arcaico y clásico para hacerlo. Y de Grecia sabes bastante, ¿no? Saludos. --Fugi-bis (discusión) 07:45 23 abr 2013 (UTC)[responder]
Vaya faena que has tenido con la discusión de Trirreme. Estoy bastante de acuerdo con las opiniones de Dodecaedro pero creo que Andresisrael se pasa un poco. Mi opinión general del artículo es que es bueno y exhaustivo, aunque peca de ser demasiado técnico, lo que, unido a su gran longitud, hace que sea difícil de leerlo para alguien que no sea un experto en el tema. Lo suyo sería (como te dicen) acortar las partes más farragosas y crear con ellas otros artículos nuevos. Si amplias el resumen, te lo corrijo si quieres. Saludos. --Fugi-bis (discusión) 18:22 23 abr 2013 (UTC)[responder]
Hola. Yo me he ofrecido a corregir la introducción. El artículo es tuyo, así que tú decides qué partes quitas o no. De todas maneras, yo te diría que quitaras todos los apartados más técnicos (desde Basada a Mástiles y velas) dejando solamente un resumen sencillito en el artículo de Trirreme y con todo ello ya tienes un artículo sobre Aspectos técnicos del trirreme o Construcción de un trirreme. Saludos. --Fugi-bis (discusión) 17:49 26 abr 2013 (UTC)[responder]
¡Hola, Dorieo! Como Παλαιό Φάληρο es un municipio moderno construido donde antiguamente estaba Falero (puerto cerca en el que, hasta donde yo sé, nunca hubo en la antigüedad un asentamiento estable de entidad) yo diría que el nombre a usar en español es la transcripción (Paleó Fáliro) o la transliteración (Palaió Fáliro), indicando si se quiere en la primera línea que significa «antiguo Falero». Cuando hay un nombre clásico más o menos correspondiente es preferible usarlo, pero en este caso no lo hay, y llamarlo antiguo Falero sería más bien una traducción que otra cosa. Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 17:17 4 dic 2013 (UTC)[responder]
Hola, Dorieo. Qué agradable sorpresa; descuida que les echo un vistazo a los artículos en cuanto tenga un rato, aunque recuerdo que no sabía gran cosa de Spina salvo lo del tesoro en Delfos y, sobre la toponimia, yo también tengo bastantes dudas. Aprovecho la oportunidad para desearte también unas felices fiestas y todo lo mejor para el año que viene. Abrazos. --Halfdrag (discusión) 09:06 22 dic 2013 (UTC) PD: A estas horas sigo pobre... ;).[responder]
Una vez más con la llegada de la Navidad la vida palpita en sentimientos fraternos, y una mágica inocencia despierta en nuestro interior... ¡¡¡ FELIZ NAVIDAD!!! NoemiDime
En la plaza de Sant Jaume de Barcelona, cada año montan un pesebre realizado por diferentes artistas, escuelas de arte etc Este año ha tocado uno en "plan moderno" y sencillo. Te mando un retazo, en el que figura el "portal de Belén". Felices Fiestas y felicidad en todos los demás días!!--MarisaLR (discusión) 09:38 23 dic 2013 (UTC)[responder]
Muchas felicidades compañero. Un año mas, cual Ulises en eterno viaje. Ítaca se vislumbra aún en la lejanía. Feliz Navidad y un 2014 inmejorable a tí y los tuyos. Un fuerte abrazo. --Xabier (discusión) 15:25 23 dic 2013 (UTC)[responder]
Hola Dorieo. Auque ahora sé menos de ti, ando lejos de los griegos, sigue alegrándome encontrar colaboraciones tuyas. Mis mejores deseos para el año entrante, para ti y las personas que estimes. Un fuerte abrazo. --Urdangaray (discusión) 17:21 23 dic 2013 (UTC)[responder]
Siempre con el cambio de año y solsticio se produce una Renovatio que es el refuerzo de la esperanza ¡¡¡ FELICES FIESTAS y PALINGENESIA PARA TI DORIEO y PARA TODOS TUS SERES QUERIDOS
Que la presencia del amor que hoy se celebra sea la luz que ilumine tu camino. Sigue guiandote siempre por la bondad, la compasión y el amor fraterno, recuerda que «lo que hagas por tus hermanos, lo harás por él».--Rosymonterrey (discusión) 21:03 24 dic 2013 (UTC)[responder]
Hola Dorieo. poco más podré aportar a Troya, de momento. Espero que pases unas buenas fiestas y que el año 2014 que está a la vuelta de la esquina sea tan bueno o mejor que éste que se acaba. Un abrazo. --Fugi-bis (discusión) 10:20 25 dic 2013 (UTC)[responder]
Hola, Dorio. Has borrado mi añadido en latas, personalmente considero que tiene su importancia que las latas aparecieron mucho antes que el abrelatas. Es una forma de ver que un invento lleva a otro. No me he extendido explicando como se abrían las latas en los primeros años ya que no es el lugar, pero creo que esa puntualización era didáctica.
¡Feliz 2014! Ya lo tenemos aquí, en la palma de la mano, y aunque parezca lleno de espinas es inofensivo y bellísimo. Espero que el próximo año venga lleno de felicidad. Un fortísimo abrazo y mis mejores deseos, estimado amigo. --Macarrones(oiga, joven)09:16 28 dic 2013 (UTC)[responder]Feliz 2014. Te deseo lo mejor en este volver a empezar ritual. Un abrazo. Petronas (discusión) 18:39 28 dic 2013 (UTC)[responder]
Ante todo, ¡feliz año nuevo! y sobre Cicreo, sí he visto algún dato más en el Grimal, ya que hay otra versión sobre la serpiente citada en Estrabón IX,1,9 y un nombre alternativo para su hija en alguna otra fuente. Si quieres, ya añadiré yo esos datos. Sobre Esquilo de Alejandría, la verdad, no dispongo de más datos. Ya de paso te comento un par de cosillas más: envié un mensaje a Quijote3000 sobre una posible duplicidad que pudiera haber entre Filotas y Filotas de Macedonia. No sé si hay una confusión o son dos personajes distintos. Como el usuario no está muy activo (aunque tiene alguna edición esporádica reciente) no sé si responderá así que si tienes alguna información sobre el tema, te lo agradecería.
Por otro lado, el artículo de Esquilo de Macedonia lo añadiste a la página de un reto que ya acabó el 28 de octubre de 2013. Había pensado para este año 2014 un reto mucho más ambicioso, que sería crear los artículos de todas las polis griegas mencionadas en el libro An Inventory of Archaic and Classical Poleis de Mogens Herman Hansen. Como no he podido todavía conseguir el libro pues, la verdad, es bastante caro, había pensado en un reto ligeramente más suave y consistiría en crear artículo de todas las polis griegas mencionadas por Estrabón. Ya me dirás tu opinión sobre el tema. Un abrazo.--Dodecaedro (discusión) 18:35 1 ene 2014 (UTC)[responder]
Gracias por haber iniciado la página del nuevo reto. Yo tengo un listado provisional de las ciudades citadas por Estrabón (de momento solo las de Grecia continental) pero imagino que con el libro de Hansen y Nielsen el listado será más completo y ordenado, y estarán las colonias. Una cuestión adicional: yo mencionaba la palabra polis en mi propuesta, pero ¿quizá será más correcto hablar de ciudades? porque creo que el libro de Hansen y Nielsen tiene más de 1000 entradas y supongo que entre todas esas habrá muchas entradas de ciudades que no alcancen el calificativo de polis ¿o me equivoco y todas ellas son polis?--Dodecaedro (discusión) 10:43 2 ene 2014 (UTC) pd: Disculpa, acabo de ver, que no me había fijado, que en la página del reto ya has puesto que el objetivo son las ciudades, tanto polis como no polis, que es a lo que me refería, lo cual me parece perfecto.[responder]
Si el artículo que propones trata sobre las tuberías de plomo en Roma creo que la mejor opción sería "tubería romana de plomo", que es la traducción directa de la primera frase del artículo en francés. El título del artículo en inglés es más específico porque se centra en las inscripciones. El equivalente en español sería "inscripción romana en tubería de plomo" (o quizás en "tubo de plomo").
Espera. Al mirar el artículo en italiano, "fistula acquaria", he visto que trata de las tuberías romanas para agua en general, que dice solían ser de plomo pero a veces también eran de barro cocido. De ser así quizás lo mejor sería llamar a tu artículo tubería romana y hablar de los materiales de construcción en una sección.
Hola, ayer dejé un par de cuestiones en la discusión del reto, por si no las has visto. En particular en el asunto de las tablas yo propondría aligerarlas fusionando las 4 últimas columnas (la de commons, la de otros, la de notas y la última que es pequeñita y no tiene título) en 1 que esté bajo el título de otros. La columna de commons yo creo que es prescindible en el sentido que muy pocas ciudades, al menos de las que están sin azulear, van a tener categoría allí, y en el caso en que alguna tenga, se podrá poner en la columna de "otros". La sección de notas creo que puede fusionarse en otros también. Ya me dirás tu opinión; si ves todas las columnas necesarias por mí no habrá problema y las dejamos como están.--Dodecaedro (discusión) 19:45 3 ene 2014 (UTC)[responder]
Villarreal, un pelín lejos. Menos mal que siempre nos queda la Renfe jeje. Supongo que podría ir. De aquí a febrero tengo tiempo, por cierto, eso de la editatón qué es, como una maratón? (si te soy sincero, de Villarreal solo conozco el equipo de fútbol xD). --RaVaVeParla amb mi17:48 9 ene 2014 (UTC)[responder]
Vaya, si me vais a hacer madrugar, yo vivo en Cheste, así que tengo que sumar media hora de trayecto y lo que dure el transbordo en Sant Isidre. Ya me irás informando (de ir por la mañana ya te digo que tendría que coger el primer tren sin demora, ya que no tengo coche.) Bueno, ya me irás informando, y de paso conoceré la ciudad y aportaré también algo al Commons. Venga saludos. --RaVaVeParla amb mi18:15 9 ene 2014 (UTC)[responder]
OK. Tengo tiempo de sobra, me informaré sobre los horarios y dependiendo de a que hora salgamos cogeré tal tren para llegar a tiempo a la estación. --RaVaVeParla amb mi08:48 10 ene 2014 (UTC)[responder]
Lamentablemente una simple distracción ortográfica. Ya he pedido el cambio de la categoría en «Wikipedia:Bot/Solicitudes», que harán rápido, como acostumbran. Como siempre, un gusto saber de ti. Un fuerte abrazo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Urdangaray (disc. • contribs • bloq). -- Dorieo (homerízate)17:44 26 ene 2014 (UTC)[responder]
Lo tienes todo bien... lo único que pasa es que esas dos imágenes no son libres y no están en Commons. Normalmente, cuando el enlace del archivo de imagen aparece en la ficha en rojo con el nombre del campo de la ficha (no del propio archivo de imagen) indica está todo bien salvo que no está disponible esa imagen. He comprobado en el artículo italiano y efectivamente son imágenes no libres. Que se va a a hacer. De veras que es un placer poder ayudarte, y en general a cualquiera, ya que a veces parece que estamos solos perdidos en una inmensidad de artículos, que pasamos desapercibidos y es bueno charlar y ayudar a alguien real. ¡Pásate por aqui cuántas veces lo necesites!. De nuevo un abrazo. --Urdangaray (discusión) 18:12 26 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola Dorieo, no se si sera tu fuerte la historia medieval de Grecia, pero tengo un problema con el nombre de un articulo que he creado a partir de la wikipedia en ingles que se llama Martino Zaccaria, en español lo he traducido con su nombre original, pero cuando redireccionaron otro articulo mio llamado Marco Sanudo por Marcos Sanudo, lo cambie por Martín Zaccaria, pero Zaccaria suena a Zacarias, ya que este articulo en catalan dice Zacarias, pero no estoy seguro. Siento molestarte pero no se cual seria el nombre en español de los personajes medievales italianos asentados en Grecia, yo pensaba dejarlo como sonaba pero cuando cambiaron lo que mencione anteriormente me ha generado dudas, es que he visto algunos personajes medievales italianos con su nombre original en español como es el ejemplo de Enrico Dandolo que se ve en todos los otros idiomas sin cambios en su nombre, sino en español seria «Enrique Dandolo». Por eso te pido consejo. Un saludo Kardam (discusión) 02:55 1 feb 2014 (UTC)[responder]
Gracias por el consejo, estaba en duda con este problema, si conoces a alguien que pueda ayudarme con el cambio de redireccion te lo agradeceria. Un saludo Kardam (discusión) 15:47 1 feb 2014 (UTC)[responder]
Qué, como fue el Wikiencuentro?. Al final en Villarreal jeje. Bueno, me pongo en contacto contigo para ver si me podrías ayudar con un artículo sobre la Revolución ucraniana de 2014. Es solo traducir a partir del inglés y a pesar de pedir voluntarios en el Café, me lo estoy comiendo entero, y casualmente es más largo que un día sin pan. Si te ofreces voluntario me harías un gran favor, ya que así terminaríamos el articulo cuanto antes. De lo contrario voy a pedir la estrellita, no porque sea merecedor de un AD, sino porque parece que soy el único que trabaja en él xD. Venga un saludo, y haber si llamas algunos otros que pongan de su parte. Venga, hasta luego. --RaVaVeParla amb mi10:47 28 feb 2014 (UTC)[responder]
Vaya, siento que al final no hubiese, y tranquilo, mi inglés es de Harvard...cete así que tampoco estoy en disposición de echarme flores. Cualquier ayuda es buena por básico que sea el inglés (mientras el articulo quede decente, me conformo), por cierto, yo también recurro al Wordreference en caso de duda. Venga, saludos. --RaVaVeParla amb mi11:12 28 feb 2014 (UTC)Y por supuesto que me servirás de ayuda[responder]
He recibido un mensaje de Jem en el Café y pienso que tiene razón. No es un problema de quien es valiente o no sino que yo he empezado un artículo que en su versión en inglés tiene 200 kb y es interminable, mientras que otros compañeros están trabajando el EuroMaidan de manera detallada, actualizada al día de hoy y resumida sin necesidad de calentarse la cabeza como yo me la estoy calentando. Gracias por empezar a traducir y esforzarte en ayudarme, pero creo que quedaría mejor un artículo breve que no una "Biblia wikipedica". Quizá sería mejor fusionarlo o redirigirlo. Ya se hablará en el Café. No conviene tirar de la cuerda en direcciones opuestas --RaVaVeParla amb mi18:16 28 feb 2014 (UTC)[responder]
Hace unos meses Dorieo y un servidor visitamos el Archivo del Reino de Valencia. Entre lo poco que sacamos en claro estaba el hecho de que las instituciones suelen tener problemas para digitalizar libros antiguos (u otros documentos) por sus tamaños muy variables y, digamos, excéntricos: muy altos, muy gruesos, de mucha superficie, o combinaciones de todo eso.
Hay una propuesta de presentación para Wikimedia 1 promovida por un grupo de wikimedistas argentinos, que consiste en un escáner de fabricación casera, por así decir, que se adapta a ciertos tipos de obras. Me han pasado algunos datos más en la discusión 2.
Como técnicamente la cosa me supera, pero no dudo que alguien puede haber que se atreva con ello, aporto los enlaces. Esto sirve tanto para las problemáticas que el Sr Torres nos comentó, como para poderlo llevar por ahí.
Distinguido caballero, para decirte que me he deleitado otra vez con tu maravilloso artículo Alcibíades, y que semejante redacción sólo está a la altura de los más grandes. Y te lo digo para que nunca lo olvides, Megadorieo, Dorieo el grande. Un abrazo :) 84.120.12.1 (discusión) 19:51 15 may 2014 (UTC)[responder]
Ya ha pasado el 1 de julio, ¿qué tal vas? ¿Hablamos el lunes que viene por gtalk? (este finde estoy de boda en Asturias) --RedTony (⇨ ✉) 11:57 3 jul 2014 (UTC)[responder]
Un saludo. Estoy desde hace unos días con problemas con un artículo, Bien superior, y al final opté por abrir una consulta de borrado. Como creo que eres bibliotecario, no sé si procede tal consulta, pues otro usuario piensa que la hago por boicotear y con conflicto de interés, cuando el motivo es que esa voz no hay como cogerla, pues mezcla una idea (bien mayor o bien superior) con otra (el fin justifica los medios) cuando las dos cosas no siempre se dan juntas. No sé si puedes dar una mano, si el tiempo te lo permite, para evitar que la sangre llegue al río. Si me equivoqué, no dudes en hacérmelo ver e intento rectificar. Gracias. --Tenan (discusión) 08:04 20 jun 2014 (UTC)[responder]
Ay, ya te hice bibliotecario... En fin, gracias por la atención. No te sientas involucrado en el tema, pues es complejo y no sé si llegará a una solución. Solo quería una mirada diferente para ver si me equivoqué o no al abrir la consulta de borrado. Te deseo lo mejor.--Tenan (discusión) 08:23 21 jun 2014 (UTC)[responder]
Hola, Dorieo: He estado repasando el artículo de Bargilia, que está en la tabla de artículos a mejorar, y aunque estaba ya bastante completo he añadido algunas referencias y datos, aunque te comento que no he querido meterme en profundidad en las fuentes secundarias que aparecen en la tabla para no complicarme. Como fuiste tú el que le puso la plantilla de "en desarrollo" te lo comento para que valores si se le debe quitar ya la plantilla o no.--Dodecaedro (discusión) 16:49 9 oct 2014 (UTC)[responder]
Deseo que en esta Navidad la estrella de Belén ilumine tu camino y el niño Jesús llene de magia, alegría y amor todos tus días. Te envío un fuerte abrazo de todo corazón.--Rosymonterrey (discusión) 21:59 19 dic 2014 (UTC)[responder]
Siempre es un placer pasar por aquí, esta vez, como es obligado, a desearte muy buena suerte para ti y los tuyos para el 2015. Que disfrutéis mucho de las fiestas. Un fuerte abrazo. --Urdangaray (discusión) 20:02 21 dic 2014 (UTC)[responder]
Felicitaciones por tu labor en Wikipedia. Te deseo que este 2015 que se inicia empiece con el mayor de los entusiasmos y te traiga bienestar a tí y a tu familia, alegría y mucho trabajo wikipediano. --JALU♀16:19 23 dic 2014 (UTC)[responder]
Como reconocimiento y galardón a tu excelente labor de ampliación y desarrollo del magnífico artículo Música de la Antigua Grecia, el jurado ha decidido hacerte entrega del Premio MOZART Wikipedia 2014 en la modalidad de Musicología e historia de la música.
Buenas, Dorieo. Puesto que veo que eres el coordinador del taller, venía para pedirte permiso para inscribirme como traductor de catalán, occitano y gallego. A ser posible, respóndeme. ¡Muchas gracias! TOKVO (mensajes bomba aquí, gracias) 12:30 18 ene 2015 (UTC)[responder]
Ho visto che qualche anno fa hai tradotto questa voce da fr.wiki, che a sua volta l'aveva tradotta da en.wiki. Recentemente ho fatto notare su en.wiki che la loro voce, per quanto esauriente, non riportava le pubblicazioni più aggiornate (principalmente Krentz e Fink) e aveva notevoli buchi (in particolare non descriveva adeguatamente il campo di battaglia); inoltre secondo me fonti come Persian Fire di Holland sarebbero da utilizzare il meno possibile, preferendo autori che presentano una bibliografia più corposa. Se ti interessa recentemente ho riscritto la voce italiana (che è stata poi messa in vetrina) usando Fink, che riassumeva tutte le fonti in lingua inglese dal 1850 a oggi, e integrandolo con altri libri che avevo (Sekunda e Krentz); ho anche creato un'ancillare riguardante il campo di battaglia. Se ti interessa l'argomento, puoi venire a dare un'occhiata. In italiano adesso stiamo finendo coi demi (quando siamo a posto vengo a chiamarvi) e forse tra poco andremo a lavorare su Salamina. A presto, --Epìdosis (discusión) 14:01 22 feb 2015 (UTC) P.S. Pensi di venire a Esino Lario? Io ho intenzione di esserci.[responder]
Un día de estos vi un artículo en un periódico sobre Ai-Khanoum, y queriendo saber algo más busqué en Google, lo cual me llevó a al artículo de la Wikipedia, pero en inglés, Ai-Khanoum, que no está enlazado al artículo en español, Alejandría de Oxiana.
No sé si es un fallo o existen discrepancias sobre si son o no la misma Alejandría, y aparte, como yo soy nuevo en esto no he querido tocar nada, de ahí este mensaje, para ver si alguien con más criterio puede hacer algo.
Hola, soy --Ghazafelho1977 (discusión) 12:01 5 mar 2015 (UTC) otra vez.
A lo mejor me expliqué mal, lo que quería señalar era que el artículo de Alejandría de Oxiana enlaza solamente a las versiones en catalán y griego, cuando el artículo Ai-Khanoum está enlazado a las versiones en otros quince idiomas.[responder]
Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.
Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Dorieo21. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Dorieo21~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.
Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.
Lamentamos el inconveniente.
Atentamente, Keegan Peterzell Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia
He rechazado la solicitud que hiciste, para cambiar tu nombre de usuario a Dorieo~eswiki. Tu cuenta "Dorieo" es global y está completamente unificada, y nada te impedirá seguir usándola. Me parece que la notificación que recibiste se debe a que la cuenta Dorieo21 no lo está, pero puesto que no la utilizas, no hay ningún problema. Está previsto que en un plazo de unos meses sea posible fusionar cuentas globales, y podrás solicitar que se unan las cuentas Dorieo y Dorieo21 en commons.
Amigo Dorieo, me alegro de recibir tu correo, después de tanto tiempo sin comunicarnos. Ciertamente he creado varias categorías nuevas con gentilicios de antiguos griegos, y en algunos casos me he guiado un poco por la intuición, pues aparte del nombre en inglés, no he encontrado traducción en español. Eso ha sucedido con colofonenses, colophonians en inglés. No he visto en el RAE ni en ningún sitio, cuál pueda ser el gentilicio correspondiente en español. ¿Estás seguro que es <<colofonios>>?. Si es así, lo corregiré, y de paso, a lo mejor puedes mirar por si hay algún otro error. Un abrazo.--Copydays (discusión) 19:17 22 mar 2015 (UTC)[responder]
Siguiendo con el tema, estoy corrigiendo los nombres gentilicios según la lista que tan amablemente me enviaste. Sin embargo, de mi lista, hay dos que están aceptados por el DRAE (2014), como bien puedes comprobar, que son Abderitanos y Quíos. Cierto es que los nombres alternativos que propones, Abderitas y Quiotas suenan mejor, pero dado el peso que tiene el Diccionario, creo que los voy a dejar como están. Muchas gracias. Seguiremos en contacto.--Copydays (discusión) 16:36 24 mar 2015 (UTC)[responder]
Al ver los mapas de localización en muchos artículos de las ciudades o lugares arqueológicos de Grecia me surge la duda de si no estamos haciendo algo mal: porque por ejemplo, en Micenas, el punto sale más al sur de lo que cabría esperar, dado que no está para nada en la costa como parece apreciarse ahí; en otras ciudades no lo tengo tan claro, pero también parece que Tebas sale más al sur y sobre todo Eretria o Calcis que en los mapas respectivos de los artículos aparecen centradas fuera de la isla de Eubea (puedes apreciar las diferencias con otras wikipedias). El caso es que no veo donde está el error, puesto que parece que las coordenadas están bien puestas. ¿El mapa usado será incorrecto tal vez? --Dodecaedro (discusión) 18:52 1 may 2015 (UTC)[responder]
Con grande piacere posso annunciarti che in it:Utente:Epìdosis/Libri/Demi attici puoi trovare tutti i 139 demi di Clistene più i 3 tardi; oggi Libens libenter ha completato il lungo lavoro, iniziato meno di un anno fa, al quale abbiamo partecipato io, lui e L'inesprimibile nulla. Se vuoi cominciare a tradurre, le categorizzazioni, le tabelle e le fonti sono state perfettamente standardizzate in tutte le voci. Se ci sono contraddizioni o cose insensate, puoi contattare uno di noi tre. Adesso sto tentando di ottenere fonti più aggiornate di Traill, ma non sarà facile. Traill, comunque, resta sempre un punto di riferimento fondamentale per i trasferimenti dei demi da una tribù all'altra (che trovi elencati nelle tabelle di it:Demo (antica Grecia)) e per il numero dei buleuti. Contattami per qualunque dubbio o consiglio! Ciao, --Epìdosis (discusión) 09:57 16 may 2015 (UTC)[responder]
Ya he asociado en wikidata el artículo de la ciudad. En este caso ha sido sencillo, porque el nuevo artículo que has creado parece que aún no tenía elemento asociado en wikidata, por lo que ha bastado con suprimir el elemento mal enlazado haciendo clic en "editar", y luego en el icono de la papelera que aparece a la izquierda del idioma en español y finalmente se añade el elemento correcto en la parte final de la lista. He trasladado también el nombre a Córico (ciudad cilicia) puesto que en este caso creo que cilicia debe ir en minúscula al ser un adjetivo que acompaña a ciudad.--Dodecaedro (discusión) 14:04 25 may 2015 (UTC)[responder]
Jajajaja, pues sí, últimamente llevaba grandes temporadas casi sin entrar y no podía ser. Aunque casi todo lo que estoy haciendo es mantenimiento y cambios menores, no te creas... Yo también me alegro mucho de haber coincidido por aquí contigo. Cualquier cosa, ya sabes dónde me tienes. Abrazos, Qoan (¡cuéntame!) 18:42 10 jun 2015 (UTC)[responder]
¡Qué va, hombre! Si apenas hago nada por aquí... ya me gustaría poder sacar más tiempo, aunque sea de donde no lo hay. De momento sigo en Grecia, pero en cuanto esté de vuelta por Valencia siempre estoy dispuesto a apuntarme a encuentros de todos los tamaños . Qoan (¡cuéntame!) 13:08 11 jun 2015 (UTC)[responder]
Estaba dentro, trabajando duro, y no veas el pollo de conflicto de edición que me has montao. Espérate a que quite el en-obras y luego todo tuyo. (Me la apunto).--Latemplanza (discusión) 12:38 28 jun 2015 (UTC)[responder]
Hola, compañero: estaba repasando algunos artículos de la lista del wikiproyecto y he visto que en los pendientes de crear en la sección de costumbres está Partenias. Como está azuleado he ido a ver si ya estaba hecho y he observado que un usuario hizo una redirección hacia Partenios, un articulo que tú creaste. Como veo que ese concepto no parece tener que ver con una costumbre sino con un rango social, me preguntaba si las partenias podrían tener otro significado pero en este sentido solo he podido encontrar lo que pone en este diccionario donde habla de las partenias como unos himnos cantados en Beocia en honor a Apolo. Entonces, me hago las siguientes preguntas:
¿Las partenias de la sección de costumbres se refieren a esos himnos, o al rango social, o a otro tipo de costumbres?
¿En el caso de que sean los himnos, es lo mismo que ya figura en otro articulo que ya tenemos en nuestra wiki cuyo título es Partenio (sin s).?
Con respecto al artículo de Partenios (con s), ¿habría que trasladar el título a Partenias? Ya que al revisar las referencias, yo lo veo como partenias en la edición de Gredos de la Política de Aristóteles, o también en esta fuente secundaria pero el libro VI de Estrabón por ejemplo no lo tengo, ni tampoco el libro VIII de Diodoro Sículo ni las Leyes de Platón, para comprobar como aparece ahí.--Dodecaedro (discusión) 09:39 29 jun 2015 (UTC)[responder]
Muchas gracias por esa recopilación de datos y fuentes tan detallada. Dado el muestreo de fuentes me decido a trasladar "partenios" a "partenias", aunque ambas formas sean correctas, puesto que además parece más coherente con la grafía original en griego. Con respecto a partenio, referenciaré el artículo. Un abrazo.--Dodecaedro (discusión) 21:00 29 jun 2015 (UTC)[responder]
Sé que es un "hail mary" pero tenía una duda de traducciones que se escapa al taller idiomático convencional y quizás como coordinador tengas más idea. Concretamente quiero buscar consejo sobre un término ruso (Иванское сто, que en inglés se traduce como Ivan's Hundred) y veo que la sección de otros idiomas lleva casi un año sin actividad. ¿Sabes si había algún usuario que se manejara en ruso?--FAR, (Libro de reclamaciones) @16:27 12 ago 2015 (UTC)[responder]
Hola, compañero: he dejado una propuesta en la discusión del artículo Corinto para trasladar buena parte de la información a Antigua Corinto, con lo que en el artículo Corinto solo quedarían los datos de la ciudad actual y si acaso un breve resumen de la historia. La otra opción sería dejar el artículo de Corinto como está y ampliar el artículo de Antigua Corinto con los datos a partir del siglo VII a. C., que es la última fecha que figura ahora en él, pero en este caso habría gran parte de la información duplicada en esos dos artículos. Te lo comento directamente porque creo que la mayor parte del artículo de Corinto fue ampliación tuya de hace varios años. Un abrazo.--Dodecaedro (discusión) 17:57 2 oct 2015 (UTC)[responder]
Hola, he visto que estás trabajando en la categoría Arquitectas... ¿has visto que también existe la categoría Mujeres arquitectas? alguna sobra :-( Saludos y buen trabajo --mboix (discusión) 12:54 24 oct 2015 (UTC)[responder]
Ahora que ya están fusionados ambos artículos ¿no te parece que sería mejor cambiar el nombre? Cerro de los Santos, sin más, es una localización geográfica, que podría coincidir con accidentes geográficos en otros lugares. Si se traslada y hay que editar los "enlazantes", me pongo a ello. Un saludo,
Tramullas (discusión) 13:03 24 oct 2015 (UTC)[responder]
Saludos Dorieo, el Wikiproyecto:Prehistoria está procediendo a «refrescar» la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.
Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.
Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón Mujeres en la Arquitectura. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.
¡Hola, Dorieo! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!
Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.
Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!
Aunque este año hemos coincidido menos, he seguido viendo con cariño muchas de tus colaboraciones. Mis mejores deseos para el año entrante y que nos traiga a todos buenas cosas. Un abrazo. --Urdangaray (discusión) 15:31 22 dic 2015 (UTC)[responder]
Uyuyuy! Pero si no te hablo de eso, es que me has puesto en mi discu esa categoría y luego la has quitado y me has dejado con la intriga... ¿estás bien? Lourdes, mensajes aquí20:21 25 dic 2015 (UTC)[responder]
Muy buenas, después de tanto tiempo...espero que estes bien, vengo a preguntarte si las fotos que subiste a commons de un pecio, corresponden a este pecio o estan basados en él...
Hola, compañero: lamento los problemas de tu falta de conexión a internet; espero que se den las condiciones para que los puedas solucionar pronto.
Te comento cosas: para los mapas, uso el GIMP principalmente y a veces el Inkscape, dos programas libres. Pero en la mayoría de los casos, la parte principal del trabajo está ya hecha, que es el diseño del mapa. Por ejemplo, para hacer este mapa lo único que hice fue subir a GIMP este otro mapa que ya estaba en Commons, recortarlo y ubicar las ciudades con ayuda de otros mapas de la red o de mis atlas. Tenía un poco de experiencia manejando Fotoshop, pero aún sin experiencia se aprende rápido con los tutoriales (al menos GIMP, ya que Inkscape para mí es bastante más complejo). También te digo que no manejo todas las herramientas que tiene.
Del wikiproyecto hititas, pues estoy aprendiendo cosas, que siempre es gratificante. Por el momento mi intención es dedicarme a mejorar los artículos relacionados con Wilusa, pero no descarto meterme más de lleno en otros artículos relacionados (quizá geográficos, de mitos o de arte, que es lo que más me atrae). A ver si se te soluciona el tema de internet y puedes echar una mano, que seguro que resultará muy valiosa.
Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016.
Este concurso iniciará el primero de febrero de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- Fernando2812l, petrohs
Gracias por participar en el Trieditatón Glaming Madrid
Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Trieditatón Glaming Madrid. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.
Hola, tanto tiempo!!! Como estas? Por aqui editando algo de nuevo, recien traduje del italiano, Telamón, totalmente cambiado de la versión original. Podras revisarlo? Lo que estaría bueno, si podés, es agregar referencias, muchos saludos Shooke(Discusión)14:31 12 feb 2016 (UTC)[responder]
Hola, compañero: habrás visto que estoy tocando el artículo de Corinto, según lo que propuse en la discusión de ese artículo hace un tiempo, pero no sé muy bien qué hacer con respecto a la sección de cerámica y del templo de Apolo de Corinto. Me explico: en el caso del templo de Apolo se podría trasladar la información a Antigua Corinto o crear un artículo independiente. Lo que pasa es que si creara un artículo independiente con esa información carecería de referencias a no ser que pueda encontrar algo en la bibliografía que tengo. Lo mismo para la cerámica, con la salvedad de que en este último caso parte de la información podría fusionarse en el artículo estilo protocorintio y otra parte podría ir en un nuevo artículo titulado estilo corintio, como por ejemplo tienen en la Wikipedia en italiano, pero también carecería de referencias.
Así que te quería pedir dos cosas: tu opinión y por otro lado, a pesar de que ya han pasado unos añitos, ¿recuerdas de donde tomaste la información de esas secciones? (ya que, al menos a primera vista, no veo que hayan sido traducidas de la Wikipedia en francés o en catalán.)
Un abrazo.--Dodecaedro (discusión) 22:22 30 mar 2016 (UTC)[responder]
De acuerdo, por el momento llevaré la información sobre el templo de Apolo y otros restos arqueológicos al artículo Antigua Corinto, dejando un breve resumen de la misma en Corinto. Trataré de completar información sobre los restos con otras fuentes como la valiosa página web del Ministerio de Cultura de Grecia. Lo de la cerámica te lo dejo a ti para cuando puedas. Un abrazo y ¡buena mudanza!--Dodecaedro (discusión) 09:12 31 mar 2016 (UTC)[responder]
Hola. Un placer volver a leerte. Estas semanas estoy a tope de trabajo, pero cuando lo termine lo hago. Por si acaso, recuérdamelo en un par de semanas si no es molestia. Un abrazo. --Millars (discusión) 22:18 11 abr 2016 (UTC)[responder]
Hola, Dorieo: no sé si estaré confundido pero me pregunto si la parte del artículo de Tebas de la sección de arqueología que habla del Ptoión debería ser movida al artículo de Acrefias o no. Es cierto que hay algunos hallazgos de allí que están en el museo de Tebas pero el culto de este santuario, según se indica en el mismo texto, parece que perteneció a los habitantes de Acrefias y su emplazamiento también parece que estaba en aquella ciudad.--Dodecaedro (discusión) 22:40 1 may 2016 (UTC)[responder]
Agradecimiento por editar en el Encuentros/I Pentatlón de Wikimedia España
Agradecimiento por tu participación en el I Pentatlón de Wikimedia España del Día Mundial de la Diversidad Cultural para el Diálogo y el Desarrollo 2016
La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
Hola, compañero: al repasar algunos artículos para colocarlos en la Wikiproyecto:Antigua Grecia/Lista de artículos, dentro de las secciones de artículos para mejorar he ido a poner Estatuillas cicládicas puesto que he visto el cartel de solicitud de fusión con arte cicládico. Pero luego he visto que en los artículos para crear estaba "ídolo cicládico" así que, como parece que el concepto puede ser semejante o al menos aproximado, me he permitido hacer una redirección y enlazarlo con artículos de otras wikipedias en wikidata. Venía a preguntarte si a pesar de ello sigues considerando necesaria la fusión con arte cicládico o si crees que podría continuar como artículo independiente.--Dodecaedro (discusión) 20:29 2 jun 2016 (UTC)[responder]
Perdona la intrusión pero te aviso que he utilizado parte del código de tu página de discusión para elaborar la mía. (Me ha sorprendido cómo está hecha). Espero que no sea una molestia, por eso he avisado (Aunque siempre llevo dobles intenciones).
--CitoplasmaX (discusión) 00:12 13 jul 2016 (UTC)CitoplasmaX[responder]
¡Hola! Todo en orden compañero, me alegra saludarte. No tengo una respuesta contundente para tu duda: el manual de Fernández Galiano no contiene ese nombre, y no lo he podido encontrar el nombre en otra fuente impresa. Al parecer lo que se sabe de este nombre proviene de inscripciones líticas. Creo que la forma española sería "Camasarie Filotecno(s)", pero voy a volver a repasar algunas reglas de transcripción para poder confirmarlo. Un abrazo. — JJM -- mensajes. -- 00:59 2 ago 2016 (UTC)[responder]
O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 20:53 22 dic 2013 (UTC)
Dime
"¿y usted qué opina?" 01:37 24 dic 2013 (UTC)
Parla amb mi 17:48 9 ene 2014 (UTC)
Parla amb mi 18:15 9 ene 2014 (UTC)
マレイバ | Mensajes 22:54 29 abr 2014 (UTC)
_Attica_Demos_II-it.svg)
. Qoan (¡cuéntame!) 13:08 11 jun 2015 (UTC)
Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.
.jpg)
_2.JPG)
_4.JPG)
_1.JPG)
(Discusión) 14:31 12 feb 2016 (UTC)
