Usuario discusión:Avm

Avm, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Gracias por colaborar en la Wikipedia. Además de la información útil que puedes encontrar en los enlaces que hay justo encima de estas líneas, me permito darte unos consejos rápidos:

Para hacer comentarios, si son a un usuario en particular, puedes hacérselos en su página de discusión, (MUY IMPORTANTE:no los hagas en tu página de discusión, porque sino es posible que no se entere que le estás respondiendo). Si prefieres que sea un mensaje privado, puedes enviarle un correo electrónico, para cualquiera de las dos opciones debes ir a su página de usuario y allí encontrarás los enlaces a ambas posibilidades en las barras de enlaces laterales.

Por otro lado, si es una pregunta general para el conjunto de la comunidad, puedes dirigirte o bien al Café, o bien utilizar las listas de correo. Si, en cambio, lo que quieres es comentar un artículo, siempre puedes dejar tus comentarios en la página de discusión de dicho artículo. Los artículos no se firman (véase Wikipedia:Acerca de firmar artículos), pero no olvides nunca firmar tus comentarios. Para ello puedes emplear el penúltimo botón de la botonera que hay en la parte superior del editor de textos. Te deseo que disfrutes en la Wikipedia, un cordial saludo.--Javier Carro 01:42 2 ago, 2004 (CEST)

Hola Avm. Desde luego creo que tú debes saber más sobre este artículo. Hazlo o redireccionalo como creas conveniente. Pienso que si puedes usar términos en español, mejor., pero no hay problema en que si no hay una buena equivalencia lo dejemos como estaba. Creo que proponías 'Sistema operativo SOS. . ¿te parece bien este?. Un cordial saludo.Joseaperez 19:38 30 oct, 2004 (CEST)

He visto que has creado una plantilla para las ciudades. Hoy mismo estuve retocando una que ya existía de hace tiempo. Se llama "Plantilla:Localidad de España (modelo)". Puedes comparar y decirme cual te parece más adecuada. emijrp (discusión) 21:46 15 ago, 2005 (CEST)

El modelo de los artículos de municipios de España se encuentra ahora en Wikiproyecto:España/Modelo --Paintman (¿hablamos?) 16:40 28 abr 2006 (CEST)

Parece que esta tarde os habéis puesto de acuerdo los andaluces. Alguien ha creado Plantilla:Localidad de España y tú Plantilla:Infobox Ciudad, que son funcionalmente equivalentes. Poneos de acuerdo y sincronizad. Es Emijrp y ahora mismo está en el chat del IRC. Hemos estado allí dándole vueltas al tema esta tarde... Un saludo byj (discusión) 21:49 15 ago, 2005 (CEST)

Perfecto. Ahora queda anunciarlo de alguna forma (Wikipedia:Café) para que no se usen las antiguas y trasladar todas las ciudades a la nueva plantilla, que no es poco :P. Se podría hacer un WikiProyecto. emijrp (discusión) 11:15 16 ago, 2005 (CEST)

No sé porque dices que la traducción es automática o está mal realizada. Si has detectado un uso incorrecto de algún término puedes comentarlo que realizaré la modificación.

El documento base es el de inglés, pero he modificado algunas cosas y omitido otras. Evidentemente puede requerir una correción, pero no es traducción automática.

---

Ya he visto las modificaciones. Ciertamente hay diferencias que lo hacen más castellano. Además de ver como etiquetas los enlaces a sitios en inglés y categorías. Todo los errores han sido por un lado mi inexperiencia, antes el artículo era un esbozo, y por otro el no tener tiempo el día que lo cree para darle un repaso mejorando la redacción del mismo. --Franciscomesa 13:13 17 ago, 2005 (CEST)

Hola buenas tardes. Me paso la vida peleándome con los topónimos en gallego y demás, pero en este caso creo que no tienes razón, es una traducción traida por los pelos y tradicionalmente se la conoce como Miranda do Douro incluso entre los que hablamos castellano. Te ruego que lo vuelvas a dejar como estaba, gracias Lourdes, mensajes aquí 19:34 20 ago, 2005 (CEST) Te he contestado en mi página

JJJ. :) La plantilla la has diseñado tú, ¿no? Entiendo que es una distancia aproximada, así que no debe haber problema, se ponga lo que se ponga. Se entiende que sería distancia a la capital, de provincia o de nación.

El creador puede poner un texto tal que:

Villapamplinas del Monte:
a 30 km de Villapamplinas de Arriba<br>a 65 km de Segovia<br>a 80 km de Madrid

y así queda bien y te quitas tú la responsabilidad de poner más recuadros o decidir qué distancia es la importante. Aprovéchalo y anótalo en la página de discusión y en el ejemplo.

En las plantillas la página de discusión no es para discusión, sino para las instrucciones de uso, asín que arréglala un poco y borra de allí las preguntas (que eran tuyas, no?)

Saludote byj (discusión) 19:54 22 ago, 2005 (CEST)

¡Anda, que metedura de pata la mía! !Cuando vi los signos de interrtgación en la página de discusión, pensaba que era que lo preguntabas tú! Ahora me acabo de dar cuenta que era la explicación... byj (discusión) 21:57 22 ago, 2005 (CEST)

Hola Avm! Acabo de ver tu plantilla Infobox Ciudad Base, me parece una idea genial pero quería comentarte algunas cosas.

• El estilo de la plantilla (copiado del de los ríos) no me gusta nada, xq se confunde con los ríos.
• El sistema de ocultar informaciones me parece bien pero quizá hagan falta más. Por ejemplo, sólo has dejado hueco para una imagen/foto, creo que se deberían poner más. Ejemplo2: para localidades muy pequeñas se debería poder quitar lo de la página web. Quizá debería ser "todo" ponible y quitable y luego crear plantillas de países (y también de provincias) más personalizadas.
• Faltan (a mi parecer): Prefijo telefónico, Código postal, Patrón, Hermanada con y poner "en detalle" debajo de la bandera y el escudo.
• También se debería poder cambiar el color de la plantilla.

Le he puesto a todos los municipios de la Región de Murcia (menos, curiosamente a Murcia) la plantilla Plantilla:Localidad de Murcia, y me gustaría que fuera compatible con la que estás creando. Antes de que pongas (o pongaís) las plantillas a los diferentes lugares, me gustaría que se consensúe la plantilla. Ya me tocó cambiar la plantilla para los municipios de Murcia (ésta última me la pasó Cornava "copiada" de la wikipedia francesa) y no me gustaría cambiarla completamente de nuevo en todos los municipios (son 45). Un saludo --Charlitos (discusión) 20:55 24 ago, 2005 (CEST)

Hola, Avm. He visto tus cambios y te comento :

1. Este párrafo está repetido; habría que quitarlo en 'Historia' :

Participantes de todos los países comentan que es una actividad terapéutica por el grado de concentración mental que requieren y por la creatividad que se desarrolla.

2. En los comentarios he dejado un enlace externo a capturas de pantalla hechas con mi antiguo win 98 SE. NO es cierto que sólo existan peticiones de aceptación para ActiveX a partir del XP SP2 (que es mi actual sistema operativo).

3. No sé expresar correctamente lo de 'telnet' pero nosotros llamamos así a cualquier programa que te permita inspeccionar tu correo cuando aún está en el servidor y ANTES de ser descargado al Outlook Express. Los dos programas más utilizados son, por orden de frecuencia de uso: Magic Mail Monitor y MailWasher.

El que yo utilizo y recomiendo es el primero, pero cualquiera de ellos te permite abrir un email en modo texto y te aseguro que la cadena de virus y malware, hace saltar los antivirus, aunque sólo se esté visualizando LA CADENA de texto del malware. Cualquier código maligno abierto en modo texto mediante el Magic Mail, deja de tener peligro, pues ya no es un ejecutable, sino una simple cadena de texto.

Me gustaría que cambiases lo de la confirmación de ActiveX, para no confundir a los todavía usuarios de win 98 SE.

Tal como está quedando el artículo, me parece bastante inexacto, pero yo abandono; haced lo que queráis con él. Lo que no podré hacer, a partir de ahora, es recomendar Wikipedia como fuente de información neutral y bien documentada.

Lo lamento... sinceramente, lo lamento muchísimo. Saludos. --Ayla (discusión) 15:23 28 ago, 2005 (CEST)

• Avm, por favor, cuando tengas un momento, revisa lo que he dejado ahora, para ver si está mejor. Gracias y saludos. --Ayla (discusión) 18:28 28 ago, 2005 (CEST)

• Avm, no te había leido bien. La configuración por defecto en win 98 SE y siguientes, es todavía más alta de lo que muestran las capturas de pantalla, pues todos los ActiveX están desactivados por defecto. Para que aparezcan las preguntas que has visto en esas capturas, hay que bajar la seguridad, entrando a la configuración de Herramientas de Internet. Gracias de nuevo. Saludos. --Ayla (discusión) 20:43 28 ago, 2005 (CEST)

• Hola de nuevo, Avm. Acabo de cambiar bastantes cosas. Por favor ¿podrías visitar de nuevo el artículo? [[1]] Gracias por todo el trabajo que te tomaste; espero no haberlo destrozado !!  :) Saludos. --Ayla (discusión) 22:53 30 ago, 2005 (CEST)

• Respuesta a (por ej. JavaScript no es un tipo de ActiveX) : Avm, ni flores de ese párrafo, que fue añadido la otra noche por el anónimo; tampoco sé lo que es caja de arena. Como andas ocupado, he solicitado que lo arregle cualquier otra persona. Gracias por tus comentarios y por tu tiempo !!  :) Saludos. --Ayla (discusión) 00:30 31 ago, 2005 (CEST)

Hola me remito a ti, ya que eres el último que has ido actualizando. Lo que quería indicar que para conseguir normalizar, los artículos con plantillas comunes, me parece muy acertado.

Yo iba a crear una para pequeñas poblaciones, pero Usuario:Sanbec, me recomendó que viera las ya creadas. Bien, yo ya las había visto pero no me habían convencido debido a su tamaño, algunos artículos aún no tienen tanto texto.

Lo que me di cuenta después de darle vueltas, es que existía la opción opc_xxx, y esto me animó a utilizarlas, mi sugerencia sería a que esta opción no se limitara a unas pocas entradas, sino a todas?.

Por esta razón me veo obligado a usar la plantilla base, ya que esta recoge alguna de estas opciones más, con la consecuente aumento de complegidad para el usuario novato que desee hacer alguna entrada nueva.

Me gustaría que pudíerais ampliar las opociones (opc_XXX), y estas se trasladaran también a la plantilla Ciudad_España --Silvestre 09:45 15 sep, 2005 (CEST)

Hola gracias por la contestación. Bueno en principio yo quisiera que fueran todos,... pero pienso que hay varios que si la entidad es pequeña dudo que tengan. lo listo para que te resulten más facil:

• sitio_web creo que dificilmente todas las poblaciones dispongan
• localización tanto lat, como lon. Por estética(al carecer de datos)

esto a lo referente en la plantilla base y en la plantilla Plantilla:Infobox Ciudad España:

(las anteriores) e incluir las que ya existen en la base que no están incluidas.

gracias, no obstante vosotros sois los artifices.

Un saludo--Silvestre 15:01 15 sep, 2005 (CEST)

Hola Avm. Hay que hilar muy fino para que no te caiga nadie encima. En lugar de decir "topónimo español" debes decir "topónimo en español". Te aconseja la experiencia ;-) Un saludo Lourdes, mensajes aquí 20:10 25 sep, 2005 (CEST) No, no se puede hacer nada, sólo tratar de que entre en razón (y creo que ya lo hizo). Es un tema muy cansado, pero no hay que desanimarse. He leido toda la discusión y he añadido una línea. Sólo falta que nos vengan a decir ahora que "si tenemos tantos usuarios corrigiendo exónimos por algo será"... es el colmo. ¿Nos metemos nosotros en sus wikis gallegas etc. para decirles lo que tienen que poner? Por supuesto que ellos no dicen España, sino Espanya y los otros no dicen Girona, sino Xirona. Y me parece bien, pero que respeten también el castellano. No te desanimes. Lourdes, mensajes aquí 15:43 26 sep, 2005 (CEST)

Escucha, si te molesta que tenga mis diferencias de criterio, es tu problema. Pero no te equivoques, que yo he tocado para nada Aielo de Malferit, y tampoco creo que en ninguna de mis intervenciones se pueda considerar como "insulto". Si se ve en mis contribuciones, no he ido imponiendo "sistemáticamente" los topónimos oficiales. Además llamar como "vandalismo" por tener unas pequeñas diferencias de criterio, limitados a unos artículos específicos, creo que es exagerado y denota, por tu parte, un problema de formas. Siempre he expuesto las diferencias de criterio en las páginas de discusión correspondientes. Así que voy a tener buena fe, y voy a pensar que te has equivocado, pero si no rectificas evidentemente eso quedará como una mentira. --Joanot 20:23 26 sep, 2005 (CEST)

Hola, te quería comentar que los cambios que estás haciendo en artículos que empiezan con minúsculas quedan bastante mal, sobre todo en el navegador que uso en el que sale un símbolo extraño al comienzo del título, pero también en los demás que he probado. Voy a revertir tus cambios. Saludos. --Edub (discusión) 11:29 23 oct, 2005 (CEST)

Utilizo Firefox 1.0.7 en Linux. Aquí te dejo una captura para que veas como se ve. --Edub (discusión) 14:56 23 oct, 2005 (CEST)

Una duda, ¿que es lo que ves tu? ¿un cuadrado en blanco antes del título? --Edub (discusión) 15:16 23 oct, 2005 (CEST)

Es que a mi en windows y con el internet explorer se me ve un cuadradito blanco antes del título. Saludos. --Edub (discusión) 20:11 23 oct, 2005 (CEST)

Ayer estaba dando un paseo por Burgos, y me volvió a la cabeza el tema de Miranda do Douro. Por lo que yo sé, nadie en España emplea ese nombre de "Miranda de Duero": en las agencias de viajes, en los carteles de excursiones de los bares se anuncia como "Miranda do Douro"... Si tienes alguna referencia de algún texto, o de algún artículo de periódico dímelo, pero desde luego, lo que yo veo es que nadie en la calle reconocería ese nombre de "Miranda de Duero".

He vuelto a mirar el artículo sobre los topónimos oficiales, y entiendo que precisamente lo que se trata es de poner el nombre común, popular, tradicional por delante de las denominaciones localizadas, por mucho que estas se hayan impuesto por vía legal, de forma artificiosa y sin el reconocimiento popular que las siguen llamando como antes. Leyéndolo al pie de la letra, aquí lo que consigues es todo lo opuesto, tratar de imponer un nombre que no usa ni entiende nadie, ni los lugareños, ni los de zonas fronterizas próximas, ni en el interior de la península... Acaso en la zona mediterránea :), pero ahí no llega mi conocimiento. Igual que Coruña siempre fue Coruña, Lérida fue Lérida o Londres fue simepre Londres, Mirando do Douro siempre ha sido Miranda do Douro (vamos, salvo que tú tengas alguna información que se nos escape a los demás).

He mirado arriba otra vez la repuesta de Lourdes y es lo mismo que te estoy diciendo... Mira a ver si lo cambias, anda. ¿Hace falta una votación para que los wikipedistas decidan cómo se debe llamar a partir de ahora lo que de toda la vida hemos conocido como Miranda do Douro? byj (discusión) 00:36 9 dic 2005 (CET)

La plantilla {{Procesadores AMD}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 09:03 19 may 2006 (CEST)

La plantilla {{Procesadores Intel}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 12:26 28 may 2006 (CEST)

La plantilla {{Procesadores Motorola}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 14:34 22 ago 2007 (CEST)

La plantilla {{Procesadores Zilog}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 14:34 22 ago 2007 (CEST)

Hola, Avm. Se ha revisado la página «8086» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nacaru · Discusión ✉ · 13:40 26 dic 2023 (UTC)[responder]