Ir al contenido

Discusión:Teorías de la conspiración masónicas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿masoneria = élite?

[editar]

Si elite es: Minoría selecta (Que es o se reputa como mejor entre las cosas de su especie) o rectora (Que rige o gobierna).

no tengo claro que pueda aplicarse a la masoneria ya que ni es una minoria de gobernantes, ni es una minoria que sea mejor que el resto ni es una minoria que se reputa como mejor que el resto. Retiro (de nuevo) el termino elite. bcoto Discusión 08:50 22 mar 2008 (UTC)[responder]

Tienes perfectamente razón bcoto, pero el caracter de élite de la masonería es presumido por los autores de teorías de la conspiracíon debido a la selección de sus miembros... --Miaoumix (discusión) 13:37 25 mar 2008 (UTC)[responder]

NPOV?

[editar]

Esperamos aquí (como siempre) que el estimado usuario y bibliotecario Ecemaml nos explique porqué a puesto los carteles "NPOV" y "exactitud de información" en esta página. ¡La simple mención en el historial "(Este artículo no se tiene en pie)" no es suficiente siendo un comentario de un bibliotecario de Wikipedia! El usuario a sido avisado [1]. --Miaoumix (discusión) 09:28 6 oct 2008 (UTC)[responder]

No neutral

[editar]

La gran mayoría de las referencias llevan a páginas de teorías absurdas, autores de libritos conspiranoicos y otras referencias sin validez. En resumen, que medio artículo debería ser borrado. Ej:

a) Eduard Emil Eckert, A. Ralph Epperson, Manly Palmer Hall (Autores sin ningún respaldo académico fiable)
b) Páginas de tan poca seriedad como esta donde se señala un dibujo animado de un dragón y a un tipo tatuado como parte de conspiraciones masónicas.

En resumen que le voy a poner el cartelito de no neutral y me voy a poner a quitar lo que no cumpla con Wikipedia:Fuentes fiables, especificamente autopublicaciones y puntos de vista marginales--Plank (discusión) 18:53 13 abr 2011 (UTC)[responder]

Creo que no, estemos deacuerdo o no, éste es comocido, éste ni se diga, mientras que éste si estaba más allá que acá pero no pierde mérito. A lo que voy es a lo siguiente, no podemos hablar de respaldos académicos fiables puesto que la propia institución está más allá de ellos. Dudo mucho que los masones y/o antimasones acepten abrir sus teorías y/o verdades, para revelar y callar de una vez misterios. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:08 13 abr 2011 (UTC)[responder]
Tampoco estoy de acuerdo con Plank, no hay problema de neutralidad en este artículo, porqué las teorías son presentadas sin énfasis. Hablando de la pagina "de tan poca seriedad", no hay nada, el mensaje siguiente aparece: This domain has expired. If you owned this domain, contact your domain registration service provider for further assistance.... Además, me parece que esta página solamente servía de ejemplo, no de fuente... ¿Así que podemos retirar el cartelito? --Bebopalula (discusión) 15:09 25 jun 2011 (UTC)[responder]
Cierto que muchas de las acusaciónes son absurdas y con bajísima credibilidad... pero es eso lo que se debe escribir en la pàgina ya que el tema es precisamente las acusaciones las que si existen... aunque sean absurdas. Recomiendo analizarlas pero en la pàgina. -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 00:32 18 sep 2013 (UTC)[responder]

¿Calles y monumentos masónicos discretos o secretos? En general[editar

[editar]

En esta sección dice literal "Albert Pike señala que los obeliscos representan el pene del dios egipcio Osiris, presente en la mística masónica.62"

La referencia que dan es esta

"D'où la signification du phallus, ou de son inoffensif substitut, l'obélisque, dressé comme un emblème de la sortie du tombeau et de la résurrection de la Divinité Albert Pike, Morals and Dogma, p. 393"

Que en español significa literal

"De ahí el significado del falo, o de su sustituto inofensivo, el obelisco, erigido como un símbolo de la salida de la tumba y la resurrección de la Deidad Albert Pike, Moral y Dogma"

Es comúnmente conocido como "falo" pero en realidad es lo que el nombra como obelisco (sustituto inofensivo) símbolo de la salida de la tumba y la resurrección de la deidad, lo que en masonería quiere decir morir para los vicios y renacer para la virtud previa iniciación, y es cuando se pule la piedra ya terminada después de haber sido tosca, siendo la piedra uno mismo.

El libro que tengo de "Moral y Dogma" de A. Pike contiene sólo 93 páginas y en el artículo lo refiere a la 393.

Saludos --187.150.115.59 (discusión) 06:38 7 feb 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 02:53 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 16 enlaces externos en Teorías de la conspiración masónica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:21 16 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Teorías de la conspiración masónica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:44 2 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Teorías de la conspiración masónica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:45 28 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Teorías de la conspiración masónica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:50 18 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Teorías de la conspiración masónica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:12 3 mar 2020 (UTC)[responder]