Discusión:Peste

--BernieHope (discusión) 05:11 5 jun 2020 (UTC)Se dan unas consecuencias históricas a la peste que no son verdad. Por favor, que alguien lo corrija.[responder]

Lo comento aquí porque no creo que sea suficiente con poner una plantilla de wikificar. El artículo parece sacado de un tratado de medicina, y los que no somos médicos no lo entendemos. Hace falta cambiar la redacción para hacerlo mas comprensible y poner muchos mas enlaces a los términos técnicos. davidge (discusión 04:15 25 dic 2007 (CET)

Los que consideren que la historia no se corresponde con la realidad o que el nivel utilizado no es comprensible por la mayoría de los lectores que se pongan manos a la obra y que corrijan lo que consideren oportuno, aunque sea más cómodo pedir que otros lo realicen.

Esta articulo ha sido atacado varias veces ya, yo he corregido esta ultima. Un Saludo.Dos saludos

Bueno he empezado a leer el artículo y he encontrado un error en el principio al suponer que históricamente la primera descripción de la peste que se tiene no data del siglo VI creo que han puesto, sino que Tucídides ya hace una descripción bastante detallada de la famosa peste que asoló Atenas durante las guerras del peloponeso. ahora bien, escribo ésto para preguntarles a ustedes si es necesario que lo modifique :) saludos

Aunque ciertos autores como Gottfried (La Muerte Negra) asevera que la primera de las plagas de peste que asoló Europa fue la de Constantino 561d.C (hablo de memoria) los últimos estudios han desvelado que no se trataba de peste, si no de otra enfermedad no descrita aun (algunos hablan de ántrax) Esta es mi primera aportación a wikipedia, lo siento si no he cumplido con alguna directriz de buena praxis.

En la sección Historia se puede leer lo siguiente:

"El brote de peste mejor documentado de la historia fue el que se produjo en la mitad del s. XIV, gestándose como un primer intento de guerra biológica. En aquella época la península de Crimea (en la ribera norte del mar Negro) estaba ocupada por distintas tribus de mongoles (tártaros), que mantenían relaciones comerciales con genoveses y venecianos, que a su vez mantenían entre sí una dura pugna comercial. En el año 1340 los tártaros, aliados de los venecianos, se enfrentan con los genoveses, que se ven obligados a refugiarse en la ciudad de Caffa (actualmente Teodosia). Entre los tártaros se desata un brote de peste y las bajas producidas son catapultadas al interior de la ciudad."

El problema principal, y por lo cual creo que los párrafos referentes a esta afirmación deben ser editados/borrados, es que no se cita fuente alguna donde se pueda verificar que de acuerdo con los datos de los que se dispongan a la fecha se pueda llegar a inferir que uno u otro bando utilizó los vectores de contagio (las pulgas de las ratas, o las propias ratas), ni que conocieran siquiera el método de propagación de la enfermedad, y mucho menos las medidas profilácticas para evitar ser contagiados ellos mismos al manipular su supuesto arsenal de "armas biológicas". --Jamel Seyek (discusión) 15:05 14 sep 2013 (UTC)[responder]