Discusión:Fisiognomía

Esta página le interesa al Wikiproyecto Teorías acientíficas y anticientíficas.

He pensado que podria ser interesante anadir este texto ( con los acentos y correciones adecuados que jo no puedo efectuar desde este teclado):

Miguel Angel trato, posiblemente, antes que nadie éste problema cuando inuaguro la nueva estètica del Renacimiento. La figura humana ya no seria nunca mas solo un esquema geomètrico sino tambièn y fundamentalmente, un conjunto de gestos y emociones: "moti" y "apparenze" del cuerpo humano. (Teoria architettonica di Michelangelo, James Ackerman, Turin, 1968, p. 13.)(Disculpa por los acentos: el teclado que uso no los permite.) (Véase también artículo sobre numerología).— El comentario anterior sin firmar es obra de Xiscobernal (disc. • contribs • bloq).

Propongo la fusión de este artículo Fisionomía con el artículo Fisiognomía trasladando el contenido actual del primero bajo la cabecera del segundo, Fisiognomía, como término más específico y el que figura en el DRAE, que cita fisionomía sólo como sinónimo de fisonomía. No hay nada más que sacar, según mi opinión, de la redacción actual de fisiognomía. --LP (discusión) 18:48 22 mar 2008 (UTC)[responder]

Hay ahora un gran fallo en este texto. Como se explica en el segundo parafo, el termino fisionomia tambien refiere al aspecto fisico de una cosa (pueblo, planta, montaña, piedra, flor, son simplemente unos ejemplos). Solo hay que teclear fisionomia en busqueda para ver aun mas. Incluir un termino cientifico de uso generalizado en, por ejemplo, la geografia, el urbanismo o la botanica, en un articulo sobre una seudociencia es un error.

Apreciados señores,

Mi nombre es Alex Martínez Miralpeix, soy morfopsicólogo y presidente del Instituto de Morfopsicología Louis Corman.

Meses atrás cambié parte de este artículo por considerarlo ofensivo hacia la morfopsicología. He visto que ha vuelto a ser cambiado por ello me he decidido a hacer las modificaciones, pero he visto que no se podía.

Agradecería que se pudieran hacer algunos cambios ya que se estan realizando diferentes investigaciones en varias universidades que avalan los fundamentos de la morfopsicología, por ello me gustaría que se dieran a conocer a través de wikipedia. Además gustaría que el redactado fuese más imparcial.

Por todo ello me gustaría comunicarme con el autor o gestor.

Gracias por la atención

Quedo a su disposición

Alex Martínez — El comentario anterior sin firmar es obra de Dr.alex (disc. • contribs • bloq). --Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 12:42 29 dic 2023 (UTC)[responder]

Soy Moisés Acedo Codina, morfopsicólogo y fisonomista datos suprimidos en España. Efectivamente es de necesidad imperiosa actualizar "Morfopsicología" en español de Wikipedia, ya que es ridícula su explicación, comparándola con una "bola de cristal". La forma de los seres vivos y su correspondencia psicológica SIEMPRE va unida... el que crea que no, está absolutamente equivocado y vive en TOTAL ignorancia. Observen sino el "Síndrome de Prader Willi" o el "Síndrome de Down" (entre decenas de Síndromes), o miren los rasgos de los Santos y de los asesinos en serie... observen como comparten RASGOS FÍSICOS IDÉNTICOS. La naturaleza es sabia y todo lo material nos ofrece información (es de sentido común). Sin más que añadir al respecto, agradezco a los miembros de Wikipedia su gran labor, pero como esto lleva así años y años sin contestar nadie... yo mismo crearé una NUEVA DEFINICIÓN de la Morfopsicología. Moisés Acedo Codina. — El comentario anterior sin firmar es obra de Moisés Acedo Codina (disc. • contribs • bloq). --Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 12:42 29 dic 2023 (UTC)[responder]

Mi nombre es Natividad Mota Papaseit, soy Profesora de Morfopsicología por la Société Française de Morphopsychologie y socia fundadora del Instituto de Morfopsicología Louis Corman.

Aunque muy poco conocida, la morfopsicoogía es una auténtica ciencia, que obecede a leyes naturales, y que no está emparentada con la frenología ni con mediciones absolutas del cráneo, ni con la fisiognomía.

Esta ciencia se puede aprender a través de la obra principal del Dr. Louis Corman, "Visages et caracteres", o sea, "Rostros y Caracteres", de fácil lectura y muy didáctica, que recoge las leyes fundamentales y su fácil aplicación. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.211.61.184 (disc. • contribs • bloq). --Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 12:42 29 dic 2023 (UTC)[responder]