Discusión:Aphanius iberus

• El resto de la sinonimia la pongo yo directamente.

Ya esta todo (menos cosas que son opiniones tuyas o tienes que hacer tu).--Petogo 11:05 26 oct 2007 (CEST)

Es un buen artículo. Faltan algunas cosas de estilo o de información que las enumero debajo. Pongo el artículo en espera con la confianza que las correcciones se pueden hacer y lograr un AB. Gracias por el artículo, --CASF 14:12 25 oct 2007 (CEST).

• Faltan muchos enlaces internos, agregué algunos (dimorfismo sexual, escama, etc. , pero faltan muchos)
• Sería bueno que se aclaren todas las sinonimias (Cyprinodon iberus, (Valenciennes, 1846). Lebias ibericus (Steindachner, 1865). Cyprinodon ibericus, (Steindachner, 1865)) y los nombres vulgares o populares de la especie (fartet (español), fartonet (valenciano), peixet de xequiol (catalán), no sé si hay más)
• oraciones repetidas en el texto: "Suele desplazarse formando pequeños grupos, ocultándose cerca de formaciones vegetales de aguas someras".
• algún problema de sintaxis: "Sin embargo, ha sido desplazado de por especies exóticas ..:"
• Se nombra a Gambusia, pero el enlace conduce al género Gambusia. Se trata de una especie en particular? en ese caso sería bueno aclarar el nombre cientícfico de la especie.
• Todos los nombres científicos van en itálica. Ver incluso los de las referencias.
• Distribcuión geográfica: se está confundiendo en el texto la distribución geográfica de la especie en cuestión con la existencia de nuevas especies. Habría que re-escribirlo. En ese párrafo, además, la especie nueva carece de referncia, habría que ponerla.
• Descripción: falta poner la fórmula de las aletas que creo importante en la descripción de caulquier pez.
• Comportamiento: no merecería una sección aparte??
• Estatus actual: no estoy convencido del título, se desea poner "Estado de conservación actual"?
• "Peligro de extinción" en base al R.D.439/90: qué cosa es el RD439/90 (esta bien, lo imagino, pero habría que aclararlo para el bien de todos los lectores).
• Otras especies que se citan (ejemplo "Introducción de especies exóticas ( Cangrejo rojo, Gambusía o Black Bass )." deben ir con el enlace y/o el nombre científico.
• "Aunque algunos de éstos factores también afectan al Fartet en la cuenca del Río Adra", factores que influencian?, que influyen?. Fartet hay que ponerlo en minúscula. Río Adra (disculpen a los que vivimos del otro lado del planeta...) hay que ponerle enlace y sería fantástico si se menciona dónde queda.
• "Eliminación de algas en las albercas, con productos tóxicos para el Fartet ( Sulfato de cobre , etc. ), o llevándose a cabo su techado" Esta oración habría que explicarla más, no se termina de entender por ejemplo, el tema del techado y su influencia negativa sobre el fartet. El "etc" del sulfato hay que eliminarlo, poner "como por ejemplo, el sulfato de cobre".
• "Procesos de eutrofización y contaminación de las Albuferas". Hay que poner enlaces y, tal vez, explicarlo más, no creo que todos los lectores sepan qué cosa es una albufera.
• Aphanius saourensis Blanco, Hrbek & Doadrio (2006). Falta la cita en la revista Zootaxa 1158: 39-53.
• Algo más de información (especialmente morfológica y datos de necesidades térmicas, pH y dH para la especie): http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?id=4876

--CASF 14:12 25 oct 2007 (CEST)

Ya he hecho todo lo que he podido y he corregido todo lo que habías dicho, menos lo último que habías añadido, lo cual no he conseguido encontrar.--Petogo 15:56 25 oct 2007 (CEST)

Ya esta hecho hasta lo último.--Petogo 16:15 25 oct 2007 (CEST)

Ojo con la ortografía, visto por encima hay algunas palabras sin tildes y los pies de fotos están sin puntuación. Martínhache (Discutir es gratis) 20:22 25 oct 2007 (CEST)

Según tengo en mis libros, estos peces también existen en parte de las costas mediterráneas de Marruecos y Argelia, y en un pequeño punto del interior de Argelia, con lo cual el mapa está incompleto.--Dagane (discusión) 22:00 29 ago 2010 (UTC)[responder]

Adelante con las citas de esos libros. --Aleuze (discusión) 12:41 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Desde que se describió a Aphanius baeticus, se considera que las poblaciones argelinas y marroquies, si aun existen, cosa dudosa, pertenecerían a alguna especie hermana. De hecho ya se ha descrito a Aphanius saourensis en argelia. Esos libros de que hablas son antiguos, seguramente muy anteriores al 2002, que es cuando se describió A.baeticus.

No entiendo esta obsesión cuando según Wikipedia el "Valenciano o, más restringidamente,[1] lengua valenciana[2] (valencià o llengua valenciana en valenciano) es el glotónimo usado en la Comunidad Valenciana para referirse al idioma catalán" (Recogido textualmente) Quizás lo más lógico para no herir susceptibilidades sería poner Catalan/Valenciano.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.38.30.186 (disc. • contribs • bloq).

Estoy contigo, no lo entiendo yo tampoco, además hay una especie de "protagonismo" de cierta valencianidad que no tiene sentido, puesto que las especies no son patrimonio de ninguna region, y esta especie habita 4 autonomias. Si intentas añadir informacion de otras autonomias lo eliminan. Da verguenza este articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.59.80.94 (disc. • contribs • bloq).

Aparece el nombre usado en Valencia fartet y el usado en Cataluña peixet de sequiol ¿donde está la pretendida valencianidad? Yo más bien creo que la obsesión es la contraria, la de eliminar el valenciano, de este y más artículos. Desde luego no necesitamos editores que desprecien el trabajo de los demás porque no se les haga caso a sus caprichos. --Osado (discusión) 18:11 20 feb 2014 (UTC)[responder]

Pues en que fartet es el nombre en catalan tambien, peixet de sequiol no lo dice nadie. En que cuando intentas poner la legislacion catalana se elimina, y en que el termino valenciano solo es un glotónimo usado en la comunidad valenciana, la lengua se conoce a nivel mundial como catalan, cuando intenta sponer catalán/valenciano para no herir susceptibilidades se elimina el termino catalan... sigo? ---

¿Desde cuándo el término "valenciano" es glotónimo de catalán? ¿Y el catalán, lo es de valenciano? NO, porque son dos lenguas. El valenciano es lengua oficial, histórica y dispone de sus propios diccionarios, gramáticas y literatura y además anteriores al catalán. Infórmense antes de decir sandeces, hagan el favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.126.216.9 (disc. • contribs • bloq). 17:05 14 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aphanius iberus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071105085008/http://www.fartet.org/fartet.htm a http://www.fartet.org/fartet.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:49 7 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aphanius iberus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071230133440/http://editorial.cda.ulpgc.es/ftp/normativa/4-Ambiente/RD-439-1990%20Catalogo%20Nacional%20de%20Especies%20Amenazadas.htm a http://editorial.cda.ulpgc.es/ftp/normativa/4-Ambiente/RD-439-1990%20Catalogo%20Nacional%20de%20Especies%20Amenazadas.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:04 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aphanius iberus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190117013436/http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=c,365,a,0,m,2330&r=ReP-14273-DETALLE_REPORTAJES a http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=c,365,a,0,m,2330&r=ReP-14273-DETALLE_REPORTAJES

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:53 24 ago 2019 (UTC)[responder]