Συζήτηση χρήστη:KosMal

Καλώς ήρθες!

KosMal, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή και Συχνές ερωτήσεις
• Τα Πέντε Θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι Απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (Ουδετερότητα - Επαληθευσιμότητα - Όχι πρωτότυπη έρευν��)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! --MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:44, 24 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, επειδή είμαι καινούργιος στο ελληνικό wiki θα σε παρακαλούσα αν ξέρεις να με συμβουλεύσεις για το αν υπάρχουν αντίστοιχα templates με αυτά που υπάρχουν στην αγγλική wiki όσον αφορά τους ενοχλητικούς χρήστες και τον βανδαλισμό (δες π.χ. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalism#Warnings).

Κάποιος που δεν μιλάει ελληνικά αλλά επεμβαίνει σε άρθρο διαγράφοντας π.χ. κατηγορίες (δεν κάνω υπόθεση εργασίας αλλά μιλάω για πραγματικό γεγονός) θα μπορούσε να χαρακτηριστεί "βάνδαλος" απευθείας χωρίς υποχρέωση από την μεριά μου για προειδοποιήσεις (πάλι έχω στο μυαλό μου την αγγλική wiki);

Και κάτι ακόμα. Την ερώτηση αυτή την δημοσιεύω στην σελίδα συζήτησης σου. Εσύ όμως -λογικά- θα μου απαντήσεις στην δική μου σελίδα συζήτησης. Επιτρέπεται να πάρω την ερώτηση που δημοσιεύω εδώ και να την προσθέσω στην δική μου σελίδα συζήτησης μαζί με την απάντηση σου (με την χρονολογική σειρά που δημοσιεύτηκαν φυσικά και χωρίς να επεξεργαστώ τα όσα γράφεις) ώστε να μπορεί ένας τρίτος να έχει πλήρη εικόνα του διαλόγου μας; Αυτό είναι χρήσιμο και για εμένα στον βαθμό που θα έχω συγκεντρωμένους όλους του διαλόγους που έχω κάνει στην δική μου προσωπική σελίδα συζήτησης. Είναι δηλαδή οι σελίδες των χρηστών υποκείμενες σε επεξεργασία όπως ακριβώς και κάθε άλλη σελίδα στην wiki; Οι "οδηγίες για σελίδες συζήτησης" δεν απαντούν σε αυτό το ερώτημα.

Θα εκτιμούσα μια απάντηση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

KosMal 00:24, 29 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Βανδαλσιμός και άλλα

Καλημέρα. Η πολιτική δεν αναφέρει κάτι για προειδοποίηση. Πρακτικά, συνήθως χρησιμοποιούμε το πρότυπο:Ειδοποίηση δοκιμή ή κάποια άλλη παρεμφερή ειδοποίηση. Δεν υπάρχει δηλαδή τόσο συστηματική ταξινόμηση των τύπων βανδαλισμού ή των προτύπων προειδοποίησησς. Πρόσσφατα έγινε μια σχετική συζήτηση. Μπορείς να τη βρεις εδώ.

Για περισσότερο σοβαρές περιπτώσεις είχε προταθεί το Πρότυπο:Προειδοποίηση φραγής. Σχετική συζήτηση εδώ.

Οι σελίδες των χρηστών είναι υποκείμενες σε επεξεργασία όπως ακριβώς και κάθε άλλη σελίδα στη βικιπαίδεια.

Δες κι εδώ:

«Το περιεχόμενο των προσωπικών σελίδων διατίθεται όπως κάθε σελίδα της Βικιπαίδεια με την Άδεια Ελεύθερης Τεκμηρίωσης GNU, συνεπώς μην αναρτάτε υλικό που δεν επιθυμείτε να διανεμηθεί ελεύθερα.»

Συνεπώς μπορείς ελεύθερα να μεταφέρεις τα σχόλια για δική σου διευκόλυσνη. Είναι αρκετά πρακτικό. Για οτιδήποτε άλλο χρειαστείς εγώ αλλά και η υπόλοιπη κοινότητα είμαστε στη διάθεσή σου.

Καλή συνέχεια. Καλές συνεισφορές. Φιλικά.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:22, 29 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Καλό θα ήταν να κάνεις τις προσθήκες στη σελίδα σου μόνο. Δε νομίζω ότι θα αρέσει σε όλους τους χρήστες να βάζεις στη σελίδα τους το σχόλιο τους. Ας πούμε εγώ θα το αφαιρέσω γιατί δε μου αρέσει να είναι ογκώσης η σελίδα συζήτησης μου. Σου το γράφω για να μην «παρεξηγηθείς». Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:35, 29 Νοεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σε παρακαλώ προσπάθησε να γράφεις ότι λένε οι πηγές. Μην προσθέτεις πράγματα ακόμα και αν είναι προφανή για σένα. Είσαι ευπρόσδεκτος να προσθέσεις στο άρθρο αναφέροντας πηγές. Κάθε προσθήκη που δεν βασίζεται στην επαληθευσιμότητα μπορεί να διαγραφεί καθώς επισημαίνεται ξεκάθαρα ότι "αναρτήστε μόνο εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες που μπορούν να επαληθευτούν από εξωτερικές πηγές"'.--Vagrand (Συζήτηση) 22:45, 2 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δεις να γράφω κάτι που δεν λένε οι πηγές; Στην πραγματικότητα μέχρι τώρα δεν έχω γράψει απολύτως τίποτα στο συγκεκριμένο λήμμα. Έχω κάνει μια αναδιάρθωση των παραγράφων και βελτίωσα την μορφή των παραπομπών με την προσθήκη επιπλέον στοιχείων. Άρα διακαιολογημένα αναρωτιέμαι προς τι το σχόλιο σου. Είσαι διαχειριστής ή ...φυλάς θερμοπύλες; Και εγώ με την σειρά μου θα σε παρακαλούσα να μην ενοχλείς άλλους χρήστες με σχόλια που δεν έχουν καμιά βάση. KosMal (talk) 23:31, 2 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Με συγχωρείς έκανα λάθος και βιάστηκα. Είμαι απλός χρήστης. Έκανες πολύ καλή δουλειά με την σύνταξη των παραπομπών. Σχετικά με τους συνδέσμους σε ξένες εγκυκλοπαίδειες, πρέπει να αποφεύγονται, όπως έκανες για την Dina Porat.--Vagrand (Συζήτηση) 00:06, 3 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα ΚosMal. Το λήμμα θα μετονομαστεί σύμφωνα με την πολιτική ονοματοδοσίας σε Πυργάκι Αχαΐας. Τοποθέτησα σήμανση συντακτικής επιμέλειας και ουδετερότητας στο λήμμα που δημιούργησες. Στα λήμματα της βικιπαίδειας δεν χρησιμοποιούμε ωραιοποιημένη γλώσσα που να θυμίζει τουριστικό οδηγό, όπως επίσης η αρχή του λήμματος πρέπει να έχει μια γενική περιγραφή, όπως άλλα αντίστοιχα λήμματα (πχ. Καλάβρυτα) . Όταν το κείμενα δεν θα έχει τα συντακτικά προβλήμματα, μπορείς να αφαιρέσεις τις σημάνσεις. Καλή συνέχεια.--Vagrand (Συζήτηση) 15:44, 28 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ με τις παρατηρήσεις. Δεν είχα πρόθεση να κάνω λήμμα για το Πυργάκι Αχαΐας. Δούλευα στο λήμμα Πτέρη Αιγιαλείας και υπήρχε εξωτερικό λινκ (σε εξωτερική ιστοσελίδα) και σε λάθος σημείο προς το Πυργάκι και για να λύσω το πρόβλημα αποφάσισα να ξεκινήσω νέο λήμμα ώστε να μπορώ να αφαιρέσω το εξωτερικό λινκ και να υπάρχει μόνο εσωτειρκό λινκ στην βικι. Όσον αφορά το Πυργάκι, αφαίρεσα τα περισσότερα "λογοτεχνικά" και άφησα μόνο τον πυρήνα. Αν νομίζεις ότι τώρα είναι εντάξει, κάνε μου την χάρη και αφαίρεσε εσύ τις σημάνσεις. Επίσης υπάρχει ένα θέμα με το λήμμα Πτέρη Αιγιαλείας. Δεν είμαι σίγουρος τι αλλαγές έχουν γίνει με τις αλλαγές των δήμων κλπ και αναρωτιέμαι μήπως πρέπει και εκείνο το λήμμα να μετανομαστεί σε πχ Πτέρη Αχαίας. ευχαριστώ. KosMal (συζήτηση) 16:27, 28 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πολύ καλά. Κατάλαβα από που ξεκίνησε η ονοματοδία, δεν φταις εσύ. Έκανε τις αλλαγές στο λήμμα Διοικητική διαίρεση νομού Αχαΐας (πρόγραμμα Καποδίστριας). Η πολιτική ονομαδοσίας αναφέρει να προτιμάτε η αναγραφή του νομού στο τίτλο λήμματος για οικισμούς κάτων των 2.000 κατοίκων. Στην περίπτωση της Αχαϊας, υπάρχουν και άλλα χωριά με το όνομα Πτέρη υπάρχουν και άλλα χωριά Διοικητική_διαίρεση_νομού_Αχαΐας_(πρόγραμμα_Καποδίστριας)#Δήμος Τριταίας. Σχετικά με την διοικητική διαίρεση, υπάρχει η ιστοσελίδα [1].--Vagrand (Συζήτηση) 16:37, 28 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μια καλή συνήθεια είναι να απαντάς στις σελίδες συζήτησης των χρηστών ή με αποστολή μηνύματος, γιατί έτσι δεν ειδοποιούνται όταν τους απευθύνεσαι. Καλή συνέχεια.--Vagrand (Συζήτηση) 16:47, 28 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]

Απάντησα στην ερώτησή σου στη σελίδα μου. Αν έχει κάποια επιπλέον πρόταση για μπολταρίσμα στην εισαγωγή, γράψτην καλύτερα στην αντίστοιχη σελ. συζήτησης του άρθρου, για πιο γενική ενημέρωση. Ευχαριστώ.Alexikoua 14:33, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μπορείς να αφήσεις τα σχόλια σου στη συζήτηση του λήμματος. Αν τεκμηριωθεί η εγκυκλοπαιδικότητα και συμφωνήσουν και άλλοι χρήστες ευχαρίστως να επαναφερθεί. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:57, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Θα με ενδιέφερε η γνώμη σου εδώ.TasosTasos (συζήτηση) 14:03, 23 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]