Συζήτηση χρήστη:Aspiotis

Κατ'αρχήν καλώς ήρθες στην Βικιπαίδεια.

Για τα άρθρα τώρα: Αν πρόκειται για κατά λέξη αντιγραφή από τα βιβλία δεν μπορούμε να τα βάλουμε). Από την άλλη δεν απαγορεύεται να πάρεις απλώς τα στοιχεία και να γράψεις κάτι δικό σου. (Σε μια δεύτερη σκέψη, ειδικά το Απόστολος Καρπόζηλος είναι δυό τρία ξερά στοιχεία οπότε μάλλον δεν χρειάζεται να είμαστε παρανοϊκοί· μπορούμε να το κρατήσουμε.) —Geraki ^✉2005-11-1 T 14:59 Z

Καλώς σας βρήκα :) Για τα άρθρα: Δεν μπορώ να πω για τα νομικά του πράγματος. Επι της ουσίας, θεώρησα ότι είναι δευτερεύουσας σημασίας το να αντιγράψει κανείς ένα βιογραφικό σημείωμα από ένα βιβλίο. Μάλλον έκανα λάθος. Θα ξαναγράψω το άρθρο για τον Σαββίδη από μνήμης. :) Έχω στείλει ένα σχετικό mail στο http://www.osdel.gr . Ελπίζω να μου απαντήσουν, οπότε και θα επανέλθω.--aspiotis 15:54, 1 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

• Καλωσήλθες (αν και τώρα πια είσαι σχεδόν παλιός, ιδιαίτερα με όλα όσα έχεις συνεισφέρει). Σχετικά με τα θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας, θα σημειώσω και εδώ ότι το να ζητάει κανείς άδεια δημοσίευσης είναι η καλύτερη και πιο κολακευτική διαφήμιση της βικιπαίδειας.--FocalPoint 10:49, 20 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

• Καλώς σας βρήκα :). Δεν νοιώθω παλιός αφού δεν έχω ακόμα ευχέρεια σε μερικά θέματα (πχ. πρότυπα)... Συμφωνώ για την άδεια χρήσης_είναι απλό (και ωφέλιμο) αν είναι κανείς προσεκτικός :)--aspiotis 14:48, 20 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Καλωσόρισες, πάρε ανάσα και κάτσε. Έχει πολύ δουλειά εδώ μέσα--Kalogeropoulos 19:13, 11 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Καλώς σας βρήκα :). Έχει γίνει ήδη πολύ δουλειά, πάντως. Λείπουν πολλά ακόμα βέβαια. Σιγά-σιγά :)--aspiotis 19:20, 11 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Στην αγγλική τα μαρκάρουν με το πρότυπο stamp. Διάβασε http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Image_copyright_tags και http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyright

Δυστυχώς δεν υπάρχει κάτι εξειδικευμένο για την ελληνική νομοθεσία και νομολογία σχετικά με copyright και την βικιπαίδεια.

ΥΓ μου άρεσε ο "τυφλοσούρτης" στη σελίδα σου. +MATIA ☎ 00:34, 25 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Από ότι καταλαβαίνω απαγορεύεται η φωτογράφηση και δημοσίευση. Στην εξήγηση για το πρότυπο stamp λέει for postage stamps known to be in the public domain for whatever reason, such as age, or because the issuing authority explicitly puts stamps in the public domain (US before 1978, Faeroes). Τα ελληνικά γραμματόσημα δεν είναι σε αυτή την κατηγορία, υποθέτω. Οπότε πάει και η τελευταία μου ελπίδα.

Τα ιστορικά που καταπιάνομαι και γράφω έχουν ανάγκη από φωτος και δεν έχω τρόπο να βρω κατάλληλες για τη Βπ. Αν βρω χρόνο θα πάω σε κανένα μουσείο με τη μηχανή :)

Ευχαριστώ για τους συνδ ήταν χρήσιμοι αλλά και λίγο τρομακτικοί. Δεν μπορώ αυτά τα scroll με τους άπειρους συνδ με προειδοποιήσεις ψιλοακατανόητες. Καλύτερα να έγραφαν: απαγορεύεται τελεία. (απλό και κατανοητό)

ΥΓ :) _λες "τυφλοσούρτη" το πρόθεση+πλους υποθέτω. --aspiotis 01:34, 25 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Και τη "Στερνή μου γνώση".

Τι ακριβώς φωτογραφίες ψάχνεις; Έχει κάποιους συνδέσμους για διάφορες κατηγορίες στο Βικιπαίδεια:Πηγές εικόνων ελεύθερης χρήσης. Υπάρχει και το http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page που έχει διαλεγμένες φωτογραφίες με ελεύθερα δικαιώματα.

+MATIA ☎ 01:39, 25 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Έχω ψάξει λίγο αυτούς τους συνδ σε παλιότερη ευκαιρία. Δεν βρήκα και τίποτα. Σκεφτόμουνα για το άρθρο της Ελληνικής ιστορίας ότι είναι απαραίτητες κάποιες φωτος ανά περίοδο, κάτι σαν "σήματα κατατεθέντα" γνωστά ήδη από τα βιβλία του γυμνάσιου. Στην προϊστορική περίοδο κάποια ειδώλια πχ. από τον κύκλο της Θεσσαλίας. Αυτά είναι δυσεύρετα και στον ιστό και γενικώς (με σωστές μεθόδους). Για τα επικουρικά άρθρα με μεγαλύτερη έκταση στην παρουσίαση των περιόδων, θα ήταν ωραίο και τίποτα πιό εξωτικό πχ. φωτος των οικισμών. --aspiotis 07:33, 25 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Philately δε ξέρω μήπως σε ενδιαφέρει fefeli 08:15, 31 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Να σου πω την αλήθεια, το ζηλεύω :)--aspiotis 08:21, 31 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

βρηκα τυχαία και γραμματοσημα με πελαργους εδω [1] fefeli 11:35, 31 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Η ποικιλία στα θέματα των γραμματοσήμων είναι αφάνταστη. Είναι κρίμα που ουσιαστικά δεν μπορούμε να τα χρησιμοποιήσουμε σαν εικόνες στην Βπ. --aspiotis 12:52, 31 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Βλέπω ότι δεν έχεις δηλώσει συμμετοχή, αλλά σκέφτηκα να σου στείλω μια
Πρόσκληση συμμετοχής στην Επιχείρηση Παυσανίας
--FocalPoint 19:43, 2 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Ευχαρίστως :) _Θα αναλάβω τα ελληνικά χωριά σύμφωνα με τον πραγματικό πληθυσμό κατά την στατιστική υπηρεσία.--aspiotis 22:51, 3 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω θα πρέπει να περιμένεις να αποφασίσουμε αν θα βάλουμε τελικά εορτολόγιο ή όχι. Ακόμη κι αν βάλουμε, είναι πιό λογικό και εύκολο να ενσωματωθεί στο σύστημα των επιλεγμένων γεγονότων αντί να γίνουν νέες σελίδες. —Geraki ^✉2005-12-7 T 08:39 Z

Κάθε τι που φτιάχνεται είναι καλό. σίγουρα θα βρει κάποιου είδους χρήση. δεν νομίζω ότι το εορτολόγιο έχει σχέση με τα επιλεγμένα γεγονότα --aspiotis 08:50, 7 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Ίσως έχεις δίκιο. Μπορεί να μπει και αλλού εκτός της Κύριας Σελίδας. Τουλάχιστον μην κάνεις μορφοποίηση με πλαίσια και χρώματα αλλά βάζε μόνο κείμενο. Η μορφοποίηση μπορεί να γίνεται εκεί που θα ενσωματωθεί. —Geraki ^✉2005-12-7 T 08:58 Z

Μπορεί να μπεί σε διάφορα. προσωπικά μου αρέσει και στην Κύρια σελίδα. επειδή κάποιοι δείχνουν μια ακατανόητη (για μένα) ευαισθησία για κάποιες ομάδες που θα μπορούσαν να θιχτούν (;) θα αρκούσε ένας απλός σύνδεσμος στην Κύρια σελίδα.//.το ξεκίνησα γιατί είδα κάτι σχετικές προτροπές δικές σου και του Dada στον ank να μην υπάρχουν πολλές σελίδες προτύπων. όσον αφορά την ουσία έκανα στείρα αντιγραφή από τα επιλεγμένα γεγονότα αλλάζοντας μόνο κάτι λέξεις. ίσως καταφέρω να το συνεχίσω αργότερα. αν νομίζετε ότι είναι άχρηστο ενημερώστε με.--aspiotis 10:13, 7 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω ότι είναι άχρηστο το εορτολόγιο, όμως, όσον αφορά τις σελίδες του ημερολογίου, υπάρχει ήδη η παράγραφος "Αργίες και εορτές" στο τέλος τους, όπου οι καταχωρήσεις του εορτολογίου ταιριάζουν να μπούν. Αντιγόνη 06:47, 8 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκιο, αυτή είναι η καταλληλότερη θέση για το εορτολόγιο. Για τις αργίες υπάρχει πρόβλημα κυρίως με αυτές που δεν έχουν σταθερή ημερομηνία (π.χ. Πάσχα)--aspiotis 07:10, 8 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

• Δεν ξέρω αν σε βοηθήσει σε κάτι αλλά κοίταξε επίσης το Χρήστης:Ank/Ημερολόγιο. Είναι κάτι που άρχισα να γράφω όταν είχα πολύ περισσότερο χρόνο στην διάθεση μου. --ank 07:37, 8 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]
• Το ημερολόγιο είναι δύσκολη επιχείρηση και θέλει πολύ χρόνο και πολλά 'εργατικά χέρια' για να ολοκληρωθεί. Υπάρχει ειδικά για τις Ελληνικές ημερομηνίες και ένα πρόβλημα πηγών και διασταύρωσης. Μια και έχεις ασχοληθεί να σου θέσω και ένα δυό ζητήματα που (με) προβληματίζουν (τα παρακάτω αφορούν τα γεγονότα κατά ημερομηνία στο ημερολόγιο κυρίως, όπου ειδικά στα σύγχρονα χρόνια είναι πάρα πολλές οι διαθέσιμες πληροφορίες):

• (?)κατηγοριοποίηση γεγονότων γεωγραφικά (ελληνικά - ευρωπαϊκά (;) - παγκόσμια)
• (?)κατηγοριοποίηση γεγονότων χρονικά (αρχαία - μεσαιωνική - σύγχρονη εποχή)
• (?)διαχωρισμός θλιβερών (ατυχήματα) από χαρμόσυνα (ένωση Δωδεκαννήσου με Ελλάδα) γεγονότα
• (?)θεματικός διαχωρισμός γεγονότων (πολιτική - τέχνη - επιστήμη)

--aspiotis 13:17, 8 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Μην βάζεις πλαίσια και χρώματα στο εορτολόγιο ή στις σελίδες ημερομηνιών. Στις σελίδες ημερομηνιών δείχνει άσχημα, και όπου αλλού μπορεί να χρειαστεί κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει επιτόπου. Εκτός που νομίζω ότι στις σελίδες ημερομηνιών είναι καλύτερα να μην χρησιμοποιείται εισ��γωγή του εορτολόγιου αλλά απ'ευθείας καταχώρηση.

Όσο για τα παραπάνω, δεν βλέπω γιατί χρειάζεται να ακολουθήσεις κάποια διαφορετική κατηγοριοποίηση από αυτή που υπάρχει ήδη. —Geraki ^✉2005-12-9 T 14:37 Z

Το ζήτησε και ο Gavrilis -- θα το αλλάξω. Εγώ (όπως και η Αντιγόνη παραπάνω) νομίζω ότι το εορτολόγιο ταιριάζει εκεί. Αν κάποιος θέλει να συμπληρώσει κάτι με το χέρι ας το κάνει (μπορεί να το κάνει και στο εορτολόγιο). // Είναι νομίζω άσχημο να ανακατεύονται κάτω από τον τίτλο γεγονότα μέσα σε μια ημερομηνία, π.χ. μιά εφεύρεση του 1960 (ηλεκτρικός λαμπτήρας) και ένα γεγονός από την ελληνική ιστορία (τορπιλλισμός της Έλλης). Δεν προτείνω κάτι, απλά με προβληματίζει. Εσένα σου φαίνεται ωραίο;--aspiotis 16:20, 9 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Σου απάντησα στην Αγορά. Ελπίζω να τα καταλάβεις. —Geraki ^✉2005-12-10 T 00:00 Z

Άλλος ένας χρήσιμος λόγος για να περιμένεις να ακούσεις γνώμες πριν ξεκινήσεις κάτι χρονοβόρο: Αφού έτσι κι αλλιώς το κάνεις το σύστημα εορτολόγιου, γιατί να ενσωματώσεις τον σύνδεσμο "Ορθοδοξία" μέσα σε κάθε ημερομηνία, αντί να τον βάλεις πάνω από εκεί που ενσωματώνεις τις υποσελίδες για να μην σε περιορίζει και να μπορείς να τις χρησιμοποιήσεις οπουδήποτε, ή να τον αλλάξεις με μια κίνηση αντί 365; —Geraki ^✉2005-12-10 T 00:10 Z

• Δεν ξεκίνησα με τη σκέψη να φτιάξω ένα ορθόδοξο χριστιανικό εορτολόγιο. Το σκέφτηκα με παραγράφους για να περιλάβει επετείους και εορτές, διεθνείς και ελληνικές, χριστιανικές και ...ισλαμικές. Αν βγαίνει έτσι όπως το βλέπεις είναι γιατί χρησιμοποιώ ένα ημερολόγια και παίρνω τις γιορτές. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να περιλάβει και τα υπόλοιπα. Δεν καταλαβαίνω γιατί στις σελίδες των ημερομηνιών να μπαίνουν αυτοτελείς καταχωρήσεις και όχι το εορτολόγιο.
• Δεν το φτιάχνω για την πρώτη σελίδα - έχω πεί και παραπάνω ότι παράολο που θα μου άρεσε εκεί καλύτερα να περιμένουμε να ολοκληρωθεί και μετά.
• Έχω βγεί από το πρωί στην αγορά ρωτώντας, αλλά μόνο αφού έκανα το 1/4 της δουλειάς κατάφερα τελικά να καταλάβω τι ήθελες να πείς, μέσα από τις παρεμβάσεις σου. Δεν νομίζω ότι δημιουργείται κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα από το εορτολόγιο που φτιάχνω, πέρα από το ότι χάσαμε και οι δύο κάμποσο χρόνο μ'αυτό.--aspiotis 00:37, 10 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς είναι μοιραίο το αν φτιάξεις ένα πλήρες εορτολόγιο που να έχει όλες τις επετείους και εορτές, διεθνείς και ελληνικές, χριστιανικές και ισλαμικές, να μην χωράει πουθενά, και να περιοριστεί αναγκαστικά στις σελίδες ημερομηνιών. Στις σελίδες ημερομηνιών όμως θέλουμε να είναι εύκολες οι προσθήκες και αλλαγές, αλλά μ'αυτό το σύστημα μόνο κάποιος έμπειρος χρήστης θα ξέρει που πρέπει να μπει για να κάνει αλλαγές στις γιορτές μιας ημερομηνίας. Αν δεν είναι πλήρες το εορτολόγιο και βάλεις μόνο τα σημαντικότερα για να χωράει και αλλού, πως θα συγχωνεύεται με τις υπόλοιπες καταχωρήσεις εορτών στην κάθε ημερομηνία; π.χ. δοκίμασε να προσθέσεις στις 12 Δεκεμβρίου την ημέρα ανεξαρτησίας της Κένυας, υποθέτωντας ότι αγνοείς το σύστημα του ημερολόγιου. Τώρα δεν έχει τίποτε και δεν θα φαίνεται άσχημα. Άν θέλεις όμως να προσθέσεις κι αλλη μία χριστιανική μεν, ρωμαιοκαθολική δε γιορτή; Πάνω ή κάτω; Μέσα στην υποσελίδα, ή κατ'ευθείαν στην σελίδα; Γι'αυτό σου λέω, μελέτησε πρώτα κάτι σε μικρή κλίμακα και μετά προχώρα το για να μην χάνεις χρόνο. Χαίρομαι που άρχισες να καταλαβαίνεις. —Geraki ^✉2005-12-10 T 00:59 Z

Όσον αφορά την εύκολη επεξεργασία του από όλους (γιαυτό ήθελα τον σύνδεσμο στο εορτές) αρκεί να υπάρχει μία παραπομπή στην σελίδα εορτολογίου του μήνα. Αν το εορτολόγιο (που εγώ προτείνω) πιάσει ποτέ την πληρότητα που λες, τότε αξίζει να γίνει μια ιδιαίτερη κατηγορία στη Βπ με τίτλο Επέτειοι και εορτές και τίτλους λημμάτων τις ημερομηνίες. Αυτό θα ήταν τότε πολύ εύκολο. Το να κάνουμε ένα χριστιανικό εορτολόγιο δεν μου φαίνεται και πολύ χρήσιμο.--aspiotis 01:47, 10 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Δε θα είχες προλάβει να δεις το συγκεκριμένο κομμάτι με τα στατιστικά, μόλις πριν λίγο το έβαλα :) .--FocalPoint 22:44, 18 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

:) :) :) --aspiotis 22:50, 18 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Αυτό που έφτιαξες στη σελίδα σου, στα βικιέτοιμα, θα το έβαζα σε ένα άρθρο με τον τίτλο Εορτολόγιο γιατί μου φαίνεται πολύ καλό. Μήπως όμως υπάρχει κάτι άλλο έτοιμο αλλού; Αν όχι, φτιάξτο εσύ που είσαι αυτός που το σκέφτηκε.--FocalPoint 20:36, 23 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Το είχα βάλει εδώ Ορθόδοξο εορτολόγιο και εδώ Κατηγορία:Ορθόδοξο εορτολόγιο. Αν σκέφτεσαι και καμιά άλλη χρήση, ελεύθερα :)--aspiotis 12:02, 27 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Απονέμω αυτό το ΑΣΤΕΡΙ ΤΗΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ στον Aspiotis για τη μέχρι τώρα συνεισφορά του.

Ευχαριστώ πολύ :) ελπίζω να το αξίζω (έχω ρυθμό ...χελώνας) - θα προσπαθήσω περισσότερο :) --aspiotis 13:00, 9 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

είδα ότι ασχολείσται με την γεωγραφία της ελλάδας. έχετε ένα άρθρο Κατάλογος κοινοτήτων ανά νομό θεωρώ ότι ένας τέτοιος κατάλογος θα γίνει υπερβολικά μεγάλος. είναι προτιμότερο να τον σπάσουμε ανά διαμέρισμα τουλάχιστον. --Λύκινος ♘ 11:25, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Οι δήμοι (Κατάλογος δήμων ανά νομό) είναι 900. Οι κοινότητες (Κατάλογος κοινοτήτων ανά νομό) είναι 133. Ο μεγάλος κατάλογος είναι ο Κατάλογος δήμων και κοινοτήτων Ελλάδας. Δεν έχω αντίρρηση σε οποιοδήποτε "σπάσιμο". Αρκεί να καταλάβουμε πως είναι καλύτερα. :)--aspiotis 11:31, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

είχα την λανθσμένη φαίνεται πεποίθηση ότι οι κοινότητες είναι περισσότερες και υπέθεσα ότι δεν έχουν συμπεριληφθεί όλες) (φαίνεται είχα μείνει προ καποδίστρια εποχή). αφού είναι έτσι μου φαίνεται ότι το καλύτερο είναι να μην έχουμε ξεχωριστούς καταλόγους δήμων και καταλόγους κοινοτήτων αλλά καταλόγους δήμων και κοινωτήτων σπασμένων ανά διαμέρισμα. --Λύκινος ♘ 11:40, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Επειδή κάθε τροποποίηση του Κατάλογος δήμων και κοινοτήτων Ελλάδας χρειάζεται αρκετή δουλειά, μήπως είναι καλύτερα να το κουβεντιάσουμε στην Αγορά, για να υπάρξουν περισσότερες γνώμες; Προβληματίστηκα και εγώ με το πως μπορεί να γίνει η "καταλογοποίηση", αλλά δεν έχω καταλήξει πως είναι καλύτερα.--aspiotis 11:58, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

δεν μου φαίνεται και το σημαντικό ζήμτημα για την αγορά αλλά αν θέλεις μπορείς να το θέσεις. --Λύκινος ♘ 12:19, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

• δεν πρόκειται να πειράξω τίποτα αλλά τα λόγια "Άρτης" και "Ευβοίας" (ειδικά το "Ευβοίας") μου άρεσαν περισσότερο. --Λύκινος ♘ 11:43, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]
• όταν ξεκίνησα με την διοικητική διαίρεσα της Ελλάδας υπήρχαν ήδη άρθρα για πολλούς νομούς και το συγκεντρωτικό Νομοί της Ελλάδας. Σε αυτό βασίστηκα (όσον αφορά τις ονομασίες των νομών σε όλη την κατοπινή δουλειά. Αν αλλάξουμε τώρα τα ονόματα θα δημιουργηθούν πολλά προβλήματα (εσωτερικών) συνδέσμων. Και εγώ προτιμώ Ευβοίας - Κερκύρας - Λαρίσης, όμως δεν προχώρησα έτσι για λόγους "συμβατότητας" με την ήδη υπάρχουσα δουλειά. --aspiotis 11:58, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]
• με δεδομένες τις ανακατευθύνσεις το πρόβλημα της συμβατότητας δεν το βρίσκω σοβαρό. --Λύκινος ♘ 12:19, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Μα ήδη είναι σπασμένα ανά διαμέρισμα γιατί νομίζω aspiotis έχεις φτιάξει και τα Διοικητική διαίρεση νομού Αιτωλοακαρνανίας κ.λ.π. Καλό είναι να υπάρχει κι ένας συγκεντρωτικός κατάλογος. Τα ονόματα των Νομών πλέον είναι "Λάρισας", "Εύβοιας" κ.ο.κ. Όντως θα υπάρχει πρόβλημα συμβατότητας αν τα ξαναλλάξουμε, και θα γεμίσουμε ανακατευθύνσεις Badseed 12:49, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Δεν πρόκειται να κάνω φασαρία για το "Νομός Λάρισας" (στο κάτω κάτω έχει πράγματι αλλάξει) αλλά θα κάνω φασαρία αν κάποιος έχει την φαεινή ιδέα να αλλάξει και το "Σταθμός Λαρίσης" :)))) --Λύκινος ♘ 12:54, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

πολύ προχωρημένο θα ήταν να κάνουμε το Στερεά Ελλάδα -> Στερεή Ελλάδα :):):):)--aspiotis 13:00, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Έγραψες Μονή Κουτλουμουσίου Αγίου Όρους, ενώ υπάρχει Μονή Κουτλουμουσίου λίγο πιο πάνω (ομοίως και στις υπόλοιπες). Έχεις κάποιο συνολικό σχέδιο με την κατάληξη "Αγίου Όρους" ή προχωράμε σε διορθώσεις, στο απλό σχήμα; Δε θα ήθελα να σου χαλάσω το σχέδιο. Πάντως να μείνει έτσι δεν γίνεται. Ευλογίες.--FocalPoint 20:52, 4 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Έκανα λάθος--θα επανορθώσω--aspiotis 23:24, 4 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Μη νομίζεις ότι δεν πρόσεξα τα μικρά γραμματάκια που λένε "αναλυτικά" και σε πηγαίνουν στη διοικητική διαίρεση (πως στο καλό το κατάφερες!, πρέπει να ψάξω να το βρώ), αλλά πιστεύω ότι η τόση δουλειά που έκανες είναι καλύτερο να τη βρίσκει κανείς και πιο εύκολα. --FocalPoint 21:10, 6 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Κατά τη γνώμη μου, όλο το περιεχόμενο του προτύπου (πληροφορίες, σύνδεσμοι) πρέπει να αναπαράγεται και στο άρθρο για τον κάθε νομό. Το πρότυπο δεν αντικαθιστά το άρθρο, απλά δίνει μια περίληψη των πιό βασικών στοιχείων με μια ματιά (και δίνει και μιά "αξιοπρεπή" σελίδα για τους νομούς που δεν έχουν γραφτεί "καλά" άρθρα μέχρι στιγμής). Δεν γράφω άρθρα για τους νομούς (δεν ήταν αυτή η επιδίωξή μου από την αρχή) και προσπαθώ να ολοκληρώσω τη δουλειά στην διοικητική διαίρεση, για να ασχοληθώ και με άλλα πράγματα (πριν μπατάρει το καράβι κατά Καλογερόπουλο... :))--aspiotis 07:40, 7 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ελπίζω να μην έκανα κάτι λάθος που σε δυσκόλεψε, απλώς πολλά άρθρα αναφέραν ως κατηγορία κάποιους νομούς που δεν είχαν δημιουργηθεί ως κατηγορία, οπότε δημιούργησα κάποια απο αυτά ως υποκατηγορίες της κεντρικής "Νομοί της Ελλάδας" για να είναι εμφανή τα άρθρα και αργότερα να ταξινομηθούν ευκολότερα. --fefeli 12:56, 16 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Αυτό με την ετερότητα ομολογώ ότι δεν το κατάλαβα καλά, αλλά νομίζω γράφτηκαν αρκετά για το θέμα. Φτάνουν.
Γεωγραφία: Γράφεις "η διοικητική διαίρεση είναι μακράν από πλήρης αλλά δεν θα ασχοληθώ συστηματικά". Δηλαδή αν αυτό που έκανες δεν είναι συστηματικό τι είναι;
Χαιρετισμούς.--FocalPoint 20:43, 2 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχω διαβάσει, ούτε έχω ακούσει πρόσφατα τέτοιον ύμνο στην αξία της διαφορετικότητας σε ομαδικό περιβάλλον εργασίας (αν εξαιρέσεις εξειδικευμένα βιβλία και συγγράματα). Μουσική στα αυτιά μου. Πραγματικά ενθουσιάστηκα με αυτά που έγραψες. Μακάρι να είναι και άλλοι που σκέπτονται έτσι. Δε μετανιώνω καθόλου που σε ρώτησα.

Πολλές ευχαριστίες για την κριτική σου για το ποίημα που έγραψα. Είναι το πρώτο μου και γελούσα όλη την ώρα όσο το έγραφα παρόλο που όσα γράφω τα πιστεύω. --FocalPoint 13:21, 3 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για το αστέρι.--FocalPoint 15:46, 7 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Αν θέλεις, ενεργοποίησε αυτό με το email (το γράφει εδώ και μερικές ημέρες πάνω-πάνω, σου στέλνει email με νούμερα και κάνεις επιβεβαίωση). Προσπάθησα, αλλά δεν με άφησε να σου στείλω μήνυμα.--FocalPoint 15:58, 7 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Το ενεργοποίησα_δεν είμαι τακτικός με τα mail, τα ψιλοξεχνάω :)--aspiotis 16:45, 7 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Pls check τα λιγοστά που έγραψα ως μετάφραση και έλεγξε και αν υπάρχει και άλλη κατηγορία για να εντάξουμε το Αυτοκινητόδρομος --ΗΠΣΤΓ 20:56, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Θυμήθηκα τις νησίδες που έφτιαξα παλαιότερα και διαπίστωσα ότι τα ονόματα είναι απλά - χωρίς την προσθήκη του νομού κλπ. που δημιούργησες ως πρότυπο τρόπο αναφοράς. Αν τα έχεις εύκολα σε κανένα excel μπορείς να τα φτιάξεις; Αν είναι να τα κάνεις με το χέρι, πες μου να βοηθήσω - ή να τα κάνω εγώ.--FocalPoint 09:34, 19 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

• Αντιλαμβάνομαι ότι δεν υπάρχει πάντα ομοφωνία, αλλά υπάρχει, χάρη στον κόπο που έκανες de facto πρότυπο, το οποίο ακολουθεί όποιος θέλει και ας αλλάξει όποιος άλλος διαφωνεί.
• Οι συμβουλές σου υλοποιήθηκαν / υλοποιούνται.

--FocalPoint 11:15, 19 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

όσο για το υπονοούμενο, ας περιμένουμε τον μιστερ ΔΑΔΑ να απαντησει -- fefeli 05:46, 24 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Γεια σου φίλε μου και ξανακαλωσήρθες! Όλα καλά; - Badseed ^{απάντηση} 23:01, 28 Ιουλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ένα καλωσόρισες και από εμένα :). --Dada 23:42, 28 Ιουλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Να είστε καλά:) Έχετε κάνει πολλή δουλειά εδώ μέσα. Συγχαρητήρια (και κουράγιο:)--aspiotis 23:46, 28 Ιουλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

ξανά- { {καλωσόρισες} } :))) Παρών. --FocalPoint ^{Συζήτηση} 07:34, 29 Ιουλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

...και μια χάρη: Μήπως ��χεις τα στοιχεία της διοικητικής διαίρεσης όλα μαζί σε ένα excel? Θέλω να φτιάξω μερικές σελίδες αποσαφήνισης με κοινές ονομασίες και θα με βόλευε αν είχες έτοιμο το αρχείο, αλλιώς το φτιάχνω εγώ. Απλώς, εσύ το κέντησες πολύ καλά, ενώ με τους δικούς μου αυτοματισμούς μπορεί να χάσω τίποτα.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 15:42, 29 Ιουλίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Μια εικόνα ή αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφορτώσατε ή τροποποιήσατε, Αρχείο:Focal Silverstar.jpg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει στοιχεία για τον δημιουργό ή την πηγή της π.χ. αν είναι φωτογραφία τραβηγμένη από εσάς γράψτε το ξεκάθαρα. Είναι απαραίτητο να αναφέρετε τον δημιουργό και κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων της εικόνας ώστε να ώστε να επιβεβαιωθεί πως δεν παραβιάζονται πνευματικά δικαιώματα καθώς και για να αναγνωρίζεται η πατρότητα του έργου. Αν ενδιαφέρεστε για την διατήρησή της συμπληρώστε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:35, 30 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

• Σύνδεση --aspiotis 09:14, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι εννοείς είναι του Focalpoint; Εσύ την έχεις επιφορτώσει.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:14, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Μαρκέλλε, είσαι απίθανος, πας να μου φας το πρώτο μου αστέρι, που μου χάρισε ο αξιώτατος Aspiotis. Είναι χαμηλής ανάλυσης και δεν αξίζει τον κόπο να ασχοληθείς, αλλά αν το σβήσεις, ο Aspiotis μπορεί να βάλει στη Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/αρχείο1 ένα από τα στάνταρντ: commons:Category:Barnstars ή από το Βικιπαίδεια:Απονομή αστεριών. Χαλάλι σου όμως, γιατί τον εξανάγκασες να δείξει ότι δε μας εγκατέλειψε, τον έκανες να μιλήσει μετά από τέσσερα χρόνια σιωπής. Του γράφω εδώ λοιπόν για να του δώσω πασχαλινές ευχές και να του πω πως δεν τον έχω ξεχάσει: Χρήστης:FocalPoint/Δοκίμια/Χρήστες όπως τους θυμάμαι. Καλή συνέχεια αγαπητέ Aspiotis σε ότι κι αν κάνεις. --Focal ^Point 08:37, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

• Σύνδεση --aspiotis 09:14, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]