Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/06#Thema_1

185.171.60.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW --EDVler (Diskussion) 01:31, 6. Apr. 2023 (CEST)

Grund- und kommentarloser Revert. Fragen bleiben unbeantwortet. (nicht signierter Beitrag von 178.165.166.220 (Diskussion) 02:45, 6. Apr. 2023 (CEST))

die letzten Bearbeitungen von Gomera-b sind vom 3. April ca 1.45 h. Bei der Menge der Bearbeitungen ist es nicht zumutbar, zu suchen, welche die IP meint. Auf seiner Diskussionsseite ist keine IP Anfrage feststellbar. So nicht bearbeitbar. Gern wieder mit Diff-Link oder zumindest Artikelangabe. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 06:19, 6. Apr. 2023 (CEST)

Shaun das Schaf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ständige unbelegte Änderungen - bitte vor IPs schützen. --Schotterebene (Diskussion) 07:08, 6. Apr. 2023 (CEST)

141.91.211.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerunfug 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 08:54, 6. Apr. 2023 (CEST)

217.11.32.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, müsste auch länger gesperrt werden 1 2 3 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 09:00, 6. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Penis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit 2016 nur revertierte IP-Edits-- --WikiUser1234945-- (Diskussion) 09:10, 6. Apr. 2023 (CEST)

Nur angemeldete 1 Jahr. --Holmium (d) 09:14, 6. Apr. 2023 (CEST)

Günter101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] --Felix ^frag 09:17, 6. Apr. 2023 (CEST)

Diskussion:Allah Hauptseite • Linkliste • Verschieben • Versionsgeschichte • Bearbeiten • Beobachten • Logbücher • Seitenschutz ändern • Löschen ich frage Mal ganz zärtlich, ob es nicht vielleicht sinnvoll wäre, die Seite auf Halb zu setzen. Das ist im Übrigen schon wahrscheinlich derjenige, der vorher schon als Erkan1985 ebenda sein Unwesen trieb. Lg. --Wienerschmäh Disk 09:37, 6. Apr. 2023 (CEST)

Diskussionsseiten werden nur in Ausnahmefällen oder bei aktuellen Anlässen geschützt. Beides sehe ich nicht. --Zollernalb (Diskussion) 11:22, 6. Apr. 2023 (CEST)

46.114.181.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 10:53, 6. Apr. 2023 (CEST)

46.114.181.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Roger (Diskussion) 10:55, 6. Apr. 2023 (CEST) ...die /24 bitte --Roger (Diskussion) 10:56, 6. Apr. 2023 (CEST)

46.114.183.0/21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Range bitte --Roger (Diskussion) 11:02, 6. Apr. 2023 (CEST)

Weiterleitung zu 46.114.176.0/21. ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 11:08, 6. Apr. 2023 (CEST)

Honiglachs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. Fakebeitrag Heinrich Himalaya. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:30, 6. Apr. 2023 (CEST)

Hier [2] meine Ausführung, wieso ich diesen Artikel für Fake halte. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:05, 6. Apr. 2023 (CEST)

Angesprochen. Mal schauen, ob da noch eine Reaktion kommt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:44, 6. Apr. 2023 (CEST)

César (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der User führt einen Editwar um eine vom ihm präferierte Formatierung [3], obwohl dies bereits auf WP:RFF diskutiert wurde und er dafür keine Zustimmung erhielt. Ich habe ihn nochmal auf der Diskussionsseite des Artikels darauf aufmerksam gemacht, dass solche persönlichen Vorlieben und Anpassungen, nur weil es ihm auf seinem derzeitigen Ausgabegerät besser gefällt, keinen Konsens hat. Trotzdem pocht er darauf, weil es sich um seine Artikel handelt und er das Recht dazu hat. Als Admin sollte ihm klar sein, dass auch er einen Konsens herstellen muss und falls dieser nicht erreicht werden kann auch akzeptieren muss, dass es sich bei Wikipedia nicht um seine persönliche Website handelt. Ich bitte darum, den Revert wieder zurückzusetzen und den User ausdrücklich daran zu erinnern, was es mit einem Gemeinschaftsprojekt auf sich hat. -- MovieFex (Diskussion) 11:39, 6. Apr. 2023 (CEST)

Du hast die untere Tabelle zerschossen und es geht, so wie ich das sehe, um kursiv vs. nicht-kursiv, also etwas vollkommen belangloses. Dafür eine VM? Die sehe ich eher als Selbstmeldung an. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:56, 6. Apr. 2023 (CEST)

Es geht um Konsens vs. kein Konsens und Editwar, aber schön dass du wieder sachlich und fundiert deine Meinung kundtust. -- MovieFex (Diskussion) 12:08, 6. Apr. 2023 (CEST)

In der verlinkten Diskussion ist für mich kein Konsens erkennbar. Es zählen Argumente und ein „Wurde immer so gemacht“ ist kein Argument. Die von mir eingesetzte Formatierung habe ich mit weiteren Ergänzungen im August 2022 eingefügt, ohne dass es bis jetzt zu Beanstandungen kam. Auch passt sich diese an die übrigen Seiten an (vgl. Goldener Bär, Silberner Bär/Großer Preis der Jury, Silberner Bär/Beste Regie, Silberner Bär/Beste Schauspielerische Leistung in einer Hauptrolle, Silberner Bär/Beste Schauspielerische Leistung in einer Nebenrolle, Silberner Bär/Preis der Jury, Silberner Bär/Bestes Drehbuch). Inhaltlich am Artikel hat Benutzer:MovieFex bis zu seinem Format-Revert auch nicht mitgearbeitet (s. Versionsgeschichte). Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 12:20, 6. Apr. 2023 (CEST)

Du hast auch bei den angegebenen Artikeln vorher die Formatierung geändert (z.B. [4]), jetzt soll es ein Beispiel sein. Wie in der Diskussion bei WP:RFF kritisiert, hast du dieses Format ohne vorherige Absprache eingeführt. Also erst Fakten schaffen und sich dann darauf beziehen. Und der Grund, warum ich wieder auf der Seite editierte war die Vereinheitlichung der Links für Bárbara Enríquez (nominiert für einen Oscar -> Linkliste). -- MovieFex (Diskussion) 12:34, 6. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis: Der Bearbeitungskrieg begann mit der Rückgängigmachung der begründeten Rückgängigmachung, also hier. M.E fallen derlei Änderungen zudem unter WP:KORR und sollten den jeweiligen Autoren überlassen bleiben. --Gustav (Diskussion) 12:39, 6. Apr. 2023 (CEST)

Eine VM gegen mich aus dem gleichem Grund, aber durch einen anderen Autor, wurde von Benutzer:JD im letzten Dezember ebenfalls nicht als „Vandalismus“ anerkannt. Ich bitte den Meldenden zu verwarnen und die VM hier zu schließen. Danke im Voraus und viele Grüße, --César (Diskussion) 12:45, 6. Apr. 2023 (CEST)

Welche Argumente zählen und welche nicht ist nicht deine Entscheidung, und richtig, für deine Wünsche konntest du keinen Konsens erreichen. Das heisst nicht, dass du jetzt bestimmst. -- MovieFex (Diskussion) 12:52, 6. Apr. 2023 (CEST)

Du führst allen Ernstes einen EW um Kursivschreibung oder nicht? Und zerschießt dabei als Kollateralschaden mal eben die Tabelle, und meldest das dann auf VM? Hast Du nichts sinnvolles zu tun? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:07, 6. Apr. 2023 (CEST)

Warum ich in dem Artikel editiert habe ich oben erklärt, aber wenn wir schon bei "sinnvoll" sind: hast du nicht anderes zu tun als überall reinzusenfen? -- MovieFex (Diskussion) 13:15, 6. Apr. 2023 (CEST)

BK - unsinnige VM, bitte schließen. -jkb- 13:08, 6. Apr. 2023 (CEST)

Was nicht durch ein Meinungsbild zementiert ist, ist im Gestaltungsbereich der Autor*innen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 15:29, 6. Apr. 2023 (CEST)

Inhaltliche, bzw. Gestaltungsfragen werden nicht über VM geklärt. Dazu dienen die Artikeldiskussionsseiten, ggf. ein Portal. Hier gibt es keinen Konsens für oder gegen, zumindest ist er nicht erkennbar. Edit-War ist zu vermeiden und WP:KORR ist bitte auch zu beachten. Im Zweifel zählt der Geschmack des Autors oder der Autorin. Viele Grüße --Itti 13:48, 6. Apr. 2023 (CEST)

Frissdipin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist ein Wiedergänger von Erwin Lindemann und hat erkennbar nichts dazugelernt.[5] --Legatorix (Diskussion) 13:55, 6. Apr. 2023 (CEST)

sehe ich auch so, hab trotzdem nochmal in der letzten CUA um Überprüfung gebeten [6]. --Johannnes89 (Diskussion) 14:08, 6. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Frissdipin wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: ErwinLindemann, siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Ned Flanders Number Two, ErwinLindemann. –Xqbot (Diskussion) 14:24, 6. Apr. 2023 (CEST)

Der Irgendwas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach seiner Diskussionsseite fehlt da der Wille zur Mitarbeit völlig. --Auf Maloche (Diskussion) 15:14, 6. Apr. 2023 (CEST)

178.0.139.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:17, 6. Apr. 2023 (CEST)

46.114.177.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-IP --Gustav (Diskussion) 15:52, 6. Apr. 2023 (CEST)

46.114.183.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal Leserechte erteilen, damit er in Ruhe Pommes essen kann. PS: Riffelkartoffeln > Pommes. --Icodense 16:07, 6. Apr. 2023 (CEST)

Boterledigung rausgenommen, da die IP-Range nur für den ANR gesperrt ist. --Icodense 16:08, 6. Apr. 2023 (CEST)

Der Bot hatte schon recht. Ich hatte die Sperre in der Zwischenzeit auf alle Namensräume ausgeweitet. --Count Count (Diskussion) 16:09, 6. Apr. 2023 (CEST)

81.217.148.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ermahnter Spammer, der weiter macht. --EDVler (Diskussion) 16:33, 6. Apr. 2023 (CEST)

Absolut Radio Familie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte mal ein paar Tage/Wochen vom Artikel Antenne Deutschland fern halten. Account entfernt mit falscher Begründung Textteile. --PCP (Disk) 16:53, 6. Apr. 2023 (CEST)

zurückgezogen, hat jetzt nicht mehr editiert. --PCP (Disk) 17:34, 6. Apr. 2023 (CEST)

213.55.227.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 17:38, 6. Apr. 2023 (CEST)

Andwil SG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 18:23, 6. Apr. 2023 (CEST)

wurde geschützt. --Zollernalb (Diskussion) 19:52, 6. Apr. 2023 (CEST)

178.197.200.0/21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte auf gesamte WP erweitern, ausschließlich Unsinn --Roger (Diskussion) 18:25, 6. Apr. 2023 (CEST)

178.197.200.0/21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wenn man schon 46.114.176.0/21 für drei Monate sperrt, dann könnte man das auch bei dieser Range machen. ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:34, 6. Apr. 2023 (CEST)

18:47, 22. Jan. 2023 Johannnes89 Diskussion Beiträge Sperren sperrte 178.197.200.0/21 Diskussion für die Bearbeitung der Seite Wolfach für eine Dauer von 89 Tagen und 23 Stunden (nur Anonyme) (Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer)

92.117.221.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Links sind nützlich, aber massenhaftes Verlinken von Trivialitäten ist nicht erwünscht. --ocd→ parlons 19:16, 6. Apr. 2023 (CEST)

@Ocd-cologne: Kein Vandalismus. Bitte ansprechen und auf Richtlinien hinweisen. --JD {æ} 19:42, 6. Apr. 2023 (CEST)

Mannhardt3333 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einzweck-Krawallkonto auf Feldzug gegen Klima-Aktivisten --Felix ^frag 21:37, 6. Apr. 2023 (CEST)

Zumindest scheint das keine Sockenpuppe zu sein. LAs auf bereits Löschdiskutierte Artikel zu stellen und dann total unprofessionelle LPs nachzuschieben, zeugt von fehlender Wiki-Erfahrung. Und der Ansatz, die Masse der damals angelegten Artikel zum Thema in einem gewissen zeitlichen Abstand kritisch zu hinterfragen, ist grundsätzlich sinnvoll. Hier ist wohl eine Aufklärung über unsere Arbeitsweise besser als administrative Maßnahmen.--Karsten11 (Diskussion) 21:54, 6. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Mannhardt3333 wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:58, 6. Apr. 2023 (CEST)

Friedrich IV. (Schwaben) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Konrad III. (HRR) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren. Spamerei --Armin (Diskussion) 23:03, 6. Apr. 2023 (CEST)

 6. Apr. 2023, 23:20‎ Nordprinz (A)   Schützte „Konrad III. (HRR)“: Edit-War: durch IP seit Mitte März , bitte Änderungs- bzw. Ergänzungsvorschläge auf der Artikeldiskussion machen ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 6. Juni 2023, 21:20 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 6. Juni 2023, 21:20 Uhr (UTC)))
 6. Apr. 2023, 23:19‎ Nordprinz (A) ‎  Schützte „Friedrich IV. (Schwaben)“: Edit-War: mit IPs seit Mitte März; bitte Änderungs- oder Ergänzungsvorschläge auf der Artikeldiskussion machen ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 6. Juni 2023, 21:19 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 6. Juni 2023, 21:19 Uhr (UTC))) --Nordprinz (Diskussion) 23:22, 6. Apr. 2023 (CEST)

Donau-Gymnasium Kelheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte VL. Grüße --Okmijnuhb 23:08, 6. Apr. 2023 (CEST)

Danke, ist erledigt. --Nordprinz (Diskussion) 23:24, 6. Apr. 2023 (CEST)

Yotwen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [7] --Fußballfan240395 (Diskussion) 20:25, 6. Apr. 2023 (CEST)

Du schreibst, du verstehst das Spaß. Sieht aber nicht so aus... Und wenn du nicht willst, das deine Beiträge (absichtlich) falsch verstanden werden, dann solltest du das Cafe meiden. Flossenträger 21:38, 6. Apr. 2023 (CEST)

@Yotwen: War das witzig gemeint? Falls ja, verstehe ich den Witz nicht. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 22:27, 6. Apr. 2023 (CEST)

Das Café hat sich mittlerweile zu einer Kneipe voller Stammtische und Bierdunst gewandelt. Da werden mit fortschreitender Stunde die Aussprache und der Humor unverständlicher. Die Streichung im eigenen Text des Fussballfans eröffnet sich ebensowenig wie der Witz in der Entgegnung. Als Wirt würde man wohl den Hahn zudrehen, die beiden Herren nach Hause schicken und den Tisch abwischen. --RAL1028 (Diskussion) 22:40, 6. Apr. 2023 (CEST)

@Flossenträger: Wollte meinen, dass ich keinen Spaß verstehe. Habe die Passage auch jetzt korrigiert. --Fußballfan240395 (Diskussion) 23:27, 6. Apr. 2023 (CEST)
Nachtrag: Jeder, der mich kennt, der weiß, dass ich, zumindest heute, ein Gegner von Rassisten und AfDlern bin. Früher war ich, wie die Geschichte des Cafés zeigt und die Sache mit dem „Judenfreund“, leider ein Depp gewesen. Wirklich ein Volldepp. Mittlerweile bin ich zu einem fast schon militanten Anti-Rechten entwickelt. Grund oder der Anstoß war wohl mein ehemaliger Bezugsmitarbeiter von meiner Arbeit (ein Russlanddeutscher). --Fußballfan240395 (Diskussion) 23:30, 6. Apr. 2023 (CEST)

Ok Jungs, genug für heute. Und morgen kriegt ihr das ohne Admin hin. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 00:19, 7. Apr. 2023 (CEST)

Bettina Kruse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht vielfach ohne Begründung. --Schotterebene (Diskussion) 17:21, 6.

Ich habe als Notfallmaßnahme das Konto für den Artikelnamensraum gesperrt. @Bettina Kruse: Warum nimmst du lauter unbegründete und nicht nachvollziehbare Löschungen vor? --Count Count (Diskussion) 17:28, 6. Apr. 2023 (CEST)

Manches kann ich auch nicht nachvollziehen, einiges aber durchaus, z.B. die Entfernung von zwei nicht-wissenschaftlichen (erbaulichen) Schriften aus der Literaturliste von Hoheslied (Benutzer:Zollernalb: Du hast das zurückgesetzt, aber es mMn in Ordnung) oder einer bloßen Zitatsammlung aus Dietrich Bonhoeffer (Benutzer:Schotterebene: dito). Auch bei den meisten der bislang nicht zurückgesetzten (z.B. eine Youtube-Vortrag bei Jürgen Spieß) sehe ich kein Problem. Begründen sollte man es in jedem Fall natürlich doch. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:15, 6. Apr. 2023 (CEST)

eben, ohne Begründung geht das einfach nicht. Du kannst ja die Entfernungen gerne mit ordentlicher Bergündung wiederholen, vielleicht findest du noch mehr, was raus kann. --Zollernalb (Diskussion) 19:47, 6. Apr. 2023 (CEST)

Eventuell hat jemand den Account "beerbt" im wahrsten Wortsinne. Bis 2016 war alles anders, jetzt wird nur gelöscht. Mein Verdacht beruht auf einfachem Googeln nach dem Namen und 2017. Da sie die Diskusdionsseite kennt, würde ich das so belassen wie jetzt und ihr dort beschreiben, dass sie sich einfach melden soll. Sonst bleibt das ewig ungeerlt. Wortulo (Diskussion) 09:08, 7. Apr. 2023 (CEST)

Da hier keine Rückmeldung erfolgt ist, bleibt die ANR-Sperre bestehen. Ich habe noch einen Hinweis auf WP:SP auf der Benutzerdiskussionsseite hinterlassen. --Count Count (Diskussion) 15:29, 7. Apr. 2023 (CEST)