Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/08#Thema_1

Ich liege zur Zeit gerade mit einigen Nutzern, unter anderm auch Administratoren etwas über Kreuz, weshalb ich vermeiden möchte, daß meine Seiten von Nutzern einer IP-Adresse mißbraucht werden. --Eρβε 00:52, 8. Nov. 2006 (CET)

Habe „Benutzer:ERWEH“, „Benutzer:ERWEH/Bilder“, „Benutzer:ERWEH/sonstiges“ und „Benutzer:ERWEH/sonstiges/tool“ halbgesperrt. – Holger Thölking (d·b) 01:17, 8. Nov. 2006 (CET)

Verstehe ich diese Anfrage richtig? Du lässt prophylaktisch Deine Seiten sperren, weil Du angemeldete User und Admins verdächtigst, sie würden Deine Seiten als IPs vandalieren wollen? Sind diesbezügliche Drohungen vorausgegangen? °ڊ° Alexander 01:57, 8. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:R.Hess ist auferstanden Widescreen ^® == Projek:Psych. Störungen v. Kindern == 05:22, 8. Nov. 2006 (CET)

R. Hess (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) selbsterklaerend. Fossa_?! ^± 05:23, 8. Nov. 2006 (CET)

oh je, erledigt. --Davidl 05:33, 8. Nov. 2006 (CET)

Nachts vandalieren ist auch'n einsamer Job! Widescreen ^® == Projek:Psych. Störungen v. Kindern == 05:35, 8. Nov. 2006 (CET)

Nachts ist relativ. Ich sehe das vielleicht sogar im Senat was gerissen werden kann. Siehe jedoch: [1]. Fossa_?! ^± 05:40, 8. Nov. 2006 (CET)

Oh-Mein-Gott der konnte ja nicht mal typographisch korrekt parolisieren. Ich werd weich... BJ Axel 08:25, 8. Nov. 2006 (CET)

Mainzelmännchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dito Seewolf 06:21, 8. Nov. 2006 (CET)

done. --Janneman 06:27, 8. Nov. 2006 (CET)

Dito ist ja wohl kein Sperrgrund. Dann bitte Benutzer:Darla23 (siehe eins drüber) auch noch sperren. --Seewolf 06:55, 8. Nov. 2006 (CET)

84.134.119.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gern den Multivibrator nun in Ruhe nutzen YourEyesOnly ^schreibstdu 07:51, 8. Nov. 2006 (CET)

done, --He3nry Disk. 07:53, 8. Nov. 2006 (CET)

Permanenter Linkspam, immer dasselbe. Bitte Halbsperre. Dankt: BJ Axel 08:17, 8. Nov. 2006 (CET)

done, --He3nry Disk. 08:18, 8. Nov. 2006 (CET)

84.142.198.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Witzbold --Pendulin 08:54, 8. Nov. 2006 (CET)

Darf sich jetzt mind. 2h ins Fäustchen lachen. --Gnu1742 08:55, 8. Nov. 2006 (CET)

80.141.82.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) muß jetzt dringend die Mendelsche Gesetze studieren YourEyesOnly ^schreibstdu 09:03, 8. Nov. 2006 (CET)

Darf es sich zwei Stunden lang selbst besorgen. --Markus Schweiß| @ 09:05, 8. Nov. 2006 (CET)

87.79.3.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist seit dem 23. Oktober hier in offenbar ganz eigener Mission unterwegs und hat es dabei hauptsächlich auf Angehörige des Deutschen Literaturinstituts Leipzig und andere Schriftsteller abgesehen. Schon ihr erster Edit verhieß nichts Gutes; es folgten Vandalismen in Ulla Hahn, Björn Kern, Michael Lentz und wiederholt in Hans-Ulrich Treichel und DLL. Geradezu programmatisch: dieser Edit auf einer Benutzerdiskussionsseite, der mich zugleich auf eine andere Vandalen-IP, nämlich 84.191.77.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (die aber nur am 23.10. aktiv gewesen ist), aufmerksam werden ließ. Was mich allerdings irritiert, ist dieser recht umfangreiche Edit in KPdSU, der zumindest auf mich als Laie wie sinnvolle Mitarbeit wirkt. Frage deshalb: Was tun? --Abundant 09:12, 8. Nov. 2006 (CET)

Es handelt sich hierbei offenbar um das Firmennetzwerk der Kölner SevenVal AG. Die haben 256 Adressen, da ist es durchaus möglich, das genau zwei Mitarbeiter abwechselnd mit derselben Adresse arbeiten, ein guter und ein böser. --Seewolf 09:50, 8. Nov. 2006 (CET)

Danke für die Info! *seufz* Naja, dann behalt ich wohl besser mal die vandalierten Artikel im Auge ... --Abundant 13:12, 8. Nov. 2006 (CET)

84.63.125.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in KZ Sachsenhausen YourEyesOnly ^schreibstdu 09:13, 8. Nov. 2006 (CET)

2h --Gnu1742 09:21, 8. Nov. 2006 (CET)

hat heute heftigen Vandalenbefall. Halbsperre?? YourEyesOnly ^schreibstdu 09:44, 8. Nov. 2006 (CET)

Och, lasst mal. Wir sollten ROHA nicht so wichtig nehmen, ich kann heute gut mal mit dem orangen Balken arbeiten. --Seewolf 09:51, 8. Nov. 2006 (CET)

Okay, dachte, Du bist nicht da und langsam wurde es langweilig ;) Grüße, YourEyesOnly ^schreibstdu 09:53, 8. Nov. 2006 (CET)

Man könnte allerdings ROHAs Range mal wieder sperren, damit der sich an das HAusverbot besser erinnert. --Seewolf 10:13, 8. Nov. 2006 (CET)

80.131.240.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Entnazifizierung YourEyesOnly ^schreibstdu 09:57, 8. Nov. 2006 (CET)

2h --Zinnmann d 10:02, 8. Nov. 2006 (CET)

87.161.249.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat es Hauptsächlich aber nicht ausschließlich auf oben genannte Seite abgesehen, bitte entfernen --Nosfi (Diskussion) 10:25, 8. Nov. 2006 (CET)

2h --redf0x 10:34, 8. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:BurkardS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wer mit Sebastian Burkard und Robert Richer anfängt, wird wohl nie brauchbare Enzyklopädieartikel liefern. --AN 10:58, 8. Nov. 2006 (CET)

Dieser Beitrag [2] ist auch nicht gerade konstruktiv. --TMFS 11:00, 8. Nov. 2006 (CET)

Unbegrenzt gesperrt. --redf0x 11:05, 8. Nov. 2006 (CET)

217.226.78.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte gscheiter lernen, statt Blödsinn zu machen... --Pendulin 11:03, 8. Nov. 2006 (CET)

Erledigt. -- aka 11:03, 8. Nov. 2006 (CET)

Erneueter Editwar dort, bitte die interessante Diskussion mit Benutzer:Mathetes auf Wikipedia_Diskussion:Kategorien#Editwar beachten (gegen Ende). --P. Birken 11:39, 8. Nov. 2006 (CET)

Gesperrt. Grüsse,--Michael 11:42, 8. Nov. 2006 (CET)

193.171.131.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trotz Anprache (wie eigentlich von dieser IP gewohnt) --FatmanDan 11:40, 8. Nov. 2006 (CET) PS: inzwischen gelöschte Artikel 1KG/AU

Zwei Stunden Nachsitzen --Markus Schweiß| @ 12:18, 8. Nov. 2006 (CET)

84.182.186.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wappenstudio-Linkspam. BJ Axel 12:32, 8. Nov. 2006 (CET)

Resistent, permanent. Bitte SPERREN. BJ Axel 12:37, 8. Nov. 2006 (CET)

213.172.101.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --13:06, 8. Nov. 2006 (CET)Wahldresdner Bei der Gelegenheit auch 62.226.206.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)... die beiden scheinen zusammenzuarbeiten. --P.C. ✉ 13:07, 8. Nov. 2006 (CET)

62.226.206.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) scheint mit dem vorherigen zusammenzuarbeiten... --Wahldresdner 13:08, 8. Nov. 2006 (CET) Wahldresdner 13:08, 8. Nov. 2006 (CET)

84.142.243.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Heute haben wir's aber mit den Pöblern... --Unscheinbar 13:55, 8. Nov. 2006 (CET)

Wen wunderts, hat auch seit zwei Stunden kein Admin mehr vorbeigeschaut. So bringts natürlich nicht viel, sich die Finger wundzureverten... --Pendulin 13:58, 8. Nov. 2006 (CET)

84.179.3.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Löschvandälchen. --Unscheinbar 14:01, 8. Nov. 2006 (CET)

1 h --PaCo 14:11, 8. Nov. 2006 (CET)

Chankar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bindet als Diskussionstroll in Diskussion:Polenfeldzug 1939 unnötig Kräfte. Er mißbraucht die Diskussionsseite als Forum für seine Meinung, die u.a. Blinder Obrigkeitsglaube wie er sich den Kommentaren von Anton Josef und shukow manifestiert bildet eine vorraussetzung zum erfolg des ns regimes als Auswüchse präsentiert. Meiner Meinung nach gehört er indefinite gesperrt, wenn sich ein Admin aber noch erbarmen will, ihn auf die Arbeitsweise der Wikipedia hinzuweisen, auch gut. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:41, 8. Nov. 2006 (CET)

Vielleicht ist bei diesen Provotrolls Abwarten das Beste, weil jede Reaktion sie aufbaut. Falls es doch weitergeht, ist vielleicht eine Archivierung der Diskussion sinnvoll. Sonst Sperre.--PaCo 15:04, 8. Nov. 2006 (CET)

Geeigneter Kandidat für Halbsperre. [3] Jesusfreund 14:54, 8. Nov. 2006 (CET)

jepp --PaCo 14:56, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich danke, ebenso wie für gestern. Jesusfreund 14:58, 8. Nov. 2006 (CET)

RudolfM (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Logist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sollte bei den Beiträgen, den ewigen Listen, dem falschen Kat-Gefummel und der Art der Kommentierung und Diskussion jetzt ja wohl offensichtlich sein. Danke.--nodutschke 15:03, 8. Nov. 2006 (CET)

Hallo, irgendwer da?--nodutschke 00:09, 9. Nov. 2006 (CET)

--Penta ^Erklärbär 00:21, 9. Nov. 2006 (CET) liest dich! ;-)

Und die beiden Socken wurden gerade von der Waschmaschine geschluckt. -- Tobnu 00:23, 9. Nov. 2006 (CET)

Danke schön. Es wäre nur im Interesse der Wikipedia, wenn solche Meldungen ein wenig schneller bearbeitet werden könnten (geht natürlich nicht gegen Dich, Tobnu). Falls jemand eine Frage hat, kann er diese ja gerne stellen - aber einfach 9 Stunden gar keine Reaktion.... Naja, ich habe alleine 3 weitere Riebe-Socken auf dem Radar und in diesen Minuten wird er sich die nächsten User anlegen. Wir haben also noch viele Möglichkeiten zum üben :-))--nodutschke 00:39, 9. Nov. 2006 (CET)

212.117.102.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Das Übliche. --Unscheinbar 15:15, 8. Nov. 2006 (CET)

6h. Gruß, Lennert B d·c·r 15:17, 8. Nov. 2006 (CET)

Bitte halbsperren, siehe Artikelhistorie. Danke! --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 15:42, 8. Nov. 2006 (CET)

jepp--PaCo 15:47, 8. Nov. 2006 (CET)

212.100.250.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Siebenschläfer. Wurde jetzt schon genug gewarnt und gebeten. nick-zug _{? | ! | M | C |} 16:06, 8. Nov. 2006 (CET)

Oh ja, bitte, sperren wäre eine gute Idee. --WAH 16:08, 8. Nov. 2006 (CET)

2h schlafen (nächstes Mal dann gerne Sieben... :) --PaCo 16:15, 8. Nov. 2006 (CET)

213.39.229.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Blödsinnsartikel wie Lala. Oder vandaliert auf Benutzerseite wie Benutzer:Wkrautter nick-zug _{? | ! | M | C |} 16:24, 8. Nov. 2006 (CET)

2 h --PaCo 16:28, 8. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank für beide --nick-zug _{? | ! | M | C |} 16:30, 8. Nov. 2006 (CET)

Dem schließe ich mich gerne an. --WAH 16:38, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich habe mir die deutsche Übersetzung meines Benutzernamens angelegt, damit es zu keiner Verwechselung kommt und dann auf meine Benutzerseiten einen Redirect auf den richtigen Account gesetzt. Könnte bitte jemand meine Benutzerseite Benutzer:Liberaler Freimaurer und Benutzer Diskussion:Liberaler Freimaurer sperren? --Liberaler Freimaurer 16:46, 8. Nov. 2006 (CET)

Zur Bestätigung, dass der Redirect in Ordnung geht. --Liberal Freemason (Diskussion) 16:49, 8. Nov. 2006 (CET)

PS: Ich habe die Vandalensperrung für diese Bitte gewählt, weil dies Vandalismus vorbeugen soll - gibt es eine andere Projektseite, die auch geeignet wäre? --Liberal Freemason (Diskussion) 16:49, 8. Nov. 2006 (CET)

ok, ich sperre die Seiten. --Tinz 17:27, 8. Nov. 2006 (CET)

Und welche tiefen Sinn hat das? Werden jetzt auch Benutzer:LiberalerFreimaurer Benutzer:LiberalFreemason Benutzer:Liberal FrEemason Benutzer:Liberal Freemasan usw. angelegt, umgeleitet und dann gesperrt? --Löschkandidat 18:24, 8. Nov. 2006 (CET)

Das weiß ich nicht, und es ist mir auch relativ egal. Aber wenn ein aktiver Nutzer mit fast 10.000 Edits darum bittet, und zwar für nur einen Account, dann frage ich mich: Warum nicht? --Tinz 19:56, 8. Nov. 2006 (CET)

Ja, dabei bleibt's auch. Weil's schon öfter zu einer Verwechslung zwischen Mason und Manson kam, dachte ich daran, möglicherweise damit zu unterschreiben: --Liberaler Freimaurer 20:17, 8. Nov. 2006 (CET)

@ Tinz: Herzlichen Dank! --Liberal Freemason (Diskussion) 20:32, 8. Nov. 2006 (CET)

Lechhansl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fängt wieder mit Edit-War in Sperranlage um den Gazastreifen an. Außerdem permanente Verletzung von WP:KPA, siehe u.a. [4]. Das Ende der Geduld ist erreicht. Shmuel haBalshan 16:49, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich habe den Artikel auf die Version vor dem Editwar zurückgesetzt und den Artikel vorerst gesperrt. --Gnu1742 16:51, 8. Nov. 2006 (CET)

Danke! Shmuel haBalshan 17:22, 8. Nov. 2006 (CET)

Nachdem er auch nach mind. doppelter Aufforderung offensichtlich nicht in der Lage war, mit ad-personam-Vorwürfen aufzuhören, hat Benutzer:Lechhansl jetzt auch einen Tag Pause.--Gnu1742 17:51, 8. Nov. 2006 (CET)

84.129.210.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kommando Spezialkräfte und Militär. Danke! Triggerhappy 17:34, 8. Nov. 2006 (CET)

2h --redf0x 17:36, 8. Nov. 2006 (CET)

ist aufgrund des Beispiels in der Editbox vandalismusgefährdet...bitte halbsperren. HardDisk ^{rm -rf} _chmod

Wegen einem Edit in zwei Monaten? Ich denke eher nicht. --NickKnatterton - !? 17:40, 8. Nov. 2006 (CET)

ich zähle 3 vandalismen die letzten 2 monate und 14 gesamt. HardDisk ^{rm -rf} _chmod 17:56, 8. Nov. 2006 (CET)

Ja wenn du tagesgenau rechnest. Und doch ganze 14. Ist ja enorm! ;) Dennoch sehe ich da keinen Handlungsbedarf. --NickKnatterton - !? 17:57, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich hab's mir mal genau angeschaut. Wären es einfach nur drei oder von mir aus auch vier Vandalismen in zwei Monaten, würde eine Semiprotektion de facto eine von unserer Policy ausgeschlossene Präventivsperre sein. Da hier aber seit Dezember letzten Jahres unter IP ausschließlich (!) Vandalismus betrieben wurde, habe ich mich im Hinblick hierauf zu einer Semiprotektion durchgerungen (die Vandalismusdichte ist zwar nicht hoch, der Vandalismusanteil dafür sehr). Wenn jemand anderer Meinung ist, kann er sie auch wieder aufheben. --Gardini · Spread the world 18:04, 8. Nov. 2006 (CET)

Der Anteil ist aber nur deswegen so hoch, weil sonst niemand was am Artikel ändert. Von der zeitlichen Verteilung kann ich da keine hinreichende Begründung für finden. --NickKnatterton - !? 18:09, 8. Nov. 2006 (CET)

Dann heb die Halbsperrung einfach wieder auf – it's a wiki. --Gardini · Spread the world 18:13, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich will dich ja jetzt nicht bequatschen die unbedingt aufzuheben, nur das ist halt meine Meinung zu dem Fall. --NickKnatterton - !? 18:14, 8. Nov. 2006 (CET)

Hihi, im Ernst: Wenn du es für richtiger hältst, heb die Sperre einfach auf. Das ist kein großes Ding und ich war mir, wie oben angedeutet, selbst nicht ultimativ sicher. --Gardini · Spread the world 18:17, 8. Nov. 2006 (CET)

Wird ständig vandaliert, mit unbelegten Inhalten gefüllt oder sogar gelöscht. Bin für Halbsperrung des Artikels.. (Siehe auch Diskussion:The Pussycat Dolls). --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:08, 8. Nov. 2006 (CET)

0,5-gesperrt --Gnu1742 18:11, 8. Nov. 2006 (CET)

Seit einigen Tagen nervt eine IP 85.178.*.* mit Ganzlöschungen des Textes, siehe [5]. Benutzersperrung am 06.11. für 2h hat offenbar nichts gebracht, siehe heute. Halbsperre des Artikels? -- SibFreak 18:36, 8. Nov. 2006 (CET)

Jau. --Gardini · Spread the world 18:46, 8. Nov. 2006 (CET)

Playboy66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigungsaccount Seewolf 18:42, 8. Nov. 2006 (CET)

Weggescheucht. --Gardini · Spread the world 18:43, 8. Nov. 2006 (CET)

Benutzer vandaliert in PC-Spielen und Filmen in der Altersfreigabe. Habe ich bereits vor der letzten Welle (16:42, letzter Vandalismus war um 18:28) auf seiner Disku auf Vandalismus und eine mögliche Sperre hingewiesen und diese jetzt mit Begründung reverted. Bitte um Sperre. 88.64.135.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --FGodard ✉ ^Bewertung 18:49, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich habe ihn in Hinsicht auf WP:AGF mal für eine Stunde blockiert, mit dem Hinweis, er solle doch die Artikeldiskussionsseite nutzen, um sich zu erklären. Sollte er danach weitermachen, lässt sich die Sperre auch auf mehrere Stunden ausdehnen. --Gardini · Spread the world 18:53, 8. Nov. 2006 (CET)

Howie Munson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt trotz Aufforderung auf seiner Disk weiter seine Web-Links zu www.dancehallmusic.de und derren Unterseiten ein ... was tun? - Sven-steffen arndt 19:02, 8. Nov. 2006 (CET)

Im Moment hat er wohl damit aufgehört. Falls es weitergeht, erstmal zeitweise aussperren. --NickKnatterton - !? 19:52, 8. Nov. 2006 (CET)

... hat aber wieder angefangen. Ich habe ihn einen Tag Pause gegönnt, damit er über sein Verhalten nachzudenken und die Wiki-Regeln zu lesen. --Atamari 00:56, 9. Nov. 2006 (CET)

Könnte ein Edit-War werden wenn das so weitergeht, die IP will nicht einsehen das die Schauspieler nicht Genretypisch sind.. (siehe History).. Halbsperrung vielleicht jetzt noch übertrieben, sollte man aber im Auge behalten.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 19:49, 8. Nov. 2006 (CET)

Halbsperre ist drin und nicht übertrieben; das geht ja schon seit Tagen so. --Fritz @ 19:55, 8. Nov. 2006 (CET)

Bitte für die Bearbeitung von IPs sperren, Benutzer:84.139.212.197 treibt dort gerade sein Unwesen. -- MarkusHagenlocher 20:01, 8. Nov. 2006 (CET)

erl. -- Martin Vogel   20:22, 8. Nov. 2006 (CET)

Wurde diesen Monat schon zum dritten Mal in dieser Form vandaliert. Bitte für IPs sperren. -- Zacke 20:27, 8. Nov. 2006 (CET)

Erledigt. -- aka 20:28, 8. Nov. 2006 (CET)

Danke! -- Zacke 20:29, 8. Nov. 2006 (CET)

Da der Artikel morgen auf der Hauptseite erscheint, sollten solche ahnungslosen Fummeleien von Leuten, die den Artikel nicht lesen und nicht verbessern wollen, wenigstens einen Tag lang unterbleiben. Da ich selber morgen kaum online sein kann, bitte ich um Mitbeobachten und notfalls Halbsperre. Jesusfreund 20:33, 8. Nov. 2006 (CET)

Der Artikel ist seit dem 27. September 2006 halbgesperrt. Die scheinbare IP ist ein angemeldeter Benutzer. Gruß, Stefan64 20:58, 8. Nov. 2006 (CET)

OK, dann halt morgen a bisserl mitaufpassen, gelle? MFG, Jesusfreund 21:12, 8. Nov. 2006 (CET)

80.130.112.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wülfrath --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten 20:58, 8. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:01, 8. Nov. 2006 (CET)

Danke, allerdings hat er nun die IP gewechselt. Bitte den Artikel halbsperren --Geisterbanker 21:05, 8. Nov. 2006 (CET)

Stefan64 hat das erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:34, 8. Nov. 2006 (CET)

85.182.10.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Informationen zum Genozid an Armeniern. Geisterbanker 21:27, 8. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:35, 8. Nov. 2006 (CET)

213.164.66.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert seit Wochen in Hermann Herder (*1926) - die IP gehört zum Herderverlag, kritische Artikelteile wurden kommentarlos gelöscht. Die Bitte doch die Diskussionsseite zu benutzen wurde ignoriert. Ich bin mir im klaren das die IP auch sinnvolle Sachen zur WP beigetragen hat, eventuell hilft eine kurze Sperre jedoch gegen die ständigen Änderungen Muellercrtp Disk. 22:37, 8. Nov. 2006 (CET)

Zwölf Stunden Warnsperre. --Gardini · Spread the world 22:41, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich fürchte das die 12 Stunden bei Herder nicht registriert werden - da arbeitet über Nacht wohl kaum einer - aber eventuell bringt es ja was --Muellercrtp Disk. 22:48, 8. Nov. 2006 (CET)

Meld dich, wenn eine Halbsperre erwünscht ist. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:57, 8. Nov. 2006 (CET)

195.158.146.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt nur Unsinn (TIM= Totaler Idioten Mann oder "ihr stinkt alle"), habe Änderung entfernt, vielleicht sollte man die IP sperren? DonRolfo 12:17, 8. Nov. 2006 (CET)

Logist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nur, damit es keinen Ärger gibt, wenn ich ihn reverte: Auch "Logist" ist eine Riebe-Socke, siehe Rechtschreibreform-Kram und sein Riebe-typisches Verhalten. Wenn es für eine Sperre nocht nicht reicht, warten wir halt noch ein wenig die (sicher kommenden) Editwars und Diskussionen ab. nodutschke 00:20, 8. Nov. 2006 (CET)

194.97.126.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Hat mehrere POV-Lemmas angelegt, die weniger als eine Stunde zuvor zurecht schnellgelöscht worden sind. Eine Sperre ist wohl unnötig, da momentan nicht mehr aktiv, aber ich will nicht überall einzeln einen SLA stellen. Außerdem hat er meinen Revert in Deutsche Rechtschreibung im 20. Jahrhundert revertet, da will ich keinen Editwar anfangen. Sein anderer Edit ist wohl auch wegen POV revertierungsbedürftig. --.84.150.203.194 03:48, 8. Nov. 2006 (CET)

Darla23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schismatiker Seewolf 06:12, 8. Nov. 2006 (CET)

62.99.243.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen das Dachsteinlied YourEyesOnly ^schreibstdu 09:24, 8. Nov. 2006 (CET)

217.235.240.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ind Flipflop und in Schieberegister --nick-zug _{? | ! | M | C |} 09:26, 8. Nov. 2006 (CET)

217.88.12.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bürgschaft YourEyesOnly ^schreibstdu 09:26, 8. Nov. 2006 (CET)

217.235.240.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks... --Pendulin 09:27, 8. Nov. 2006 (CET)

80.132.96.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)...nur bis die Schule wieder anfängt... --Pendulin 12:16, 8. Nov. 2006 (CET)

88.117.191.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in The Pussycat Dolls und erstellt Blödsinnsartikel wie Martin Köfler & Azem Saliji‎ --nick-zug _{? | ! | M | C |} 12:41, 8. Nov. 2006 (CET)

87.169.121.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. BJ Axel 12:52, 8. Nov. 2006 (CET)

85.22.61.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Warnungen wiederholt in Saddam Hussein unterwegs... Wahldresdner 13:00, 8. Nov. 2006 (CET)

80.132.226.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) <!Zerstörungswut auf Reformationstag und Christi Himmelfahrt, Schwachsinn Analprediger> Primus von Quack 13:02, 8. Nov. 2006 (CET)

193.171.131.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nahezu nur Vandalismus, Schule in Österreich. --Polarlys 13:05, 8. Nov. 2006 (CET)

• 213.172.101.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP��• RBLs)
• 62.226.206.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Beide pöbeln massiv gegen Wahldresdner. --Unscheinbar 13:08, 8. Nov. 2006 (CET)

193.171.131.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur Quatsch, soweit das Logbuch reicht, heute mal als Neuanlagen (Absulute Systeme, 1564645) --FatmanDan 13:14, 8. Nov. 2006 (CET)

212.117.127.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz nick-zug _{? | ! | M | C |} 13:26, 8. Nov. 2006 (CET)

84.142.117.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht trotz Ermahnung mit Vandalismus weiter.. --Wahldresdner 13:27, 8. Nov. 2006 (CET)

212.117.127.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzte Vandalierung, URV etc. Die Historie spricht für sich --Bahnmoeller 13:28, 8. Nov. 2006 (CET)

Insokonobuntural Indianer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat zu viele Fragen, glaubich Löschkandidat 13:40, 8. Nov. 2006 (CET)

84.160.63.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht mal Pause--Dr.cueppers 13:44, 8. Nov. 2006 (CET)

84.142.243.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mal kurz abschalten büdde Löschkandidat 13:50, 8. Nov. 2006 (CET)

88.134.6.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kindliche Vandalismen Löschkandidat 14:12, 8. Nov. 2006 (CET)

213.39.236.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Unfugsänderungen. Scheint eine statische IP zu sein, an deren Ende immer die selbe Person sitzt: erster Eintrag vom 6. mit dem Hinweis "Nostalgiefan", gleiche Wortwahl am 8.; kein einziger sinnvoller Edit. --Unscheinbar

6 h --PaCo 14:51, 8. Nov. 2006 (CET)

Zur Zeit wird der Artikel Verona dauernd vandalisiert, indem mehr oder weniger ausführlich auf die dortige Kleinkriminalität hingewiesen wird. Das geht schon seit Tagen so. Falls jemand das merkt, bitte den Einsteller, der mal als IP, mal als User auftritt, sperren. --Philipendula 19:29, 8. Nov. 2006 (CET)

und insbesondere Diskussionsseite bitte halbsperren, da kommt nur der übliche Rechtfertigungsscheiss für einen Holocaust-Leugner.--Wiggum 20:24, 8. Nov. 2006 (CET)