Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Juli 2013

19. Juli

20. Juli

21. Juli

22. Juli

23. Juli

24. Juli

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Vor allem der 2. Abschnitt mit den Zitaten und Quellen ist doch wohl nicht wikilike und bedarf der vollen Zuwendung von Fachmenschen.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 14:29, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Es ist zu überlegen, ob man nicht den ausführlichen Exkurs über die Fotokina dorthin exportieren könnte, da die Entstehungsgeschichte dort weniger ausführlich erzählt wird. Hier ist sie allerdings fehl am Platz, steht daher vorläufig im Kryptotext. --Gregor Bert (Diskussion) 16:41, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Die Blütenlese aus der Presse hat inzwischen den vielfachen Umfang des Kerntexts erreicht. Da es sich überwiegend um Lobpreisungen ohne zusätzlichen Informationsgehalt handelt, könnte man ohne Einbußen am Informationswert des Artikels m.E. ganz darauf verzichten. Die stehen vorläufig auch im Kryptotext. --Gregor Bert (Diskussion) 17:06, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:04, 22. Aug. 2013 (CEST)

Die Liste wirkt auf mich ... ähm ... etwas konzeptlos. Das kann man sicher besser machen. --Filzstift ✏ 14:45, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte beschreiben, was genau zu verbessern ist. Grundsätzlich ist sonst jeder Artikel ausbau oder veränderungsfähig. mfg --Crazy1880 11:02, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 11:02, 22. Aug. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:Sjumansholmen.jpg
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Insel (Schweden)
• Bitte Neu-Autor Klagefall (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jens über die Felder (Diskussion) 08:20, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 13:59, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: = (Diskussion) 11:27, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag cswiki: cs:Lunar Orbiter 3
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Lunar Orbiter 3
• Langlinkvorschlag euwiki: eu:Lunar Orbiter 3
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Lunar Orbiter 3
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Lunar Orbiter 3
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Lunar Orbiter 3
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Lunar Orbiter 3
• Langlinkvorschlag skwiki: sk:Lunar Orbiter 3
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 11:23, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag cswiki: cs:Lunar Orbiter 4
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Lunar Orbiter 4
• Langlinkvorschlag euwiki: eu:Lunar Orbiter 4
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Lunar Orbiter 4
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Lunar Orbiter 4
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Lunar Orbiter 4
• Langlinkvorschlag skwiki: sk:Lunar Orbiter 4
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 11:23, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag cswiki: cs:Lunar Orbiter 5
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Lunar Orbiter 5
• Langlinkvorschlag euwiki: eu:Lunar Orbiter 5
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Lunar Orbiter 5
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Lunar Orbiter 5
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Lunar Orbiter 5
• Langlinkvorschlag skwiki: sk:Lunar Orbiter 5
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Leider fehlt noch der Artikel. --DF5GO • ☎ • 10:40, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 11:24, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Saint)-Louis (Diskussion) 19:16, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden  --Emeritus (Diskussion) 14:49, 23. Jul. 2013 (CEST) (war c/p-Fehler von mir)Beantworten
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 14:49, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Johanna Rbl (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Partynia ^{∞ RM} 18:50, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wenn relevant, bitte wikifizieren. --Doc.Heintz 11:28, 23. Jul. 2013 (CEST)}}Beantworten

Wiedergänger - SLA gestellt. -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:50, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 11:56, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Nach Überarbeitung durch die Geschäftsstelle sollte wieder ein Artikel draus gemacht werden. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:19, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Texte u.a. wegen URV wieder gelöscht. Derzeitiger Zustand entspricht dem vor Überarbeitung--se4598 / ? 22:31, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 22:31, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm wikifizieren --Edit1306 • Diskussion • Bewertung 16:23, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:10, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm wikifizieren. --Gaumenschmaus (Diskussion) 16:43, 23. Jul. 2013 (CEST) Zur Überarbeitung in den BNRBeantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 19:16, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:17, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

in die Fach-QS Chemie (ich hoff, ich bin da richtig gelandet)--se4598 / ? 00:53, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Se4598 --Krdbot (Diskussion) 00:52, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm bitte Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:49, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:35, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:43, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Moin! Laut bisherigem Artikelinhalt nicht relevant nach RK-Schiffe. Könnte mit etwaigen Schwesterschiffen zu einem Klassen- bzw Typenartikel umgebaut werden. Falls sich nichts dazu findet, wäre es ein klarer Löschkandidat. Gruß, --SteKrueBe ^Office 11:27, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Schwesterschiffe sind leicht zu finden. Bliebe die Frage nach einem geeigneten Lemma. Gruß, --Fegsel (Diskussion) 14:29, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Moin nochmal, Fegsel! Die Bauwerft Vuyk & Zonen hat die Baureihe 1973 als RoRo Seatrader Series beworben. Da ich keine Stena-Klassenbezeichnung gefunden habe, bietet sich RoRo-Seatrader-Serie in meinen Augen auch als Lemma an. Die drei Schiffe waren Stena Seatrader, Stena Shipper und Stena Sailer. Groets, --SteKrueBe ^Office 15:22, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Danke. Ich habe den Artikel dann mal umgebaut (ihm fehlt allerdings noch Inhalt... - ich setze mich da die Tage nochmal dran). --Fegsel (Diskussion) 17:00, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) 17:00, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Kategorien hinzugefügt Milenaabigail (Diskussion) 17:00, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: einmal reicht --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 12:37, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Lobhudeleien bereinigen. -- Zehnfinger (Diskussion) 18:28, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Die meisten POV-Adjektive habe ich entfernt. Was ich gelassen habe, sollte am besten extern belegt werden, z.B. die Einzigartigkeit gewisser Sammlungsbestände. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pakeha (Diskussion) 15:35, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Duane Whitaker
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Duane Whitaker
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Duane Whitaker
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Duane Whitaker
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Duane Whitaker
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Konto:Unbekannt (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Auf Wikidata verlinkt und mit Kats, PD und Sort versehen. An Belegen mangelt es aber noch immer. Lukas²³ (Disk) 21:07, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:41, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 23. Jul. 2013 (CEST)

• Kategorien eingefügt

Milenaabigail (Diskussion) 17:05, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

• Verwaister Artikel: Artikel nicht mehr verwaist

Milenaabigail (Diskussion) 18:58, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:59, 25. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte eine vernünftige BKL draus machen. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:41, 23. Jul. 2013 (CEST) erledigtErledigtBeantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bosta (Diskussion) 10:46, 25. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 14:25, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 14:26, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Kategorien sind nachgetragen --Pth muwi (Diskussion) 18:45, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:41, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bedarf intensiver sprachlicher Bearbeitung--91.129.13.28 13:56, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 16:49, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bedarf intensiver sprachlicher Bearbeitung--91.129.13.28 15:47, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Da solltest du als Einsteller erstmal ansetzen, bevor es Dritten aufgebürdet wird. Teilweise ist der Artikel ja noch nicht mal übersetzt. --Polarlys (Diskussion) 16:14, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 17:10, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor RoYaLEde (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 14:08, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Fahrettin Altay
• Langlinkvorschlag trwiki: tr:Fahrettin Altay
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 14:14, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:58, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ladepumpe und Kolbenladepumpe leiten zum Roots-Gebläse - sind dort aber nicht erklärt. Hieseigen Erachtens verdienen sei einen eigenen Artikel. --888344 (Diskussion) 10:05, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

das Eingangsbild ist suboptimal wegen der Bezeichnung; warum stehen die Begriffe nicht neben den Zahlen? --Kino (Diskussion 10:08, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Mit einem suboptimalen Bild kann ich leben, mit einem Redirect, dessen Ziel-Artikel den zu erklärenden Begriff nicht enthält, nicht. --888344 (Diskussion) 15:17, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:59, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Institut_für_Systemwissenschaften,_Innovations-_und_Nachhaltigkeitsforschung frei

Diff seit QS -- MerlBot 15:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 13:01, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Die Schreibweise des Lemmas (EFFIE) entspricht weder der Schreibweise auf der GWA Website noch auf der offiziellen amerikanischen Website. Generell glaube ich, es entspricht auch nicht den Wikipedia Regeln. Bitte daher das Lemma entsprechend zu ändern in Effie. --Apes on fire (Diskussion) 17:01, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ergänzung: da es unter Effie - also der korrekten Schreibweise - auch eine entsprechende Begriffsklärung gibt, empfehle ich als neues Lemma Effie (Kreativpreis) oder Effie (Preis)--Apes on fire (Diskussion) 17:10, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Find ich gut, habs verschoben. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 12:40, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 13:02, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 13:03, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Marie Elisabeth Müller (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 23:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 13:08, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm, Ausserdem: Was ist es denn jetzt? Ein Personenartikel oder ein (getarnter) Bandartikel? --Emergency doc (Disk)^RM 00:09, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:50, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor DoppelpunktAT (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 15:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:23, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Unnötiger Löschantrag: Erweitern, insb. Relevanz besser darstellen. --Tom Jac (Diskussion) 15:39, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tom Jac (Diskussion) 15:52, 1. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Außer einer kläglichen Inhaltsbeschreibung lkiefert dieser Artikel nur Datenmüll zu diesem Welthit. Havelbaude (Diskussion) 00:23, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:01, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Dem Artikel fehlen Belege jeder Art. Da er schon etwas älter ist, entspricht er "nicht mehr so ganz" den aktuellen Anforderungen an die Belege. --e →@Wer braucht schon eine Signatur? 04:53, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:02, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Poly-clip System (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:24, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Die Logos wirken unmotiviert platziert. --Filzstift ✏ 12:07, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Logos jetzt mit Motivation platziert.--ColdCut (Diskussion) 03:29, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:29, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Größe? Aufgaben? Ist in den 70 Jahren des Bestehens irgendwas berichtenswertes passiert? --WB Looking at things 12:22, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:30, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Vorsicht, dass ja nicht irgend jemand irgend eine Information einbaut, die über ein Datenblatt hinausgeht. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 12:23, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich möchte darum bitten, das hier niemand verspottet wird. Politik (Diskussion) 17:12, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

und ich möchte darum bitten, dass keine Massenanfragen auf Diskseiten gestartet werden. Ist dir egal? Na, siehste! -- Si! SWamPDas sagen die anderen 19:53, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Noch eine Beleidigung und wir sehen uns auf VM wieder. Politik (Diskussion) 11:24, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

eine Beleidigung. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 13:47, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

leere Versprechungen, also, wie üblich... -- Si! SWamPDas sagen die anderen 22:40, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:36, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Es fehlt auch die russische Transkription. Ein ü in einem russischen Namen ist ziemlich unwahrscheinlich. --Rita2008 (Diskussion) 15:34, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Laut Verlinkung ist Güntner Wolgadeutscher. Eine Bitte um Nachtrag einer russischen Transkription wurde auf der Diskussionsseite hinterlassen.--ColdCut (Diskussion) 03:42, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:42, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

vollprogramm, insbesondere wikifizieren und sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:53, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Wo beginnt die Helling? Laut topographischer Karte ([1]) nicht eindeutig erkennbar. --тнояsтеn ⇔ 09:59, 25. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hmm, wieso schreib ich eigentlich einen Mangel hier rein, wenn die QS einfach beendet wird, ohne dass dieser behoben ist? --тнояsтеn ⇔ 08:44, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Zitat Artikel: "Die Quelle der Helling befindet sich bei Albingshausen dicht vor der bayerischen Grenze." -- ColdCut (Diskussion) 17:15, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Schau dir die verlinkte topographische Karte an: die Helling geht irgendwo vor oder nach Riethermühle in den Sellbach über. Auf diesen trifft das o. g. Zitat zu. Nun ist aber nicht klar, ab wo der Sellbach als Helling bezeichnet wird. Auf OSM ist dies hier der Fall (wobei eine amtliche Quelle gut wäre). --тнояsтеn ⇔ 20:12, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Jetzt hab ichs. Da ist ein Fehler auf der bayerischen Karte. Auf der thüringischen ist die Helling bis zur Quelle verzeichnet. --тнояsтеn ⇔ 20:24, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 20:24, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Bisher substub, nur Aufzählung von Kompositionen, aber kein biograohischer Artikel, zudem quellenlos. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:14, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:57, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Nein, nicht erledigt, Mängel wurden nicht behoben. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:43, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Kategorien, Personendaten, Wikilinks, interne Verlinkungen, Quellen/Belege, etc. sind vorhanden. QS damit abgeschlossen. QS-Baustein wurde durch Wartungsbaustein ersetzt. (siehe WP:QS)--ColdCut (Diskussion) 17:13, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

OK, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:00, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ausbau erforderlich. Quellen fehlen auch. Lukas²³ (Disk) 20:56, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:09, 12. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Bubensteyn (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 11:02, 23. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:00, 17. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn relevant dann Vollprogramm. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:18, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hier hat der PR-Manager des Labels seine Arbeit gemacht, aber nicht besonders gut! Ob man aus diesem PR-Text eine brauchbaren Artikel schnitzen kann, wage ich zu bezweifeln. -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:25, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

ein großer Teil ist sogar ausgesprochen unbrauchbar, da hier die WP dazu missbraucht wird, die eigene Sichtweise über umstrittene Firmeninterna zu verbreiten. Auch sonst PR-lastige Positiv-Eigendarstellung. Zuerst wäre erst mal der Nachweis der Relevanz gem. WP:RK#P zu erbringen, diese sehe ich für die Person nicht. Das Label scheint relativ unbekannt, bei Amazon finden sich 7 Tonträger: Also wurden wohl in vielen Fällen lediglich die Studios angemietet. Die Firmenwebsite [2] kennt neben seiner Frau noch 5 Künstler, die unter Vertrag sind. Aber aus einer Relevanz des Labels würde keine Relevanz der Person resultieren, da die sich nicht "vererbt". - andy_king50 (Diskussion) 17:55, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

PR Manager: Ja habe ich - macht er Dieter Bohlen doch auch...

weiterhin beginne ich gerade erst ... pr braucht michael auch eigentlich nicht mehr , er gehört zu den erfolgreichsten musikproduzenten deutschlands... er schreibt komponiert und produziert aus dem herzen :und andere bereichern sich daran...

hier geht es um juristische richtigstellung ..

nein bin kein legastheniker lediglich zu faul ! (unsigniert von Benutzer: Mark Dorth 17:54, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

das wäre dann ein Fall für einen Löschantrag, und eine absichtlich miserable Rechtschreibung aus purer Faulheit eine Zumutung. Wikipedia ist kein Plattform zur Publikation "juristischer Richtigstellungen" Ich hab das sowie den gröbsten PR-Kram rausgeworfen und dem "zu faulen" Autor nachgeputzt. Bitte weiter bereinigen; Es wird vor allem noch nicht klar, welche "Charts", ggf. entlinken nicht relevanter Personen, Format; belege fehlen für fast alles etc. Am besten in einen Label-Artikel umbauen. Kann aber meinetwegen auch gern gelöscht werden - andy_king50 (Diskussion) 17:58, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

heißt im Moment Michael Dorth, daher habe ich mal die langen Passagen über die Aktivitäten des Labesl und des Tonstudios herausgenommen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:09, 14. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

wodurch ergibt sich die Relevanz von Michael Dorth für Wikipedia?

• Songwriter von Chart-Hits? Wird nicht so ganz klar.
• Produzent von Chart-Hits? Auch nicht richtig eindeutig.
• Produzent bekannter Künstler - reicht das?

>> und keinerlei Belege. --Coyote III (Diskussion) 14:20, 14. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 18:02, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Als Begriffsklärung nicht geeignet; bitte Angaben in die Zielartikel übertragen (sofern nicht dort schon vorhanden) und gem. Wikipedia:Begriffsklärung formatieren. --Fegsel (Diskussion) 10:46, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

So, jetzt ist es wenigstens keine BKL mehr sondern beinahe ein Artikel. Fehlen noch Quellen und könnte sprachlich und layouttechnisch noch ein bisschen überarbeitet werden. --DF5GO • ☎ • 19:12, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Oh, ich sehe gerade, wir haben ja schon Gaswäscher, dann sollte der Inhalt natürlich dorthin übertragen werden und aus Scrubber doch eine normale BKS werden. --DF5GO • ☎ • 19:15, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

@ DF5GO, BKS mit Rakete und Gaswäscher. MR61169 (Diskussion) 14:49, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe Watzmo (Diskussion) 20:21, 21. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Sind die Adressen wirklich nötig? Was bedeuted bedeutend Außerdem ist der Artikel extrem lückenhaft.--SFfmL (Diskussion) 18:06, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Habe die Liste mal auf ein gemäß Wikipedia:Listen#Benennung passenderes Lemma verschoben. --DF5GO • ☎ • 19:06, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In Fach-QS verschoben --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 10:34, 21. Aug. 2013 (CEST)Beantworten