Diskussion:UMIT Tirol

hmm da kritisiere ich am mci rum und hier sieht es auch nicht besser aus, kann mal wer von aussen den text auf die inhaltliche reklevanz kontrolieren ?

danke. --mattes 01:57, 23. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Nachdem ich schon bei Benutzer Diskussion:85.124.48.151 geschrieben habe hier nochmal kurz:

- Die Links aus der Link liste auf die Instituts Seiten halte ich fuer wenig Produktiv.

- eine Übersicht bzw. Ausbau des Bereichs Forschungsschwerpunkt wäre in meinen Augen Sinnvoll auch koennte sich mal jemand die Zeit nehmen Artikel zum EWZ oder der Tilak, zu aktuellen diskussionen innerhalb des Landes etc. das wuerde den Artikel spreizen und mehr informationen Bringen. danke

Nachtrag, ich versuche den Artikel laufend zu erweitern wenn sich mehr an dieser Aktion beteidigen wollen gerne.

zu der Velinkung von oben hier noch ein hinweis Wikipedia:Verlinken

Als Vorlage habe ich mir die Artikel anderer Privaten universitäten angeschaut. Beispiel Universität Witten/Herdecke bzw. Fachhochschule Management Center Innsbruck

habe den Artikel von Private Universität für Medizinische Informatik und Technik Tirol hierher verschoben ... irgendwo ist noch ein Artikel zum neuen Namen ...

ich hoffe das mit der Abkürzung geht soweit in Ordnung, habe da ein Mulmiges gefühl bei.

Für eine Begriffsklärungsseite notwendig?

fehlt noch was im Artikel?

hmm, jetzt dürft ihr mich zerreissen ...

--mattes 10:19, 3. Mai 2005 (CEST)Beantworten

• Was will mir der Satz mit der Akkreditierung sagen?!? Davon habe ich noch nie gehört...kannst Du das bitte kindgerechter ausformulieren, danke. ((o)) Käffchen?!? 10:51, 3. Mai 2005 (CEST)Beantworten

• akkreditirung ... hmm wie Ich den Satz bauen soll ohne mich gleich auf so dünnes Eis zu begeben und noch einen Eintrag zum österreichischem Hochschulgesetz Akkreditirungsrat etc. schreiben weis ich nicht...

Ansich ist die akkreditierung ein Vorgang bei dem eine private(?) Universität oder Hochschule durch den Staat die Erlaubnis erhält Akkademische Titel zu verleihen.

Ebenso ist dies eine 'Art' Qualitätsicherung.

zulassung des Studiengangs/Universität durch den Akkreditirungsrat... hmm und da kenne ich mich nicht aus .. ich weis nur das sie für maximal 5 Jahre (UNI) gilt und für jede änderung des Studiengangs(-bezeichnung/- Abschluss) durchgeführt werden muss.

Wie du siehst habe ich keine wirkliche Ahnung davon ... die akkreditirung wurde aber in der diskussion Diskussion:Private Universität für Medizinische Informatik und Technik Tirol gefordert ...

und selbst da hatte ich schon Bauchschmerzen ... ;-)

hier mal die Links dazu

• Deutscher Akkreditierungsrat
• Akkreditierung (Hochschulen)
• österreichischer Akkreditierungsrat

--mattes 11:10, 3. Mai 2005 (CEST)Beantworten

UMIT als einfacher Redirect ist einstweilen in Ordnung (solange keine konfligierende Bedeutung auftaucht). Den Artikel selbst habe ich aber nach Private Universität für Gesundheitswissenschaften, Medizinische Informatik und Technik Tirol verschoben, weil in aller Regel eben ausgeschriebene Lemmata zu verwenden sind, die möglichst eindeutig sein sollen. Wenn es irgendwann eine (auch halb-)offizielle Kurzbezeichnung (zB Private Medizinische Universität Tirol) geben sollte, dann wäre diese natürlich auch in Ordnung. --Alib 12:17, 27. Jun 2005 (CEST)

Der Satz "Im Oktober 2008 wies ein Artikel in der Tageszeitung Die Presse auf eine kritische Evaluierung der Doktoratsstudien durch den Akkreditierungsrat hin." scheint mir irreführend. Im verlinkten Presse-Artikel ist nicht von einer kritischen Evaluierung durch den ÖAR die Rede, sondern davon, dass Kritik - von wem auch immer - an den ÖAR herangetragen worden ist. Ich tendiere dazu, den Satz zu löschen, falls kein begründeter Einwand kommt. Im Kapitel "Akkreditierungsstatus" hat er jedenfalls nichts zu suchen. --Wikiwatchers 20:23, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Satz entfernt.--Wikiwatchers 13:54, 21. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ein Jahr nach der Aberkennung der Akkreditierung für das Doktoratsstudium der Gesundheitswissenschaften hat der Österreichische Akkreditierungsrat die Zulassung für die Tiroler Privatuniversität UMIT in Hall bei Innsbruck für fünf weitere Jahre am 12. September 2011 mit Bescheid vom 5. Oktober bis 2016 genehmigt. Basis für die Entscheidung des ÖAR war die Begutachtung durch sechs unabhängige, internationale, externe Gutachter, die die Tiroler Privatuniversität in den letzten Monaten einer intensiven Analyse bzw. Bewertung unterzogen haben. (nicht signierter Beitrag von 82.150.200.4 (Diskussion) 11:42, 2. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Studien, die von nichts zum Magister führen, heißen in Österreich Diplomstudiengänge (bis auf das Pseudo-Doktorat der Humanmedizin). Studien, die auf einen Bachelor aufbauen, heißen Master-Studiengänge (auch, wenn sie mitunter mit Magister, Dipl.-Ing. oder Dr.med.univ. abschließen). Von daher gehe ich stark davon aus, dass es statt "Magister- und Diplom Studiengänge" "Master- und Diplom Studiengänge" heißen soll. --Diogenes2000 (Diskussion) 00:59, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Das Lemma ist ausgesprochen ungünstig. Warum?

1. Es enthält ein Minuszeichen, wo eigentlich ein Gedankenstrich hingehört, wie zum Beispiel in Notre-Dame-Universität – Louaize, Xavier University – Ateneo de Cagayan, University of Texas–Pan American. Der Gedankenstrich ist allerdings ein SOnderzeichen, das nicht auf einer üblichen Tastatur vorhanden ist.
2. Das Lemma enthält die Gesellschaftsform. Das widerspricht unseren Namenskonventionen (siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen): "Unternehmensname möglichst ohne Rechtsform und Namensanhängsel. Also Postbank und nicht „Postbank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG“"

Gerade das letzte Beispiel spricht z.B. für "Private Universität für Medizinische Informatik und Technik Tirol" oder "Tiroler Privatuniversität UMIT TIROL", so wie es am Artikelanfang auch steht.

--Kuebi [✍ · Δ] 10:27, 4. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Ich denke auch, dass wir zumindest den falschen Bindestrich (kein Minuszeichen!) in einen Gedankenstrich wandeln sollten. Auch würde ich GmbH entfernen, da unüblich. Auf der Website nennt man sich UMIT Tirol. Vielleich ist das der passende Verschiebeort? 80.71.142.166 21:50, 23. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Das Lemma enthält zur Zeit ein Zeichen, das "Bindestrich-Minus" genannt wird. Das Problem mit Lemmata, die korrekterweise einen anderen horizontalen Strich enthalten, etwa einen Halbgeviertstrich/Gedankenstrich, ist folgendes: Es gibt auf der Tastatur keine Taste für einen Halbgeviertstrich. Die Benutzer drücken statt dessen die "Bindestrich-Minus"-Taste. Damit dennoch der korrekte Artikel am Bildschirm erscheint, muss eine Weiterleitung gelegt werden. Es gibt Leute, die sich aufregen, weitergeleitet geworden zu sein, obwohl sie das - ihrer Meinung nach - korrekte Lemma getippt haben. Diese Leute fühlen sich regelrecht gekränkt, weil eine Weiterleitung unterstellt, dass sie falsch getippt hätten. Ich habe erlebt, dass in einer anderen Wikipedia - nicht der deutschsprachigen - ein Lemma, das korrekterweise einen Bindestrich (Viertelgeviertstrich) enthielt, kurzerhand auf eine Version mit Bindestrich-Minus verschoben wurde um zu vermeiden, dass der Leser weitergeleitet wird. Das jetzige Bindestrich-Minus im Lemma ist zwar nicht völlig korrekt, ich bin dennoch dafür, dass es beibehalten wird, damit sich niemand aufregt, weitergeleitet worden zu sein. Im Artikel kann man ja im Universitätsnamen den korrekten Gedankenstrich verwenden.

Die Gesellschaftsform gehört raus. Die Universität nennt sich in ihren AGB "UMIT – Private Universität für Gesundheitswissenschaften, Medizinische Informatik und Technik GmbH". Im Impressum ihrer Webpräsenz nennt sie sich hingegen "UMIT Private Universität für Gesundheitswissenschaften, Medizinische Informatik und Technik GmbH" Die Universität benutzt auf ihrer Webpräsenz andere Namen für sich selbst, u.a. "Die Tiroler Privatuniversität UMIT TIROL". Laut Tiroler Tageszeitung ist dies jedoch ein Markenname und nicht der offizielle Name. Im Firmenbuch steht sie als "UMIT - Private Universität für Gesundheitswissenschaften, Medizinische Informatik und Technik Gesellschaft mbH". So lange die Universität nicht in der Lage ist, sich festzulegen, wie sie denn heißen möchte, würde ich vorschlagen, dass man als Lemma den Wortlaut aus den AGB nimmt, jedoch ein Bindestrich-Minus statt dem Gedankenstrich, damit sich niemand aufregt, umgeleitet worden zu sein, und dass man die Gesellschaftsform weglässt. Meiner Meinung nach sollte das Lemma "UMIT - Private Universität für Gesundheitswissenschaften, Medizinische Informatik und Technik" lauten. Da es eine Weiterleitung von diesem Lemma auf das derzeitige Lemma gibt, das eine Versionsgeschichte mit mehr als einem Eintrag hat, müsste ein Administrator den Artikel verschieben. --K1812 (Diskussion) 10:17, 24. Nov. 2021 (CET)Beantworten