Diskussion:Nicola Spieß

Zitat: "Debüt: 16. Jänner 1973"

Originell, aber nicht üblich... (nicht signierter Beitrag von 85.183.206.130 (Diskussion) 13:49, 14. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Nicht unbedingt originell, aber in Österreich durchaus üblich. Grüße --Iste (☎ • ±) 13:50, 14. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich verweise dbzg. auf die "Arbeiterzeitung Wien" vom 12. Februar 1976, Seite 9, wo es auch heißt, dass Vater Ernst Spieß die Erkrankung seiner Tochter verschwiegen habe. - Hinsichtlich ihres Ehegatten und damit der beiden Wohnsitz ist mir nur bekannt, dass Herr Werdenigg ein Kärntner ist und am Wörthersee wohnt(e), somit Nicola zu einer "Wahl-Kärntnerin" wurde. --Skiscout (Diskussion) 14:21, 19. Jan. 2017 (CET).Beantworten

Die Darstellung in der Arbeiterzeitung ist nicht korrekt. Selbstverständlich wussten alle im Team von der Erkrankung, die ja auch laut Reglement dem offiziellen ÖOC Arzt mitgeteilt werden musste. Die Aufstellung zur einzigen Kombiniererin erfolgte bereits vor Beginn der Bewerbe und hätte nachträglich nicht mehr verändert werden können.

--kunstpiste

In einem Artikel der angesehenen österr. Zeitung "Der Standard" gibt Frau Werdenigg den Gebrauch von Dopingmittel zu. Es gibt auch in diesem Artikel einen Querverweis auf Klaus Heidegger.

Siehe bitte: Der eine deutet an, die andere gibt zu - Doping ...derstandard.at › Sport › Mehr Sport › Doping - 19.04.2013 · Ex-ÖSV-Läufer Klaus Heidegger über den einfachen Zugang zu Dopingmitteln Siebziger - Nicola Werdenigg, Abfahrts-Olympia-Vierte von Innsbruck …

--Skiscout (Diskussion) 16:37, 1. Feb. 2017 (CET).Beantworten

Klarstellung: Ich bin Nicola Spieß und beantrage die Löschung dieses Inhalts weil:

1. Die Darstellung grob verzerrt und reißerisch aus dem Standard Artikel übernommen wurde. Es entsteht der Eindruck als hätte ich Vorteile aus der 3maligen Einnahme von Captagon gezogen. Zudem wurde mir das Medikament von einem Arzt angeboten, der damit experimentieren wollte. Die negativen Nebenwirkungen haben die stimulierende Wirkung bei weitem überwogen. Ich habe danach nie wieder zu Mitteln, die auf der Dopingliste standen gegriffen.

2. Ich habe nie gesagt, dass es nach meiner Erinnerung nie Dopingkontrollen gab. Richtig ist, dass ich am 8. Februar 1976 anlässlich meines 4. Rangs im Abfahrtslauf bei den olympischen Spielen einer Dopingkontrolle unterzogen wurde, die ein negatives Resultat erbrachte. Es gab im Winter 1975/76 mehrere Kontrollen.

Die Tatsache, dass ich im Standard Interview über unlautere Experimente an Sportlerinnen im Österreichischen Skiverband berichtete, ist für meine Biografie auf Wikipedia nicht relevant, da mir weder nachweislich Doping unterstellt werden kann, noch sonst ein (sport)rechtliches Vergehen. --kunstpiste

Ich habe einige Fakten richtig gestellt, vielleicht hat jemand Zeit stilistisch ein wenig zu überarbeiten. --kunstpiste

Ich habe die Biografie aktualisiert. Kann jemand checken ob alles passt? --kunstpiste

Ein klein wenig umformuliert. Jetzt sollte es OK sein. --Voyager (Diskussion) 13:28, 25. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Danke! kunstpiste

Vorab möchte ich sagen, ich finde super, dass Frau Werdenigg selbst bei diesem Artikel mitgewirkt hat. Mich wundert, dass man beim Artikel den alten Nachnamen verwendet, der offenbar seit 1984 nicht mehr besteht, aber selbst bei einem Foto von 2007 verwendet wird. Gibt es hierfür irgendeinen speziellen Grund, bzw. eine Richtlinie durch die das entstanden ist? --Flexman (Diskussion) 13:16, 1. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Flexman: Bekanntheit und Rezeption erlangte sie vor ihrer Namensänderung. --Kuhni74 (Diskussion) 19:23, 1. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Da bin ich mir gar nicht so sicher. Für viele mittlerweile dürfte sie durch die aktuelle Medienpräsenz Bekanntheit erlangt haben. Außerdem ist trotzdem seltsam ein Bild von 2007 mit "falschem" Namen zu betiteln. Anna Veith erlangte die Bekanntheit wohl auch vor ihre Namensänderung, änderte diesen allerdings während ihrer aktiven sportlichen Karriere. Cat Stevens wiederum heißt jetzt eigentlich anders, hatte aber unter seinem alten Namen die größere Karriere. Man kann das also so oder so handhaben, offenbar hat sie selbst der aktuelle Zustand noch nicht gestört. --Flexman (Diskussion) 12:22, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten