Diskussion:Ludger Tewes
Biografisches
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Hier eine Ergänzung zu Ludger Tewes
aus: Der Zweite Weltkrieg im Raum Bottrop und Umgebung 1943-1945, von Ludger Tewes
hg. von Historische Gesellschaft Bottrop eV als Beiträge zur Bottroper Geschichte Nr. 8, Mai 1985,Verlag Postberg Bottrop hier: Seite 7 Ich habe nachgesehen, das Buch ist vorhanden in der Bibliothek des ehemaligen MGFA der Bundesehr in Potsdam, heute ZMSBw in Potsdam.
Zitat: " Der Autor dieses Beitrages ist DR. phil. Ludger Tewes M.A., Ruhr-Universität Bochum. Der gebürtige Gladbecker studierte nach seinem Abitur 1974 und dem anschließenden Wehrdienst an den Universitäten Bochum, Paris-Sorbonne, Münster und Bonn Geschichte, Philosophie, Pädagogik und Romanische Philologie. Nach dem Staatsexamen und einem anschließenden Magisterstudium promovierte Herr Tewes zum Dr. phil. ......... Zitat Ende, der Rest deckt sich dann mit dem, was schon im Beitrag Historiker Ludger Tewes steht.
Es gibt noch einen Überblick über sein Forscherleben gedruckt in dem Magazin: Zwischenraum 02/2013 Magazin der Katholischen Akademie Schwerte des Erzbistums Paderborn, Anschrift der Redaktion: Bergerhofweg 24, 58239 Schwerte an der Ruhr, Telefon 02304-477-0, hier Seite 15, vorletzte Seite.
Er ist da bezeichnet als Zitat: "Der Romanist, promovierte Historiker und ausgebildete Kirchenorganist ist neben seiner Referententätigkeit für die Akademie seit seinem Berufseintritt als Wissenschafter tätig(..)" Zitat Ende. Grundsätzlich steht da nicht viel Neues, außer, dass er eine Ausbildung hat als Kirchenorganist und konkret örtlich und zeitlich bezeichnete Konzerte gegeben hat (2013, Halle, Zeitz, Laon in Frankreich).
Also liebe Grüße, hoffe, habe etwas geholfen, man kann ja nicht alles kennen.
Autorennen. (17:48, 21. Jun. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Hallo Autorennen, die Informationen zum akademischen Werdegang habe ich gegengeprüft und in den Artikel übernommen. Seine Tätigkeit als Kirchenorganist konnte ich bisher nicht einsehen, vertraue da aber dem angegeben Zitat. Eine Googlesuche bestätigt seine Referententätigkeit bei der Katholischen Akademie. Schönen Gruß--Miltrak (Diskussion) 18:28, 21. Jun. 2014 (CEST)
Typografisches und falsche Links
[Quelltext bearbeiten]1985 ...... wurde.......... er habe das wurde eingefügt. herzlich Autorennen (nicht signierter Beitrag von 2003:4E:AF0D:8200:60A4:13EA:B1A7:45FC (Diskussion | Beiträge) 22:15, 21. Jun. 2014 (CEST))
- Wer Fehler erkennt, über die nicht inhaltlich diskutiert werden muss, kann diese selbstverständlich ausbessern. Sie werden dann, wenn nicht ausreichend Rechte vorhanden sind, von anderen Benutzern gesichtet oder im Zweifelsfall verworfen.--Miltrak (Diskussion) 11:37, 22. Jun. 2014 (CEST)
Da ist ein Fehler bei Ludger Tewes, Romanist und Historiker
Unter Einzelnachweise, Nr. 5 Vorlesungsverzeichnis...........
wird beim Anklicken auf Uwe Tresp verwiesen, nicht auf Ludger Tewes.
Der Verweis auf Tresp gibt doch keinen Sinn.
Ludger Tewes steht auch auf der Internetplattform der Universität Potsdam und könnte dort verwiesen werden.
schönen Sonntag Autorennen (09:07, 22. Jun. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Konnte behoben werden, manchmal werden einfach Adressen falsch kopiert oder sie ändern sich und verlinken dann auf andere Themen.--Miltrak (Diskussion) 11:34, 22. Jun. 2014 (CEST)
Hallo, hier zu Ludger Tewes, Romanist und Historiker.
Er war nicht nur Lehrbeauftragter der Fakultät für Katholische Theologie, sondern auch und ebenso vor allem Lehrbeauftragter der Fakultät für Geschichtswissenschaft in Bochum (was ja an und für sich auch naheliegt, weil er da angestellt war, ) Beispiele:
Veranstaltung Nr. 040092 - Wintersemester 1985/86 Thema Landfrieden und Landesverwaltung in Westfalen
Veranstaltung Nr. 1986 Sommersemester 1986 Die westfälische Stadt im Mittelalter
oder
Veranstaltung Nr. 040092 Sommersemenster 1987 Ausgewählte Beispiele zur mittelalterlichen Grundherrschaft.
Die Fakultät für Geschichtswissenschaft hat die Originalverzeichnisse noch vorliegen, die Sekretärin des Dekans Frau Gisela Klein T. 0234-32-22525 kann die Tätigkeit (grundsätzlich) noch aus eigenem Erinnern bestätigen oder aus den Vorlesungsverzeichnissen nachweisen.
herzlich Autorennen. (16:25, 22. Jun. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Relevanz ?
[Quelltext bearbeiten]Tewes wurde erst im Alter von 57 Jahren habilitiert, wenn also die Berufung auf einen Lehrstuhl schon lange nicht mehr möglich ist. Aus keiner der angegeben Quellen geht darüber hinaus hervor, daß ihm die Venia legendi verliehen worden wäre oder daß er je eine dauerhafte Anstellung an einer Universität erlangt hätte. Abgesehen von seinen Publikationen scheint sich laut Selbstdarstellung sein „wissenschaftliches Wirken“ im wesentlichen auf die Veranstaltung von Studienreisen durch die Firma Dr. Ludger Tewes Studienreisen (Bottrop) für kirchliche Bildungshäuser und auf Vorträge an Volkshochschulen zu beschränken. Zudem wird insbesondere in den teils sehr aufgeblähten Fußnoten des Artikels fleißig Namedropping betrieben. Daher muß an dieser Stelle die Frage nach Relevanz von Person und Artikel gestellt werden. --Hans Platte (Diskussion) 05:55, 28. Mai 2024 (CEST)
- Gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien ist eine Relevanz als Autor gegeben, da er mindestens "vier nicht-belletristische Monografien (beispielsweise Sachbücher) als Hauptautoren bei einem regulären Verlag veröffentlicht (hat)". --Berlinschneid (Diskussion) 12:16, 28. Mai 2024 (CEST)
- Berlinschneid Danke für den Hinweis. Tatsächlich ist es niemandem verwehrt, Eulen nach Athen zu tragen. Daher hatte ich unmißverständlich formuliert „Abgesehen von seinen Publikationen“ und angeregt, Tewes’ „wissenschaftliches Wirken“, sprich seine „Lehrtätigkeit“ einer kritischen Würdigung zu unterziehen. Gruß, --Hans Platte (Diskussion) 05:57, 29. Mai 2024 (CEST)
- In der Einleitung steht er nicht als Dozent. Dass es im Text erwähnt wird, ist in Ordnung, da es dazu einen Beleg gibt. Ansonsten wird sein Werdegang beschrieben. Was soll denn geändert werden? --Berlinschneid (Diskussion) 12:38, 29. Mai 2024 (CEST)
- Berlinschneid Die notwendigen Änderungen hatte ich bei meinen Bearbeitungen bereits begründet. Das angebliche „Habilitationsstipendium“ der Görres-Gesellschaft findet sich lediglich als Selbstauskunft auf der Personenunterseite Ludger Tewes bei der Professur für Neuere Geschichte an der Universität Potsdam, die als Quelle nicht ausreichen kann. Bei der Görres-Gesellschaft selbst findet sich dazu kein Hinweis. Die Mitgliedschaft als Privatdozent extra zu erwähnen ist überflüssig, denn ein Privatdozent ist immer Mitglied jener Fakultät, die ihn habilitiert hat, es sei denn, er ließe sich umhabilitieren. Insofern sieht diese ausdrückliche Erwähnung eher nach Selbstdarstellung aus. --Hans Platte (Diskussion) 06:53, 30. Mai 2024 (CEST)
- Also ich gehe nicht davon aus, das auf Internetseiten der Universität Potsdam, auch wenn es "Unterseiten" sein sollen, Unwahrheiten verbreitet werden. Das ist auch nicht die Aufgabe von Wikipedia. Wir bilden das ab, was in anderen Quellen steht und die Uniseiten sind eine seriöse Quelle. Wenn daran Zweifel bestehen, kann man sich ja gerne an die Unileitung wenden. Aber so lange das abgebildet wird, was die Uni über einen ihrer Privatdozenten öffentlich macht, gibt es keinen Grund hier etwas zu ändern. Gerne kann hier natürlich auch eine Dritte Meinung eingeholt werden. --Berlinschneid (Diskussion) 12:37, 30. Mai 2024 (CEST)
- Berlinschneid Die notwendigen Änderungen hatte ich bei meinen Bearbeitungen bereits begründet. Das angebliche „Habilitationsstipendium“ der Görres-Gesellschaft findet sich lediglich als Selbstauskunft auf der Personenunterseite Ludger Tewes bei der Professur für Neuere Geschichte an der Universität Potsdam, die als Quelle nicht ausreichen kann. Bei der Görres-Gesellschaft selbst findet sich dazu kein Hinweis. Die Mitgliedschaft als Privatdozent extra zu erwähnen ist überflüssig, denn ein Privatdozent ist immer Mitglied jener Fakultät, die ihn habilitiert hat, es sei denn, er ließe sich umhabilitieren. Insofern sieht diese ausdrückliche Erwähnung eher nach Selbstdarstellung aus. --Hans Platte (Diskussion) 06:53, 30. Mai 2024 (CEST)
- In der Einleitung steht er nicht als Dozent. Dass es im Text erwähnt wird, ist in Ordnung, da es dazu einen Beleg gibt. Ansonsten wird sein Werdegang beschrieben. Was soll denn geändert werden? --Berlinschneid (Diskussion) 12:38, 29. Mai 2024 (CEST)
- Berlinschneid Danke für den Hinweis. Tatsächlich ist es niemandem verwehrt, Eulen nach Athen zu tragen. Daher hatte ich unmißverständlich formuliert „Abgesehen von seinen Publikationen“ und angeregt, Tewes’ „wissenschaftliches Wirken“, sprich seine „Lehrtätigkeit“ einer kritischen Würdigung zu unterziehen. Gruß, --Hans Platte (Diskussion) 05:57, 29. Mai 2024 (CEST)