Diskussion:Anajo

Die Fanseite [[1]], die gerade per Edit-War permanent rein- und wieder rausgenommen wird, verdient meiner Meinung nach einen Platz in dem Artikel. Die Webseite enthält nicht nur Informationen, die die offizielle Homepage nicht enthält (z. B. Songtexte), sie wird sogar von einer engen Freundin der drei Anajos betrieben und gefördert. Im Forum wirkt auch der Booker von Anajo rege mit. Zu guter letzt ist die Fanseite von der offiziellen Seite aus verlinkt (sogar fettgedruckt).

Man darf die Seite meiner Meinung nach durchaus als "zweite offizielle" Seite betrachten und gehört daher auch hier aufgelistet. --Nj0y 08:49, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Da keine Antwort auch eine Antwort ist, habe ich die Seite wieder reingenommen. Bin gerne bereit, weiter darüber zu diskutieren. --Nj0y 12:52, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Mal abgesehen davon, dass Fanpages nach WP:WEB nicht gern gesehen sind, stellt sich mir nach Ansicht dieser Fanpage schon die Frage, welche zusätzlichen (enzyklopädischen) Informationen (Grundvoraussetzung für Aufnahme von Weblinks in die Wikipedia), die noch nicht hier im Artikel bzw. auf der Seite der Band selbst stehen. dieser Fanpage zu entnehmen sind. Ich habe jedenfalls keine gefunden und würde, wenn man mir nicht das Gegenteil beweist, den Link dann wieder rausnehmen. --Martin Zeise ✉ 13:09, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Die News auf der Fanpage sind aktueller und umfangreicher, die Tourdates sind meist der offiziellen Seite voraus und enthalten noch dazu die kompletten Adressen der Veranstaltungsorte. Die Fanpage enthält alle Songtexte (die offizielle keinen einzigen), und es gibt ein Fandiary während der Tour. Wer sich über Anajo informieren möchte, ist auf der Fanpage richtig. Und alleine die Liedtexte dürften auch den enzyklopädischen Mehrwert darstellen. --Nj0y 14:38, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Gut, wegen der Texte würde ich mich erweichen lassen, nur ich finde sie nicht. Ich hoffe, du meinst nicht den Passwort-geschützten Bereich im Forum, das zählt nicht, weil nicht allgemein verfügbar. --Martin Zeise ✉ 17:01, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Media/Fotos -> Diskographie & Texte --Nj0y 08:20, 6. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Gut, lassen wir sie in diesem Fall mal drin, allerdings muss dann schon eine genauere Linkbeschreibung hin, die die Relevanz deutlich macht. --Martin Zeise ✉ 17:43, 6. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Richtig, in "Amsterdam-Mann" fließt Olis Homosexualität mit ein. Das ist aber auch das einzige von geschätzten 40 bis 50 Liedern. In "Hotelboy" sehe ich keinen Bezug. In meinen Augen hat das keine Relevanz, da man die Band auch in keiner Weise mit Homosexualität in Verbindungen bringt und auch an Olis Verhalten und Kleidung nichts davon zu sehen ist, im Gegensatz z. B. zu Rosenstolz. --Nj0y 08:17, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Na, wenn So hell scheint die Sonne nun auch nicht, Hotelboy, komm runter zu mir. So hell scheint die Sonne nun auch nicht, komm runter zu mir. Hotelboy, ich merke, du hast geweint. So hell scheint die Sonne nun auch nicht, So hell scheint die Sonne nun auch nicht, Hotelboy, komm runter zu mir. keinen schwulen Kontext hat, dann weiß ich auch nicht. Du scheinst ja eine eigenartige, im Wesentlichen durch die Medien bestimmte Auffassung zu haben, woran man einen Schwulen erkennt. Dieses Bild trifft m.E. nur auf einen geringen Teil der Homosexuellen zu. Und zumindest hier in Berlin wird bei Motor FM (die die Titel der Band häufig spielen) der Sänger mit schöner Regelmäßigkeit mit seiner Homosexualität in Verbindung gebracht. Ich sehe nicht, warum das dann nicht hier stehen sollte. Wenn der Sänger sich nun al öffentlich dazu bekennt (was er ja nicht müsste), dann kann und sollte das auch hier stehen. --Martin Zeise ✉ 18:16, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Was bitte ist denn daran gleich homosexuell, wenn ein Mann über einen anderen Mann irrelevantes Zeug singt? Und wenn eine Frau über eine Frau singt, ist sie auch gleich homosexuell? Also bitte... und rede bitte über nicht meinen Medienkonsum - mein Fernseher lief im letzten Jahr etwa eine Stunde. Aber mir egal, da sich offensichtlich außer dir sowieso niemand an der Diskussion beteiligt und wir nunmal unterschiedliche Auffasungen haben, sollten wir es nicht zu einem Edit-War kommen lassen und es in Gottes Namen (meiner Meinung nach unberechtigt) so stehen lassen. --Nj0y 08:24, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ich bin allerdings auch der Meinung, dass "Hotelboy" (auch wenn es so gedeutet werden kann) nichts mit der Homosexualität von Olli zu tun hat, deshalb würde ich diese Textstelle ändern. "Amsterdam" ist in dieser Hinsicht eindeutig und auch in dieser Intention entstanden, der "Hotelboy" jedoch nicht. --BjoernF 13:02, 06. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Da ich letztens "Hotelboy" aus dem Satz mit Ollis Homosexualität rauseditiert hab schreib ich hier mal hin warum. In dem Lied wird definitiv die Geschichte von Hotelboy und Safarigirl erzählt. Safarigirl ist, wie man dem Namen wohl anmerkt, ein Mädchen. Die Quelle, dass auch die Band das so sieht, kann ich hier leider nicht angeben, weil mir das persönlich erzählt wurde. Ausserdem kann man dem Herren oben wohl glauben, da das der ehemalige Booker von Anajo ist und der muss es ja wissen. Mal ganz davon abgesehen, dass Ollis Homosexualität ja mit der Band an sich nichts zu tun hat und ich eigentlich den ganzen Abschnitt überflüssig finde, nur 1/3 von Anajo sind schwul und 1 von vielen Liedern handelt von schwuler Liebe, weiß ich wieder von der Band persönlich, genauer von Olli persönlich, dass ihn das ziemlich stört, dass die Band nur auf dieses Lied reduziert wird. Was in dem Artikel doch irgendwie der Fall ist. (Mal ein Beispiel von anderen Bands mit schwulen Sängern. Im Queen-Artikel wird auch nicht erwähnt, dass Freddy Mercury schwul war.) Und Erklärungsbedarf hat das Lied "Amsterdam-Mann" ja wohl auch nicht. Das ist ziemlich eindeutig. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.54.114.147 (Diskussion • Beiträge) 21:26, 22. Aug. 2008 (CEST)) Beantworten

Gut, das erscheint mir nun doch einigermaßen schlüssig, allerdings sei angemerkt, dass das Thema Homosexualität im Artikel Freddie Mercury schon eine nicht geringe Rolle spielt, während es bei den Texten von Queen nun wirklich nicht (offen) vorkam. Wenn es aber nunmal den Titel Amsterdam gibt, in dem der Sänger deutlich in der Ich-Form singt,halte ich die Verdeutlichung im Artikel (wenn auch gegenüber dem bisherigen Text zurückhaltender) schon für angebracht. Abgesehen davon ist es auch nur ein Satz am Ende Artikels und Band/Sänger werden damit m.E. nicht auf dieses Thema reduziert. --Martin Zeise ✉ 13:21, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

In Mädchenmusik singt er "schwule Sänger dieser Welt bleibt doch da wo's Euch gefällt". Wirus 22:04, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Das Album "Pop Und Die Welt" von 1999 fehlt in der Liste der Alben. --Muskelbiber81 (Diskussion) 18:46, 19. Dez. 2015 (CET)Beantworten