Benutzerin Diskussion:Llydia

Ihr könnt mir gern eine E-Mail senden

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Seit Februar 2021 bin ich hier aktiv und gehe bei allen, die sich hier beteiligen, vorab davon aus, dass sie interessiert sind, die Qualität einzelner Beiträge durch ihre Mitarbeit zu verbessern, auch wenn das bedeutet, dass andere neue Aspekte und Sichtweisen zu bestehenden Einträgen beisteuern.
Generell freue ich mich über die Korrektur möglicher Fehler, die auf mein Konto gehen oder Hinweise, wie ich meine eigenen Ergebnisse verbessern kann.
Ich behalte es mir vor, Beiträge zu löschen, die weder freundlich (höflich reicht schon) noch konstruktiv sind, persönliche Angriffe gegen mich oder andere enthalten, oder mir unterstellen, ich hätte durch meine Mitarbeit mutwillig zur Verschlechterung einzelner Darstellungen beigetragen. Zum Glück kam das bisher fast nie vor!
Liebe Grüße von Llydia
PS.:  Damit es nicht zu unübersichtlich wird, archiviere ich auch von Zeit zu Zeit.

Hallo Llydia, vielen Dank für diesen Artikel, den ich mit großem Interesse gelesen habe. Viele Grüße --Holder (Diskussion) 07:25, 19. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Liebe Llydia, dem Dank möchte ich mich ausdrücklich anschließen. Der Artikel stand fast 10 Jahre auf meiner Wunschliste. Umso mehr freue ich mich, dass nun ein so lesenswerter Artikel zum Thema entstanden ist. LG, --NiTen ^(Discworld) 18:11, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank an Holder und NiTen für die freundlichen Rückmeldungen! Ich selbst bin durch eine Fernsehdokumentation auf das Thema gekommen und war sofort fasziniert. Es hat mich aber tatsächlich überrascht, wie viele Aufrufe gerade der Walsturz hatte, als er bei Schon gewusst präsentiert wurde. LG von Llydia (Diskussion) 12:53, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Llydia,

zunächst vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, den Artikel zu bearbeiten. Leider muss ich anmerken, dass du – sicherlich in guter Absicht – bei diesem Ausbau Abschnitte eingefügt hast, die in den Artikel Kunstfreiheit gehören, weil dieser die rechtlichen Aspekte umfasst. Der Begriff „Künstlerische Freiheit“ hingegen enthält die ästhetischen und kunsttheoretischen Aspekte. Ich werde daher, wenn du das nicht selbst tun möchtest, die von dir ergänzten Abschnitte demnächst in den Artikel Kunstfreiheit verpflanzen, in den sie systematisch besser hineinpassen. Dennoch vielen Dank für die von dir gegebene Übersicht, die dort an passender Stelle den Artikel bereichern kann. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:24, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
PS: Ursprünglich stand dort eine Weiterleitung auf Kunstfreiheit, die ich nach Löschung der WL durch den jetzt bestehenden Artikel ersetzt habe. Die Löschdiskussion für die WL mit einigen Hinweisen zur Abgrenzung findest du hier. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:45, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Altkatholik62, herzlichen Dank für deine Anmerkungen. Das Problem besteht möglicherweise darin, dass die "Künstlerische Freiheit" im Wortgebrauch oft als Synonym zur Kunstfreiheit verwendet wird, was eine klare Abgrenzung erschwert. Aus der Löschdiskussion ging das ebenfalls hervor. Daher habe ich mir nun zusätzlich die englischsprachigen Entsprechungen angesehen und dabei festgestellt, dass der Eintrag Artistic freedom (für Kunstfreiheit), viel weiter greift (u.a. internationaler ausgelegt ist), als der deutschsprachige Artikel (der daher auch einen entsprechenden Staatslastigkeitshinweis trägt). Ist es richtig, dass die beiden Abschnitte "Grenzen der künstlerischen Freiheit" und "Beispiele für Kontroversen" aus deiner Sicht bei der Kunstfreiheit richtiger aufgehoben wären? ggf. mit dem Hinweis, dass der Sprachgebrauch da oft nicht so gut abgrenzt? Es freut mich, dass ich diese Operation nicht allein durchführen muss und ich danke dir herzlich für den Hinweis, wie das alles präziser abgegrenzt werden kann! MfG Llydia (Diskussion) 10:59, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

PS. Also nachdem ich mich etwas weiter schlau gemacht habe, wären Beispiele für künstlerische Freiheit eher im Bereich der Farbgebung (oder des Farbverzichtes, wie hier: https://www.sueddeutsche.de/kultur/grisaille-freiheit-mit-licht-und-schatten-1.3904036) sowie im Umgang mit der Perspektive (z. B. bei M. C. Escher). Gehören denn surrealistische Darstellungen (wie bei Salvador Dalí) auch noch dazu? Alles, was das Inhaltliche betrifft, würde dagegen unter Kunstfreiheit fallen, habe ich das korrekt nachvollzogen? MfG Llydia (Diskussion) 11:10, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, das ist dir wirklich gut gelungen. Zu deinen Fragen:

1. Im englischsprachigen Artikel sehe ich gleich in der Einleitung ein Zitat der UNESCO, die es m.E. auf den Punkt bringt: “the freedom to imagine, create and distribute diverse cultural expressions free of governmental censorship, political interference or the pressures of non-state actors.” (deutsch: „die Freiheit, kulturellen Ausdruck zu ersinnen, zu schaffen und zu verbreiten frei von behördlicher Zensur, politischer Einflussnahme oder den Druck nicht-staatlicher Akteure.“) Die Betonung liegt hier auf dem zweiten Halbsatz, der die Freiheit von äußeren Zwängen beschreibt. Insofern war tatsächlich der Abschnitt Grenzen der künstlerischen Freiheit (besser vielleicht: Grenzen der Kunstfreiheit) im Sinne staatlicher Eingriffe und Beispiele für Kontroversen im Sinne von Einflussnahme nicht-staatlicher Akteure gemeint. Und ja, du hast recht mit der Bemerkung, dass die beiden Begriffe nicht trennscharf gegeneinander abgegrenzt sind und auch in öffentlichen Debatten gerne verwechselt werden.

2. Deine im PS genannten Beispiel sind allesamt zutreffend, Perspektive, Farbe und auch Malstil (Dalí) bringen künstlerische Freiheit zum Ausdruck. Mir fallen da ja eher Beispiele aus der Literatur ein, wie Brechts episches Theater oder die Sprachspiele von Ernst Jandl; aus dem musikalischen Bereich der Tristan-Akkord oder die Atonale Musik. Alle diese Elemente zeigen künstlerische Freiheit auf, die ohne Kunstfreiheit natürlich nicht denkbar ist, die aber gerade als inhaltliche Bestandteile des jeweiligen Kunstwerks anzusehen sind. Mit dem Begriff der Kunstfreiheit hingegen ist eher der äußerlich-formale rechtliche Rahmen gemeint, etwa die Zugänglichkeit von Ausstellungen und Museen; die Freiheit, Musik und Theaterstücke öffentlich aufzuführen oder die unbehinderte Verbreitung von belletristischen Büchern und Webseiten.

Mit dem Ergebnis deiner Überarbeitung bin ich vollständig einverstanden und danke dir dafür. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:35, 16. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Altkatholik62, herzlichen Dank für deine ausführliche und informative Rückmeldung! Ich werde die hier erwähnten Beispiele auch gern noch bei Gelegenheit ergänzen. Ein schönes Wochenende wünscht Llydia (Diskussion) 18:08, 16. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Llydia, was hältst du davon, deinen Artikel Schwammschleife bei Schon gewusst? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:27, 21. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Brettchenweber, besser ich kümmere mich vorher noch mal ein bisschen, dieser erste Wurf fusst bisher nur auf einem Bruchteil der verfügbaren Literatur. Darf ich um dein Feedback bitten, wenn ich beim Eintrag noch ein bissl Fleisch auf die Knochen bekommen habe? Gruß von Llydia (Diskussion) 11:58, 22. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Sehr gern, aber ich bin leider kein Biologe. --Brettchenweber (Diskussion) 13:43, 22. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Brettchenweber, es ist etwas Zeit vergangen, Krankheit und freiberufliche Aufträge sorgten für weniger Wikipedia-Zeit. Gern hätte ich nun deine ehrliche Meinung. Das Thema Schwammschleife ist vielleicht zu komplex, um bei Schon gewusst Freunde zu finden. Aber ich hätte da zwei weitere neue Artikel aus dem Biologiebereich im Angebot: den Epibiont und den (heute erst entstandenen) Dehnel-Effekt (inhaltlich habe ich noch den Input einer echten Biologin erbeten, die ebenfalls hier aktiv ist). Welchen der beiden könntst du dir eher als schon gewusst-Kandidaten vorstellen ? Ich gehe davon aus, beide sind etwas gefälliger als die Schwammschleife... LG von Llydia (Diskussion) 18:13, 19. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Llydia, danke für die Nachricht. Ich finde beide Artikel sehr interessant und auch für Laien wie mich verständlich. Vielleicht könntest du im Artikel Epibiont noch kurz erklären, warum das Faultier von der Besiedelung durch Algen profitiert. Es steht zwar im Artikel zu Faultieren, aber einen Satz könnte man vielleicht auch hier ergänzen. Bei diesem Artikel drängt die Zeit etwas, weil ja bei SG? vorgeschlagene Artikel maximal einen Monat alt sein dürfen. LG --Brettchenweber (Diskussion) 22:19, 19. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Llydia, möchtest du deine beiden Artikel selbst vorschlagen oder soll ich das übernehmen? Einen schönen, sonnigen Sonntag --Brettchenweber (Diskussion) 11:52, 22. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Brettchenweber schlag gerne einen der o.g. vor - ich nehm dann den Epibiont (vorher noch die Algenergänzung) und bei den Teaser-Vorschlägen können wir uns ja ggf. gegenseitig ergänzen. Habe mich gerade zum ersten Mal mit einem Lippfischeintrag befasst (Neon-Zwerglippfisch) - die Flossenbeschreibungf in der Vorlage war eine halbe Seite lang!! LG und einen schönen Sonntag von Llydia (Diskussion) 12:05, 22. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Dann übernehme ich gern den Dehnel-Effekt. In einer Dokumentation hatte ich mal gehört, was für einen ungeheuren Energiebedarf Spitzmäuse haben und wie schnell sie verhungern können. Vom Dehnel-Effekt hatte ich bisher noch nichts gehört und bin wieder erstaunt, wozu die Natur in der Lage ist. --Brettchenweber (Diskussion) 17:16, 22. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Liebe Llydia,

du wurdest für die WikiEule 2023 in der Kategorie:NewcomerEule 2023 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  00:40, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank, ich war nicht nur sehr überrascht, es hat mich auch wirklich gefreut, zumal ich auch meine erste WikiCon als große Bereicherung erlebt habe und daher sicherlich auch offline wieder mit dabei sein werde. Grüße von Llydia (Diskussion) 09:44, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Diese Benutzerin wurde für die NewcomerEule 2023 nominiert.

Glückwunsch! Wir kennen uns überhaupt nicht, aber deine Artikelarbeit ist so spannend, dass ich zu einem stillen Beobachter wurde, als ich eines Tages auf deiner Benutzerseite schmökerte. In Hoffnung auf noch viele spannende Texte -Quant8 (Diskussion) 00:56, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Den Glückwünschen möchte ich mich gern anschließen und ich freue mich auf neue Artikel! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:50, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Quant8 & Brettchenweber - herzlichen Dank! Es war das erste Mal, dass ich auf einer so großen Offline-Veranstaltung dabei war und dann sogar nominiert, was mich total unerwartet traf. Es freut mich sehr, dass die Lücke, die ich mir hier gesucht habe (sowohl online als auch offline) für viele interessante Gesprächsansätze sorgt und auch eure freundlichen Worte tragen sehr dazu bei, mich nicht von Menschen irritieren zu lassen, die das völlig anders sehen. Sonnige Grüße von Llydia (Diskussion) 09:10, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Lass dich nicht irritieren. Deine Artikel lese ich gern und es gibt hier wesentlich mehr freundliche, interessierte und hilfsbereite Kollegen, als man an manchen Tagen denken mag. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --Brettchenweber (Diskussion) 18:43, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hi Doc James, wow, I absolutely had no idea, as I actually contribute to a number of different subjects. This sure is very encouraging! :-) Greetings from Germany, Llydia (Diskussion) 15:55, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 27. Mai 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Wahrnehmung anderer Spezies und Neutralität in WP-Einträgen
Referentin: Llydia
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Dear Llydia, It was a pleasure meeting and chatting with you at the pre-dinner and at Wikimania. I'm sure we spoke about the project I'm involved in but not sure if I ever passed on the links. So I just wanted to firstly, say Hallo! and if you have any interest in keeping upto date with what we are upto, invite you to have a look at our Meta Project pages. We welcome any feedback or questions about our work. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) (Diskussion) 13:13, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hello Danny, it sure was a pleasure to talk and spend some time together. Meta is something I only just heard about, so I barely even have a profile at this point. Your "excuse-my-ignorance-phrasing" (used as I mentioned how Erich Kästner, was the only author present when his books were being burned) is pretty much how I actually feel about it! ;-)

Since I represent a whole group of users, with a lower tech-affinity it might be interesting for you, with wich tools the non-digital-natives like myself could be motivated to engage in various projects, incluiding Wikidata. At the poster session I met a wonderful young lady from Egypt, who introduced me to the ISA-Tool (eggbeater award; https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:ISA_Tool) which strenghtens the connection between the Commons and Wikidata. You probably know it already, however I just wanted to point out the potential I saw in it.

As soon as you choose to use persönliche Bekanntschaften, please add me, if you like.

Enjoy the rest of your day Llydia (Diskussion) 14:32, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hiermit verleihe ich Benutzerin
Llydia
die Auszeichnung

Wikiherz
mit Dankbarkeit für
Deine ermunternde Beachtung
der Wikiliebe
in unserer Enzyklopädie.
gez. Wandelndes Lexikon (Diskussion • )
02:01, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Moin Llydia,

inspiriert von den Wikiherzen auf der Wikimania habe ich gerade das Projekt Wikiherzen iniziiert (verbreite es gerne weiter). Du bist eine würdige erste Trägerin des Wikiherzens. Ich hoffe, dass es noch lange in Dir schlägt.

Herzliche Grüße --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 02:01, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Awww - herzlichen Dank. Du kannst es zwar nicht sehen, aber gerade wurde ich fast rosa vor Freude. :-) Wann reist du denn am Freitag an? LG von Llydia (Diskussion) 10:42, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Wehe, du triffst ihn, bevor ich ankomme: ich will auch sehen, wie du die Farbe wechselst :-) --Alraunenstern۞ 12:14, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Dann nehme ich lieber einen Regio später und halte mich versteckt ;). Ich werde voraussichtlich etwas vor dem offiziellen Start im Hotel einchecken. Gruß --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 12:37, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Ihr Lieben, ich reise einfach mal etwas früher als sonst und komme um die Mittagszeit an. Falls dann schon jemand da ist, freut mich das, denn alleine lass ich doch wieder nur das Mittagessen ausfallen. ;-) LG & bis Übermorgen! Llydia (Diskussion) 09:40, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Ich komme zusammen mit Itti am Nachmittag an. --Alraunenstern۞ 11:56, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch! Du hast es dir sowas von verdient! Vielen Dank für all deine Hilfe, die du mir schon hast zukommen lassen. Ich weiß noch nicht genau, wann ich ankomme. Aber ich freue mich, euch am Freitag zu sehen. Liebe Grüße, Sophie talk 21:39, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Ich freue mich besonders, dass wir so eine überschaubare Runde sein werden und viele von uns einander bereits kennen! :-) Llydia (Diskussion) 12:02, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia:Neulings-Startseite/Best Practices für Lotsinnen und Lotsen --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:30, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo, lieber Reinhard, nachdem sich meine Erkältung leider doch noch voll entfaltet hat, habe ich jetzt erst den Kopf dafür, die von dir genannte Seite inhaltlich mit dem zu vergleichen, was wir in der Gruppe erarbeitet haben. Ich habe den Text einmal durchlektoriert und schicke dir und Perrak meine Anmerkungen per Email. Hoffentlich seid ihr beide gesund geblieben, die ICEs scheinen ja gerade randvoll mit hustenden und schniefenden Menschen zu sein! LG von Llydia (Diskussion) 16:35, 6. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Llydia!

Die nächste Station von Mit Wikipedia unterwegs findet vom 7. bis 9. Februar 2025 in Neu-Ulm statt.

Du bist herzlich eingeladen, dich anzumelden oder auch andere darauf aufmerksam zu machen – besonders Neue, die einen Einstieg in die Wikipedia-Community suchen. Am einfachsten geht das mit der Vorlage für Werbung.

Herzliche Grüße und vielleicht bis bald in Neu-Ulm --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 13:26, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Dankeschön, habe es zum Glück (trotz Abwesenheit) bemerkt! Liebe Grüße Llydia (Diskussion) 13:01, 8. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 24. Juni 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Was war? Was ist? Was wird? Rückblick und Ideensammlung
Referentinnen: Iva, Leserättin und Mushushu
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Liebe Llydia,

ich wünsche Dir ein Frohes Weihnachtsfest und einen guten Start ins Jahr 2025!

Viele Grüße, --Leserättin (Diskussion) 14:36, 24. Dez. 2024 (CET)Beantworten

und ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünscht dir und allen, die dir nahe sind. --22:42, 24. Dez. 2024 (CET) --Lutheraner (Diskussion) 22:42, 24. Dez. 2024 (CET)Beantworten