Benutzer Diskussion:Blootwoosch

Hallo Blootwoosch!

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier der richtige Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Ich habe außerdem angefangen eine möglichst kompakte Übersicht über hilfreiche Seiten rund um Wikipedia zu erstellen. Herzlich willkommen!

Falls du noch Fragen hast, kannst du diese gerne auf meiner Diskussionsseite stellen (z.B. durch diesen Link). --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 20:15, 16. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Blootwoosch,

ich habe dir Sichterstatus gegeben. Wenn du damit nicht einverstanden bist, melde dich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 22:25, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Drahreg, danke für die Mitteilung. Ich werde sorgsam damit umgehen. Gruß, --Flönz 14:47, 20. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Blootwoosch!
Diese Änderung (habe einen solchen Eingriff nur bei Andrea Simmen beobachtet und rückgängig gemacht) war weder eine typografische, noch war sie korrekt. „Schweizer …“ wird als Ableitung eines geografischen Eigennamens auf -er gross geschrieben (Amtliche Regelung der dt. Rechtschreibung, § 61 – ein Grammatiker hat mir einmal erklärt, das werde als historischer Genitiv Plural verstanden), vergleichbar mit „Kölner …“, „Berliner …“, „Mecklenburger …“ usw., aber im Unterschied zu den Adjektiven „deutsche(r) …“ oder „schweizerische(r)“ usw.
Mit Grüess, --Pradatsch (Diskussion) 01:01, 21. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Pradatsch, danke für Deine Erläuterung. Ich habe auch noch einmal nachgeschlagen, da ich es hier für ein Adjektiv gehalten habe. Kurios aber korrekt. Gruß in die Schweiz --Flönz 10:06, 21. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

ich würde dir dringend empfehlen, den von dir angelegten text über Max von Boehn umzuschreiben. oder sind texte aus der DBE gemeinfrei? --Ammonius 17:22, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

habe den text gelöscht und hier eingetragen. --Ammonius 17:54, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Zuerst einmal Guten Tag. Ob der Text aus der von Dir benannten DBE stammt, kann ich nicht sagen. Ich habe ihn aus der Kölnischen Rundschau vom April 1979 entnommen und etwas umformuliert. Aber schön, dass Du mich so intensiv darauf hinweist. Ich werde in Zukunft beim Formulieren neuer Artikel ein wenig mehr Mühe und Kreativität walten lassen. Allerdings bin ich beim Stöbern schon auf mehrere Artikel gestoßen, deren Texte mir in meinen Lexika wortwörtlich vorliegen. Beispiel: Karl Maendler. Ich habe in diesem Fall den zweiten Literaturhinweis nachgetragen, um einer evtl. URV vorzubeugen. Offenbar schließt ein solcher Hinweis eine URV nicht aus. Das sollte dann aber für alle Wikimitschreiber gelten. Gruß, --Flönz 17:57, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ist es Dir möglich, den Artikel Max von Boehn (Schriftsteller) so umzuschreiben, dass es quasi Dein eigener Text ist? Andernfalls müssten wir den Artikel wohl wegen URV löschen. Gruß --tsor 05:41, 15. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Tsor. Das kann ich selbstverständlich machen. Werde mich heute Abend darum kümmern. Gruß, --Flönz 08:45, 15. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Super! Sag mir bitte hier oder auf meiner Disk Bescheid wenn Du fertig bist. Ich lösche dann die URV-Versionen. --tsor 10:03, 15. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Blootwoosch, zur Info, falls Du noch nicht davon gehört hast: Es gibt auch einen Stammtisch der Kölner Wikipedianer, der sich etwa monatlich trifft. Schau doch mal unter Wikipedia:Köln rein - der nächste Termin wird in Kürze eingetragen. Gruß --Superbass 19:39, 11. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Superbass, danke für den Hinweis. Ich werde ein Auge drauf haben und - wenn es sich einrichten lässt - gerne vorbeischauen. Gruß, --Flönz 19:48, 11. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Blootwoosch,
zunächst mal danke für dein Engagement in der Eingangskontrolle! Allerdings möchte ich diesen Dank gerne verbinden mit der Bitte, nicht grundsätzlich von schlechten Absichten auszugehen, wenn Edits von IPs stammen. Ich kann natürlich nicht wirklich einschätzen, inwieweit das bei dir der Fall ist, mir war nur dieser Edit aufgefallen, bei dem ich deine Einschätzung nicht teile, und hab deswegen deine letzten Beiträge angeschaut, bei denen viel dankenswerte Vandalismusbekämpfung, allerdings in diesem Fall auch das Wiedereinfügen von Fehlinformationen dabei sind. Ich entschuldige mich für den überflüssigen Hinweis, falls das absolute Ausnahmen sind, habe wie gesagt nur die letzten paar Änderungen angeschaut. Viele Grüße, --NoCultureIcons 18:22, 28. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hallo NoCulture, danke für Deine Nachricht. Ja, beim zweiten Beispiel habe ich etwas vorschnell revertiert. Ich habe mich anschließend über Google schlau gemacht und den inzwischen wiederum revertierten Beitrag daraufhin belassen. Bei Kurt Ballou war die Begründung "irrelevant" sicher unglücklich gewählt. Vielleicht hätte ich um Quellen bitten sollen. Anyway, ich muss heute schon etwas schmunzeln, da ich gestern allgemein keinen ganz so guten Tag hatte. Aber gerade dann scheinen Wikiurgesteine wie Du einen Riecher dafür zu haben ;-).

Im übrigen halte ich es so, dass ich neben offensichtlichem Vandalismus Artikel grundsätzlich nur dann revertiere wenn ich mir sehr sicher bin, dass diese Fehler beinhalten. Darauf werde ich zukünftig verstärkt achten. Nochmals danke für den Hinweis. Gruß, --Flönz 09:05, 29. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Löschen mit dem Kommentar "unverständlich" ist ziemlich dreist, zumal die Änderung verständlich war. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 222.93.221.211 (Diskussion • Beiträge) )

Auch Dir einen schönen guten Tag. Die Änderung war orthografisch daneben, der Satz endete ohne Satzzeichen. Auch jetzt muss ich Dir wegen eines erneuten Tippos hinterherputzen. --Flönz 13:58, 14. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Wow, wenn das die art ist, wie man mit neulingen umgeht, dann danke sehr, ich bin weg! Unverschämtheit. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 222.93.221.211 (Diskussion • Beiträge) )

Wie Du auf Deiner Diskussionsseite ersehen kannst, bist Du heute schon einmal gebeten worden, Dich hiermit auseinanderzusetzen. Gruß, --Flönz 14:17, 14. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, ich sehe gerade das du aus mehreren Artikeln Informationen entfernt hast die in der Infobox festgehalten sind. Die Infoboxen sollen nur einen schnellen Überblick bieten und sind als Ergänzung (nicht als Ersatz) für die Artikel gedacht. Oftmals werden diese nicht mitgedruckt und die Infos sollten daher alle im Text stehen. Bitte entferne daher die Originaltitel nicht aus den Artikeln. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 19:14, 15. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, das war mir nicht bekannt. Danke für den Hinweis. --Flönz 21:13, 15. Dez. 2008 (CET)Beantworten

I don't know whether you can read English or not, but I can read German very well, but I'm not so capable of writing German just as good. Therefore I now chose to address you in English: Yesterday I wrote a message about the Catholic church at the "Amstetten-seite". I agree very much that this should be deleted (as I wrote it in English and not German), but I am still furious about the catholics that accept Mr. Joseph Ratzinger's idotic ban of condoms in HIV-infected Africa (this could also have been said about Mr. Wojtyła). The demand for celibacy among the priests - and every other stupid thing said/claimed by the pope - adds to this. And that you,Blootwoosch, a person among the catholics, accept this without asking a question, is quite depressing. This nonsense has already been used by Wolfgang Priklopil and Joseph Fritzl to do their crimes. Their culture is corrupted by catholisism saying that every man can rule over "the a women". We both live in a modern Europe. A Europe that has been modern sice Martin Luther put up his 95 theses on the Wittenberg church-door. We need God in Europe, we need the blessing of Christ, but we do not need the middle-aged and sexistic form of Christianity that is preached by the catholic church. Then we should rather be islamists all of us, that would have been more of a democracy... I will ask you to think once again before you adress your prayers to Mr. Ratzinger. He is not the God, you know. The only God is Jesus Christ - and you do not need any popes or saints to be His child. I don't want to convert you, just ask you to give sense a possibility before your culture. Greetings from Bjorn (City of Oslo, Norway)

Amen. --Flönz 07:06, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Also heute war ich nicht da, aber das Tor steht wohl noch da. Unter Dilldorfer Höhe gibts noch ein anderes Bild. Das Tor ist das letzte Überbleibsel und es ist eine Inschriftstafel dran. Gruß --Kungfuman 20:06, 2. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Vertrittst du diese Aussage: Für Atheisten ist der Mensch lediglich ein Zellhaufen der chemischen Prozessen unterliegt. Welche tristes Leben diese Menschen doch führen. ? --لαçkτδ ^[1] [2] 14:33, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Wer bist Du denn?--Flönz 16:10, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ist das wichtig? Ich hab dir eine Frage gestellt, auf die du auch antworten kannst, wenn du mich nicht kennst. Im Übrigen ein kleiner Hinweis: Ich hab eine Benutzerseite, die nicht leer ist. --لαçkτδ ^[1] [2] 18:03, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Nachtrag zur ursprünglichen Frage: Selbstverständlich.

Hallo Blootwoosch, ich habe erst gestern meinen account durch langes probieren wieder zurückbekommen. Er wurde anscheinend vor einem halben Jahr gehackt und ich habe dies erst vor ca einer Woche mitbekommen. Ich wollte mich für diese Unannehmlichkeit bei dir nur entschuldigen ;) Weißt du übrigens, wie ich diese Veränderungen der Seiten aus den Versionen lösche. Ich will nämlich nicht solche Rückstände haben. Danke! (nicht signierter Beitrag von Dibas (Diskussion | Beiträge) 19:00, 21. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.

Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.

Wann

Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.

Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:03, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Hallo Blootwoosch,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

• Wikipedia:Lokal K/Aktionstag

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 22:17, 20. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Blootwoosch
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:23, 31. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Blootwoosch! Am 31. Juli 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.600 Edits gemacht und sechs Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Schön auch, dass Du nach langer Pause seit Februar wieder aktiv bist. Ich hoffe, dass es so bleibt und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:23, 31. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Wolfgang. Welch nette Überraschung. Herzlichen Dank dafür. --Flönz (Diskussion) 11:43, 31. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Moin Blootwoosch, deinen Kommentar in der AK habe ich gekürzt. Bitte keine Anspielungen auf Beleidigungen ggü. Dritten. Gruß --Itti 🐧 07:11, 2. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Servus Itti. Nun ja, das geht in Ordnung. War auch W(w)illemsenweit hergeholt. Ich danke für den Hinweis. Grüße, --Flönz (Diskussion) 15:16, 2. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Blootwoosch, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:57, 25. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 12:32, 3. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Hallo Blootwoosch, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:05, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo,

hast Du vielleicht Lust, Dich hier zu beteiligen?

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lokal_K/Colonia-thon

Liebe Grüße, -- Nicola - kölsche Europäerin 11:05, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Servus Nikola, danke für die Anfrage. Dafür fehlt mir aber die Zeit und auch das nötige Interesse. Alles Gute, --Flönz (Diskussion)

Merkwürdigerweise gibt's seine Homepage nicht mehr. Beste Grüße --217.253.211.29 12:24, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Servus. Nicht nur bei ihm. Auch beim ehemaligen "Schützling" Kroner ist die Seite abgeschaltet. Hoffen wir, dass es beiden gut geht. ----Flönz (Diskussion) 12:35, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Lieber Flönz, selbstverständlich hast du Recht, dass ein wegen sexuellem Missbrauch von Kindern verurteilter Sexualstraftäter auch im Wikipedia Artikel die Kategorien "Sexueller Missbrauch von Kindern" und die Kategorie "Verurteilte Person (Sexueller Missbrauch)" hinzu bekommt. Er hat doch auch die Kategorie "Olympiasieger". Beides entspricht den Tatsachen. Warum werden dann die Kategorien gelöscht? Dann kann ja auch "Olympiasieger" gelöscht werden. Beides hat seine Berechtigung. Bitte siehe Diskussion im Artikel Gregor Braun. Auch ist es selbstverständlich dass im Text nicht nur "Olympiasieger" steht sondern gleichberechtigt "Verurteilter Sexualstraftäter wegen sexuellem Missbrauch von Kindern". Beides sind belegte Tatsachen. LG --2A02:3036:266:81CC:FDFE:EF69:6A06:CB5B 00:00, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten

auf deiner BS: Das geht gar nicht, bitte löschen! --Dvl 17:41, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Blootwoosch, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:33, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Blootwoosch, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:37, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten