Diskussion:Włocławek

Mein alter Atlas von 1896 kennt diesen Ort unter dem Namen „Wlozlawsk (poln. Wloclawek)“. Den Ortsnamen Wlozwask finde ich in diesem Artikel aber nicht. Warum nicht? - wurdert sich --Wilkinus 16:18, 14. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Da der Ort damals zum Russischen Reich gehörte, vermute ich dass es sich um den damals gültigen amtlichen russischen Ortsnamen handelt. (80.133.84.37) 12:53, 29. Mai 2007 (CEST)]Beantworten

jetzt noch eine Quelle seit wann der ort so hieß (und am besten auch die kyrillische Schreibweise) und wir können es in den Geschichtsteil des Artikels einbauen (1896 ist so ein datum ohne sonstigen bezug; das fände ich wenig hilfreich) alternativ; wenn sicher ist (Quelle) das es der russische Name ist dann könnte man es auch einfach im satz zu kongresspolen einbauen...Sicherlich ^Post 18:29, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten

• Ich habe die IP-Einträge von Hochglanz-Stil befreit, aber die nicht die "ref"s gesichtet.--Ulamm (Diskussion) 12:30, 30. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Die Karte in der Infobox ist bei mir nicht sichtbar.

Benutze FF aktuelle Version--87.189.101.230 19:35, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Zu der Frage empfehle ich einen Blick in pl:Wzorcownia. Nach erstem Eindruck scheinen mir für das hier gezeigte Foto beide Bezeichnungen berechtigt. --Joerg 130 (Diskussion) 13:45, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

joh, aber hauptsächlich ist doch der platz als solches thema. das die galerie den rand säumt stimmt. .. vor allem hat mich die begründung "Korrekter Name auf dem Bild" irritiert ;) ...Sicherlich ^Post 16:15, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten