Belo-Monte-Wasserkraftwerk

Das Projekt AHE wird von der brasilianischen Regierung (dem Umweltministerium, dem Bergbau- und Energieministerium), der nationalen Elektroenergieagentur (ANEEL) und den beiden großen staatlichen Stromversorgungskonzernen Eletronorte^[10] und Eletrobrás^[11] vorangetrieben.

Für den Bau haben sich Betreiber und Investoren zum Konsortium Norte Energia SA zusammengeschlossen. Dem Konsortium gehören verschiedene staatliche und private Firmen sowie brasilianische Pensionsfonds an, 49,98 % der Anteile sind im Besitz von Eletrobrás.^[12]

Zu den beteiligten europäischen Firmen gehören als Zulieferer Alstom, Andritz, Voith und Siemens. Die Münchener Rückversicherungsgesellschaft Münchener Rück versichert das Projekt.

Seit Mitte der 1970er Jahre gab es entsprechende Pläne. Anfangs war das Projekt deutlich größer geplant; der Stausee sollte etwa 2000 km² groß werden und auch den Nebenfluss Rio Bacajá mit aufstauen. Ende der 1980er Jahre wurden die Pläne zunächst konkreter, dann wegen des Widerstandes von Umweltschützern und Indigenen aber vorerst auf Eis gelegt. Die Weltbank zog einen bereits zugesagten Kredit zunächst zurück, ist aber heute mit ihrer Tochter IFC wieder am Projekt beteiligt.^[13] Unter Lula da Silva, Staatspräsident in den Kalenderjahren 2003 bis 2010, wurde die Planung in deutlich verkleinerter Form im Rahmen des „Programms für beschleunigtes Wachstum“ (Programa de Aceleração do Crescimento – PAC) wiederaufgenommen.

Im Februar 2010 kündigte der Umweltminister von Brasilien, Carlos Minc, die kurzfristige Erteilung der umweltrechtlichen Baugenehmigung an.^[3][14] Der Betreiber müsse umfangreiche Auflagen erfüllen und Ausgleichs- und Entschädigungsmaßnahmen für die Eingriffe in die Natur und die Umsiedelung von Bewohnern leisten.

Im April 2010 wurde dem Konsortium Norte Energia SA der Zuschlag zur Nutzung des Wasserkraftprojektes erteilt.^[12] Am 26. August 2010 unterzeichnete Lula da Silva den Konzessionsvertrag, die Laufzeit beträgt 35 Jahre.^[15]

Am 26. Januar 2011 erteilte die brasilianische Umweltbehörde IBAMA eine partielle Baugenehmigung für den Staudamm. Diese erstreckt sich auf erste Baumaßnahmen, inklusive der Rodung von 238 Hektar Regenwald, sowie dem Beginn von Einebnungsarbeiten und dem Bau von Zugangsstraßen und Lagerungsarealen.^[16][17] Ein zwischenzeitlicher Baustopp wegen der Nichteinhaltung von Umweltauflagen wurde am 3. März 2011 vom brasilianischen Bundesgericht wieder aufgehoben.^[18]

Ende September 2011 verhängte ein brasilianisches Gericht erneut einen vorläufigen Baustopp wegen der Beeinträchtigung des Fischfangs der im Einflussgebiet lebenden Ureinwohner.^[7] Bereits drei Monate später, im Dezember 2011, revidierte der gleiche Richter jedoch seinen Beschluss mit der Begründung, dass die zu erwartenden Auswirkungen des Staudamms auf die Umwelt doch nicht so gravierend seien, wie er bei seiner Verfügung des Baustopps angenommen hatte. Er räumte jedoch ein, dass eine abschließende Bewertung erst nach Fertigstellung möglich ist.^[5] Im November 2012 wurden die Bauarbeiten durch gewalttätige Arbeitskämpfe unterbrochen^[19] und seit 31. Oktober 2013 sind die Bauarbeiten durch einen erneuten Gerichtsbeschluss unterbrochen.

Mittels einer zur Zeit der Militärdiktatur installierten Rechtskonstruktion aus dem Jahr 1964, dem sogenannten „Suspensäo de Segurança“-Akt (Aussetzung aus Sicherheitsgründen),^[20] sind Gerichtsentscheidungen wegen einer „vermeintlichen Gefahr“ und bei Auftreten „schwerer Verletzungen von Ordnung, Sicherheit, Gesundheit sowie der öffentlichen Wirtschaft“, einseitig aufzuheben.^[21]

Der geplante Stausee soll nahe der Stadt Altamira im Bundesstaat Pará entstehen. Von Altamira flussabwärts bis Vitória do Xingu zieht der Xingu eine weite Schleife von etwa 100 km Länge mit geringem Gefälle. Durch Aufstauen und mit Hilfe von zwei Kanälen soll ein künstlicher Durchbruch durch diese Schleife – quasi eine „Abkürzung“ – mit erhöhtem Gefälle entstehen. Diese Fallhöhe, 89,3 Meter, soll zur Stromerzeugung genutzt werden.

Das Kraftwerk Belo Monte liegt unmittelbar an der Nationalstraße BR-230, der Rodovia Transamazônica, die östlich des Kraftwerkes den Xingu kreuzt.

Zum Aufstauen des Xingu sollen drei Talsperren errichtet werden:

Die Talsperre Pimental bei der Insel Pimental etwa 30 km südöstlich von Altamira (3° 24′ 3,7″ S, 51° 57′ 5,8″ W-3.401016-51.951599) sperrt den Hauptlauf des Xingu ab. Hierdurch wird das Flussbett bis etwa 50 km oberhalb von Altamira zum Xingu-Stausee (Reservatório Xingu) mit einer Fläche von mehr als 200 km² aufgestaut. Auch Teile der Stadt Altamira werden überflutet.

Die Staumauer Pimental ist mit etwa 6 km das mit Abstand längste der drei Staubauwerke. Sie enthält auch ein Kraftwerk, das aber mit einer installierten Leistung von nur 233 MW (9 Rohrturbinen à 25,9 MW) im Vergleich mit dem unten genannten Hauptkraftwerk vernachlässigbar klein ist.

Vom Xingu-Stausee zweigen oberhalb der Talsperre Pimental zwei Umleitungskanäle (Canais de Derivação) ab, die das Wasser des Xingu durch das hügelige Land östlich von Altamira zum zweiten großen Stausee, dem Kanal-Stausee (Reservatório dos Canais), umleiten.

Die Talsperre Bela Vista, etwa auf halber Länge der Xingu-Schleife (3° 19′ 47″ S, 51° 45′ 38,6″ W-3.329728-51.760712), sperrt ein Seitental des Kanal-Stausees ab und sorgt so dafür, dass der Stausee nicht seitlich in das Bett des Xingu ausläuft.

Die Talsperre Bela Vista enthält keine Turbinen zur Stromerzeugung.

Nahe dem kleinen Ort Belo Monte am Ufer des Xingu (3° 8′ 8,6″ S, 51° 46′ 23,1″ W-3.135717-51.773071) soll das Hauptkraftwerk des Projektes entstehen. Im Maschinenhaus sollen 20 Francis-Turbinen mit einer Leistung von je 550 MW installiert werden.

Das Kraftwerk wird nach seiner Fertigstellung voraussichtlich mit 11 GW das leistungsmäßig drittgrößte Kraftwerk der Welt werden, nach dem Kraftwerk am Drei-Schluchten-Damm in China mit 18,3 GW und dem Kraftwerk Itaipú an der Grenze zwischen Paraguay und Brasilien mit 14 GW. Das Kraftwerk soll etwa 11 % des brasilianischen Strombedarfes abdecken.^[3][4]

Das Projekt wird seit den 1980er Jahren von massiven Protesten begleitet, die Ende der 1980er internationale Geldgeber wie die Weltbank zum Ausstieg brachten und das Projekt vorübergehend stoppten. Sting, James Cameron und andere Prominente unterstützen den Protest öffentlich.^[22] Auch steht es in der Kritik seitens bekannter Nichtregierungsorganisationen und Aktivisten für Umweltschutz, Entwicklungshilfe, Nachhaltigkeit und Menschenrechte.^{[23][24][25][26]}

Die Kritik betrifft vor allem die Auswirkungen auf Natur und Umwelt durch die Überflutung von etwa 516 km² Ackerland und wertvollem Regenwald sowie die geplante Umsiedlung von Menschen, darunter indigene Gruppen.^[27] Der gewonnene Strom diene nicht primär den Menschen in der Region, sondern vor allem der energieintensiven Montanindustrie.^[28]

Daneben wird auch die staatliche Finanzierung kritisiert und die Wirtschaftlichkeit in Frage gestellt.^[29]

Im Rahmen des Skandals Operation Lava Jato wurde ermittelt, dass für den Bau Bestechungsgelder geflossen sind. Nach den Ermittlungen erhielten PT- und PMDB-Politiker Bestechungsgelder. Ziel der Ermittlungen war der ehemalige Minister Antônio Delfim Netto.^[30][31][32]

Umweltschützer befürchten durch die Umlenkung und Aufstauung des Flusses schwerwiegende Eingriffe in das Ökosystem des Xingu, insbesondere der Fischbestände, deren Wanderung und Bestand insgesamt durch die Talsperren behindert wird. Diverse an das Leben in den Stromschnellen des Xingu angepasste Welse (u. a. Hypancistrus zebra, Hypancistrus sp. und viele mehr), rheophile Salmler, Buntbarsche und noch unerforschte Arten der Stromschnellenbereiche und anderer Lebensräume sind akut vom Aussterben bedroht. Betroffen sind hunderte Arten, viele davon endemisch.^[33]

Nach Einschätzungen von Kritikern werden durch den Staudamm bis zu 40.000 Menschen verdrängt und das Projekt bedroht die Lebensgrundlage von Ureinwohnern aus 18 verschiedenen ethnischen Gruppen.^[29][34]

Wenngleich keines der Reservate der brasilianischen Indianer direkt durch Gebietsüberflutung oder von Umsiedelungen tangiert wird, sind verschiedene Stämme aus der Gruppe der Xingu-Indianer indirekt durch die Veränderung des Flusses, ihrer Lebensgrundlage, betroffen. Besonders zu nennen sind hier die Juruna, deren Stammesgebiet Paquiçamba unterhalb der Talsperre Pimental liegt, wo der Xingu nach dem Bau deutlich weniger Wasser führen wird.

Der Staudamm stellt insbesondere für die unkontaktierten Indigenen Brasiliens ein Überlebensrisiko dar, da sie wahrscheinlich nur schwache Abwehrkräfte gegen Krankheiten wie Grippe besitzen. Die Zuwanderung von Arbeitern und Siedlern in das Gebiet würde die Ansteckungsgefahr stark erhöhen. Die Indios sollen für ihre Opfer mit 1,5 Milliarden R$ (570 Mio. €) entschädigt werden. Die Glaubwürdigkeit dieser Ankündigung wird jedoch von Kritikern mit Hinweis auf nicht eingehaltene Zusagen der Vergangenheit bezweifelt.^[28]

2010 besuchte der kanadische Regisseur James Cameron die Juruna, Xipaia und Xikrin Kayapó, die sich gegen die Umsiedlung von 12.000 Bewohnern und die Zerstörung ihrer Kultur wehren.^[35][36] Der britische Rocksänger Sting und die US-amerikanische Schauspielerin Sigourney Weaver sind weitere prominente Künstler, die die Indigenen unterstützen. Sting hatte schon 1989 den Protest gegen das Projekt unterstützt.^[37]

Der deutsche Filmemacher Martin Keßler veröffentlichte im Jahre 2011 ein Video von 10 Minuten Länge, in dem er über den Widerstand gegen das Projekt berichtete und Interviews unter anderem mit dem Träger des alternativen Nobelpreises Bischof Dom Erwin Kräutler führte. Der Titel des Videos ist Count-Down am Xingu.

Im Januar 2011 gab die Umweltbehörde ihre Erlaubnis zum Bau des Dammes, daraufhin protestierten Anfang Februar Indigene gegen den Bau in der Hauptstadt Brasília.^[38] Am 14. August 2012 verhängte Richter Souza Prudente den Baustopp auf Antrag des Bundesstaates Pará. Das Betreiberunternehmen Norte Energía hat gegen das brasilianische Gesetz verstoßen, indem es die betroffene indigene Bevölkerung nicht vor Baubeginn konsultiert und ausreichend über die Folgen informiert hat. Viele Umweltorganisationen und Menschenrechtsaktivisten hatten gegen den Bau protestiert, unter anderem die Organisation Rettet den Regenwald e. V.^[39] Avaaz^[40] und Amazon Watch.^[41] Gegen den jetzigen Richterspruch kann das Betreiberunternehmen allerdings vor dem Obersten Gerichtshof Berufung einlegen.^[42]

• offizielles Informationsvideo. YouTube.com (portugiesisch).
• offizielles Informationsvideo. (WMV) eletrobras.com (englisch).
• Wasserkraft als zentrale Säule einer »green economy«. Widersprüche des brasilianischen Entwicklungswegs. In: Analyse & Kritik, 16. Dezember 2011.

1. ↑ Judge Allows Start of Bids on Controversial Brazil Dam. BBC Online, 17. April 2010.
2. ↑ forbes.com
3. ↑ ^{a b c} n-tv.de: 20.000 Menschen müssen weichen. Riesen-Staudamm für Brasilien. n-tv.de; abgerufen am 2. Februar 2010.
4. ↑ ^{a b} Bernd Schröder: Wasserkraftwerk Belo Monte. heise.de, 28. Mai 2006; abgerufen am 2. Februar 2010.
5. ↑ ^{a b c} Brasilien: Baustopp für Belo Monte von Gericht aufgehoben. (Memento vom 20. März 2012 im Internet Archive) Wirtschaftsblatt, 17. Dezember 2011.
6. ↑ Brasilien baut drittgrößten Stausee der Welt. (Memento vom 4. Februar 2010 im Internet Archive) Basler Zeitung.
7. ↑ ^{a b} Baustopp für Mega-Staudamm in Brasilien. ORF.at
8. ↑ amerika21.de abgerufen am 12. November 2013.
9. ↑ Brasilien nimmt umstrittenes Mega-Kraftwerk in Betrieb. Spiegel Online, 6. Mai 2016.
10. ↑ UHE Belo Monte (Memento vom 24. Dezember 2013 im Internet Archive)
11. ↑ eletrobras.com
12. ↑ ^{a b} Belo Monte Dam Bid Won. (Memento vom 3. Mai 2010 im Internet Archive) The Rio Times, 27. April 2010.
13. ↑ IFC (Memento vom 25. Juli 2014 im Internet Archive)
14. ↑ Riesenstaudamm spaltet Amazonien. Der Standard.
15. ↑ Bau von Mega-Kraftwerk im Amazonas-Gebiet. Die Presse, 27. August 2010.
16. ↑ survivalinternational.de
17. ↑ Auftakt für den Bau des Mega-Staudamms. In: Focus. 27. Januar 2011, abgerufen am 30. Januar 2011. 
18. ↑ Amazonas-Kraftwerk: Gericht hebt Baustopp auf. Die Presse, 4. März 2011.
19. ↑ Labor Violence Halts Work on Brazil’s Belo Monte Dam. (Memento vom 10. März 2013 im Internet Archive) Reuters.
20. ↑ Porque a Justiça não consegue decidir sobre o caso de Belo Monte. (Memento vom 17. Juni 2014 im Internet Archive) Instituto Socioambiental, 4. November 2013
21. ↑ Brasil é criticado na OEA por abuso de direitos (Memento vom 5. März 2016 im Internet Archive) Greenpeace Brasil, gepostet am 28. März 2014
22. ↑ pro-regenwald.de
23. ↑ Artikel im Amazonas-Magazin (Memento vom 3. September 2010 im Internet Archive)
24. ↑ Xingu Vivo para Sempre (Memento vom 24. August 2018 im Internet Archive) (portugiesisch)
25. ↑ internationalrivers.org
26. ↑ Solidarität mit den Menschen am Xingu. Plattform Belo Monte.
27. ↑ telmadmonteiro.blogspot.com
28. ↑ ^{a b} Gesellschaft für bedrohte Völker e. V. (Memento vom 8. März 2010 im Internet Archive)
29. ↑ ^{a b} avaaz.org Unterschriftensammlung der Kampagnenplattform Avaaz
30. ↑ Ex-ministro Delfim Netto é alvo de busca e apreensão na 49ª fase da Lava Jato. Globo, 9. März 2018, abgerufen am 22. März 2019 (portugiesisch). 
31. ↑ Jacqueline Saraiva: Delfim Netto, o 'Professor', recebeu propina de R$ 15 milhões, diz MPF. Diários associados, 9. März 2018, abgerufen am 22. März 2019 (portugiesisch). 
32. ↑ Dimitrius Dantas: Sérgio Moro bloqueia R$ 4,4 milhões nas contas de Delfim Netto. Globo, 9. März 2018, abgerufen am 22. März 2019 (portugiesisch). 
33. ↑ Fluss vor dem Umbruch in Spektrum der Wissenschaft, März 2016
34. ↑ Staudammprojekt „Belo Monte“ in Brasilien – Indigene Völker und Amazonasregenwald in Gefahr (Memento vom 30. Dezember 2013 im Internet Archive)
35. ↑ James Cameron, in real life, fights to save indigenous groups from massive dam construction in Brazil. In: Mongabay. 1. April 2010.
36. ↑ Tribes of Amazon Find an Ally Out of “Avatar”. In: New York Times. 10. April 2010.
37. ↑ Promis kämpfen gegen Super-Staudamm. Die Presse.
38. ↑ Brazil: Indigenous Tribes Protest Against Amazon Dam. In: BBC News, 8. Februar 2011.
39. ↑ regenwald.org, Artikel vom 15. August 2012, abgerufen am 9. Oktober 2023
40. ↑ avaaz.org
41. ↑ Stop the Belo Monte Monster Dam (Memento vom 24. Januar 2011 im Internet Archive)
42. ↑ Riesenkraftwerk im Amazonas gestoppt. Handelsblatt, 15. August 2012.